[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[iSem 401]

10 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Vedo contraddizione.

Se il mercato è buono non può essere che Openda e David saranno inadeguati.

Deciditi.

È buono perché nella situazione in cui eravamo ha fatto delle buone operazioni.

 

David e Openda dal punto di vista economico sono entrambe operazioni "buone" diciamo, solo che per me non sono calciatori adeguati al modo di giocare della Juventus di Tudor per come l'ho vista fino ad oggi.

 

In particolare Openda è un contropiedista che va servito in profondità sulla corsa, chi lo fa da noi? E quante partite su 38 che giochiamo in serie A sono partite da difesa e contropiede?

 

Sono sicuro che sarà utile magari contro il Real a Madrid, le poche volte che toccheremo il pallone... ma contro un Parma che mette il pulman davanti alla porta allo Stadium?

[AntonioL 2.034]

1 ora fa, Bepi_ ha scritto:

Boh, ma se per risolvere un problema ti vai a mettere in un problema assai piu' grande, sei poco furbo o sei in malafede. Ancora non s'e' capito se il "non siete pronti" (cit,) era inteso in positivo o in negativo  ma Elkann s'e' svegliato un attimo prima di finire a mare ed e' andata bene. Guardiamo avanti. 

e quale sarebbe stato il problema assai più grande? Puntare su un nuovo allenatore e un nuovo progetto?

 

Allegrismo e Contismo a vita allora.

[mattitheiceman 2.857]

15 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Vedo contraddizione.

Se il mercato è buono non può essere che Openda e David saranno inadeguati.

Deciditi.

Beh deve gufare ma non troppo ahaha

[iSem 401]

2 minuti fa, AntonioL ha scritto:

In base a cosa?

 

Hujsen potrebbe sgonfiarsi come in passato è successo anche a De Ligt, non è il primo.

 

Nè tantomeno a Luglio 2024 avevi i mezzi per dire che sarebbero dovuti diventare fenomeni dopo una stagione altalenante dello spagnolo e una buona dell'argentino al Frosinone.

 

Un domani Mbangula potrebbe diventare anche un giocatore più importante di Soule.

Di Hujsen e Soulè si è sempre parlato e il secondo aveva già dimostrato in Serie A quanto poteva valere, infatti l'ha preso la Roma.

 

Mbangula veniva da 17 presenze e un gol in serie C prima che Thiago Motta (secondo me per fare il fenomeno) lo lanciasse da noi, e da noi ha dimostrato di non avere assolutamente le qualità tecniche per diventare un giocatore di livello, cosa che invece Soulè ha.

 

Poi chi diventerà più forte tra i due in futuro non possiamo saperlo ma la differenza tecnica è evidente.

[Sonoquidal2008 45]

25 minuti fa, The Fool ha scritto:

Quindi più passano i giorni più ci sarebbe la possibilità che sia Braz?

penso di si 

anzi sono quasi certo sia lui, è l'unico di un certo livello su piazza che non ha squadra 

poi ci sarebbe Giuntoli 

[iSem 401]

8 minuti fa, mattitheiceman ha scritto:

Beh deve gufare ma non troppo ahaha

Esprimere un'opinione è gufare?

 

Ti faccio presente che 12 mesi fa eravamo quasi tutti convinti (io lo ero) che il centrocampo Koop - Luiz - Thuram fosse il più forte del campionato, o quasi.

 

Oggi facciamo gli stessi discorsi su un attacco che non abbiamo MAI visto all'opera (Zhegrova e Openda) e quando l'abbiamo visto (David) ha fatto ridere... possiamo avere un dubbio?

 

Tra l'altro per me è solo David a non essere adeguato, Openda è forte ma non c'entra nulla con il nostro calcio.

 

Spero di sbagliare.

[Kenanshirō ケンシロウ 699]

34 minuti fa, scaracolis ha scritto:

La giornata anti-Romano!

Roma(no) Ladrona!

[Stefanov96 1.569]

2 minuti fa, Sonoquidal2008 ha scritto:

penso di si  

anzi sono quasi certo sia lui, è l'unico di un certo livello su piazza che non ha squadra 

poi ci sarebbe Giuntoli 

ci sarebbe anche Paratici

[AntonioL 2.034]

6 minuti fa, iSem ha scritto:

Di Hujsen e Soulè si è sempre parlato e il secondo aveva già dimostrato in Serie A quanto poteva valere, infatti l'ha preso la Roma.

 

Mbangula veniva da 17 presenze e un gol in serie C prima che Thiago Motta (secondo me per fare il fenomeno) lo lanciasse da noi, e da noi ha dimostrato di non avere assolutamente le qualità tecniche per diventare un giocatore di livello, cosa che invece Soulè ha.

 

Poi chi diventerà più forte tra i due in futuro non possiamo saperlo ma la differenza tecnica è evidente.

Non per altro Soule è stato pagato quasi 3 volte quanto Mbangula dal Werder Brema.

 

Che fosse più forte lo si sapeva già a Luglio 2024.

 

Il problema è che devi mettere a bilancio delle plusvalenze, e allora che si fa?

[Juvecare 5.817]

2 ore fa, Rux ha scritto:

Corriere dello sport su Braz: Il dirigente ha già comunicato l'intenzione di lasciare appena prima delle elezioni del club, che si terranno a ottobre, dopo quattro annate come ds.

 

ds del benfica?

Il 05/09/2025 Alle 08:54, Anubic ha scritto:

È stato Tudor a decidere di trattenere Filip Kostic alla Juventus come vice-Cambiaso. Per l’esterno serbo c’erano diversi interessamenti quest’estate (Atalanta, Roma, Benfica e Olympiacos), ma il tecnico ha spinto per confermarlo alla Juventus dopo l’ottima pre-season.

 

[Nicolò Schira]
 

e quando lo dicevo io mi attaccavano

 

[Charles Lemon 3.016]

5 minutes ago, Juvecare said:

e quando lo dicevo io mi attaccavano

 

Lo diceva pure Romeo.

[Aiken Drum 471]

5 ore fa, Lagavulin84 ha scritto:

a mio modestissimo parare, è difficile che un allenatore con zero tedesco vada in bundesliga. pep imparò prima di arrivare. l'unico che ricordi con zero tedesco all'arrivo è ancelotti. sicuramente ce ne sono stati altri ma non è una cosa comune. 

Mi hai fatto venire in mente il Trap  (all'inizio non credo parlasse tedesco) e la sua mitica intervista finale... "und Strunz.... Strunz!!" 🤣

[Powerslave 3.773]

Alla fine con Conceicao hanno fatto un contratto da 3,8 all'anno netti, in ottica spending review è tutt'altro che basso come stipendio 

[Kundalini 1.634]

23 minuti fa, Sonoquidal2008 ha scritto:

penso di si 

anzi sono quasi certo sia lui, è l'unico di un certo livello su piazza che non ha squadra 

poi ci sarebbe Giuntoli 

Begiristain, Salihamidzic... però se ancora non ne abbiamo ingaggiato uno sarà perché stiamo aspettando qualcuno che è ancora occupato, quindi è probabile che sia il portoghese 

[AndrewGD 573]

36 minutes ago, AntonioL said:

In base a cosa?

 

Hujsen potrebbe sgonfiarsi come in passato è successo anche a De Ligt, non è il primo.

 

Nè tantomeno a Luglio 2024 avevi i mezzi per dire che sarebbero dovuti diventare fenomeni dopo una stagione altalenante dello spagnolo e una buona dell'argentino al Frosinone.

 

Un domani Mbangula potrebbe diventare anche un giocatore più importante di Soule.

Intanto qualche fesso ha gia pagato 60 mln per lui... e non li ha pagato a noi.

[Kenanshirō ケンシロウ 699]

21 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

ci sarebbe anche Paratici

Se Fabio si svegliava la mattina [...] e aveva mal di testa o beveva un bicchiere poteva firmare 20 milioni senza dirlo a nessuno. Era pericoloso. 

 

Anonimo Folignese

[AntonioL 2.034]

Adesso, AndrewGD ha scritto:

Intanto qualche fesso ha gia pagato 60 mln per lui... e non li ha pagato a noi.

Di sicuro, rimanendo da noi a far panchina a Gatti e Bremer, difficilmente avrebbe potuto raggiungere quella cifra.

 

E' stato bravo il Bournemouth a valorizzarlo.

[garrison 53.222]

45 minuti fa, adrian85 ha scritto:

l'antipatia verso di lui la vedi solo perchè parti con i soluti preconcetti. Ero molto contento del suo arrivo, molto deluso dal suo operato.

Come al solito dimostri di fare qualunquismo, le scelte non vanno fatte solo sui risultati di un'annata ma vanno fatti su n parametri, dal lato comportamentale/caratteriale a quello tattico guardando se la rosa è adatta al suo credo. Quindi non solo non era la scelta migliore, come poi si è rivelato, ma era ampiamente anticipato visto che avevo stilato una lista di tutte le criticità che si sono verificate una ad una. Questo è perchè non sono un surfatore di argomenti come te, che metti becco in qualsiasi cosa scrivendo quarzate anche sulla macro economia tedesca, ma parlo quando faccio approfondimenti. Altrimenti sto zitto.

Visto che ti piace tanto quotarmi, almeno fallo quando i risultati dicono che hai ragione...personamente cerco di non rispondere alle mille cavolate che scrivi, altrimenti passerei le giornate a litigare con te. Cosa di cui non ho interesse nè io e nè gli altri che leggono.

 

ps: stando alla tua logica da manager di patatine fritte di fast food, la scelta migliore era anche prendere Del Neri post Chievo, Ten Hag post Ajax, Giampaolo post Empoli ecc ecc visto che di emergenti bravi ne escono ogni anno e il 90% di questi finiscono nel dimenticatoio perchè non è l'allenatore a fare il risultato e il gioco ma una notevole quantità di fattori. Ma nei tuoi ragionamenti, che sono sempre banali e semplicistici, è troppo complesso comprendere più di un fattore.

Io quoto le persone, di regola, quando non sono d'accordo.

Se avevi previsto le criticità "ad una ad una", alla luce di questi grandi approfondimenti bravo, spero tu abbia vinto almeno un peluche.

Io non ho detto che la scelta di Motta fosse "la migliore", ho detto che era perfettamente logica, trattandosi del miglior allenatore emergente che c'era (e per me che probabilmente c'é), forse insieme a DeZerbi (che però é molto più talebano di Motta).

E che invece,dovendo sostituire Allegri, la scelta di Conte aveva ben poco senso, se si voleva dare discontinuità, posto che bisognava uscire da questa diarchia, in cui per fortuna non siamo ricapitati ed era logico che Giuntoli se ne tenesse alla larga, anche per ragioni di costi.

Poi non é andata bene, anche per sfortuna.

Sostenere che Giuntoli abbia voluto fare solo lo sborone o sia stato preso da manie di iper-protagnismo é un processo alle intenzioni, non supportato da niente, se non da "avete visto che poi lo hanno mandato via"?

Ha fatto il dirigente ed ha fatto delle scelte, in parte sbagliate, che come tutti i dirigenti ha pagato in prima persona (e che paga la Juve visto che gli avrà dovuto pagare la buonuscita), visto che Elkann, come Agnelli prima con Paratici, non poteva licenziare sé stesso.

[michele.i 2.439]

18 minuti fa, Powerslave ha scritto:

Alla fine con Conceicao hanno fatto un contratto da 3,8 all'anno netti, in ottica spending review è tutt'altro che basso come stipendio 

per il ruolo e per lo status (in pratica titolare nazionale del Portogallo, una delle migliori nazionali al mondo) non mi sembra uno sproposito

[garrison 53.222]

21 minuti fa, Powerslave ha scritto:

Alla fine con Conceicao hanno fatto un contratto da 3,8 all'anno netti, in ottica spending review è tutt'altro che basso come stipendio 

Sfido che volesse rimanerra tutti i costi, sono tanti soldi...in Liga e Bundes a parte le solite 3, nessuno può pagare quei soldi.

[signos77 3.406]

2 ore fa, WiseJoe ha scritto:

La sfida con i prescritti arriva troppo presto.

Non vorrei che un risultato negativo possa generare malcontento nella squadra e riaprire le solite polemiche.

Non vedo a che pro dover per forza immaginare un risultato negativo... per me da questa sfida l'unica che puo' uscirne davvero con le ossa rotte in caso di sconfittà è proprio l'altra squadra di cui non mi degno di pronunciare il nome... 

[The Barnacle 2.270]

33 minuti fa, Juvecare ha scritto:

e quando lo dicevo io mi attaccavano

Resta quindi il mistero sul perché alla prima occasione in cui poteva schierarlo ha preferito mettere un altro esterno in un ruolo  mai provato in carriera piuttosto che provare il buon Filip.

[adrian85 5.290]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Io quoto le persone, di regola, quando non sono d'accordo.

Se avevi previsto le criticità "ad una ad una", alla luce di questi grandi approfondimenti bravo, spero tu abbia vinto almeno un peluche.

Io non ho detto che la scelta di Motta fosse "la migliore", ho detto che era perfettamente logica, trattandosi del miglior allenatore emergente che c'era (e per me che probabilmente c'é), forse insieme a DeZerbi (che però é molto più talebano di Motta).

E che invece,dovendo sostituire Allegri, la scelta di Conte aveva ben poco senso, se si voleva dare discontinuità, posto che bisognava uscire da questa diarchia, in cui per fortuna non siamo ricapitati ed era logico che Giuntoli se ne tenesse alla larga, anche per ragioni di costi.

Poi non é andata bene, anche per sfortuna.

Sostenere che Giuntoli abbia voluto fare solo lo sborone o sia stato preso da manie di iper-protagnismo é un processo alle intenzioni, non supportato da niente, se non da "avete visto che poi lo hanno mandato via"?

Ha fatto il dirigente ed ha fatto delle scelte, in parte sbagliate, che come tutti i dirigenti ha pagato in prima persona (e che paga la Juve visto che gli avrà dovuto pagare la buonuscita), visto che Elkann, come Agnelli prima con Paratici, non poteva licenziare sé stesso.

tu non sei d'accordo con niente e nessuno. Fai il bastian contrario 24h al giorno qua dentro e quando uno ti fa notare che sbagli, svii il discorso cambiando le carte in tavola.

Già che parli di sfortuna sulle cose quando non vanno, fa capire il livello dei ragionamenti che fai e dei razionali dietro le discussioni che porti. 

Che Giuntoli abbia fatto lo sborone lo dicevano diverse gurate, ma evidentemente ho sbagliato topic o tu come molti altri seguite quello che fa comodo. Quindi nessun processo alle intenzioni. Tra l'altro che lui abbia mal sopportato allenatori di personalità non è supposizione o intenzioni ma è la realtà e basta guardare gli ultimi 6 mesi con Allegri...tra l'altro credo che ci fosse molta poca stima anche con Ancelotti, mi ricordo di aver letto dichiarazioni contro di lui.

 

Non ha fatto il dirigente. I dirigenti non devono far all in andando a distruggere anche la stagione successiva, altrimenti come mai anche Comolli non ha fatto come lui?

Ma poi di che parlo con te...il peluche dovresti vincerlo tu ad ogni semplificazione che fai...avresti la casa piena.

Fare il manager è un lavoro complicato e complesso, non tutti possono farlo. E non basta essere super tecnici per essere un manager bravo. Ma queste cose le sa chi ha idea di come funziona la carriera manageriale e del processo decisionale aziendale. Molto più semplice banalizzare e semplificare come fai tu. 

D''altronde mi hai spiegato che Gravina ha ragione e, riperto, sei arrivato a scrivere banalità da terza elementare sull'economia della Germania...manca solo che cominci a parlare di vaccini e il quadro è completo. 

replica e parla di cose che sai. Anche io non sono d'accordo in molte cose che leggo. Ma se replico lo faccio quando ho le spalle larghe o quando l'argomento è discutibile. Che Giuntoli sia stato il peggior dirigente della storia juventina è un fatto inossidabile. Tu continui a pensare che sia sfortuna e che non sia così. Questo non lo rendere reale agli occhi degli altri. 

 

per il resto sei un utente con il quale non si può discutere, e te l'hanno detto in tanti. Quindi passa oltre ai miei post per quanto stupidi essi siano. A me il qualunquismo non piace.

 

[Juvecare 5.817]

1 minuto fa, The Barnacle ha scritto:

Resta quindi il mistero sul perché alla prima occasione in cui poteva schierarlo ha preferito mettere un altro esterno in un ruolo  mai provato in carriera piuttosto che provare il buon Filip.

tudor li vede tutti i giorni. Poi non è che non abbia giocato visto che il gol di vlahovic arriva su angolo di kostic.

[tantra 2.790]

57 minuti fa, iSem ha scritto:

È buono perché nella situazione in cui eravamo ha fatto delle buone operazioni.

 

David e Openda dal punto di vista economico sono entrambe operazioni "buone" diciamo, solo che per me non sono calciatori adeguati al modo di giocare della Juventus di Tudor per come l'ho vista fino ad oggi.

 

In particolare Openda è un contropiedista che va servito in profondità sulla corsa, chi lo fa da noi? E quante partite su 38 che giochiamo in serie A sono partite da difesa e contropiede?

 

Sono sicuro che sarà utile magari contro il Real a Madrid, le poche volte che toccheremo il pallone... ma contro un Parma che mette il pulman davanti alla porta allo Stadium?

Openda viene dal Lipsia mica dal Lecce.

 

Nel senso che è un giocatore abituato a giocare in una squadra che tiene per larghi tratti il pallone.

 

Lascia stare l'ultima stagione del Lipsia che è stata un orrore meh quelle precedenti giocavano alla grande.