Nuovo San Siro: capienza 71500 posti, aumento ricavi nelle aree hospitality, prezzi accessibili, costo 1.3 miliardi

[Lucifer_MorningSTAR 3.762]

Il comune sta svendendo lo stadio alle squadre milanesi al prezzo di 1200 euro al mq, dico solo questo.

In una zona dove il costo medio è 4000 al mq

[0oo-rooze 2.462]

2 minutes ago, Lucifer_MorningSTAR said:

Il comune sta vendendo lo stadio alle squadre milanesi al prezzo di 1200 euro al mq, dico solo questo.

In una zona dove il costo medio è 4000 al mq

Vero, ma devi demolire e bonificare.

Il costo medio di 4000/mq è per aree residenziali e pronte ad essere abitate ... qui è un po' diverso...

[garrison 53.414]

29 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Non è astio (l'astio semmai è nei confronti delle due società, in particolare una  ), è il numero che non condivido: Milano e Roma devono avere DUE stadi moderni e all'avanguardia.

 

Se avessimo (noi Italia, Comuni e Regioni) l'umiltà di copiare le cose buone che fanno all'estero, potremmo agevolare molte squadre (anche qualcuna di B) nel realizzare piccoli capolavori architettonici con capienze di 25-30 anche 40 mila posti tutti coperti con un impatto ambientale simile (o poco maggiore) ad un Auchan o Ikea. Guardatevi gli stadi olandesi (Breda, NEC Nijmegen, AZ) o i medio piccoli inglesi (Brendtford, Leeds, Sunderland...).

No, invece noi dobbiamo fare robe da 75000 spettatori .... perchè siamo più belli e dobbiamo foraggiare tutti spendendo 1.3 miliardi di euro (per poi guardare gli omini del Subbuteo dal terzo -e inutile- anello)

Bhé cominciamo con uno...

Qualcosa c'é, ad esempio Udine, La Spezia, anche Salerno sta avviando un bel progetto.

A me più che le idee e la competenza sembra che manchino i soldi (a Cagliari ad esempio...tutto pronto ma ovviamente mancano gli sghei).

Non mi sembra comunque che i nuovi stadi che si progettano siano da 75000 persone, neanche a Milano o Roma.

[garrison 53.414]

43 minuti fa, zacmayo ha scritto:

No, non è così. Non è che mi da fastidio che possano progredire mi da fastidio che esistano ancora . Dovrebbero essere falliti da tempo i prescritti. Del Milan si è affidato alle

mani sbagliate . 
Operano in tutto il mondo ? Certo . Con sede legale alle Cayman. Sono fondi di investimento e speculazione. Milano ha solo da giovarsi dell’effetto traino ma senza averci messo i soldi anche il brand sarà legato a Milano finché gli converrà. Certe volte ad ascoltare gli umarel fuori del cantiere si impara anche qualcosa … a patto che ci sia il cantiere . Qui non si conosce neppure il progetto. Vai in Conune a chiedere di costruire casa  d vedi se non ti chiedono il progetto come minimo 

 

Stai spostando il focus comunque …. A me del movimento frega zero. Mi frega di vedere un po’ di equità e giustizia 

 

Ma a me sembrano discorsi da umarell, ma non di quelli da cui imparare.

Sono fondi speculativi e allora? Non é che siano, per questo, "il male".

La Juve é in mano ad Exor che pure si sta spostando sempre più in ambito finanziario.

Quanto al fatto che dovrebbero essere "falliti", gli unici che potevano e possono farli fallire sono i creditori, che però ovviamente non sono scemi e ci tengono a recuperare i loro soldi.

[zacmayo 4.596]

21 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma a me sembrano discorsi da umarell, ma non di quelli da cui imparare.

Sono fondi speculativi e allora? Non é che siano, per questo, "il male".

La Juve é in mano ad Exor che pure si sta spostando sempre più in ambito finanziario.

Quanto al fatto che dovrebbero essere "falliti", gli unici che potevano e possono farli fallire sono i creditori, che però ovviamente non sono scemi e ci tengono a recuperare i loro soldi.

Un paio di noccioline… il fallimento lo sancisce lo Stato. Non i creditori. I creditori si possono associare per recuperare il credito secondo le disposizioni di legge mica tenere in vita un cadavere in barba a tutte le leggi per la speranza vana di recuperare …. Con cosa ? Con il risultato sportivo ? Figuriamoci 

[garrison 53.414]

17 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Un paio di noccioline… il fallimento lo sancisce lo Stato. Non i creditori. I creditori si possono associare per recuperare il credito secondo le disposizioni di legge mica tenere in vita un cadavere in barba a tutte le leggi per la speranza vana di recuperare …. Con cosa ? Con il risultato sportivo ? Figuriamoci 

Il fallimento lo sancisce lo stato su richiesta dei creditori (o in casi eccezionali del PM ma non é questo il caso - la Procura si attiva solo quando ha sentore di bancarotta -).

Non c'é alcuna "violazione di legge", uno può avere anche 100 miliardi di debiti e non fallire mai, sinché ha credito e affidamento, é la legge del mercato.

[dany-aq 7.864]

Comanda l'Inter su tutti i fronti: politico, giudiziario, Figc, lega. Facciamocene una ragione, hanno creato una lobby di potere difficilmente scalfibile. Cadrà un giorno? Sicuramente, intanto è così. Punto. 

[zacmayo 4.596]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Il fallimento lo sancisce lo stato su richiesta dei creditori (o in casi eccezionali del PM ma non é questo il caso - la Procura si attiva solo quando ha sentore di bancarotta -).

Non c'é alcuna "violazione di legge", uno può avere anche 100 miliardi di debiti e non fallire mai, sinché ha credito e affidamento, é la legge del mercato.

Mi sembra un elastico fine con cui legarsi i testicoli. Strano che i  Pm non hanno sentito odore di bancarotta non trovi ? 

[petzi 287]

Tutti vi domandate dive troveranno i soldi? Circa un miliardo, provo a far andare la fantasia e magari mi avvicino:

i 200 mln dei terreni li trovano e li sborsano loro, o se li fanno prestare, banche, bond o altre fonti, altrimenti senza quelli manco iniziano, in due in qualche modo li trovano, inizieranno i lavori e a un certo punto diranno che ci sono problemi di reperimento fondi, le banche cattive, ecc..., e a questo punto interviene pantalone, coni-fgci-governo che messi alles strette scuciranno quanto rimane per completare l'opera (la maggior parte per la verità) perché l'europeo si avvicinerà e Milano non può non avere lo stadio per ospitare le partite, sarebbe una grande figura di m., la capitale economico-finanziaria d' Italia non può permettersi di non ospitare qualche partita dell'Europeo. A questo punto le milanesi si troveranno lo stadio nuove a spese di altri o conmprestiti spalmati 2000 anni concessi dai loro amichetti al potere, se la sono cantata bene altro che.

[petzi 287]

3 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Mi sembra un elastico fine con cui legarsi i testicoli. Strano che i  Pm non hanno sentito odore di bancarotta non trovi ? 

Penso che la magistratura possa intervenire se ha sentore di bancarotta fraudolenta, ovvero ci siano reati o distrazioni indebite di denari che causano la bancarotta. Altrimenti sono i creditori che si devono rivolgere al tribunale per la richiesta di fallimento, se il debito è enorme non conviene a nessuno.

[Bluesjuve 1.834]

Ma almeno sanno chi ha in mano il31%  dell' inda?????

[stewie B e W 10.553]

2 ore fa, zacmayo ha scritto:

Un paio di noccioline… il fallimento lo sancisce lo Stato. Non i creditori. I creditori si possono associare per recuperare il credito secondo le disposizioni di legge mica tenere in vita un cadavere in barba a tutte le leggi per la speranza vana di recuperare …. Con cosa ? Con il risultato sportivo ? Figuriamoci 

Si come no  

Posso buttare il manuale di diritto fallimentare praticamente  

[Oaktreesfasciali 4.481]

4 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Ma almeno sanno chi ha in mano il31%  dell' inda?????

Per i farabutti non e' importante, prima vengono le emozioni (cit.)

[zacmayo 4.596]

23 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Si come no  

Posso buttare il manuale di diritto fallimentare praticamente  

Bè per quel che serve , visti i fatti di cronaca giornaliera , pensavo lo avessi già buttato 😎

[zacmayo 4.596]

36 minuti fa, petzi ha scritto:

Penso che la magistratura possa intervenire se ha sentore di bancarotta fraudolenta, ovvero ci siano reati o distrazioni indebite di denari che causano la bancarotta. Altrimenti sono i creditori che si devono rivolgere al tribunale per la richiesta di fallimento, se il debito è enorme non conviene a nessuno.

Ecco la prima parte è quello che spiega il tutto. Nessuno ha mai mosso dito , neppure per verificare . 
Mentre a noi sono bastate intercettazioni decontestualizzate di terzi o la dichiarazione di uno sfigato che dicendo “ il calcio deve uscire dalle farmacie “ indicava la massa muscolare di Del Piero come sospetta. A noi è bastato questo. Qui invece mi si vuol insegnare , facendomi capire di tornare a guardare i cantieri ( appaltati da chi ?) che per dichiarare fallimento serve lo faccia uno dei creditori ( il comune di Milano , creditore è lo stesso che vende ma guarda te le coincidenze !) altrimenti nulla. A meno che la procura ….. la stessa che prima fa partire avvisi di garanzia per gli appalti ma che poi alla vigilia di questa delibera fa una inversione U dicendo che chi ha fatto partire tutto ha cannato . E Sala riesce nella notte a far passare tutto al fotofinish . Vabeneeee . 
 

Ma Milen lè un gran Milen. The show must go on . 
Ma non venite a parlarmi di diritto, per favore . 

[Davix 630]

La scelta forte, in seguito a tutto quello che è successo negli ultimi anni, ma soprattutto dopo il 2006 è una sola: conferenza straordinaria della proprietà Juve che dice di spostare la società in un campionato diverso. I diritti TV della serie A avrebbero lo stesso valore di quelli del Mozambico.

Ma noi non abbiamo una dirigenza, abbiamo dei complici a cui non interessa assolutamente nulla dei propri tifosi. Il problema è che ai tifosi ancora interessa della Juve e del calcio. Quando non sarà più così, avremo forse una pulizia profonda nelle istituzioni, nel calcio e in tutto quello che ruota attorno ad esso.