Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

3 minuti fa, De$mo ha scritto:

io ho visto solo stanchezza fisica...ylidz non ha saltato manco uno scarafaggio col verone..fermissimo sulle gambe.

ha sbagliato formazione doveva mettere in panca un po di persone..comprese il turco che nelle due partite con inter e borussia ha datto tutto

Io ho visto un'armata brancaleone con zone di campo vuote e altre con tre uomini in tre metri quadri, una fase difensiva da tagliarsi le veni ai polsi, una mediana a due con i protagonisti lontani venti metri tra di loro.

 

Ma il calcio è bello perché ognuno di noi ci vede qualcosa di diverso...:d

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Si passa spesso da un'esagerazione ad un'altra, di lato opposto; estremismi. 

Ovvio che nel calcio moderno (ma anche del passato, se è per quello) i moduli sono secondari, che contano i principi di gioco, i movimenti corali, le due fasi, che i giocatori non sono infilati staticamente in un palo come nel calcio balilla. 

Ma non è vero che il modulo conta zero; è falso. Il modulo conta nel momento in cui la sua scelta preliminare orienta e determina le caratteristiche (e il numero) dei giocatori che metti in campo; perché, al di là del modulo, giocare con due centrocampisti o con tre, NON è la stessa cosa; schierare due mediani e tre centrali difensivi, non è la stessa cosa che di schierare due centrali difensivi e tre centrocampisti, un centromediano e due mezze ali. Giocare coi terzini e con le ali, non è la stessa cosa di giocare coi tornanti. 

Va da sè che il modulo influisce anche sui principi di gioco, proprio per questo motivo, perché in base al modulo scegli taluni giocatori al posto di altri; o cerchi determinate caratteristiche dagli stessi al posto di altre; e questo a prescindere dal livello e dalla qualità dei giocatori. 

Altra cosa: ogni modulo obbliga a dei compromessi; non esiste un modulo ideale, altrimenti tutti adotterebbero lo stesso sistema e gli stessi principi. Esiste il compromesso migliore, questo sì, va ricercato. 

Sia chiaro che parlo in generale; non sto a discutere le scelte di Tudor, che avrà i suoi buoni motivi se finora, da quando è arrivato, ha sempre optato per il 3-4-2-1. 

Ma, per favore, basta con la sicumera con cui alcuni, che credono di capirne più degli altri, tentano di troncare ogni discussione sul modulo tattico perché tanto non conta niente. Ripeto: non è vero. Ci sono (molti) aspetti più importanti? Ovvio, a partire dalla qualità dei giocatori e dal tasso tecnico medio e complessivo della rosa.

 Ma questo non significa che la scelta di un tipo di schieramento tattico o di un altro sia insignificante, e stupido o fissato chi ne parla. 

 

Poi, gli pseudo esperti di tattica da youtube stanno sulle palle anche a me (che tendo a parlare pochissimo di tattica pura, anche perché non ne ho sufficienti nozioni tecniche) ma è un altro discorso. 

Ciao caro,

 

io ti dico la mia (e magari l'avrai letta), per me dipende da cosa si intende per modulo. Se si intende il numerino sulla carta o in senso allargato con le richieste del mister. Perchè un modulo 3-4-2-1 di Tudor è molto diverso da quello di Gasperiniana memoria, perchè sono diverse le richieste e la tipologia di giocatori che il mister vuole.

A me non piacciono le discussioni sul numerino per esempio. 

Motta ha cambiato diversi moduli lo scorso anno, ma le richieste erano le medesime così come i giocatori messi in campo e i risultati identici. 

quindi esasperando il mio concetto, non conta il modulo ma conta cosa ha in testa l'allenatore. 

A me igor sta piacendo sul lato motivazionale, ma sta piacendo pochissimo sul lato tattico. Il modo di giocare attuale non mi sembra idoneo alla rosa e ai giocatori a disposizione. Al tempo stesso non so quale modulo esalterebbe la rosa visto che non abbiamo terzini veri ma centrali adattati. Di base c'è una rosa con qualità media e mal assemblata da errori del passato. Ovviamente non si poteva chiedere di risolvere tutto a Comolli. Anche se non avrei preso tutti quei giocatori offensivi (ne ha presi 3) e nessuno in mezzo al campo o come esterno puro tutta fascia.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

Per i prossimi tre/quattro anni l’allenatore della Juve sarà Tudor, che piaccia o meno…

Ma su quali basi? Non hanno avuto fiducia incondizionata allenatori molto più rodati, figuriamoci uno su cui hanno avuto dubbi sulla conferma quasi fino all'ultimo e che sta dimostrando evidenti limiti tattici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Sandstorm ha scritto:

Conte sarebbe da corteggiare per farlo andare via da Napoli e poi sfancularlo come ha fatto lui con noi lo scorso anno

Il giorno dopo firma per l´Inter...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

che tristezza parlare di queste cose il 23 settembre..

Questo sicuramente ma Emery è un'occasione che non puoi lasciarti sfuggire.

Un allenatore intelligente e preparato che sa lavorare benissimo anche laddove il materiale è carente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minutes ago, juventusueberalles said:

Per i prossimi tre/quattro anni l’allenatore della Juve sarà Tudor, che piaccia o meno…

Onestamente mi stupirebbe. Forse per mancanza di alternative, come già successo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, euroventus ha scritto:

Onestamente mi stupirebbe. Forse per mancanza di alternative, come già successo.

O forse solo perché si vince?? Chissà, magari la risposta più semplice è quella che nessuno pensa ma che tutti speriamo. 
Del resto, ad oggi, le uniche due partite pareggiate sono macchiate da errori marchiani degli arbitri. Una assurdità. 
E chiamiamoli errori per pudore…..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Su Juventibus un Romeo frizzante che sosntiene con forza che non possiamo permetterci di fare i fenomeni e di far giocare i giocatori nei loro ruol, altrimenti finiamo con l'avvitarci su noi stessi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

Per i prossimi tre/quattro anni l’allenatore della Juve sarà Tudor, che piaccia o meno…

Fonte? o puro masochismo o divertimento?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Groucho Marx ha scritto:

Su Juventibus un Romeo frizzante che sosntiene con forza che non possiamo permetterci di fare i fenomeni e di far giocare i giocatori nei loro ruol, altrimenti finiamo con l'avvitarci su noi stessi

Che sarebbe quello che farebbe la maggior parte degli allenatori...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

Per i prossimi tre/quattro anni l’allenatore della Juve sarà Tudor, che piaccia o meno…

3-4 anni a Torino non dura più nessuno, Tudor non farà eccezione.


Se centra l’obiettivo qualificazione alla Cl resta anche il prossimo anno, ma senza trofei non si resta in panchina alla Juventus tanto tempo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minutes ago, juventusueberalles said:

Per i prossimi tre/quattro anni l’allenatore della Juve sarà Tudor, che piaccia o meno…

Se se lo meriterá, si. Ma dovrá crescere parecchio. Deve cominciare a fare giocare la squadra in una maniera per ottenere il meglio della rosa. Deve anche migliorare nella lettura della partita. Spero che lo faccia. Ma se non riesce, é importante ottenere un allenatore top prima o poi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, AndrewGD ha scritto:

Se se lo meriterá, si. Ma dovrá crescere parecchio. Deve cominciare a fare giocare la squadra in una maniera per ottenere il meglio della rosa. Deve anche migliorare nella lettura della partita. Spero che lo faccia. Ma se non riesce, é importante ottenere un allenatore top prima o poi.

Di solito la Juve li fa diventare TOP gli allenatori (Trapattoni, Lippi, Conte), difficilmente ne prende già al Top (Capello).

 

Almeno questa è la nostra storia.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, tantra ha scritto:

Di solito la Juve li fa diventare TOP gli allenatori (Trapattoni, Lippi, Conte), difficilmente ne prende già al Top (Capello).

 

Almeno questa è la nostra storia.

Vero.

 

Aggiungerei che gli allenatori top si contano tra le dita di due mani, sono pagati tanto e chiedono garanzie di mercato che oggi difficilmente possiamo fornire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Io ho visto un'armata brancaleone con zone di campo vuote e altre con tre uomini in tre metri quadri, una fase difensiva da tagliarsi le veni ai polsi, una mediana a due con i protagonisti lontani venti metri tra di loro. 

 

Ma il calcio è bello perché ognuno di noi ci vede qualcosa di diverso...:d

se non hai fiato non hai idee...c'è poco da gfare

thurma pareva un paraplegico

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

Del Piero non chiude,anzi, ma detterà condizioni non vien a fa la statuina, vorrà potere decisionale

 

 

momblano

Che ruolo occuperebbe?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minutes ago, tantra said:

Di solito la Juve li fa diventare TOP gli allenatori (Trapattoni, Lippi, Conte), difficilmente ne prende già al Top (Capello).

 

Almeno questa è la nostra storia.

Si hai ragione... ma almeno ottenere uno che diventi top. Ci abbiamo provato con Motta ma ci siamo riusciti. Ho i miei dubbi su Tudor per ora. Spero ancora nella sua crescita, ma fino ad ora non mi ha mai mostrato di avere qualcosa di speciale a livello tattico e nelle letture delle partite. Se, in una fase difficile della nostra storia, andiamo sul sicuro per l'allenatore, non cascherebbe il mondo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Juve operaia ha scritto:

Fonte?

Per la prima cosa che ho detto conosco molti tifosi genoani e alcuni anche un po' più che tifosi. Per la seconda è una mia supposizione avendo visto il giocatore nel 90% delle sue apparizione in serie A. Se ti rende più felice non dico Pisa ma dico Udinese, almeno sono bianconeri e stanno ad un livello un po' più alto.

 

Ma lo voleva Conte come Iturbe, quindi deve essere buono per forza uhuh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, juventusueberalles ha scritto:

Per i prossimi tre/quattro anni l’allenatore della Juve sarà Tudor, che piaccia o meno…

Ma in quale mondo? .ghgh

Passi per quest'anno, il resto lo si vedrà sul campo .ghgh sono stati mandati via allenatori che avevano vinto, quindi figurarsi .sisi

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, juventusueberalles ha scritto:

Per i prossimi tre/quattro anni l’allenatore della Juve sarà Tudor, che piaccia o meno…

Può succedere solo se porta a casa uno scudetto tra questa stagione e la prossima 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.