[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Maxseven 15.207]

30 minuti fa, garrison ha scritto:

Infatti, questa mi sembra una lettura lucida.

Non so chi si aspettasse lo scudetto in ogni caso (valeva lo stesso discorso la scorsa stagione peraltro...).

Il Milan potrebbe essere più competitivo del previsto, almeno da me, posto che non credevo in un Modric ancora così determinante (bisogna vedere però quando dura Pulisic che ieri ha fatto il fuoriclasse ma si rompe facilmente).

Noi dobbiamo riportare in bolla Bremer (e anche Cabal che ha ottime doti), inserire bene David e Openda, costruire Adzic e Zeghrova che hanno ottimo talento, consolidare Yldiz, trovare giocatori sulle fasce (una riserva per Cambiaso e un titolare valido a destra), capire se Koopmainers può fare il centrale e Kelly il titolare in una Juve da scudo, far crescere Thuram.

Insomma tante cose da fare, troppe per essere competitivi.

Ma se Tudor avesse fatto meglio di quello che ha fatto saremmo primi da soli.

Cosa inaspettata. 

 

E si scriverebbe di un Tudor sugli scudi. 

Ora con uno o 2 punti in meno se ne chiede l esonero.

 

Questo conferma quella che una tipicità del forum...

 

O bidone o campione. 

 

Le sfumature non esistono.

 

Ovviamente stesso dicasi sulla stagione. 

 

O trionfo o fallimento. 

 

 

 

[BoogeymanFCF 2.641]

2 ore fa, Monsieur Comolli ha scritto:

Però Chiellini ha detto, l'altro giorno, che resterà da noi fino a giugno 

Ma si, alla fine a meno che qualche riccona della premier non perda tutti gli attaccanti entro gennaio, difficilmente arriveranno offerte per un giocatore che potranno prendere a 0 a luglio.

[santrinoilmazzulatoro 20.443]

9 minutes ago, Lagavulin84 said:

secondo me è un'analisi molto ingenerosa. ieri nel primo tempo abbiamo avuto quattro occasioni di gioco nitide, sui piazzati abbiamo preso un palo a battuto una punizione pericolosa. 

abbiamo preso gol perché tudor ha fatto quello che 3/4 del forum predicava da un paio di settimane, ovvero mettere adzic dal primo  

l'Atalanta aveva mezza squadra fuori, e' allenata da uno degli allenatori piu' scarsi della serie A e ci ha messo piu' volte in difficolta'...oltre ad averla pareggiata a bucio dopo aver ristravolto la squadra che lui stesso aveva schierato, riguardo ad Adzic ci poteva stare, di sicuro non messo in un ruolo basso di centrocampo a creare disastri...per non parlare di come si schiera Openda, una volta come punta poi come esterno, con l'Atalanta dovevi vincerla, col Verona dovevi vincerla, ora hai un filotto di 5 partite complicate. ti ricordo che con l'Inter ci siamo fatti schiacciare per 80 minuti...poi se schiera Adzic e la colpa e' del forum allora va bene tutto.

[Jekks 2.333]

24 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Anche la bild conferma l anticipazione di Romano su Vlahovic, il Bayern lo segue 

mica sono stupidi come gli espertissimi italiani   

[santrinoilmazzulatoro 20.443]

22 minutes ago, SuperT said:

Vlahovic, al Bayern, fa 20 gol facili facili.

si ma al posto di chi gioca ?

[BoogeymanFCF 2.641]

1 minuto fa, Maxseven ha scritto:

Ma se Tudor avesse fatto meglio di quello che ha fatto saremmo primi da soli.

Cosa inaspettata. 

 

E si scriverebbe di un Tudor sugli scudi. 

Ora con uno o 2 punti in meno se ne chiede l esonero.

 

Questo conferma quella che una tipicità del forum...

 

O bidone o campione. 

 

Le sfumature non esistono.

 

Ovviamente stesso dicasi sulla stagione. 

 

O trionfo o fallimento. 

 

 

 

Non sono i risultati il problema ma quello che si vede in campo.

fermo restando che di allenatori ne possiamo cambiare mille ma se non si costruisce una rosa sensata nessuno ti fa miracoli.

[AntonioL 2.055]

21 minuti fa, garrison ha scritto:

A me sembra proprio che sia ad Yldiz che piace calpestare la fascia, così può sfruttare le sue grandi doti di saper portare il difensore in area.

Quanto a rincorrere gli avversari lo fanno tutti, lo deve fare persino Vinicius al Real 8anche se spesso si astiene infatti il real concede tanto agli avversari).

Vedi Kvara nel PSG che sgroppa e fa a spallate in continuazione con gli esterni avversari...

[El Raco06 1.757]

Prendete Milinkovic Savic 

La sua immensa tecnica gli permette di nascondere palla anche se lento e lo può imparare ad Adzic anche lui lentocchio nel breve 

Savic ti fa un centrocampo e con lui magari arrivasse come detto da qualcuno Casadó’ come equilibratore dinamico…

[SuperT 37.692]

2 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

si ma al posto di chi gioca ?

Farebbe la riserva, Kane va per i 33 l’anno prossimo. Ma, per me, Dusan rimane in Italia.

[Maxseven 15.207]

1 minuto fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Non sono i risultati il problema ma quello che si vede in campo.

fermo restando che di allenatori ne possiamo cambiare mille ma se non si costruisce una rosa sensata nessuno ti fa miracoli.

Ma non si è mai visto un allenatore in discussione a prescindere dai risultati. 

 

Dovremmo saperlo che il calcio funziona così.. 

 

Pare essere tornati ai tempi di Allegri. 

Dove la gente giurava e garantiva di vedere inadeguatezza evidenti in campo. 

 

Tudor lo scorso anno ha portato la barca in porto, ed oggi ha una ottima classifica. 

 

Il resto lo svelerà il tempo.

 

Certo.non ha in mano.una corazzata, poi che lui stia commettemdo qualche errore sinpio anche evidenziare e discuterne.

Senza parlare di inadeguatezza o di esonero. 

 

Imho

 

 

 

[garrison 53.398]

3 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

l'Atalanta aveva mezza squadra fuori, e' allenata da uno degli allenatori piu' scarsi della serie A e ci ha messo piu' volte in difficolta'...oltre ad averla pareggiata a bucio dopo aver ristravolto la squadra che lui stesso aveva schierato, riguardo ad Adzic ci poteva stare, di sicuro non messo in un ruolo basso di centrocampo a creare disastri...per non parlare di come si schiera Openda, una volta come punta poi come esterno, con l'Atalanta dovevi vincerla, col Verona dovevi vincerla, ora hai un filotto di 5 partite complicate. ti ricordo che con l'Inter ci siamo fatti schiacciare per 80 minuti...poi se schiera Adzic e la colpa e' del forum allora va bene tutto.

Questo però non é vero, Juric al netto del look, abbastanza impresentabile (pensavo non si potesse far peggio di Sarri ma lui riesce), ha fatto anche ottime stagioni eh...

L'Atalanta sarà il solito dito nel deretano per chiunque, anzi forse peggio del solito perché hano fatto le solite ottime pescate come Sulemana, un Lookman giovane, e Ahanor che mi sembra fortisismo per essere un 2008.

Adzic non é stato schierato basso in ogni caso, sabato, ma come trequartista di destra...é a lui che piace abbassarsi per fare gioco perché in realtà é un centrocampista in divenire, ovvio che anche lui ha 19 anni, non é abituato a certi ritmi in pressing e quindi ha perso palloni.

Peraltro non è che ci fossero chissà che alternative visto che Conceicao non c'era, Zeghrova non era pronto (e mi smebra il classico da metetre d avversari stanchi), Miretti ai box e comunque gli piace partire da sx e David é un centravanti.

[Mr. November 3.211]

4 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Prendete Milinkovic Savic 

La sua immensa tecnica gli permette di nascondere palla anche se lento e lo può imparare ad Adzic anche lui lentocchio nel breve 

Savic ti fa un centrocampo e con lui magari arrivasse come detto da qualcuno Casadó’ come equilibratore dinamico…

Non conosco Casadò, è forte? Che caratteristiche ha? Ma soprattutto, siamo realmente sul giocatore?

Su Milinkovic temo che anche qualora dovesse realmente interessarci, non sia fattibile se non prima della finestra di mercato estiva. Ma magari averlo, magari 

[dampyr 6.580]

1 minute ago, SuperT said:

Cosa che, però, non sta succedendo (anche se è presto) e non è successa con Motta. Rimango dell’idea che, le colpe più grosse, sono di mercati non all’altezza per permetter alla squadra di migliorare davvero.

infatti con motta non e' successo nulla di cio.

mi sembrava di vedere un alleantore che (gusto personale qui) faceva un calcio enormemente palloso e inchiavabile, mentre per il post allegri avevamo bisogno di entusiasmo secondo me.

un dirigente che ha seguito un allenatore inesperto in maniera cieca, ha fatto errori di mercato e non ha saputo intuire i malumori nello sposgliatoio e non ha saputo mediare minimamente

un allenatore che a sua volta ha mostrato scarsa personalita' e una pessima empatia, pur con discrete doti tattiche

 

cioe' quello di cui non mi capacito e' che dalla fine del primo allegri, non abbiamo azzeccato una scelta, ne societaria (paratici,cherubini, arrivabene, giuntoli, comolli, la girandola dei dirigenti), ne un allenatore. sarri ottimo allenatore, ma pessimo per tanti aspetti (non voluto dal presidente, il nemico fino a due anni prima, squadra non adatta a lui, senatori troppo legati ad uno stile completamente diverso), pirlo che non era neanche un allenatore con l'imbarazzante doppia presentazione (U23 prima, prima squadra dopo), il ritorno multimilionario di allegri per un progetto lungo (anche li....allenatore sbagliato nel momento sbagliato), motta (allenatore sbagliato....serviva altro sia per lo spogliatoio che come stile di calcio) e ora tudor (secondo me tenuto piu' per difficolta' di tempistica).

 

non entro sul mercato dove abbiamo fatto anche li decine di errori sperperando risorse e denaro. 

io non so se comolli e' quello giusto, me lo auguro, ma c'e' bisogno di intraprendere una strada e non aver paura di proseguirla. un po come ha fatto l'arsenal con arteta, il liverpool con klopp etc etc pero' ci vuole qualcuno che ha competenza in dirigenza e sa vedere oltre il singolo risultato. a me quello che non convinceva di motta dopo un paio di mesi, era che la squadra faceva un calcio altamente inefficiente ed estremamente difensivo, i risultat bruttii sono arrivati dopo. quello che non mi piace di tudor non sono i risultati, ma vedo una squadra messa male in campo, scelte piu' che cervellotiche. gli voglio bene come ex calciatorie, ma come allenatore non ha mai finito un annata che ha iniziato (a parte il marsiglia)....ci sara' un motivo.

[ChicoCon6cao 1.383]

5 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Prendete Milinkovic Savic 

La sua immensa tecnica gli permette di nascondere palla anche se lento e lo può imparare ad Adzic anche lui lentocchio nel breve 

Savic ti fa un centrocampo e con lui magari arrivasse come detto da qualcuno Casadó’ come equilibratore dinamico…

Però dipende anche lì, perché Savic sopperisce a certi limiti anche perché è imponente e sovrasta il centrocampista medio in serie A, ma quando beccava squadre con centrocampisti più "europei" non mi ha mai impressionato, contro il bistrattato Rabiot non la strusciava mai praticamente.

[juventino66 1.141]

1 ora fa, gustavo92 ha scritto:

Pigliare caterve di gol non significa essere un allenatore giochista, significa semplicemente non saper allenare la fase difensiva

ma infatti......il punto è che che non è che stia vedendo questo grande gioco d'attacco e nemmeno grande equilibrio.....

[gianmarco86 10.288]

11 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Ma se Tudor avesse fatto meglio di quello che ha fatto saremmo primi da soli.

Cosa inaspettata. 

 

E si scriverebbe di un Tudor sugli scudi. 

Ora con uno o 2 punti in meno se ne chiede l esonero.

 

Questo conferma quella che una tipicità del forum...

 

O bidone o campione. 

 

Le sfumature non esistono.

 

Ovviamente stesso dicasi sulla stagione. 

 

O trionfo o fallimento. 

 

 

 

Nessuno ne chiede l'esonero, ma la differenza tra l'essere una squadra competitiva oppure una squadra da (massimo) quarto posto sta nel vincere partite come le ultime due e non pareggiarle o quantomeno vincerne almeno una. Penso siamo tutti d'accordo sul fatto che si potesse fare meglio.

[Lagavulin84 8.396]

14 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

si ma al posto di chi gioca ?

fa la panchina a kean

[gianmarco86 10.288]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Questo però non é vero, Juric al netto del look, abbastanza impresentabile (pensavo non si potesse far peggio di Sarri ma lui riesce), ha fatto anche ottime stagioni eh...

L'Atalanta sarà il solito dito nel deretano per chiunque, anzi forse peggio del solito perché hano fatto le solite ottime pescate come Sulemana, un Lookman giovane, e Ahanor che mi sembra fortisismo per essere un 2008.

Adzic non é stato schierato basso in ogni caso, sabato, ma come trequartista di destra...é a lui che piace abbassarsi per fare gioco perché in realtà é un centrocampista in divenire, ovvio che anche lui ha 19 anni, non é abituato a certi ritmi in pressing e quindi ha perso palloni.

Peraltro non è che ci fossero chissà che alternative visto che Conceicao non c'era, Zeghrova non era pronto (e mi smebra il classico da metetre d avversari stanchi), Miretti ai box e comunque gli piace partire da sx e David é un centravanti.

L'alternativa è che cominci a schierarsi a tre in mediana, perchè è chiaro che soffriamo abbastanza la superiorità numerica degli altri in quella zona di campo e abbiamo più mezz'ali che mediani peraltro. Un allenatore da grande squadra un minimo di flessibilità deve averla.

[dampyr 6.580]

30 minutes ago, TragicBronson said:

Io onestamente non sono un'estimatore della prima ora di Igor Tudor, ma dopo tre pareggi si parla di sostituti, insomma

sostituti adesso chiaramente e' esagerato....piu' che altro stanno emergendo problemi che potevano essere prevedibili.

quello che dovrebbe fare la societa' e' stare vicina, con competenza e aiutarlo sia dal punto di vista tecnico-tattico che motivazionale con i calciatori

[gianmarco86 10.288]

1 minuto fa, Lagavulin84 ha scritto:

fa la panchina a kean

Kane comunque ha 32 anni, ci sta che il Bayern cominci a pensare al dopo. 

[SuperT 37.692]

8 minuti fa, dampyr ha scritto:

non entro sul mercato dove abbiamo fatto anche li decine di errori sperperando risorse e denaro. 

io non so se comolli e' quello giusto, me lo auguro, ma c'e' bisogno di intraprendere una strada e non aver paura di proseguirla. un po come ha fatto l'arsenal con arteta, il liverpool con klopp etc etc pero' ci vuole qualcuno che ha competenza in dirigenza e sa vedere oltre il singolo risultato. a me quello che non convinceva di motta dopo un paio di mesi, era che la squadra faceva un calcio altamente inefficiente ed estremamente difensivo, i risultat bruttii sono arrivati dopo. quello che non mi piace di tudor non sono i risultati, ma vedo una squadra messa male in campo, scelte piu' che cervellotiche. gli voglio bene come ex calciatorie, ma come allenatore non ha mai finito un annata che ha iniziato (a parte il marsiglia)....ci sara' un motivo.

Sono totalmente d’accordo, sia su Motta che su Tudor. Oltre che sulle scelte errate dal post Allegri 1.

 

Il fatto è che sembra proprio evidente che Tudor sia rimasto per mancanza di alternative serie, a differenza di Motta che è stato cacciato perché aveva esasperato l’ambiente spogliatoio. 

Bisogna sperare che la società faccia da collante tra allenatore e spogliatoio e che a gennaio si intervenga per sanare le carenze, magari trovando il “Kolo Muani” del centrocampo e della fascia.

[tuttogobbo 1.327]

16 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

si ma al posto di chi gioca ?

Kane non è un giovanotto,stanno cercando un suo sostituto da inserire pian piano.

[BoogeymanFCF 2.641]

12 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Ma non si è mai visto un allenatore in discussione a prescindere dai risultati. 

 

Dovremmo saperlo che il calcio funziona così.. 

 

Pare essere tornati ai tempi di Allegri. 

Dove la gente giurava e garantiva di vedere inadeguatezza evidenti in campo. 

 

Tudor lo scorso anno ha portato la barca in porto, ed oggi ha una ottima classifica. 

 

Il resto lo svelerà il tempo.

 

Certo.non ha in mano.una corazzata, poi che lui stia commettemdo qualche errore sinpio anche evidenziare e discuterne.

Senza parlare di inadeguatezza o di esonero. 

 

Imho

 

 

 

Come ho già detto ieri, chi parla di esonero vive fuori dal mondo.

la rosa é da lotta al quarto posto, tudor pure e la proprietà ha chiesto questo, perciò finché non saremo troppo lontani dal quarto posto non esisteranno esoneri. Il resto sono fantasie da tifosi.

 

 

[dampyr 6.580]

2 minutes ago, SuperT said:

Sono totalmente d’accordo, sia su Motta che su Tudor. Oltre che sulle scelte errate dal post Allegri 1.

 

Il fatto è che sembra proprio evidente che Tudor sia rimasto per mancanza di alternative serie, a differenza di Motta che è stato cacciato perché aveva esasperato l’ambiente spogliatoio. 

Bisogna sperare che la società faccia da collante tra allenatore e spogliatoio e che a gennaio si intervenga per sanare le carenze, magari trovando il “Kolo Muani” del centrocampo e della fascia.

infatti mica ora si puo' discutere l'allenatore....la societa' in toto deve essere vicina all'allenatore e aiutarla a crescerlo, anche sul piano tecnico-tattico. 

[SuperT 37.692]

3 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Come ho già detto ieri, chi parla di esonero vive fuori dal mondo.

la rosa é da lotta al quarto posto, tudor pure e la proprietà ha chiesto questo, perciò finché non saremo troppo lontani dal quarto posto non esisteranno esoneri. Il resto sono fantasie da tifosi.

 

 

Mi sembra di esser tornato all’anno scorso