Tudor post Villarreal: "E' un peccato perchè avevamo la partita in mano. Andiamo avanti consapevoli che dobbiamo migliorare le nostre debolezze"

[2sutnevuj 408]

Caro Igor, tra le debolezze mettici anche la preparazione atletica.
Una squadra professionistica dove ad inizio secondo tempo si vedono giocatori piegati in due con le mani sui fianchi non si era mai vista.

sembrano me al calcetto del Giovedì.

[lean 1.537]

il primo tempo poteva finire 4-0 per il Villareal e ci sarebbe stato ben poco da dire. Ovvio, facile giocare in 13 contro 9. E due allenatori contro zero. 

E' stata la peggior partita dell'anno e il trend è in calo preoccupante. Squadra fragile e senza idee, allenatore confuso e diversi giocatori che non meritano di giocare in serie A, figuriamoci in Champions. Poi "il calcio è semplice" cit - col Borussia: stai perdendo, se ti butti avanti magari segni e pareggi. Col Villareal: stai vincendo, se ti butti indietro magari segnano e pareggi. E quel catenacciaro maledetto mette sei difensori. Così si buttano le stagioni, già a ottobre.

[Atletico Mineiro 56]

Al netto dei limiti della rosa ( a mio avviso comunque superiore al Verona e persino al Villareal) fa caterve di errori nelle scelte iniziali e nella gestione della partita. Ieri Koop titolare è stata un follia così come i due cambi sul 2 a 1. Tralasciando dubbi sul modo in cui fa marcare sui calci piazzati, la cosa a mio avviso più grave è la condizione atletica della squadra. E non tiriamo in ballo il mondiale per club, perché l hanno fatto anche il PSG, il Real, Il Bayern o l Inter e non mi pare annaspino ogni partita al 60esimo. Forse semplicemente la Juve è un step troppo grande per lui e il suo staff.

[alex65viareggio 4.387]

Mio caro Tudor. Andare avanti anche in campo questo è un aspetto su cui lavorare
Per circa 20’ il Villareal era in barca. In quel momento dovevamo azzannare la preda. Invece Abbiamo cominciato a fare un possesso palla sterile, inopportuno; così nocivo che ha permesso al Villareal di pareggiare la partita

[re david 13.821]

Continuano a vendere fumo, a parlare di un gigante sopito, che siamo forti. Ma dove? È una squadra oscena senza ne capo ne coda, non ha difesa né centrocampo e né attacco. Non mette due passaggi di fila. Un allenatore che continua a girare la rosa come la ruota della fortuna e puntualmente quelli che sceglie dall'inizio fanno male. Sta lavorando sulle palle aeree da mezzo campionato scorso e l'inizio di questo, e continuiamo a prendere gol così. E infine anche quel poco di partita di stiamo controllando, ci sale la paura di vincere e andiamo tutti dietro facendoci schiacciare. Ma abbiamo anche dei difetti...

[Ethan Hunt 805]

Igor, ieri solo nel primo tempo ho visto: Koopmeiners passare la palla in fallo laterale quando aveva Joao Mario a 2 metri (2, non 10); Mc Kennie come sopra buttrla in fallo laterale con Yildiz a 2 metri; Joao Mario gettarla sul fondo con David a 2 metri; piedi fatati Kalulu crossare a casaccio dalla 3/4 perché non sa che altro fare. Ecc ecc

 

Qui non c'è da lavorare sulle debolezze, sembra che in settimana non lavoriate proprio su nulla, tutto improvvisato.

[mariolone 692]

8 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Le partite e con esse le scelte iniziali che fa, le guardi, o te le fai raccontare?

Si, hai ragione, molte cose della gestione Tudor sono "rivedibili", ma dopo 4 partite è "sano" e possibile chiedere l'esonero ?

Nemmeno il miglior Zamparini esonerava dopo 4 partite.

E per prendere chi ? il 2 Ottobre ? Possiamo aspettare almeno Natale per giudicare ?

 

Ci lamentiamo della dirigenza, della proprietà, dei giocatori, ma anche la qualità di noi tifosi è scesa tanto.

[Lohengrin 266]

Tudor fa quello che la sua preparazione gli consente di fare. Non ha purtroppo l'autorevolezza di chi può imporsi con la società e pretendere determinati giocatori. Commette degli errori? Sì e pure tanti. Ma a che serve invocare l'ennesimo cambio (e avere tre allenatori a libro paga... una follia manageriale) se poi ti trovi un Koopmeiners a vagare inebetito per il campo o il fiore all'occhiello della campagna acquisti che ti sbaglia un gol a dieci centimetri dalla linea di porta...
Prendiamo il lato buono delle cose (siamo ancora imbattuti, pur avendo incontrato squadre non banali in campionato e Champions) e speriamo che Tudor trovi un modulo di base con interpreti fissi (senza cambiare continuamente formazione). Non siamo la Juve di Lippi ma neppure quella di Ferrara e Del Neri.
Questa è la realtà (e sempre forza Juve).

[bergamo83 4.399]

Io non capisco come avendo a disposizione due giocatori come Conceicao e Zhegrova giochi con Koop o McKennie in quella posizione.

Capisco adattare Kalulu a destra perché hai il solo Joao Mario , ma in posizioni del campo dove hai già due giocatori...

[Great Scott 598]

Nella vita mai mi sarei aspettato di rimpiangere Motta.. 

[_Alex_ 5.914]

Un disastro.

 

Come il "progetto" anche lui non ha un minimo senso di autocritica e va dritto con lo stesso modulo costi quel  che costi, anche se è oramai evidente a tutti, meno che a lui, che non funziona.

 

Nonostante i 5 difensori prendiamo vagonate di gol.

Non c'è filtro, non ci sono centrocampisti, non ci può essere controllo del gioco, gestione o altro.

Con questo assurdo 5-2-3 o ci buttiamo  tutti in avanti o ci chiudiamo in area.

Non ci sono mezze misure.

 

Le partite sono infatti tutte così: andiamo avanti a momenti, a folate in avanti in cui segnamo 1-2 gol e poi ad altri in cui ci chiudiamo in difesa, ci consegnamo agli avversari e in cui prendiamo altrettanti gol.

 

Il risultato sono questi assurdi pareggi con tanti gol segnati e tanti subiti.

 

Non si va da nessuna parte senza equilibrio.

Questi purtroppo non sono pareggi casuali, ma il frutto di scelte cervellotiche e disfunzionali.

 

 

[zacmayo 4.619]

Parole non da Juve mi spiace 

[garrison 53.444]

8 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Le partite e con esse le scelte iniziali che fa, le guardi, o te le fai raccontare?

Capisco che ormai ti sei creato questo personaggio da bastian contrario per antonomasia all'interno del forum ma vedi di darci un taglio soprattutto in serate come queste...

Serate come queste....neanche avessimo perso 4 a 0.

Non è fare il bastian contrario ma cercare di mantenere un minimo di lucidità.

A me Tudor non ha mai entusiasmato, troppo troppo rigido specie sulla difesa a 3.

Ma il topic è una catena di richieste di esonero al primo ottobre.

Decisamente senza senso ed eccessivo.

8 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Le partite e con esse le scelte iniziali che fa, le guardi, o te le fai raccontare?

Capisco che ormai ti sei creato questo personaggio da bastian contrario per antonomasia all'interno del forum ma vedi di darci un taglio soprattutto in serate come queste...

Serate come queste....neanche avessimo perso 4 a 0.

Non è fare il bastian contrario ma cercare di mantenere un minimo di lucidità.

A me Tudor non ha mai entusiasmato, troppo troppo rigido specie sulla difesa a 3.

Ma il topic è una catena di richieste di esonero al primo ottobre.

Decisamente senza senso ed eccessivo.

[jalex 804]

In mano ad un altro mezzo allenatore dopo motta, se non arriva un top in panchina la vedo dura per la juve

[zacmayo 4.619]

C’è anche da dire che non ha nessuno con cui rapportarsi in società. Non parlatemi di Chiellini vi prego . Modesto neppure 

[Galia 2.431]

Non vedo come possa migliorare questa squadra; altra stagione di galleggiamento.

[jvptofficial 486]

2 partite 6 gol subiti...mamma mia che finaccia

[El Pistolero 11.623]

Chi scrive che deve essere esonerato forse si dimentica la storia della Juve...

Ci sono squadre che cambiano allenatore e poi vincono la Champions, noi invece l'allenatore lo cambiamo solo dopo che la stagione è andata completamente a * come l'anno scorso con motta...

[g1963 142]

…. mi ricordo il Tudor di Verona ( io abito qui) … nelle prime giornate di campionato cambiava sistematicamente la difesa titolare con il risultato di farsi raggiungere ( pareggiare o perdere) nel secondo tempo dopo essere andati negli spogliatoi in vantaggio anche di 2 gol. Poi , cambiando questo modus operandi, ha plasmato la squadra raggiungendo una agevole salvezza. Ecco, facendo le debite proporzioni, spero che anche con la Juve faccia le scelte migliori e la smetta di cambiare formazione tra il primo e il secondo tempo… 

[Galia 2.431]

1 minuto fa, El Pistolero ha scritto:

Chi scrive che deve essere esonerato forse si dimentica la storia della Juve...

Ci sono squadre che cambiano allenatore e poi vincono la Champions, noi invece l'allenatore lo cambiamo solo dopo che la stagione è andata completamente a * come l'anno scorso con motta...

si, ma sapevamo tutti che si trattava di un traghettatore! è stato confermato per mancanza di alternative, e anche un po' per pigrizia. Brutta fine!

[zacmayo 4.619]

Rivedo il goal mancato da David da solo per il tap in cannato clamorosamente , rivedo i passaggi sbagliati e le lamentele, Cambiaso a tenere un uomo sul corner … sono tutti dettagli che rendono l’idea che questi sono fuori fase e guidati da uno che non è lucido 

[santrinoilmazzulatoro 20.475]

12 minutes ago, garrison said:

Serate come queste....neanche avessimo perso 4 a 0.

Non è fare il bastian contrario ma cercare di mantenere un minimo di lucidità.

A me Tudor non ha mai entusiasmato, troppo troppo rigido specie sulla difesa a 3.

Ma il topic è una catena di richieste di esonero al primo ottobre.

Decisamente senza senso ed eccessivo.

Il problema è che come dici tu il primo ottobre e molto presto, in tempo per intervenire e salvare una stagione, abbastanza per capire che Tudor non è un allenatore in grado di allenare una squadra di vertice...e non venitemi a dire che abbiamo 22 pipponi che non e' assolutamente vero.

[zacmayo 4.619]

2 minuti fa, Galia ha scritto:

si, ma sapevamo tutti che si trattava di un traghettatore! è stato confermato per mancanza di alternative, e anche un po' per pigrizia. Brutta fine!

Rimpiango uno Como il tuo avatar in questo centrocampo di ballerini 

[Sylar 87 38.553]

31 minuti fa, mariolone ha scritto:

Si, hai ragione, molte cose della gestione Tudor sono "rivedibili", ma dopo 4 partite è "sano" e possibile chiedere l'esonero ?

Nemmeno il miglior Zamparini esonerava dopo 4 partite.

E per prendere chi ? il 2 Ottobre ? Possiamo aspettare almeno Natale per giudicare ?

 

Ci lamentiamo della dirigenza, della proprietà, dei giocatori, ma anche la qualità di noi tifosi è scesa tanto.

Se uno conosce il curriculum di Tudor inerente le stagioni che ha portato a termine e il fatto che in estate è stata come minimo la terza scelta (perchè non sappiamo se dopo Conte e Gasperini ci ha sfanculato pure qualche altro...), è quantomeno legittimo porsi la domanda.

E no, non sono solo le ultime quattro partite perchè potevano essere tranquillamente cinque o sei sulle sette disputate, solo che un paio di prodezze balistiche e l'esaltazione per due risultati insperati conseguiti nei minuti di recupero con modalità che si vedono una volta ogni cento partite, hanno fatto passare in sordina gli stessi errori e difetti riscontrati in quest'ultime uscite dove ovviamente, non essendo sempre Natale come si suol dire, prima o poi i nodi sono venuti al pettine. 

E siccome ci siamo appena passati con problematiche simili perdendo tempo prima di arrivare all'ovvia conclusione, dobbiamo anche stavolta aspettare che arrivino sonore sconfitte prima di provvedere? Perchè è solo una questione di tempo eh... 

Quanto agli allenatori, mi basta uno che schieri dall'inizio i "meno peggio" - se così possiamo dire -, nei ruoli a loro più congeniali e con un modulo adatto alle caratteristiche di questa rosa. E soprattutto quindi che non ci faccia giocare sistematicamente in 10 (se non in 9 in qualche caso) per fisse o per tentare di recuperare chi ormai è palese che sia una causa persa. 

Continuare a regalare un tempo agli avversari per negligenze simili, a questi livelli, è deleterio e inaccettabile. Soprattutto se ti chiami Juventus poi. 

 

13 minuti fa, garrison ha scritto:

Serate come queste....neanche avessimo perso 4 a 0.

Non è fare il bastian contrario ma cercare di mantenere un minimo di lucidità.

A me Tudor non ha mai entusiasmato, troppo troppo rigido specie sulla difesa a 3.

Ma il topic è una catena di richieste di esonero al primo ottobre.

Decisamente senza senso ed eccessivo.

Ma dobbiamo veramente aspettare che arrivino le scoppole come l'anno scorso prima di aprire gli occhi? 

No, perchè anche l'anno scorso il leitmotiv durante la "pareggite" era questo del non aver ancora perso. E come si faceva notare allora che era una casualità e che era questione di tempo prima di capitolare, lo stesso discorso vale adesso. Anzi, in maniera più marcata se possibile visto che un paio di risultati che abbiamo "aggiustato" nel recupero si vedono una volta ogni morte di Papa quanto a modalità.

Finora quindi ci è andata anche bene se possibile da questo punto di vista. Dunque sommando ciò, alle scelte iniziali di moduli e (certi) giocatori, quelli a partita in corso, porsi la domanda se sia lecito proseguire su questa strada ben consapevoli della sua storia come allenatore e che in estate era almeno la terza scelta (perchè non sappiamo se ci ha rifiutato qualche altro), è quantomeno lecito e doveroso. 

[santrinoilmazzulatoro 20.475]

5 minutes ago, g1963 said:

…. mi ricordo il Tudor di Verona ( io abito qui) … nelle prime giornate di campionato cambiava sistematicamente la difesa titolare con il risultato di farsi raggiungere ( pareggiare o perdere) nel secondo tempo dopo essere andati negli spogliatoi in vantaggio anche di 2 gol. Poi , cambiando questo modus operandi, ha plasmato la squadra raggiungendo una agevole salvezza. Ecco, facendo le debite proporzioni, spero che anche con la Juve faccia le scelte migliori e la smetta di cambiare formazione tra il primo e il secondo tempo… 

Quindi ci salviamo... vabbé obiettivo raggiungibile...credo.