Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

 Ah perché queste sarebbero cose positive? sefz 

La donna felice è ben disposta a concedersi, molte gite, molte concessioni.... Poi se la tua è una racchia altro paio di maniche....:d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

@Light Juve la foto con la scritta "Insieme" è già apparsa sui social pochi giorni fa .ghgh 

Ottimo, non sapevo, mettiamo la spunta  

 

Manca solo il patto spogliatoio allora.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Ma per favore, siamo una squadra piatta atleticamente, senza intensitá, sempre sulla gambe, e vuoi Savic?

 

 

incredibile questa cosa...veder ei giocatori che si piegano sulle gambe....mamma mia che pena .....mai visto in tanti anni di calcio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ad ogni modo, l'involuzione di Cambiaso é clamorosa. 

In questo momento é un giocatore di basso livello come Koop. Irritanti e senza criterio. Monopasso, capiscono poco di quel che succede in campo, nessuna iniziativa.

 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

alla fine comunque se David metteva dentro quella palla oggi si sarebbe parlato con altri toni

ma lui deve aver avuto una paresi al piede sinistro ed è andata così

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Giampy88 ha scritto:

 

 

Quando si dice che l' attacco è la migliore difesa.

Giochiamo con 5 difensori e 3 mediani ed ecco i risultati 

Se tieni il pallone dai meno possibilità agli avversari di essere pericoloso (cit. Guardiola)

Sta diventando frustrante vedere che le cose non cambiano da 5-6 anni a sta parte.

Almeno ottenessimo qualche risultato...

Sacrifichiamo un calcio propositivo ed attrattivo mediaticamente per cosa?

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

a me quello che preoccupa è che camminano in campo...Thuram piegato sulle ginocchia come Bremer l'altra volta...

ieri idem nn ricordo chi

c'è un problema....e anche serio siamo al 2 ottobre...nn oso immaginare a marzo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, davis ha scritto:

Quando si dice che l' attacco è la migliore difesa.

Giochiamo con 5 difensori e 3 mediani ed ecco i risultati 

Se tieni il pallone dai meno possibilità agli avversari di essere pericoloso (cit. Guardiola)

Sta diventando frustrante vedere che le cose non cambiano da 5-6 anni a sta parte.

Almeno ottenessimo qualche risultato...

Sacrifichiamo un calcio propositivo ed attrattivo mediaticamente per cosa?

magari se iniziassimo a difendere a uomo sui corner invece che fare questa zona del cavolo andrebbe già meglio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Ma per favore, siamo una squadra piatta atleticamente, senza intensitá, sempre sulla gambe, e vuoi Savic?

 

 

Veramente ci manca assolutamente tecnica

tanta

Se quelli che abbiamo oltre che tecnicamente,sono scarsi anche atleticamente,come fanno a giocare a pallone?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Vichingo75 ha scritto:

a me quello che preoccupa è che camminano in campo...Thuram piegato sulle ginocchia come Bremer l'altra volta...

ieri idem nn ricordo chi

c'è un problema....e anche serio siamo al 2 ottobre...nn oso immaginare a marzo!

Questa è una roba scandalosa e inspiegabile 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Più guardo i numeri della partita di ieri di David realizzo la partita di * che ha fatto

Se Koopmeiners é Vigile Urbaners lui é il David di Michelangelo, la statua però

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Vichingo75 ha scritto:

a me quello che preoccupa è che camminano in campo...Thuram piegato sulle ginocchia come Bremer l'altra volta...

ieri idem nn ricordo chi

c'è un problema....e anche serio siamo al 2 ottobre...nn oso immaginare a marzo!

A marzo voleremo (cit) 🤩🤩🤩

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

alla fine comunque se David metteva dentro quella palla oggi si sarebbe parlato con altri toni

ma lui deve aver avuto una paresi al piede sinistro ed è andata così

io lo metterei a mettere dentro un cross come quello di conceicao con il sinistro 100 volte ad allenamento per fargli acquisire memoria muscolare come il tiro nel basket

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Ma per favore, siamo una squadra piatta atleticamente, senza intensitá, sempre sulla gambe, e vuoi Savic?

 

 

Concordo che la composizione della rosa presenta giocatori poco aerobici, ma ieri sera il Villareal dopo un primo tempo con ripartenze a velocità folli nel secondo tempo erano svuotati...solo alcune scelte discutibili ed un gol in mischia potevano permettergli di riprendere la partita.

Con il Dortmund, altra squadra verticale, abbiamo tenuto bene. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Parlate di problemi atletici, sembra banale dirlo ma i problemi atletici si moltiplicano se hai solo giocatori fisici e poco tecnici

Se facessimo correre di più il pallone sarebbe più semplice gestire anche le energie.

Il bello è che non abbiamo giocatori dominanti atleticamente come quelli dei prescritti per giocare con sto modulo

Non abbiamo neanche giocatori tecnici per far correre più il pallone che le gambe

Insomma non siamo né carne né pesce, ma non è una novità 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, davis ha scritto:

Parlate di problemi atletici, sembra banale dirlo ma i problemi atletici si moltiplicano se hai solo giocatori fisici e poco tecnici

Se facessimo correre di più il pallone sarebbe più semplice gestire anche le energie.

Il bello è che non abbiamo giocatori dominanti atleticamente come quelli dei prescritti per giocare con sto modulo

Non abbiamo neanche giocatori tecnici per far correre più il pallone che le gambe

Insomma non siamo né carne né pesce, ma non è una novità 

 

E metà delle corse che facciamo sono dovute al fatto che siamo spesso messi male in campo tra i vari reparti..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

 

 

Sì ma su 7 partite non è che si possa nemmeno fare chissà che disamina a livello numerico eh, a lungo andare (tipo contro le piccole che abbassano di brutto la media) penso che le statistiche si normalizzeranno un minimo, ma per me il problema principale è che non riusciamo proprio a gestire i momenti, perché la cosa anormale è prendere sempre i gol quando sei (o dovresti essere) "in controllo".

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E come ti sbagli, domenica torna Vlahovic, quella dopo Openda e poi ancora David.

Sia mai che si cerchi una quadra, dei punti fermi attorno al quale far girare la squadra.

Ma no cambiamo interpreti (e caratteristiche) ogni partita, sarà sicuramente utile a risolvere qualcosa.

Ma che abbiamo fatto di male per meritarci una guida tecnica del genere? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, davis ha scritto:

Parlate di problemi atletici, sembra banale dirlo ma i problemi atletici si moltiplicano se hai solo giocatori fisici e poco tecnici

Se facessimo correre di più il pallone sarebbe più semplice gestire anche le energie.

Il bello è che non abbiamo giocatori dominanti atleticamente come quelli dei prescritti per giocare con sto modulo

Non abbiamo neanche giocatori tecnici per far correre più il pallone che le gambe

Insomma non siamo né carne né pesce, ma non è una novità 

 

Quindi Yildiz è un giocatore fisico e poco tecnico, buono a sapersi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

 

 

Ed è quello che sto cercando di dire in queste settimane. Si è scelto di giocare con questo modulo e di investire soprattutto in attacco, delegando al centrocampo compiti esclusivamente di contenimento e di equilibrio, insomma doveva - nell'idea dell'allenatore e quindi anche della dirigenza - occuparsi praticamente quasi solo della fase di non possesso. 

Ma il problema è che non lo sta facendo. Per caratteristiche tecnico tattiche dei singoli, perchè per giocare a due devi avere certe caratteristiche che i nostri non hanno, e per lacune del modulo stesso. 

 

Da qui, possiamo analizzare due fattori. 

Il primo è che abbiamo un reparto di centrocampisti non adeguato a questo modulo, nè a giocare a 3. Gli stessi esterni mi sembra che siano piuttosto mediocri. E per me questa è una colpa della società, l'aver consegnato un reparto più scarso di quello dell'anno precedente.

Il secondo dato è che l'allenatore non sta capendo che le imbucate costanti che prendiamo sono causate principalmente dal mal posizionamento dei centrocampisti stessi. Dunque inserirne uno in più, per quanto scarso possa essere, significherebbe quantomeno portare un po' di presenza in una zona dove siamo piuttosto sguarniti a ogni riaggressione e recupero palla che subiamo. Lo stiamo vedendo che ogni volta che recuperano palla gli avversari costantemente e con estrema facilità arrivano nella nostra area? 

Ergo: "da noi tizio deve fare solo il mediano non serve che abbia qualita di palleggio e rifinitura" è un discorso che non vale più. Perché a due non possiamo giocarci e l evidente fragilità della squadra in fase di non possesso sta dimostrando che oltre alle evidenti lacune in fase di costruzione, i nostri centrocampisti sono piuttosto mediocri anche in quella di "distruzione". E stessa cosa vale per gli esterni (uno dei reparti più scarsi che abbia mai visto alla Juve: J Mario, Cambiaso, Kostic).

Il minimo che può fare Tudor è intervenire cambiando modulo e provare a dare maggior sostanza al centrocampo. Il minimo che avrebbe dovuto fare la società - e che non ha fatto - era capire che questo reparto (normalmente quello che determina le sorti di una squadra) è incompleto, inadeguato e mal assemblato, sia per giocare a due che a tre

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, davis ha scritto:

Parlate di problemi atletici, sembra banale dirlo ma i problemi atletici si moltiplicano se hai solo giocatori fisici e poco tecnici

Se facessimo correre di più il pallone sarebbe più semplice gestire anche le energie.

Il bello è che non abbiamo giocatori dominanti atleticamente come quelli dei prescritti per giocare con sto modulo

Non abbiamo neanche giocatori tecnici per far correre più il pallone che le gambe

Insomma non siamo né carne né pesce, ma non è una novità 

 

quindi esattamente come la ferrari di quest'anno 😭

speriamo che con il nuovo presidente qualcosa cominci a cambiare 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.