[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[davjuve 16.657]

30 minuti fa, garrison ha scritto:

Quello di Allegri degli incapaci cronici, quello di Motta composto da dilettanti che han sbagliato tutto, quello di Tudor di basso livello...

Ammazza, quelli bravi saranno sempre altrove, eppure mi sembra che gli infortuni capitino anche alle altre squadre...

Non é che semplicemente ci teniamo come sempre a dare giudizii perentori anche in materie in cui siamo completamente ignoranti?

Semplicemente i nostri giocatori sono degli atleti mediocri, messo in conto che lamentarsi degli infortuni nel calcio di oggi ha poco senso 

[Andrea 11 1.891]

Adesso, HIC ET NUNC ha scritto:

Perdonami ma non è meglio di quelle attuali.

Metti un terzino a fare il terzino e un'ala a fare l'ala.

Pero' di ali non ne hai (Adzic e Miretti non hanno senso li' ed Yildiz è veramente troppo largo in un modulo del genere) e quindi cambi modulo che è meglio

Preferisco di gran lunga un 4321, se proprio dovessimo passare ad un 4-3

 

Quello sono posizioni di difesa del campo...i moduli non c'entrano nulla...

È un'impostazione base...non si parla di fase offensiva, nell'offensiva il modulo si evolve perché i giocatori si muovono...

 

[baggio18 35.556]

26 minuti fa, davjuve ha scritto:

Io stravedevo per Fagioli, ma al momento è un giocatore che vale poco o nulla con una testa malata. Idem Nicolussi, che tra l'altro si è sfondato un ginocchio. Barrenechea è un altro che ha dimostrato poco o nulla, al momento è il titolare di una squadra in crisi in un campionato modesto e l'anno scorso era titolare in una squadretta. Qui pare che siccome sono giovani siamo di fronte a Pedri e Yamal. L'unico giocatore sopra la media che è passato ora indossa la 10 (Huijsen per quanto con i piedi fatati raccoglie difensivamente gli stessi difetti di Kalulu e Gatti per dire), il resto era sacrificabile come fanno tutte le grandi squadre con i giovani. Poi oh, il City vende i giovani e compra Reijnders o Bernardo Silva per fare due nomi, a noi c'è capitato Koopmeiners. Pace.

a prescindere dal fatto che sul "l unico giocatore sopra la media è quello che indossa ora la 10" ci sarebbe da discutere, eccome,il punto è che non siamo né il city né il real Madrid (che guardacaso Hujisen se l'è comprato, ma vabbè). Non sei più la squadra che domina il mercato internazionale o può competere appunto con quelle squadre li 

Qui ti fai i soldi con le plusvalenze,fai 5/6 mesi a trattare il prezzo di koopmeiners (che infatti le Top in Europa si cagavano di striscio) per poi doverlo pagare a prezzo pieno. Non sei manco dello spessore per "dominare" il mercato in Italia. Quindi figurarsi 

Di conseguenza in un momento del genere conviene molto di più puntare sui "fatti in casa" perché con le plusvalenze investi non certo sui Rejinders o sui Silva appunto (giocatori a cui nn frega nulla di venire in Italia) , non è che Koopmeiners "è capitato", è la tipologia di calciatore che una top decaduta in Italia può ambire 

 

ed a quel punto è assolutamente evidente che ti conviene tenerti quelli medio buoni che ti fai in casa...altro che "gente sacrificabile", non è che la Juve oggi va col centone in mano e col pene duro a dettare legge sul mercato in Europa . 

[sturaroway 2.174]

6 minutes ago, baggio18 said:

a prescindere dal fatto che sul "l unico giocatore sopra la media è quello che indossa ora la 10" ci sarebbe da discutere, eccome,il punto è che non siamo né il city né il real Madrid (che guardacaso Hujisen se l'è comprato, ma vabbè). Non sei più la squadra che domina il mercato internazionale o può competere appunto con quelle squadre li 

Qui ti fai i soldi con le plusvalenze,fai 5/6 mesi a trattare il prezzo di koopmeiners (che infatti le Top in Europa si cagavano di striscio) per poi doverlo pagare a prezzo pieno. Non sei manco dello spessore per "dominare" il mercato in Italia. Quindi figurarsi 

Di conseguenza in un momento del genere conviene molto di più puntare sui "fatti in casa" perché con le plusvalenze investi non certo sui Rejinders o sui Silva appunto (giocatori a cui nn frega nulla di venire in Italia) , non è che Koopmeiners "è capitato", è la tipologia di calciatore che una top decaduta in Italia può ambire 

 

ed a quel punto è assolutamente evidente che ti conviene tenerti quelli medio buoni che ti fai in casa...altro che "gente sacrificabile", non è che la Juve oggi va col centone in mano e col pene duro a dettare legge sul mercato in Europa . 

Però alla fine tolto Huijsen cosa rimane da rimpiangere veramente?? Non riesco a dargli torto.

 

Forse Soule, ma lo hai venduto decentemente (può ancora crescere ok) ed hai comunque giocatori validi in quel ruolo.

[Till Lindemann 9.511]

Adesso, sturaroway ha scritto:

Però alla fine tolto Huijsen cosa rimane da rimpiangere veramente?? Non riesco a dargli torto.

 

Forse Soule, ma lo hai venduto decentemente (può ancora crescere ok) ed hai comunque giocatori validi in quel ruolo.

che hai pagato salatamente, quando Soule ti pesava praticamente 0 a bilancio. E ad oggi hanno anche un rendimento inferiore all'argentino

[El Raco06 1.773]

Noi vorremmo regalare questo giocatore?

 

 

[Till Lindemann 9.511]

1 minuto fa, El Raco06 ha scritto:

Noi vorremmo regalare questo giocatore?

 

 

mi auguro che con Comolli siano cambiate le cose rispetto a Giuntoli

[baggio18 35.556]

Adesso, sturaroway ha scritto:

Però alla fine tolto Huijsen cosa rimane da rimpiangere veramente?? Non riesco a dargli torto.

 

Forse Soule, ma lo hai venduto decentemente (può ancora crescere ok) ed hai comunque giocatori validi in quel ruolo.

ne abbiamo ceduta di gente buona senza fare nomi perché sennò finirebbe tutto in paragoni inutili (dragusin Romero , sono probabilmente centrali migliori dei nostri attuali tolto ovviamente Bremer, De Winter è finito da allegri ecc), comunque non è il singolo discorso il problema ma in generale. non siamo capaci di comprare, ma manco di vendere.

Questa mania di fare soldi per il mercato,mah, ma la Juve di oggi ti può comprare gli Openda zhegrova o Koopmeiners. Fossimo un city un real Madrid, allora ok verrebbe da pensare che visto che sei appetibile, giochi in un campionato ambito ecc, allora avere un centone in più "cash" può fare la differenza tra vincere una Champions o perderla perché ti compri l haaland di turno.

Si pensa ai soldi a noi paradossalmente i soldi non servono. Tocca ricostruire partendo dalle radici,una identità di calciatori autoctoni, una ossatura da formare per la quale non ti servono 70 milioni per il koopmeiners della situazione..

[golditrezegol 5.263]

Se è vero che per openda l'obbligo scatta al 50 percento delle presenze lo usino solo in coppa Italia e ci leviamo il pensiero 

[sturaroway 2.174]

6 minutes ago, Till Lindemann said:

che hai pagato salatamente, quando Soule ti pesava praticamente 0 a bilancio. E ad oggi hanno anche un rendimento inferiore all'argentino

Si, ma è una questione economica più che sportiva. Va bene, ma per me i punti in classifica no cambiano troppo se ho Soule rispetto a Conceicao. 

 

Negli ultimi anni la Juve ha dimostrato che non ha problemi di soldi (per competere in Italia), ma li butta nel WC.

[rocciaj 2.239]

Altro anno buttato 
non sarà neppure questo l'anno ZERO
dopo gli ultimi giorni di mercayo mi ero un po' illuso 
il risveglio è sempre triste
come i esce da sta situazione?

4 minuti fa, baggio18 ha scritto:

ne abbiamo ceduta di gente buona senza fare nomi perché sennò finirebbe tutto in paragoni inutili (dragusin Romero , sono probabilmente centrali migliori dei nostri attuali tolto ovviamente Bremer, De Winter è finito da allegri ecc), comunque non è il singolo discorso il problema ma in generale. non siamo capaci di comprare, ma manco di vendere.

Questa mania di fare soldi per il mercato,mah, ma la Juve di oggi ti può comprare gli Openda zhegrova o Koopmeiners. Fossimo un city un real Madrid, allora ok verrebbe da pensare che visto che sei appetibile, giochi in un campionato ambito ecc, allora avere un centone in più "cash" può fare la differenza tra vincere una Champions o perderla perché ti compri l haaland di turno.

Si pensa ai soldi a noi paradossalmente i soldi non servono. Tocca ricostruire partendo dalle radici,una identità di calciatori autoctoni, una ossatura da formare per la quale non ti servono 70 milioni per il koopmeiners della situazione..

esatto molti dei venduti son peggio di chi è stato preso?
NO
è tutto sbagliato

[ArturoFC93 54.804]

6 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Se è vero che per openda l'obbligo scatta al 50 percento delle presenze lo usino solo in coppa Italia e ci leviamo il pensiero 

bisognerebbe chiedere PERCHE' è stato preso

[Bob Kelso 34.616]

Comunque sto acquisto di Openda a me non pare sto gran problema, onestamente

il problema son che hai ancora il pauroso di Viareggio dietro che è una sciagura che porta pure male quando entra e che sulle fasce fai pena a livello di fluidificanti

[sturaroway 2.174]

9 minutes ago, baggio18 said:

ne abbiamo ceduta di gente buona senza fare nomi perché sennò finirebbe tutto in paragoni inutili (dragusin Romero , sono probabilmente centrali migliori dei nostri attuali tolto ovviamente Bremer, De Winter è finito da allegri ecc), comunque non è il singolo discorso il problema ma in generale. non siamo capaci di comprare, ma manco di vendere.

Questa mania di fare soldi per il mercato,mah, ma la Juve di oggi ti può comprare gli Openda zhegrova o Koopmeiners. Fossimo un city un real Madrid, allora ok verrebbe da pensare che visto che sei appetibile, giochi in un campionato ambito ecc, allora avere un centone in più "cash" può fare la differenza tra vincere una Champions o perderla perché ti compri l haaland di turno.

Si pensa ai soldi a noi paradossalmente i soldi non servono. Tocca ricostruire partendo dalle radici,una identità di calciatori autoctoni, una ossatura da formare per la quale non ti servono 70 milioni per il koopmeiners della situazione..

Romero vero, è un'operazione di diverse dirigenze fa, ma possiamo contarlo come rimpianto assolutamente.

 

Il punto è che i vari De Winter, Barrenechea, Nicolussi sono tutti buoni giocatori, ma per me non spostano niente rispetto ai giocatori attuali, nemmeno in prospettiva.

Ci avrebbero permesso di risparmiare dei soldi, ma se vengono spesi male lo stesso non vedo il grande beneficio.

[The Natural 11.016]

È veramente incredibile che avete bocciato Openda dopo boh 2 partite ?

 

Ambiente tossico quasi irrecuperabile, e ormai anche nel forum si parla più per slogan che per idee tecniche /tattiche/mercato sui giocatori. 

Basta vedere quanti seguono davvero le partite, anche estere ad esempio come vediamo nei tipici dedicati.

 

I giudizi possono essere giusti o sbagliati, ma praticamente non si motiva più nulla, lo so che non ve né frega nulla,ma è davvero insopportabile per me.

[baggio18 35.556]

1 minuto fa, The Natural ha scritto:

È veramente incredibile che avete bocciato Openda dopo boh 2 partite ?

 

Ambiente tossico quasi irrecuperabile, e ormai anche nel forum si parla più per slogan che per idee tecniche /tattiche/mercato sui giocatori. 

Basta vedere quanti seguono davvero le partite, anche estere ad esempio come vediamo nei tipici dedicati.

 

I giudizi possono essere giusti o sbagliati, ma praticamente non si motiva più nulla, lo so che non ve né frega nulla,ma è davvero insopportabile per me.

No no. Non ce l'ho con Openda che ritengo anche buon giocatore, era per fare un nome del tipo di operazione "internazionale" massima che può fare la Juve in questo periodo storico. 

[Mr. November 3.241]

16 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Se è vero che per openda l'obbligo scatta al 50 percento delle presenze lo usino solo in coppa Italia e ci leviamo il pensiero 

Già irrimediabilmente bocciato?

[Bob Kelso 34.616]

3 minuti fa, The Natural ha scritto:

È veramente incredibile che avete bocciato Openda dopo boh 2 partite ?

 

Ambiente tossico quasi irrecuperabile, e ormai anche nel forum si parla più per slogan che per idee tecniche /tattiche/mercato sui giocatori. 

Basta vedere quanti seguono davvero le partite, anche estere ad esempio come vediamo nei tipici dedicati.

 

I giudizi possono essere giusti o sbagliati, ma praticamente non si motiva più nulla, lo so che non ve né frega nulla,ma è davvero insopportabile per me.

concordo

su Openda veramente si è raggiunto un livello di giudizio che definire tossico e malato è dir poco

cosa si vuol giudicare dopo due partite (perchè tali ha fatto)?

io penso che uno dei grossi problemi della Juventus sia anche questa gente che diventa, ovviamente, benzina per quei luridi cani di giornalisti che continuano a creare dubbi e problemi da noi

 

[golditrezegol 5.263]

10 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

bisognerebbe chiedere PERCHE' è stato preso

Ormai è stato preso. Bisogna fare come Galliani con Aquilani..giocato da titolare e CASUALMENTE a una presenza dal riscatto non più messo in campo. 

 

 

Sono 49 partite fisse di base. 

 

Bisogna fargliene fare 24 e poi ops nessun campo

[kaedes 12.862]

1 ora fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Mi viene un dubbio: che la Juve abbia per le mani un pezzo grosso per l'anno prossimo e quindi aveva bisogno solo di un traghettatore?

In tutta onestà ho smesso di credere a questo tipo di cose tempo fa. Non mi aspetto piu nulla.

[The Natural 11.016]

3 minuti fa, baggio18 ha scritto:

No no. Non ce l'ho con Openda che ritengo anche buon giocatore, era per fare un nome del tipo di operazione "internazionale" massima che può fare la Juve in questo periodo storico. 

Ovviamente non sei tu l' utente della  questione, visto che segui le partite e hai tutte le tue opinioni.

[Emanuele99 538]

28 minuti fa, baggio18 ha scritto:

a prescindere dal fatto che sul "l unico giocatore sopra la media è quello che indossa ora la 10" ci sarebbe da discutere, eccome,il punto è che non siamo né il city né il real Madrid (che guardacaso Hujisen se l'è comprato, ma vabbè). Non sei più la squadra che domina il mercato internazionale o può competere appunto con quelle squadre li 

Qui ti fai i soldi con le plusvalenze,fai 5/6 mesi a trattare il prezzo di koopmeiners (che infatti le Top in Europa si cagavano di striscio) per poi doverlo pagare a prezzo pieno. Non sei manco dello spessore per "dominare" il mercato in Italia. Quindi figurarsi 

Di conseguenza in un momento del genere conviene molto di più puntare sui "fatti in casa" perché con le plusvalenze investi non certo sui Rejinders o sui Silva appunto (giocatori a cui nn frega nulla di venire in Italia) , non è che Koopmeiners "è capitato", è la tipologia di calciatore che una top decaduta in Italia può ambire 

 

ed a quel punto è assolutamente evidente che ti conviene tenerti quelli medio buoni che ti fai in casa...altro che "gente sacrificabile", non è che la Juve oggi va col centone in mano e col pene duro a dettare legge sul mercato in Europa . 

Esattamente,trovo assurdo vendere dei buoni giocatori fatti in casa per spendere decine di milioni per dei mediocri assoluti di 26 anni ,e una roba da matti,fra l’altro un giocatore come Soule poteva fare il passaggio tipo Pirlo e diventare un regista di grande livello,De winter è assolutamente superiore ai nostri terzini,di Hujien nemmeno a parlarne visto le potenzialità,ma la lista potrebbe essere molto più lunga…

[golditrezegol 5.263]

2 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Già irrimediabilmente bocciato?

Per quella cifra assolutamente si. 

[kaedes 12.862]

1 ora fa, Till Lindemann ha scritto:

no perché, come hai detto te ma è comunque evidente a tutti, Comolli ha tutt'altra visione. Si augurava, sbagliando, che Tudor si adattasse. Ma Tudor è così, non è flessibile e, mi dispiace dirlo ma questa cosa la pagherà non solo qui

Si ma mi chiedo che senso ha tenere un allenatore per costringerlo ad adattarsi a quello che vuoi tu...boh. Non lo confermare e scegli chi è affine al tuo progetto. Altrimenti non ti lamentare se il tifoso ti da addosso e pensa che sono tutti na manica di fessi.

[The Natural 11.016]

2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

concordo

su Openda veramente si è raggiunto un livello di giudizio che definire tossico e malato è dir poco

cosa si vuol giudicare dopo due partite (perchè tali ha fatto)?

io penso che uno dei grossi problemi della Juventus sia anche questa gente che diventa, ovviamente, benzina per quei luridi cani di giornalisti che continuano a creare dubbi e problemi da noi

 

Infatti è un gioco al massacro che stiamo alimentando noi stessi tifosi che crediamo a tutte le boiate che ci dicono.

 

Ora, la squadra ce ne sta facendo passare di tutti i colori, ma ormai il forum è diventato ricettacolo di creduloni e pappagalli delle idee degli altri, dove nelle altre squadre è tutto meraviglioso.