[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Dio Zigo 10.730]

4 hours ago, Rux said:

Sì Sì 😄
Non ho avuto tempo di rispondere perché invece io sì... weekend impegnativo 
Sempre gentile e disponibile come al solito
quindi in pratica, secondo il principio IFRS della sostanza sulla forma, non posso inserire una clausola puramente formale per rinviare artificiosamente il riconoscimento di un acquisto a bilancio, aggirando il principio di competenza economica
certo, qui è fondamentale stabilire con certezza che cosa distingua una clausola "formale" e una reale, perché vabbè è facile dire nel caso della Juventus che mancata retrocessione è formale, ma quando entrano in gioco elementi più complessi?

sono fatti studi di probabilità sull'evento? sembra una materia davvero interessante e complessa
 

Si applica il criterio contabile del "near certainty"...ovvero una probabilità che tenda a 1 ma che non sia 1...

Ovviamente tu non troverai un articolo che ti parla di questo approccio, ma invece vedrai i principi generali, come IAS 38 e IFRS 15, che richiedono di contabilizzare le operazioni sulla base del loro esito più probabile, in linea con la sostanza economica...quello è un criterio utilizzato in ambito di revisione contabile per valutare la bontà o meno di una determinata registrazione a bilancio...

 

Ora, perché un evento futuro (retrocessione Juve) non può essere accettato come condizione di un'operazione? Perché sebbene sia ovvio che in questo caso il near certainty sia applicabile (possibilità che una squadra di vertice non retroceda è pari al 99.99% -> 1), tale azione permetterebbe di aggirare il principio di prudenza contabile, trasformando operazioni incerte, o solo formalmente condizionate, in operazioni definitive, al solo fine di migliorare il fair value delle plusvalenze e i parametri di bilancio...

 

Ergo, nessuna condizione simile...

[Rux 5.461]

22 minuti fa, M83forever ha scritto:

Dopo il crociato non ritorni mai agli stessi livelli.

 

mai vero questo.
solo nel ruolo di difensore centrale mi vengono subito in mente Chiellini, Van Dijk, Rudiger.. parliamo tra i più forti difensori centrali che non ne hanno risentito più di tanto.

[el titan 8.517]

1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Mah, Barella è un giocatore che ha inciso di più in nazionale e che probabilmente avrà più gol di Marchisio a fine carriera in Serie A (già oggi ne ha di più in nazionale e in Champions League)

incidere di piu` uno che non ha mai visto un mondiale  non me ne vanterei onestamente.

 

Se va avanti cosi SICURAMENTE non superera` Marchisio ne in fatto di gol fatti, ne come trofei vinti.

E SICURAMENTE non lo supera come tecnica, colpo di testa e incursione

[gustavo92 4.727]

1 minuto fa, Daimon ha scritto:

Andava preso un altro centrale di livello, invece di prendere centordici attaccanti

Ne abbiamo ancora 4 di centrali nonostante 2 infortuni.

Quanti dovevamo averne?

Più i ragazzi delle Next Gen.

 

L' anno scorso avendone 5 eravamo corti, 6 è il numero giusto

[Mr. November 3.299]

1 ora fa, tantra ha scritto:

Certo non comprare un centrale con due crociati al rientro è stato peggio che considerare Milik riserva di Vlahovic la stagione scorsa

No ma non dirlo perché altrimenti arrivano i tuttapposters a dirti che "fai ridere" che "sei tu il problema". Capito, sei tu il problema eh, mica le varie dirigenze che da anni cannano ogni scelta possibile, compreso l'ennesimo favoloso mercato di questa estate dove sono stati venduti 4 esterni e ne è arrivato uno per poi parlare di "non ci sono alternative sulla fascia". Zero centrocampisti quando tutti, dicasi tutti, eravamo a conoscenza dei limiti del reparto e, come detto da te, neanche nessun difensore pur sapendo che due dei nostri tornavano da infortuni lunghi e complicati. Un difensore sarebbe servito CON Bremer. Figuriamoci senza. Ma no. La rosa "è completa". Poi sulla qualità magari ne riparliamo, ma l'importante è che i numeretti siano tutti a posto. 

Comunque, dopo 6 anni di figure pessime sul campo, il fatto che ci sia gente che giustifichi, addiritittua apprezzi ed esulti per i nostri mercati, per me è un fenomeno sociale da studiare 

[Daimon 4.612]

Adesso, gustavo92 ha scritto:

Ne abbiamo ancora 4 di centrali nonostante 2 infortuni.

Quanti dovevamo averne?

Più i ragazzi delle Next Gen.

 

L' anno scorso avendone 5 eravamo corti, 6 è il numero giusto

Ho detto livello, non Rugani che faceva panca anche all'Ajax e manco lo hanno riscattato. Sapevamo che Bremer avrebbe avuto bisogno di ricominciare piano. Andava preso uno forte e di esperienza 

[tantra 3.050]

Le scelte obbligate fanno bene a Tudor che ha già dimostrato di trovarsi a disagio quando ha troppo da scegliere.

[franjuve 6.722]

Kalulu centrale e joao esterno 

[Lorell 3.416]

1 minuto fa, tantra ha scritto:

Le scelte obbligate fanno bene a Tudor che ha già dimostrato di trovarsi a disagio quando ha troppo da scegliere.

Si difesa Gatti Rugani Kelly e Kalulu still tornante 

[gustavo92 4.727]

1 minuto fa, el titan ha scritto:

incidere di piu` uno che non ha mai visto un mondiale  non me ne vanterei onestamente.

 

Se va avanti cosi SICURAMENTE non superera` Marchisio ne in fatto di gol fatti, ne come trofei vinti.

E SICURAMENTE non lo supera come tecnica, colpo di testa e incursione

Ha vinto un Europeo da protagonista, cosa non così frequente nella nostra storia, gol in Serie A siamo 33 a 26 per Marchisio.

In Champions e in nazionale Barella ha segnato di più.

Complessivamente siamo 39 a 33 per Marchisio.

Entro fine carriera secondo me ci arriva.

 

Numero di titoli sicuramente non ci arriva.

[santrinoilmazzulatoro 20.554]

Non toccate Kalulu a destra a Tudor...lasciatelo in pace smettetela di fare mobbing.

[Rux 5.461]

6 minuti fa, Daimon ha scritto:

Ho detto livello, non Rugani che faceva panca anche all'Ajax e manco lo hanno riscattato. Sapevamo che Bremer avrebbe avuto bisogno di ricominciare piano. Andava preso uno forte e di esperienza 

ma banalmente bastava tenere savona eh
comunque è un handicap davvero grande per la seconda stagione consecutiva avere 2 infortuni pesanti nello stesso reparto
sta stagione sembra davvero la fotocopia di quella scorsa, forse è ancora peggio 

[tantra 3.050]

4 minuti fa, Lorell ha scritto:

Si difesa Gatti Rugani Kelly e Kalulu still tornante 

Allora manca che si fa male un altro per non vedere Kalulu li

[gustavo92 4.727]

7 minuti fa, Daimon ha scritto:

Ho detto livello, non Rugani che faceva panca anche all'Ajax e manco lo hanno riscattato. Sapevamo che Bremer avrebbe avuto bisogno di ricominciare piano. Andava preso uno forte e di esperienza 

Come sesto Rugani va benissimo.

Se poi vogliamo fare un discorso di qualità, il discorso andrebbe ampliato a tutta la rosa, non al difensore centrale.

[Lorell 3.416]

1 minuto fa, tantra ha scritto:

Allora manca che si fa male un altro per non vedere Kalulu li

Si inventerà Locatelli centrale alla Mascherano 

[tantra 3.050]

1 minuto fa, Lorell ha scritto:

Si inventerà Locatelli centrale alla Mascherano 

Addirittura c'è chi invoca la difesa a 4 dopo l'infortunio di Bremer!

[el titan 8.517]

1 minuto fa, Lorell ha scritto:

Si inventerà Locatelli centrale alla Mascherano 

o Koop  

[Ampiezzaeprofonditá 13.731]

1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Come sesto Rugani va benissimo.

Se poi vogliamo fare un discorso di qualità, il discorso andrebbe ampliato a tutta la rosa, non al difensore centrale.

Vanno benissimo tutti secondo i tuoi parametri Gus 

Solo che il nostro obiettivo é il quarto posto. Ti manca almeno un pó la Juve che (quantomeno) ambiva allo scudo? 

 

[gustavo92 4.727]

7 minuti fa, Daimon ha scritto:

Ho detto livello, non Rugani che faceva panca anche all'Ajax e manco lo hanno riscattato. Sapevamo che Bremer avrebbe avuto bisogno di ricominciare piano. Andava preso uno forte e di esperienza 

Come sesto Rugani va benissimo.

Se poi vogliamo fare un discorso di qualità, il discorso andrebbe ampliato a tutta la rosa, non al difensore centrale.

[tantra 3.050]

1 minuto fa, Lorell ha scritto:

Si inventerà Locatelli centrale alla Mascherano 

Addirittura c'è chi invoca la difesa a 4 dopo l'infortunio di Bremer!

[garrison 53.530]

4 minuti fa, Rux ha scritto:

ma banalmente bastava tenere savona eh
comunque è un handicap davvero grande per la seconda stagione consecutiva avere 2 infortuni pesanti nello stesso reparto
sta stagione sembra davvero la fotocopia di quella scorsa, forse è ancora peggio 

Bhé, non farei il paragone per ora.

Bremer é un menisco non un legamento, Cabal é un risentimento muscolare. 

L'anno scorso erano 2 infortuni da stagione finita, così sono guai, se non ci sono complicanze, da un mesetto l'uno.

[Lorell 3.416]

2 minuti fa, tantra ha scritto:

Addirittura c'è chi invoca la difesa a 4 dopo l'infortunio di Bremer!

La gente vuole Kalulu ala nel 442 

[sturaroway 2.196]

1 minute ago, Ampiezzaeprofonditá said:

Vanno benissimo tutti secondo i tuoi parametri Gus 

Solo che il nostro obiettivo é il quarto posto. Ti manca almeno un pó la Juve che (quantomeno) ambiva allo scudo? 

 

Per il campionato italiano Rugani come ultimo difensore della rosa può andare. Semmai il resto è da cambiare

[el titan 8.517]

1 minuto fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Vanno benissimo tutti secondo i tuoi parametri Gus 

Solo che il nostro obiettivo é il quarto posto. Ti manca almeno un pó la Juve che (quantomeno) ambiva allo scudo? 

 

Inizia a pregare che il quinto valga la CL quest`anno  

Altrimenti immagino che le veline sui malumori di Yildiz si intensificheranno verso giugno.

[tantra 3.050]

Adesso, garrison ha scritto:

Bhé, non farei il paragone per ora.

Bremer é un menisco non un legamento, Cabal é un risentimento muscolare. 

L'anno scorso erano 2 infortuni da stagione finita, così sono guai, se non ci sono complicanze, da un mesetto l'uno.

Tra un mesetto la stagione potrebbe essere finita