[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[sturaroway 2.203]

4 minutes ago, starveling said:

Lo sapevano, ma sfumato Conte non sapevano chi andare a prendere. 

Conte è sfumato perché non si fidava affatto di questo nuovo corso, non vedo altri motivi. Idem Gasperini evidentemente (per mantenere un po' di fiducia spero che i rumours della telefonata tra lui e Comolli siano falsi)

[dampyr 6.626]

5 minutes ago, sturaroway said:

Non capite quanto sia grave che ci possa essere anche solo un confronto tra la nostra rosa e quella del Como?

E concordo che la nostra sia superiore, infatti è da quarto posto , è così da 6 stagioni.

io sono d'accordo, e infatti non considero la rosa della juve chissa' che....ma se tu mi dici metti nico paz al posto di mckennie sembra vuoi deviare il discorso e non e' proprio un ragionamento corretto. 

l'altro giorno ho visto la formazione del napoli

schierava lucca, spinazzola ala sinistra, oliveira, gilmour, juan jesus....a parte de bruyne, anguissa (che non e' un fenomeno), neres (che anche lui lontanissimo da essere un fenomeno), di lorenzo (giocatore discreto) la squadra era molto mediocre. ora c'era un minimo di turn-over o infortuni, ma anche loro non hanno questo squadrone

vuoi che legga la formazione del milan con saelsmaker in coppia con leao. gli esterni mai sentiti e la difesa imbarazzante. si salvavano i 3 centrocampisti (un quarantenne fenomeno ma sempre quarantenne, un buon prospetto e un taglialegna) e leao davanti. 

vogliamo parlare della roma?

 

che la rosa della juve sia deficitaria da anni e' lampante, ma che intorno non ci siano giganti dovrebbe esserlo pure. e nessuno chiede la vittoria dello scudetto. penso che tutti chiedano una squadra messa bene in campo tatticamente, e che sia atleticamente preparata per l'annata, e che si metta i migliori nella condizione migliore. 

questo non sta avvenendo e tudor sembra intraprendere le sembianze di ferrara molto velocemente, altro che uomo in piu' come diceva qualcuno. 

la squadra e' quella che e' , ma ha i mezzi per mostrare partite dignitose in questa povera serie A e non e' troppo distante da inter e napoli (che sono avanti), e dovrebbe essere decisamente meglio di roma, milan (che ha solo il vantaggio di giocare meno), bologna, como, atalanta....

[Light Juve 17.635]

11 minuti fa, CiottiBianconero ha scritto:

Scordatevi il quarto posto quest'anno. Proprio toglietevelo dalla testa.
Milan ( probabile vittoria scudetto ) , Inter , Napoli e Roma ci finiscono davanti. 
Noi ci giochiamo il 5/6 posto con Atalanta, Como e Bologna. 
Mettetevi il cuore in pace e chiedete scusa al C.M. 

Passi per le prime 3 ma la Roma non sta facendo nulla di che ed avrà anche le partite europee.

 

Se non avessimo Homer Simpson in panchina sarebbe ampiamente alla nostra portata.

[Davide5maggio 12.109]

una società allo sbando.....ma dopo 9 anni di bagordi ci può anche stare

 

c'è da serrare i ranghi e sperare in meno danni possibili in attesa che cambi il vento

 

Tudor mi dispiace si è dimostrato inadeguato alla gestione di una rosa per il doppio impegno....brava persona...cuore bianconero....ma ci vorrebbe altro

 

certo che cambiare anche Tudor ora sarebbe veramente la certificazione che siamo diventati una Fiorentina qualsiasi

 

 

[alex101974 4.486]

Aspetto la decisione sull'allenatore prima di dare un giudizio compiuto su Comolli che però al momento non mi ha convinto in niente

[AlexDee 1.514]

Comunque noto che anche i giornali sportivi citano la partita contro il Real come "partita da osservare" per l'inevitabile esonero di Tudor...ma che cosa vuoi osservare ? Si perderà senza se e senza ma, non capisco che cosa si speri di ottenere. Forse intendono: "perdere con dignità" o "perdere con ignominia" ? Boh, non capisco, ma sempre ZERO punti saranno (con conseguente quasi certa uscita dalla CL, roba assolutamente non per noi). Al massimo potrebbe essere sotto osservazione la partita contro la Lazio, ma pure lì la vedo molto grave la situazione. Per questo, dico, l'allenatore andrebbe cambiato SUBITO e non dopo la prossima sosta nazionali, non avrebbe senso (ma vabbè che con la dirigenza attuale le scelte senza senso sono parecchie)...

[starveling 8.630]

3 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Conte è sfumato perché non si fidava affatto di questo nuovo corso, non vedo altri motivi. Idem Gasperini evidentemente (per mantenere un po' di fiducia spero che i rumours della telefonata tra lui e Comolli siano falsi)

Vabbè non mi pare che a Roma la situazione dirigenza sia migliore della nostra e Gasperini si è già ripetutamente lamentato, semplicemente credo che fosse tutto fatto fa tempo e basta.

[Albyxx88 796]

La stagione può essere ancora salvata ma serve cambiare subito e basta scommesse da noi da Pirlo in poi non funzionano . Serve uno navigato e due acquisti pesanti a gennaio , e barra anche con i veti o non cresceremo mai magari avere un conte un l lautaro barella ecc usciamo dal tunnel del tifo se vogliamo tornare competitivi

[CiottiBianconero 977]

2 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Passi per le prime 3 ma la Roma non sta facendo nulla di che ed avrà anche le partite europee.

La Roma con Gasperini arriva tra le prime quattro 

[Tyreke 471]

7 minuti fa, starveling ha scritto:

Lo sapevano, ma sfumato Conte non sapevano chi andare a prendere. 

Se fosse stato libero a Giugno avrebbero preso Spalletti, nome ovvio e sulla falsariga di Gasperini. Per quanto non mi piaccia è un nome ovvio pure adesso. Prendere allenatori emergenti con questa squadra senza leadership, senza cattiveria e senza talento porterà sempre alle stesse conclusioni.

[SuperT 38.018]

2 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

una società allo sbando.....ma dopo 9 anni di bagordi ci può anche stare

 

c'è da serrare i ranghi e sperare in meno danni possibili in attesa che cambi il vento

 

Tudor mi dispiace si è dimostrato inadeguato alla gestione di una rosa per il doppio impegno....brava persona...cuore bianconero....ma ci vorrebbe altro

 

certo che cambiare anche Tudor ora sarebbe veramente la certificazione che siamo diventati una Fiorentina qualsiasi

 

 

Siamo al sesto anno in cui non siamo competitivi e non ci giochiamo lo scudetto. Non ci sta, nemmeno post calciopoli siamo stati ridotti così.

Adesso, Tyreke ha scritto:

Se fosse stato libero a Giugno avrebbero preso Spalletti, nome ovvio e sulla falsariga di Gasperini. Per quanto non mi piaccia è un nome ovvio pure adesso. Prendere allenatori emergenti con questa squadra senza leadership, senza cattiveria e senza talento porterà sempre alle stesse conclusioni.

Prender Spalletti che, per quanto valido, caratterialmente mi sembra “limitato” mi sembra una scelta molto pericolosa. E non credo accetti un contratto di sei mesi..

[starveling 8.630]

Adesso, CiottiBianconero ha scritto:

La Roma con Gasperini arriva tra le prime quattro 

Non lo do assolutamente per scontato, anzi. La Roma ha problemi di rosa evidentissimi e in generale tantissimi giocatori molto poco compatibili con il calcio di Gasperini. 

[khedira610 189]

1 minuto fa, Light Juve ha scritto:

Passi per le prime 3 ma la Roma non sta facendo nulla di che ed avrà anche le partite europee.

 

Se non avessimo Homer Simpson in panchina sarebbe ampiamente alla nostra portata.

tudor ha le sue colpe, che condivide con comolli che gli ha messo su una squadra monca 

[ColpaDiAlfredo 8.951]

1 minuto fa, Tyreke ha scritto:

Se fosse stato libero a Giugno avrebbero preso Spalletti, nome ovvio e sulla falsariga di Gasperini. Per quanto non mi piaccia è un nome ovvio pure adesso. Prendere allenatori emergenti con questa squadra senza leadership, senza cattiveria e senza talento porterà sempre alle stesse conclusioni.

spalletti a giugno era libero in realtà

e quando ne parlavo dicendo che andava preso subito mi davano del pazzo 

[alex101974 4.486]

3 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Passi per le prime 3 ma la Roma non sta facendo nulla di che ed avrà anche le partite europee.

 

Se non avessimo Homer Simpson in panchina sarebbe ampiamente alla nostra portata.

Eppure Homer lo scorso anno ci ha portato al quarto posto con 18 punti in 9 partite recuperando una squadra che dopo 7 gol a zero in 2 partite sembrava morta e con un calendario difficile (fuori casa contro tutte le avversarie dirette per il quarto posto). Possiamo dire, sperando di essere smentiti, che al momento il vero colpevole è colui che ha lasciato andare Costa, KM e Veiga per prendere, spendendo un bel po tra l'altro, Openda, J.Mario, David e Zhegrova ? Se indebolisci notevolmente una squadra arrivata quarta lo scorso anno all'ultima giornata cosa ti aspetti esattamente che accada ?

[Light Juve 17.635]

2 minuti fa, CiottiBianconero ha scritto:

La Roma con Gasperini arriva tra le prime quattro 

Se continua ad allenarci Tudor, sicuramente, non ci sono dubbi.

[davis 11.508]

31 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Cambiaso è bravo in conduzione di palla; per il resto, guardando alle caratteristiche ESSENZIALI di un terzino/tornante di grande livello: 

- fase difensiva: nullo, (non) marca a tre metri; 

- atletismo: non ha gamba, non ha cambio di passo, non ha progressione; è costantemente monocorde; 

- tecnica: non sa cosa sia né un cross in corsa, dal fondo, né tagliato forte da trequarti, a rientrare o ad uscire; non è capace. 

Sentire il suo procurato - Bia, ex giocatore SCARSO - accostare sulla stessa frase il nome di Cambiaso e quello di Maldini - ripeto: Paolo MALDINI - mi ha prodotto lo stesso effetto di una bestemmia a squarciagola in chiesa. 

Averlo fatto in questo momento delicato - con l'aggiunta che, poverino, lui si è sempre adeguato, anche fuori ruolo - quando è da un anno che fa * il * e girovaga per il campo come una pecora senza cane da pastore, è qualcosa che la dice lunga sullo spessore del nostro zoccolo duro italiano su cui dovrebbe poggiare lo spogliatoio a da cui i nuovi dovrebbero apprendere che cos'è la Juventus. 

Ma sapete qual è la cosa GROTTESCA di Di Gregorio, Gatti, Cambiaso, Locatelli? Che sotto l'aspetto della personalità,  del carattere, dell'intelligenza, dello spirito, sono PEGGIO che sotto il punto di vista squisitamente tecnico; e ce ne vuole eh...perché tecnicamente sono di imbarazzante mediocrità. 

Di Gregorio trasmette la sicurezza di un neopatentato alla guida; 

Gatti si crede il nuovo Chiellini, quando non ha nemmeno lo scroto del giovane Chiello; 

Cambiaso già detto; 

Locatelli CAPITANO è l'emblema assoluto della MEDIOCRITA' deprimente e deprissiva di questa squadra; Locatelli ha velocità di gambe e i tempi di reazione di un ottuagenario; quando va in scivolata perché non ci arriva fa tenerezza; ieri ha tirato a giro (?) con palla sul Lario. 

 

A questi andrebbero aggiunti i veterani stranieri; Vlahovic si crede Haaland per via dello stipendio che gli è stato garantito; è un incompreso in attesa di una sistemazione migliore, alla sua altezza. 
McKennie è uno che rimane sorpreso che l'allenatore, ad inizio ritiro, gli dicesse che era grasso come un maiale e che doveva perdere qualche kilo; un'intuizione geniale, che gli ha aperto il mondo; e che porta ad esempio per sottolineare la bravura del mister, che si è accorto che lui era in sovrappeso. 

 

Ma vi rendete conto che NON c'è nulla, zero? 

 

Poi possiamo passare all'allenatore, che per quanto mediocre a livello della rosa che allena, non è il principale dei problemi, né il più grave. 

 

Vi consiglio di armarvi di tanta pazienza e di non farvi particolarmente il sangue amaro, per quanto amiate passionalmente questa maglia. Speriamo giochino sempre col pigiama celestino; quella a strisce bianconere poco si confà a questa gente. 

 

Abbiamo:

Il portiere che non è né bravo a parare né bravo con i piedi.

I terzini non hanno esplosività, velocità e dribbling.

I difensori centrali non sanno marcare (Bremer apparte) e impostare.

I centrocampisti che non sanno ne palleggiare ne verticalizzare ne destreggiarsi nello stretto.

I centravanti sono scarsi nel duettare con i compagni, sono scarsi nel gioco aereo e hanno anche scarsa finalizzazione.

il lato psicologico poi sta messo anche peggio del tecnico.

Sembriamo una barzelletta, in ogni reparto abbiamo giocatori che sono scarsissimi nei fondamentali più importanti del ruolo.

Aggiungiamo che continuiamo a cambiare allenatori e giocatori ogni anno.

Il tutto è frutto di una progettualità che non esiste da quando abbiamo provato a vincere 10 scudetti di fila.

Abbiamo mandato a puttane il futuro

[Anubic 7.795]

1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

Il primo nome per sostituire tudor e’mancini, poi Spalletti e palladino

 

 

gazzetta dello sport 

Ieri hanno detto che Mancini non verrà mai, perche vuole un progetto a lungo termine e tanti soldi. Le cheerleder ci sperano 

[Gobbo di Notre Dame 897]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Siamo al sesto anno in cui non siamo competitivi e non ci giochiamo lo scudetto. Non ci sta, nemmeno post calciopoli siamo stati ridotti così.

Finchè non si metteranno a posto i conti non cambierà nulla. Si naviga a vista ormai perchè non si può programmare, non c'è una lira da spendere col FFP, si cerca solo di far quadrare un bilancio deficitario con operazioni fantasiose (per foruna che non si possono più usare le plusvalenze, sennò chissà che avrebbero conmbinato). Deve ancora passarne di acqua sotto i ponti, ahinoi.

[dampyr 6.626]

Just now, davis said:

Abbiamo:

Il portiere che non è né bravo a parare né bravo con i piedi 

i terzini non hanno esplosività, velocità e dribbling 

 i difensori centrali non sanno marcare (Bremer apparte) e impostare

 i centrocampisti che non sanno ne palleggiare ne verticalizzare ne destreggiarsi nello stretto 

I centravanti sono scarsi nel duettare con i compagni, sono scarsi nel gioco aereo e hanno anche scarsa finalizzazione

il lato psicologico poi sta messo anche peggio del tecnico

aggiungiamo che continuiamo a cambiare allenatori e gicoatori ogni anno

Il tutto è frutto di una progettualità che non esiste da quando abbiamo provato a vincere 10 scudetti di fila.

Abbiamo mandato a puttane il futuro

qui mi hanno detto centinaia di volte che alla juve il futuro e' solo di un anno, non si puo' pensare piu' avanti.

[AlexYildiz10 771]

17 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

🇭🇷😶‍🌫️ Nei giorni scorsi c'è stato un confronto diretto tra Igor Tudor e Damien Comolli. Sul tavolo della discussione, argomenti generali ma anche temi più particolari. Prevalentemente di natura tattica. Da parte del dirigente, una richiesta di informazioni sulle sue intenzioni, sulle alternative sviluppate e sulle possibilità di cambiamento, comprendendo e caldeggiando la strada della difesa a quattro. Da parte dell'allenatore una risposta franca, fredda, quasi di rimbalzo: avanti per la sua strada. In cui non esclude delle modifiche in corsa, però non al costo di snaturare un'idea di gioco in cui crede, a volte a occhi chiusi. [TuttoSport]

 

⚪️ @AroundJuventus

Questo è grave da parte di Tudor.

A questo punto non è legato ai risultati ma dal suo atteggiamento.
A novembre che c'è la sosta ci sarà il cambio dell'allenatore?

[lucal88 848]

2 minuti fa, starveling ha scritto:

Non lo do assolutamente per scontato, anzi. La Roma ha problemi di rosa evidentissimi e in generale tantissimi giocatori molto poco compatibili con il calcio di Gasperini. 

Eh, ma ha un allenatore.

[Van Gaal 10.363]

Adesso, AlexYildiz10 ha scritto:

Questo è grave da parte di Tudor.

A questo punto non è legato ai risultati ma dal suo atteggiamento.
A novembre che c'è la sosta ci sarà il cambio dell'allenatore?

 

Se perde con real e Lazio ma vince le altre resta.

[Spectreman 2.147]

Quoto

Thiago Motta Juventus, il tecnico è ancora sotto contratto: in caso di esonero di Tudor, il suo nome è un’opzione insieme a Mancini e Spalletti

Una panchina che scotta, un futuro appeso a un filo. La sconfitta di Como ha aperto ufficialmente la crisi della Juventus e, inevitabilmente, ha acceso i riflettori sulla posizione di Igor Tudor. Sebbene la società continui a dargli fiducia, è chiaro che le prossime partite saranno decisive. E, come riportato da La Gazzetta dello Sport, la dirigenza bianconera starebbe già iniziando a valutare le alternative in caso di ribaltone. Il casting per l’eventuale dopo-Tudor è già partito, e tra i nomi sul tavolo spunta anche l’ipotesi più clamorosa di tutte.

Motta Juve: un ritorno clamoroso?

In caso di addio al tecnico croato, la lista dei candidati si sta riempiendo. Ci sono i profili dei grandi ex CT, come Roberto Mancini (nel mirino anche del Nottingham Forest) e Luciano Spalletti (soluzione affascinante ma molto costosa). C’è la scommessa giovane, Raffaele Palladino, svincolato dopo l’esperienza alla Fiorentina. E poi, sullo sfondo, c’è chi pensa a un Thiago Motta bis.

Questa, al momento, è la suggestione più complessa, ma poggia su un dato di fatto innegabile: l’ex tecnico italo-brasiliano è ancora sotto contratto con la Juventus. Dopo l’esonero dello scorso marzo per far posto proprio a Tudor, Thiago Motta non si è accasato altrove e il suo stipendio pesa ancora sulle casse del club. Un suo reintegro sarebbe, paradossalmente, la soluzione economicamente meno impattante, evitando alla società di dover mettere a libro paga un terzo allenatore.

Tuttavia, è un’opzione che sembra molto difficile possa decollare. La rottura tra Motta e l’ambiente bianconero, sia a livello dirigenziale che di tifoseria, è stata profonda e traumatica. La sua gestione era stata criticata per la mancanza di gioco e per i risultati deludenti, che avevano portato la squadra fuori dalla zona Champions.

Eppure, c’è chi ipotizza che un Motta-bis possa presentare un allenatore “nuovo nella testa e nelle intenzioni”, magari maturato dopo un periodo di pausa e riflessione. Un’idea che al momento resta sullo sfondo, quasi fantamercato, ma che testimonia la grande confusione che regna in casa Juve. Il club valuta ogni pista, anche quella più clamorosa, per uscire da un tunnel che si sta facendo sempre più buio.

La Cheerleading

[Fino alla fine… 4.385]

5 minuti fa, SuperT ha scritto:

Prender Spalletti che, per quanto valido, caratterialmente mi sembra “limitato” mi sembra una scelta molto pericolosa. E non credo accetti un contratto di sei mesi..

Tra 6 mesi ci sarà libero un allenatore migliore di Spalletti?

 

Io fossi un dirigente inizierei a corteggiare Inzaghi, che per ovvi motivi per i prossimi 2 anni è inavvicinabile, nel mentre penso che Spalletti sia un compromesso validissimo.