(Gds) "Irride Superga, la Juve apre procedura di non gradimento allo Stadium per il tifoso bianconero che ora rischia il Daspo"

[Pickup 10]

29 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Non sono in avvocato e non siamo in tribunale (infatti in riferimento alla legge citata ho anche scritto "sembra esserci")  quindi non insisto e non vado oltre con le ricerche Google. Non credo che il problema però sia davvero quello di trovare una legge che punisca questa azione

La Juve ha mandato il filmato alla forze dell'ordine. Secondo la Juve la legge deve punire quel tifoso. 

[zacmayo 4.892]

48 minuti fa, Roger Keith Barret ha scritto:

Il fatto che altri episodi non abbiano avuto rilevanza mediatica non cambia  che quel tizio sia una testa di *

Pacifico. Che il fatto abbia avuto rilevanza nazionale lo trovo invece grottesco 

[zacmayo 4.892]

Quindi questo è un gesto idiota da esecrare e va benissimo . A me guardando la partita non verrebbe mai in mente di fare l’aereo per Superga… tuttavia i cori e gli striscioni fiorentini sono normale goliardia . Mettiamoci d’accordo una buona volta 

[Gerry La Rana 652]

48 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

scusa cosa cambia? sono due cose  unite in un unico articolo

va bene così. Abbiamo entrambi impegnato anche troppo tempo a discorrere di questa cosa. 

Mi auguro sinceramente che il tuo intento sia quello di attaccare in ogni modo la Società a fronte dei risultati sportivi e non di voler difendere l'atto di quello spettatore

il mio intento è far aprire gli occhi a chi pensa che i regolamenti da stadio siano credibili e non un accrocchio di surreali interpretazioni da applicare random.

[FuoriDalCoro 12.730]

7 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Quindi questo è un gesto idiota da esecrare e va benissimo . A me guardando la partita non verrebbe mai in mente di fare l’aereo per Superga… tuttavia i cori e gli striscioni fiorentini sono normale goliardia . Mettiamoci d’accordo una buona volta 

andrebbero condannati allo stesso modo applicando eguali sanzioni. se quella o quelle società non lo fa o non lo fanno sono pavide o complici ed andrebbero esse stesse sanzionate (a mio parere) 

[juventino66 1.242]

posso dire che è u ngesto, stupido e vergognoso....fatto all'uscita dallo stadio da uno per irridere i tifosi ospiti e non certo ripetuto per tutta la partita? ma le sciarpe liverpool altro dove le mettiamo? cioe' la mia  è una semplice considerazione basata sul fatto che il daspo va usato per fatti a mio avviso ben piu gravi che uno sfotto (vergognoso) mentre stai uscendo....quel tifoso non è entrato per fare del male al tifosi ospiti.....stiamo vivendo una ondato di politicamente corretto, in cui veramente, scusate ma è il mio pensiero, di tutta sta ipocrisia di fondo non se ne puo' piu'......

[FuoriDalCoro 12.730]

4 minuti fa, Gerry La Rana ha scritto:

il mio intento è far aprire gli occhi a chi pensa che i regolamenti da stadio siano credibili e non un accrocchio di surreali interpretazioni da applicare random.

i regolamenti comprendono numerose norme alcune delle quali posso essere discutibili. Questo fatto, secondo me, non si presta a nessuna interpretazione. Al limite nemmeno alla necessità si una norma regolamentare. Questo fatto si condanna e basta

[La Fleur 540]

Ottimo

[Platini'70 4.635]

Avrà il cervello di una 🐓

[Minerva X 527]

Giusto provvedimento ma vorrei fosse attuato anche con gli striscioni -39 a Firenze.

[Slowpoke Sama 3.585]

9 minuti fa, juventino66 ha scritto:

posso dire che è u ngesto, stupido e vergognoso....fatto all'uscita dallo stadio da uno per irridere i tifosi ospiti e non certo ripetuto per tutta la partita? ma le sciarpe liverpool altro dove le mettiamo? cioe' la mia  è una semplice considerazione basata sul fatto che il daspo va usato per fatti a mio avviso ben piu gravi che uno sfotto (vergognoso) mentre stai uscendo....quel tifoso non è entrato per fare del male al tifosi ospiti.....stiamo vivendo una ondato di politicamente corretto, in cui veramente, scusate ma è il mio pensiero, di tutta sta ipocrisia di fondo non se ne puo' piu'......

Il politicamente corretto che io stesso detesto non si applica in questo caso. Non è un gesto o una frase a libera interpretazione o strumentalizzata da qualcuno che non ha di meglio da fare che offendersi. È un gesto mirato e chiaramente offensivo. Libertà di parola non significa libero da ogni conseguenza. Puoi dire quello che vuoi senza finire in galera, ma se qualcuno vuole bandirti dal suo stadio privato è altrettanto libero di farlo.

[Gobbo88 10.917]

Azione esemplare, i lividi dovrebbero fare lo stesso con chi irride l'Heysel

[juventino66 1.242]

1 minuto fa, Slowpoke Sama ha scritto:

Il politicamente corretto che io stesso detesto non si applica in questo caso. Non è un gesto o una frase a libera interpretazione o strumentalizzata da qualcuno che non ha di meglio da fare che offendersi. È un gesto mirato e chiaramente offensivo. Libertà di parola non significa libero da ogni conseguenza. Puoi dire quello che vuoi senza finire in galera, ma se qualcuno vuole bandirti dal suo stadio privato è altrettanto libero di farlo.

Sulla liceità di bandire non parlo infatti, a norma di regolamento ineccepibile.....la mia considerazione va oltre e guardo a 360 l'andare allo stadio..e sinceramente per quanto sia deprecabile e da bandire, va bene bandiamolo, davvero non ne faccio un processo considerando che dentro la stessa partitale sciarpe liverpool passano inosservate.  ora se sei cosi zelante a beccare uno che fa un gesto cosi uscendo dalla partita....mi aspetto la medesima capacità verso ogni zona dello stadio....senza considerare stadi come firenze...dove forse si scherza e non si daspa. se invece facciamo un processo ad un gesto..sinceramente sono contrario e mi tolgo di mezzo. 

[gianp92 185]

Certa gente non dovrebbe neanche girare per strada.

[10AlexDelPiero10 1.061]

Vergognoso. Provo un senso di schifo, ancor peggio se si fa riferimento ad una tragedia sportiva, in pubblico, dentro uno stadio e mascherandosi pure da tifoso. Il problema qui non è più punire il tifosetto di questa o di quell’altra squadra, ma rieducativo in senso generale, in uno società civile che deve formare gli individui ad una cultura dello sport. Io sto con quelli della standing ovation a Del Piero al Bernabeu e con quelli degli applausi a Ronaldo per un gesto atletico di un gol spettacolare allo Stadium. La Juventus fa benissimo a dare l’esempio e a sorvegliare nel suo stadio, fino a redarguire chi non la rappresenta in certi valori. 

[Dastan85 8.109]

Provvedimento sacrosanto.

 

Brava Società 

[nichi druzya 1.270]

Ma davvero tutto questo clamore per le gesta di un individuo? Un singolo individuo?

 

Sinceramente quando l ho visto ho pensato all esultanza di aereoplanino Montella (ma sono molto ingenuo premetto)

 

Sinceramente non lo trovo nemmeno condannabile in quanto è molto ambiguo come gesto seppur deplorevole se confermato ma ripeto, se condannato sarebbe la prima volta di un episodio del genere...rispetto certi striscioni o distruzione dei bagni di certe tifoserie.... Penso sia solo una buffonata 

 

 

Oramai pur di parlare di Juventus si cerca di tutto

 

[Gerry La Rana 652]

24 minuti fa, Slowpoke Sama ha scritto:

Il politicamente corretto che io stesso detesto non si applica in questo caso. Non è un gesto o una frase a libera interpretazione o strumentalizzata da qualcuno che non ha di meglio da fare che offendersi. È un gesto mirato e chiaramente offensivo. Libertà di parola non significa libero da ogni conseguenza. Puoi dire quello che vuoi senza finire in galera, ma se qualcuno vuole bandirti dal suo stadio privato è altrettanto libero di farlo.

In molti stanno puntando il dito sulle palesi disparità di trattamento.

Nessuno sta discutendo che la Juve abbia facoltà di farlo.

Ma il club lo fa mettendosi sostanzialmente un gradino sopra le leggi italiane per ergersi su un piedistallo morale dal punto di vista mediatico.

Piedistallo che diventa alquanto discutibile alla luce delle vicende private del suo azionista di maggioranza.

 

[29 MAGGIO 1985 24.827]

... quello non è un " tifoso juventino " .. è un .. vero e proprio .. " IDIOTA " .. 

 

... e pensare che proprio il grande .. anzi .. grandissimo GIAMPIERO BONIPERTI ... per onorare la " MEMORIA " 

di tutti coloro che persero la vita in quella vera e propria " TRAGEDIA " ... indossò la " MAGLIA GRANATA " .. 

 

... tratto da " TORINO GRANATA " del 26 MAGGIO 2020 ...   

 

È il maggio del 1949, il paese e l'intero mondo del calcio sono scossi dalla Caduta degli Eroi granata in quel di Superga. Un afflato spontaneo giunge dall'Argentina: il River Plate di Antonio Liberti, in piena sintonia con il patròn granata Ferruccio Novo, offre di portare i suoi Millonarios a Torino, gratuitamente, per un'amichevole in onore di Mazzola e compagni. I vertici del club sabaudo salutano l'iniziativa con entusiasmo, e accettano il gesto d'affetto.

 

Viene così composta una squadra improvvisata, selezione del meglio della Serie A di allora, denominata Torino Simbolo, e guidata dall'icona juventina Giampiero Boniperti, impegnato sul fronte offensivo insieme a un'altra stella dell'epoca, il milanista Gunnar Nordahl. La gara termina sul punteggio di 2-2: dell'interista Nyers e del milanista Annovazzi le reti del Torino Simbolo, a cui rispondono Labruna e, per il definitivo gol del pari, niente meno che Alfredo Di Stefano. 

 

 

P.S. - Purtroppo, la " mamma "  degli  " IDIOTI ", è sempre gravida ! 

 

P.S. - Ovunque ora essi siano .. presumo su quelle " Tribune " sospese tra Nuvole e Cielo .. invio a loro il mio più sincero

e profondo saluto .. Stefano !

[BaroneBirra87 16.169]

3 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Se lo fanno a Firenze la domenica dopo faranno fatica ad arrivare a 1000 spettatori…

Sono stato a vedere un Fiorentina-Juve al Franchi nel 2011, ti posso garantire che ogni singolo tifoso nei settori vicini, insultava ripetutamente il settore ospiti, con cori sull'Heysel, ed esponendo sciarpe del Liverpool; purtroppo, tristemente, anche molti ragazzini aizzati dai genitori per favorire il ricambio generazionale del ritardo mentale

[PowerNedved 10.021]

Uno schifo, non averlo allo stadio sarà sicuramente un bene, ma nella situazione attuale lo trovo completamente sbagliato.

Non è giusto che solo a Torino sia possibile fare una cosa del genere e altro è si possa fare qualsiasi cosa.

[O' Rei David 4.839]

Sto qua è un cretino. Poi succede ovunque e ovviamente quelli della Juventus fanno legislazione. Ma che venga daspato non può che farmi piacere. Meno cretini ci sono dentro allo stadio e meglio è per tutti

[primavera 2.111]

Questa e" una  bella iniziativa..

[29 MAGGIO 1985 24.827]

4 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Sono stato a vedere un Fiorentina-Juve al Franchi nel 2010, ti posso garantire che ogni singolo tifoso nei settori vicini, insultava ripetutamente il settore ospiti, con cori sull'Heysel, ed esponendo sciarpe del Liverpool; purtroppo, tristemente, anche molti ragazzini aizzati dai genitori per favorire il ricambio generazionale del ritardo mentale

.. confermo : sono il " PEGGIO DEL PEGGIO " .. dei .. veri e propri .. " MINUS HABENTES "  .. 

 

.. e non solo infangarono ed infangano i " 39 dell'HEYSEL " .. sono arrivati fino al punto di lordare con scritte sui muri 

la " MEMORIA DI UN VERO GALANTUOMO .. ergo .. GAETANO SCIREA " // INFAMI CHE NON SONO ALTRO !

[PlatiniMichel 2.433]

per quelli con la memoria corta del "eh ma a firenze"...

 

Tifoso viola con la maglia del Liverpool: il Tar conferma il Daspo di 2 anni - Il Tirreno