Comolli: "Ho chiesto a Trezeguet quale fosse il DNA Juve, dedico tempo alla cultura del club senza la quale non si vince. I dati guidano ogni scelta"

[MatteoJuventus 5.407]

Comolli abbassasse l'alzabandiera.

Fuori dalla provincia francese ha fatto letteralmente ridere. In Inghilterra disastroso, in Turchia ha ottenuto risultati ancora più terrificanti.

L'approccio alla Juve si sta rivelando altamente negativo, con nessuno dei nuovi arrivi che riesce anche solo ad avvicinarsi alla sufficienza dopo 3 mesi di gioco.

[marchisiogobbocomeme 2.029]

 

5 ore fa, pablito_1982 ha scritto:

Era una pratica diffusissima di tutti i grandi settori giovanili anche in Italia

 

5 ore fa, Rocket man ha scritto:

Mi pare la scoperta dell'acqua calda... da bambini i mesi "in più" pesano sullo sviluppo ed è normale che mediamente quelli nati ad inizio anno rendano di più. 

Viceversa quelli più "giovani" sono in difficoltà ma al tempo stesso possono sfruttare tale difficoltà per migliorare maggiormente.

Però è roba che va scemando a livello statistico via via che ci si avvicina verso la maggiore età

 

4 minuti fa, blind ha scritto:

non ho letto l'intervento completo e quindi non sto a commentare le conclusioni che trae etc. però il concetto è vero, soprattutto nei primi anni i bambini nati la prima parte dell'anno hanno un vantaggio, sono più grandi, poi con il crescere il vantaggio si assottiglia ed emergono i valori.

Ah ok, non ci ero "arrivato", questione di vantaggio fisico. Allora il ragionamento diventa almeno sensato.

[Stefanov96 1.839]

5 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Il vero problema è che coi dati vuole decidere anche le scelte che dovrebbero spettare all'allenatore e ai giocatori in campo, se leggi tra le righe: calci piazzati, cross, tiri da fuori. È un folle. 

Veramente pazzesco. Mi stupisce che Spalletti abbia accettato, forse per questioni anagrafiche avrà pensato di non avere più molte possibilità senza tornare ad allenare subito

[Max Power 2.652]

Intervista davvero interessante.

Il tutto starà se riuscirà a trasformare questa visione in risultati in campo

[Stefanov96 1.839]

9 minuti fa, mirco84 ha scritto:

Saranno i fatti a dire se comolli sarà all'altezza o no, quello che possiamo già dire è che come inizio benissimo non è partito, anzi, non ne ha presa mezza. Queste dichiarazioni mi sembrano surreali, spero che alcune cose alla juve non gli siano permesse ma non vedo chi possa impedirgli di fare ciò che dice visto che il capo è lui. Sarà che ormai mi sto invecchiando e che il calcio moderno sarà come dice lui, ma io continuo a pensare che il calcio sia uno sport molto più semplice di quello che si vuole far passare. Concludo con una riflessione, ma invece di andare a pescare in Francia il signor comolli non era tanto più semplice prendere un sartori che sono anni che ovunque va fa bene?! Forse nome troppo poco esotico o, forse troppo semplice?!

Allegri e Ancelotti (che hanno un palmares un tantino diverso da Comolli, il secondo è l'allenatore più vincente della Storia del calcio) la pensano così, il calcio non è la fluidodinamica del quinto anno di Università. 

[apsulo 3.218]

I dati guidano ogni scelta.

 

Forse un giorno ci dirà quali dati abbiano influito sulla scelta di Joao(inutilizzato) per Costa(assist man in Portogallo).

 

 

[mirco84 611]

21 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

 

 

 

Ah ok, non ci ero "arrivato", questione di vantaggio fisico. Allora il ragionamento diventa almeno sensato.

Mica tanto, cioè ha senso se devi fare una squadra per vincere i campionati fino agli esordienti/giovanissimi (non so se esistono ancora queste categorie nei settori giovanili o sono cambiate rispetto ai miei tempi, diciamo fino ai 14/15 anni e mi tengo largo), ma noi, in teoria, dovremmo prendere giocatori che un domani siano utili in prima squadra e no vincere (solo) nei pulcini e, tra i grandi se sei nato a gennaio o a settembre non cambia assolutamente nulla.

[Pappagone 1.159]

Un altro manager di cui si poteva fare a meno.Ma prendere uno che mastichi calcio è così difficile?

[marcelo danubio 7.914]

1 ora fa, tiger man ha scritto:

Ma infatti io non sono prevenuto

Non dico che fallirà

 

Dico che quando non vinci da tempo meglio stare zitti perché poi fai vedere che è tutto sotto controllo che tu sei cazzuto ma se poi fallisci i tifosi iniziano a sclerare. 

Che già il nostro tifo è predisposto all isterismo 

 

Ma vedo che non imparano

Sono d'accordo che sia meglio volare bassi con le chiacchiere.

Però leggo che era ospite  di una conferenza a Londra sull'utilizzo dei dati nello sport.

Qualcosa penso avrà dovuto pur dire.

Al momento non è che si fosse esposto molto,

giusto adesso questa che fa il paio all'intervista post nomina ad amministratore delegato.

 

Alla fine comunque chiacchiere o non chiacchiere conteranno al solito sempre e solo i fatti.

[DEDONE 5.761]

48 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Ero partito prevenuto, poi ammetto che la prima conferenza mi aveva tranquillizzato. Adesso tra mercato insensato, esonero a ottobre (roba mai vista da noi) e quest'ultima conferenza sono molto preoccupato. L'unica cosa buona è che almeno non ha scelto qualche allenatore sconosciuto portoghese o francese, altrimenti potevamo già cantare il De Profundis

Concordo. Il mercato più che insensato, col senno di poi mi è sembrato un mercato non condiviso con il mister. Cosa che ha creato non pochi problemi. La mia paura era la stessa. Che se ne uscisse con qualche straniero sconosciuto accompagnato da buoni numeri. Che continuo ad essere convinto che nel calcio possono contare un 20%. La storia dei numeri e delle statistiche che la fanno da padrone in un settore in cui la competenza oramai sembra contare pochissimo. 

[house20 698]

7 ore fa, badboy ha scritto:

Dargli tempo, ok. Ma valutare David, Openda, Zhegrova e Joao Mario si può? Inoltre si può parlare di quanto è costato David commissioni comprese? Alcuni parlano di Comolli come se fosse arrivato oggi e dovesse ancora operare sul mercato. E sono stato clemente non citando il rinnovo a Tudor.

In realtà dopo 3 mesi no, è presto. Mentre certo per alcuni le premesse sono negative, per zhegrova ad esempio manco quelle, si sapeva che ci sarebbe voluto tempo per valutarlo visto l’infortunio. L’unico che probabilmente è bocciato da entrambi gli allenatori è Joao Mario. 

[Bettega_1970 963]

La vedo male

[MARTIN34 5.968]

Fossi la proprietà una telefonata a Moggi per avere un consiglio la farei. Avranno il numero credo . 

[Marcoj 3.355]

37 minuti fa, Pappagone ha scritto:

Un altro manager di cui si poteva fare a meno.Ma prendere uno che mastichi calcio è così difficile?

Ma perché Comolli ha fatto altro, oltre il calcio?

[Anastasi65 2.095]

9 ore fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Su "il bianconero" c'è l' intervento completo. C'è una parte che mi ha fatto cadere dal divano: una cosa tipo "solitamente per il settore giovanile si reclutano giocatori nati nella prima della parte dell'anno, ma poi quelli che hanno più successo sono quelli nati nella seconda parte dell'anno. Ad un certo punto al Tolosa li prendevamo quindi solo se nati da agosto in poi".

L intervista mi piace, mi piace la filosofia di Comolli, ma questo passaggio è una delle cose più bizzarre che abbia mai sentito nel mondo del calcio.

Na roba mistica del 500 tipo Nostradamus

[homer75 17.563]

Speriamo bene...

[Eymerich 3.853]

16 ore fa, Rebatet ha scritto:

Ma cosa sarebbero questi dati e in cosa influiscono? Io non l'ho capito

Football Manager.

[Eymerich 3.853]

Quoto

i dati guidano mercato, calci piazzati, prevenzione degli infortuni e molto altro

Ha funzionato brillantemente con Zhegrova

[Eymerich 3.853]

9 ore fa, Cjrano ha scritto:

Secondo me sia in questa intervista che nella precedente dice cose molto condivisibili, il tempo dirà se sarà coerente o se sarà tutta fuffa.

Ma anche no. Chi si affida a dati e numeri è destinato a fallire. Il calcio non è il baseball, il Moneyball non funziona, è già stato storicamente dimostrato più e più volte.

Il calcio ha troppe variabili, è un gioco in cui l'alchimia tra i giocatori e tra loro e l'allenatore contano tantissimo, e i numeri ingannano.
Non dico che bisogna ignorarli, ma vanno sempre contestualizzati e assoggettati all'esperienza degli osservatori.

[Jj Okocha 3.170]

4 ore fa, tantra ha scritto:

Beh, pure l'anno scorso erano vietati

E mica solo l' anno scorso...sono anni ed anni che noi arriviamo lì e cerchiamo sempre giocate troppo arzigogolate 

 

Quindi questo non dipende dall' arrivo di Comolli, sono proprio i giocatori che sono tonti oltre ad essere scarsi 

 

Semmai viene da dire che noi siamo la sua squadra dei sogni perché appunto crossiamo e tiriamo poco da fuori area con la conseguenza che segniamo poco in entrambe le situazioni 

[marcomigliore 6.576]

Un altro fenomeno 

[Maxseven 15.443]

2 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Ma anche no. Chi si affida a dati e numeri è destinato a fallire. Il calcio non è il baseball, il Moneyball non funziona, è già stato storicamente dimostrato più e più volte.

Il calcio ha troppe variabili, è un gioco in cui l'alchimia tra i giocatori e tra loro e l'allenatore contano tantissimo, e i numeri ingannano.
Non dico che bisogna ignorarli, ma vanno sempre contestualizzati e assoggettati all'esperienza degli osservatori.

Ma io non creo che una filosofia che utilizza i dati  di riferisca solo a quelli.

 

Faccio un esempio:

Nello scouting si restringe il cerchio a i giovani con i numeri migliori.

Una volta selezionato un campione si và a fondo valutando altre cose.

 

Oppure :

Ho individuato 5 alternative come regista ed analizzo i dati per fare la scelta definitiva, ma prima ho analizzato altro.

 

I Dati sono semplicemente uno strumento, che nel caso di analisi complesse facilitano il lavoro.

 

Invece di analizzare migliaia di giovani riduci il campione a quelli che performano meglio e tra questi scegli.

Sicuramente può sfuggire qualcuno interessante a dispetto dei dati, ma è sempre meglio che analizzare un campione impossibile da analizzare....

 

Ho fatto solo degli esempi....

 

Ma è semplicistico pensare che si lascino fare le scelte agli algoritmi.

 

 

[Maxseven 15.443]

4 ore fa, MARTIN34 ha scritto:

Finché non cambieremo dirigenza non vinceremo più niente 

Ma se la abbiamo appena ricambiata?

Dopo che la avevamo cambiata, e cambiata anche prima...

 

[kociss1977 2.798]

10 ore fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Su "il bianconero" c'è l' intervento completo. C'è una parte che mi ha fatto cadere dal divano: una cosa tipo "solitamente per il settore giovanile si reclutano giocatori nati nella prima della parte dell'anno, ma poi quelli che hanno più successo sono quelli nati nella seconda parte dell'anno. Ad un certo punto al Tolosa li prendevamo quindi solo se nati da agosto in poi".

L intervista mi piace, mi piace la filosofia di Comolli, ma questo passaggio è una delle cose più bizzarre che abbia mai sentito nel mondo del calcio.

allucinante.

ma non si vergognano?

[aleph75 129]

a chiesto a delle persone giuste 

ma il dramma è che lui (ancora) non le sapeva.

dai