(TS) "Gli infortuni tengono in stand-by la difesa a 4, a Firenze possibile 3-4-2-1 con Kostic a sinistra"

[Gobbo88 10.827]

1 ora fa, kaedes ha scritto:

Vabbe tanto s'è capito che qua qualcosa di diverso lo vedremo nel 2027.

Già, per poi rimandare al 2028

[gide76 1.789]

42 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Non ci sono difensori centrali ma ciononostante non ci si schioda dalla difesa a 5.

 

Ha senso 

Le logiche di tuttosport

Troppo infortuni in difesa

Come risolvere il problema?

Schierandone.3 invece che 2

 

Nn fa una piega 😅

[MARTIN34 5.970]

Non capisco cosa sia cambiato da Igor a Spalletti

[Enzyma 566]

38 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Speriamo di no, dai.

 

Mi conforta in questo senso che, salva la disastrosa parentesi con la Nazionale, ha sempre giocato a 4.

 

Certo è che la linea a 5 è diventata una sorta di "refugium peccatorum" per i nostri Mister 

A Udine Spalletti giocava con la difesa a 3, faceva un 343 molto interessante...

[Dastan85 7.956]

11 minuti fa, Enzyma ha scritto:

A Udine Spalletti giocava con la difesa a 3, faceva un 343 molto interessante...

Pure a Udine!

 

Allora siamo rovinati 

[Roger Keith Barret 26.226]

Senza la difesa a 4 non termineranno mai le guerre 

[Mangia92 267]

In un ipotetico 433, Kelly giocherà terzini a sinistra. E Cabal sub. 

[andrea200 1.881]

non mi sembra la partita per fare esperimenti

[PlatiniMichel 2.342]

Quindi anche questa settimana Kelly rientra la prossima?

[Turellone78 31.526]

Si ogni scusa è buona 

[SapoMalo (ex Sava) 6.955]

1 ora fa, Stefanov96 ha scritto:

Veramente con Kostic a sinistra e Cambiaso a destra abbiamo vinto due partite. C'erano anche due punte però.

 

Appunto...

1 ora fa, Stefanov96 ha scritto:

 

Da vedere se comunque sarà questa, ma vorrei capire per voi che poteri abbia la mitica difesa a 4 

Beh... Ha il potere di avere un centrocampista in più...

 

Tanto gol lo prendiamo comunque.

[fighter88 2.902]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

Speriamo di no, dai.

 

Mi conforta in questo senso che, salva la disastrosa parentesi con la Nazionale, ha sempre giocato a 4.

 

Certo è che la linea a 5 è diventata una sorta di "refugium peccatorum" per i nostri Mister 

La nazionale deve giocare a 3 perchè ha tutti difensori che giocano meglio a 3.

[Minerva X 408]

A questo punto mi auguro sia più un 343 di udinesiana memoria, a me ciò che più preoccupa non è tanto la difesa a tre quanto l'unica punta.

[Stefanov96 1.846]

7 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Appunto...

Beh... Ha il potere di avere un centrocampista in più...

 

Tanto gol lo prendiamo comunque.

Veramente con il Torino abbiamo giocato con 4 centrocampisti, che poi sulla carta facessero ruoli diversi, cambia poco. Con la difesa a 4 e il centrocampo a 3 comunque le due punte non le puoi proprio schierare, mi sembra una castrazione

[SapoMalo (ex Sava) 6.955]

12 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Veramente con il Torino abbiamo giocato con 4 centrocampisti, che poi sulla carta facessero ruoli diversi, cambia poco. Con la difesa a 4 e il centrocampo a 3 comunque le due punte non le puoi proprio schierare, mi sembra una castrazione

4-3-1-2

 

Yildiz dietro Openda e una punta...

[TheRedDevil 9.298]

Questa difesa a 3 sa diventando un incubo...

[Stefanov96 1.846]

18 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

4-3-1-2

 

Yildiz dietro Openda e una punta...

Modulo che non fa più nessuno e che richiede terzini in grado di dare ampiezza. Sarebbe un ulteriore peggioramento 

[Roger Keith Barret 26.226]

Faccio una umilissima domanda: ma davvero c'è chi crede che la difesa a 4 sia la soluzione di tutti i mali?

[ElMachico 4.413]

Ma chi scrive questi articoli sa come si gioca a calcio?

 

è la 4 volta che scrivono queste scemenze... secondo loro, con meno difensori a disposizioni, non si può fare la difesa a 4, quando anche un povero demente sa che forse forse è esattamente il contrario.

 

Io l'ho detto 3 settimane fa, secondo me, non ci spostiamo più dalla difesa a 3 quest'anno.

 

C'è da dire che con Koop dietro, si può trasformare tranquillamente in un 4-3-3, mentre se gioca Kelly già la cosa cambia.

[Nem0 1.110]

14 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Ma chi scrive questi articoli sa come si gioca a calcio?

 

è la 4 volta che scrivono queste scemenze... secondo loro, con meno difensori a disposizioni, non si può fare la difesa a 4, quando anche un povero demente sa che forse forse è esattamente il contrario.

 

Io l'ho detto 3 settimane fa, secondo me, non ci spostiamo più dalla difesa a 3 quest'anno.

 

C'è da dire che con Koop dietro, si può trasformare tranquillamente in un 4-3-3, mentre se gioca Kelly già la cosa cambia.

Datti una calmata che forse ti contraddici di meno.

[ElMachico 4.413]

2 minuti fa, Nem0 ha scritto:

Datti una calmata che forse ti contraddici di meno.

Mi contraddico dove? 

[Juvemiamor 1.740]

3 ore fa, Ethan Hunt ha scritto:

Ormai 'sta difesa a 4 è un mostro mitologico combattuto da San Giorgio come il drago.

Non la vedremo mai.

San Zorzo o valente o l'amassa o serpente; o serpente o l'amia e San Zorzo o ghe tìa! (San Giorgio il valente ammazza il serpente; il serpente lo guarda e San Giorgio gli tira!)

Ora capisco perché non battiamo il Como, il Verona, il Cagliari mentre invece ammazziamo regolarmente l'Inter... 

[krom 5.126]

Se la difesa a 4 significa sperimentare sofferenze a non finire come nell’era Motta, ben venga quella a 3.

 

Poi senza campioni puoi pure giocare in 13 che schifo lo fai sempre.

[Polposiscion 2.273]

Qualunque modulo che non finisca con 2 (punte), ci resterà sterili in attacco. 

 

La difesa, come dice anche lo stesso articolo, a 3, o a 4 con Kalulu bloccato, cambia poco, se non che giochi con Kostic.