Comunicato Exor: "Il Cda ha rifiutato all'unanimità l'offerta per rilevare la Juventus". John Elkann: "La Juventus, la nostra storia, i nostri valori non sono in vendita"

[Jj Okocha 3.760]

Adesso, FuoriDalCoro ha scritto:

Io credo che avventurarsi nella ricostruzione di una Società come la Juventus, come le pressioni di un ambiente come il tifo bianconero, non sia impresa che chiunque voglia accettare... Perchè un conto è fare il Sassuolo un conto e fare la Juventus (ed i  predecessori recenti lo hanno dimostrato) 

Non lo sapremo mai e non si pone proprio il problema 

 

Ripeto era un mero pour parler, Comolli si è appena insidiato 

 

Non mi ispira alcuna fiducia ma almeno 2 sessioni estive gliele lascerei fare per capire sul serio di che pasta è fatto 

[lucavialli 3.910]

5 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Tether ha offerto 1,1 miliardi mentre Exor la valuta 2, è quasi il doppio (giusto o sbagliato che sia la valutazione)...

Ha offerto 1,1 per il 65% di exor 

È una valutazione di 1,7 miliardi 

 

[Anastasi65 2.123]

No comment.

[SBAM! 134]

venditi tú elkane 

[Juvecare 6.180]

quanto hanno offerto?

edit:1,1 miliardi ho letto 

[Tevezmania Tether in dinas 3.201]

1 ora fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Forse proprio perchè siamo la Juve ...voglio dire un banco di prova molto arduo dove se sbagli ti bruci. Del resto proprio alla Juve, a questa Juve del dopo Giuntoli han detto  di no sia Conte che Gasperini 

A Carnevali preferisco Comolli

1 ora fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Io credo che avventurarsi nella ricostruzione di una Società come la Juventus, come le pressioni di un ambiente come il tifo bianconero, non sia impresa che chiunque voglia accettare... Perchè un conto è fare il Sassuolo un conto e fare la Juventus (ed i  predecessori recenti lo hanno dimostrato) 

Amico secondo te...aldilà del club Elkann accetterebbe un rilancio al doppio??per me NO

[biturbo 564]

Veramente contento di rimanere nella famiglia Agnelli, anche se John mi sta sulle palle.. quello che mi sorprende è il CDA che ha rifiutato all’unamita? Ma non c’è uno della Tether in questo CDA, ha rifiutato anche lui? 😂

[Tiger Black&white 11.948]

3 minuti fa, biturbo ha scritto:

Veramente contento di rimanere nella famiglia Agnelli, anche se John mi sta sulle palle.. quello che mi sorprende è il CDA che ha rifiutato all’unamita? Ma non c’è uno della Tether in questo CDA, ha rifiutato anche lui? 😂

No. 

Cda Exor,  non Juventus 

 

[biturbo 564]

Just now, Tiger Black&white said:

No. 

Cda Exor,  non Juventus 

 

Ah capito, grazie avevo un dubbio!

[marcelo danubio 8.120]

2 ore fa, lucavialli ha scritto:

Ha offerto 1,1 per il 65% di exor 

È una valutazione di 1,7 miliardi 

 

Non ho capito perché ha distanza di giorni non è  chiaro che non è cosi.

C'è un articolo abbastanza chiaro di calcio e finanza che ne parlava, l'offerta è di 2,66 euro per azione che corrisponde ad un valore complessivo di Juventus di circa 1,1 miliardi.

[Tiger Black&white 11.948]

17 minuti fa, biturbo ha scritto:

Ah capito, grazie avevo un dubbio!

Di nulla 😃

Ciao e forza Juve 

[scienzo 3.971]

45 minuti fa, biturbo ha scritto:

Veramente contento di rimanere nella famiglia Agnelli, anche se John mi sta sulle palle.. quello che mi sorprende è il CDA che ha rifiutato all’unamita? Ma non c’è uno della Tether in questo CDA, ha rifiutato anche lui? 😂

CDA exor no juve

[zebra67 15.590]

18 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

La scelta delle persone competenti, secondo me, può capitare a tutti di farla. Certo un uomo che abbia le giuste competenze sportive magari la fa più facilmente.

 

Detto questo occorre dire che anche un presidente operativo come Andrea Agnelli i suoi "errori cosmici" li ha fatti, quindi, e concludo, quello che io credo fondamentale è uno staff di competenti che poi a capo ci sia un Presidente operativo o meno per me è indifferente. Il problema, credo, resta sempre lo stesso. La competenza manageriale latita in tutta Europa e per essere bravi da noi occorre esserlo più che da altre parti perchè un conto è esser bravi col PSG dove comperi chi vuoi a qualsiasi prezzo, altra cosa è esserlo da noi con le pesanti limitazioni di budget che abbiamo

La scelta degli uomini giusti va fatta da un uomo competente, che goda della fiducia del proprietario e che sappia cosa rappresenta la Juve.
15 anni fa si è proceduto così e le cose sono andate bene: il proprietario ha ritenuto di dare ampia delega al cugino per le cose calcistiche, Andrea Agnelli è diventato Presidente e, alla luce di quella delega, si è dimostrato Presidente operativo e competente.
Ha messo le persone giuste nei posti giusti, queste persone hanno a loro volta scelto un eccellente allenatore (Conte) e hanno saputo sostituirlo più che degnamente (Allegri) e abbiamo creato un assetto che ci ha dato grandi soddisfazioni.
In quel periodo siamo stati capaci di grandi intuizioni anche sul mercato, la prima "follia" è stata forse quella di Higuain, che tra l'altro ha dato ben più frutti dei 60 spesi per Koopmeiners.

Io vorrei ispirarmi di nuovo a quel modello.

[el titan 10.881]

13 ore fa, garrison ha scritto:

Ma se Giuntoli, chiamato da lui, lo voleva il 90% del Forum???

Ovviamente col senno di poi sono tutti spariti o hanno dimenticato.

Ma tu fino a ieri non dicevi che erano tutte fandonie e non c'erano notizie sulla vendita? Con quale faccia tosta ti presenti qua e attacchi altri utenti con il "senno di poi"?

 

[Moeller73 2.088]

L'unica cosa per cui sono dalla parte di John è la questione ereditaria presso il Tribunale di Torino. Certa magistratura in questo paese andrebbe mandata a raccogliere i pomodori e basta. Processi politici senza senso. Mi auguro che se ne vada dall'Italia dopo aver venduto anche la Juve. Questo paesucolo non merita nulla. Lo odiano, ma dall'altro alto lo invogliano ad andarsene. 

[FuoriDalCoro 12.986]

10 ore fa, Tevezmania Tether in dinas ha scritto:

A Carnevali preferisco Comolli

Amico secondo te...aldilà del club Elkann accetterebbe un rilancio al doppio??per me NO

personalmente non credo che Elkann, ora come ora, voglia accettare qualsiasi offerta da parte di Tether. Ritengo che ormai sia una questione di principio. Devi ammettere che Tether non si è mossa in modo molto accorto...sempre ammesso che davvero volesse acquistare il club 

[FuoriDalCoro 12.986]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

La scelta degli uomini giusti va fatta da un uomo competente, che goda della fiducia del proprietario e che sappia cosa rappresenta la Juve.
15 anni fa si è proceduto così e le cose sono andate bene: il proprietario ha ritenuto di dare ampia delega al cugino per le cose calcistiche, Andrea Agnelli è diventato Presidente e, alla luce di quella delega, si è dimostrato Presidente operativo e competente.
Ha messo le persone giuste nei posti giusti, queste persone hanno a loro volta scelto un eccellente allenatore (Conte) e hanno saputo sostituirlo più che degnamente (Allegri) e abbiamo creato un assetto che ci ha dato grandi soddisfazioni.
In quel periodo siamo stati capaci di grandi intuizioni anche sul mercato, la prima "follia" è stata forse quella di Higuain, che tra l'altro ha dato ben più frutti dei 60 spesi per Koopmeiners.

Io vorrei ispirarmi di nuovo a quel modello.

concordo assolutamente solo che allora "l'intuizione" di mettere a capo del gruppo Marotta è stata la svolta geniale. Marotta ha commesso degli errori indubbiamente ma all'interno di vincoli finanziari molto stretti ha saputo allestire un organico di prim'ordine  fra prestiti con diritto di riscatto, scoperte o riscoperte (tipo Barzagli), e svincolati (alla Pirlo). Purtroppo manager con quel profilo ne vedo pochi in giro attualmente. Vedo più dirigenti propensi a spendere cifre anche consistenti per scommesse o certezze che poi (vedi Kop) non si mantengono... 

 

Higuain fu una scelta anche economica, quella cioè di impegnare un corposa plusvalenza per evitare che le tasse se ne "mangiassero" la metà. Fu comunque una scelta ponderata perchè l'ingaggio venne mantenuto all'interno di un tetto di 7,5 mio che era stato prefissato. Non fu una scommessa alla Vlahovic con ingaggio a crescere "al buio"

[The_Goat_CR7 894]

10 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

personalmente non credo che Elkann, ora come ora, voglia accettare qualsiasi offerta da parte di Tether. Ritengo che ormai sia una questione di principio. Devi ammettere che Tether non si è mossa in modo molto accorto...sempre ammesso che davvero volesse acquistare il club 

Credo che ci sono più aspetti da considerare. La pubblicità che sta ottenendo Ardoino è enorme. Sta sfruttando la fanbase della Juve per ottenere visibilità comunicando l'immagine di una persona che è prima di tutto tifoso e che vuole rendere la "juve great again", ammettendo di fatto che questa situazione è ribaltabile.

I tifosi gli vanno dietro ovviamente, è quello che leggi qui sul forum tutti i giorni ormai.

 

Ovviamente nessuno sa cosa vuole davvero, se è un tifoso deluso oppure un cinico imprenditore. Mi viene però da pensare che con tutti i soldi che ha, cosa se ne fa di una squadra di calcio? Non è un business fruttuoso, anzi, può essere una leva per altri business (vedi berlusconi con la politica). 

[zebra67 15.590]

23 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

concordo assolutamente solo che allora "l'intuizione" di mettere a capo del gruppo Marotta è stata la svolta geniale. Marotta ha commesso degli errori indubbiamente ma all'interno di vincoli finanziari molto stretti ha saputo allestire un organico di prim'ordine  fra prestiti con diritto di riscatto, scoperte o riscoperte (tipo Barzagli), e svincolati (alla Pirlo). Purtroppo manager con quel profilo ne vedo pochi in giro attualmente. Vedo più dirigenti propensi a spendere cifre anche consistenti per scommesse o certezze che poi (vedi Kop) non si mantengono... 

Verissimo, dirigenti di quel calibro ne esistono pochi, ma siccome la Juve esiste da 128 anni (se non ho fatto male i calcoli) e dopo ogni periodo buio ha saputo rilanciarsi e tornare vincente, penso che un Presidente competente abbia buone chances di puntare sul cavallo giusto.
Che poi possa essere Carnevali, Sartori o un manager straniero, mi interessa fino a un certo punto.

 

26 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Higuain fu una scelta anche economica, quella cioè di impegnare un corposa plusvalenza per evitare che le tasse se ne "mangiassero" la metà. Fu comunque una scelta ponderata perchè l'ingaggio venne mantenuto all'interno di un tetto di 7,5 mio che era stato prefissato. Non fu una scommessa alla Vlahovic con ingaggio a crescere "al buio"

Esattamente, infatti ho messo il termine "follia" tra virgolette, perché fu una scelta importante ma non una vera e propria follia.
Intanto perché il giocatore ci ripagò a suon di gol, e in secondo luogo perché l'ingaggio, a differenza di quello riconosciuto a CR7, era nei parametri della ragionevolezza.
Diciamo che fu la prima mossa border line della nostra grandeur, seguita, poi, da Cristiano Ronaldo e da De Ligt.
Poi iniziò l'era in cui AA iniziò a interessarsi più ai massimi sistemi calcistici che alla Juve, ma quella è un'altra storia.

[FuoriDalCoro 12.986]

36 minuti fa, The_Goat_CR7 ha scritto:

Credo che ci sono più aspetti da considerare. La pubblicità che sta ottenendo Ardoino è enorme. Sta sfruttando la fanbase della Juve per ottenere visibilità comunicando l'immagine di una persona che è prima di tutto tifoso e che vuole rendere la "juve great again", ammettendo di fatto che questa situazione è ribaltabile.

I tifosi gli vanno dietro ovviamente, è quello che leggi qui sul forum tutti i giorni ormai.

 

Ovviamente nessuno sa cosa vuole davvero, se è un tifoso deluso oppure un cinico imprenditore. Mi viene però da pensare che con tutti i soldi che ha, cosa se ne fa di una squadra di calcio? Non è un business fruttuoso, anzi, può essere una leva per altri business (vedi berlusconi con la politica). 

Può essere tutto...anche un miliardario appassionato di Juve che voglia spendere un po' di milioni...o miliardi  (e questa è l'ipotesi  più fortunata). Un ambizioso che vuole dimostrare che ci sa fare anche nel calcio...chi può dirlo. Sta di fatto che ad oggi le sue mosse non sembrano essere quelle di uno capace..e siccome non credo che sia un incapace mi passa per la testa l'idea che siano mosse "avventate ad arte" ovvero azioni destinate coscientemente a fallire ma nello stesso tempo a far parlare (rumorosamente) di lui

 

[Darknoize 431]

Per quanto JE possa stare sulle OO avere proprietà Tether non mi farebbe impazzire, un conto se lo comprano i proprietari un conto se lo compra la società, non è la stessa cosa mai.

[FuoriDalCoro 12.986]

17 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Verissimo, dirigenti di quel calibro ne esistono pochi, ma siccome la Juve esiste da 128 anni (se non ho fatto male i calcoli) e dopo ogni periodo buio ha saputo rilanciarsi e tornare vincente, penso che un Presidente competente abbia buone chances di puntare sul cavallo giusto.
Che poi possa essere Carnevali, Sartori o un manager straniero, mi interessa fino a un certo punto.

 

Esattamente, infatti ho messo il termine "follia" tra virgolette, perché fu una scelta importante ma non una vera e propria follia.
Intanto perché il giocatore ci ripagò a suon di gol, e in secondo luogo perché l'ingaggio, a differenza di quello riconosciuto a CR7, era nei parametri della ragionevolezza.
Diciamo che fu la prima mossa border line della nostra grandeur, seguita, poi, da Cristiano Ronaldo e da De Ligt.
Poi iniziò l'era in cui AA iniziò a interessarsi più ai massimi sistemi calcistici che alla Juve, ma quella è un'altra storia.

La Juventus esiste da 128 anni, è vero, ma il periodo contingente ha delle peculiarità che lo rendono molto diverso dagli altri periodi della nostra Storia.  vuoi per il peso specifico del calcio italiano, vuoi per le dinamiche economiche che ci vedono nettamente in secondo piano rispetto ad altre società, vuoi per un gap che è, diciamocelo, francamente, allo stato attuale e cone le attuali regole, è incolmabile. 

 

Molti tifosi faticano a comprendere questa realtà oggettiva o anche comprendendola sono riluttanti nell'accettarla. E' un po' come il crollo dell'impero romano. Impossibile da immaginarsi ad un certo punto della storia ma poi giunto ineluttabilmente.

Le cause sono molteplici ed è inutile star qui ad elencarle.

 

[badboy 12.146]

2 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

La Juventus esiste da 128 anni, è vero, ma il periodo contingente ha delle peculiarità che lo rendono molto diverso dagli altri periodi della nostra Storia.  vuoi per il peso specifico del calcio italiano, vuoi per le dinamiche economiche che ci vedono nettamente in secondo piano rispetto ad altre società, vuoi per un gap che è, diciamocelo, francamente, allo stato attuale e cone le attuali regole, è incolmabile. 

 

Molti tifosi faticano a comprendere questa realtà oggettiva o anche comprendendola sono riluttanti nell'accettarla. E' un po' come il crollo dell'impero romano. Impossibile da immaginarsi ad un certo punto della storia ma poi giunto ineluttabilmente.

Le cause sono molteplici ed è inutile star qui ad elencarle.

 

Nulla da aggiungere è perfetto così.

[Dastan85 8.605]

Quali sarebbero "i nostri valori"?

[Pawn Heart 14.339]

Il secondo messaggio, quello "personale" di Elkan, è il manifesto del suo totale distacco emotivo dalla Juve. Non fatevi trarre in inganno, lui parla sempre di famiglia, parla di legame della sua famiglia con la Juve, parla degli juventini nel mondo come famiglia che soffre per la Juve, ma non parla mai di se stesso in prima persona come tifoso, non parla del proprio amore per la Juve. 

Attualmente ai piani alti della Juve non esistono tifosi: non lo è il proprietario e ovviamente non lo sono i vari ragionieri, commercialisti e professionisti dei numeri che fanno parte della dirigenza. 

Per me questo è il vero grosso problema, al di là dei soldi e delle competenze: quasi sempre, le squadre vincenti hanno un proprietario o un presidente tifoso. Persino gli sceicchi sono personalmente coinvolti dalle vicende di psg e city più di quanto Elkan non lo sia da quelle della Juve.