(TS) "5 club di Serie A hanno bussato alla porta della Juventus per il prestito di Adzic"

[Pawn Heart 13.205]

14 minuti fa, onetime ha scritto:

Ma non è che il vice Yildiz deve per forza essere uguale copia carbone a Kenan, eh

Beh, comunque deve essere un giocatore rapido e con buon dribbling, altrimenti in quella posizione viene mangiato dai difensori avversari. 

[zoff70 19.828]

Si deve fare le ossa in prestito, non è ancora pronto per la Juventus 

[devil88bg 3.653]

1 hour ago, DarioSen said:

Condivisibile, ma noi rimaniamo senza vice Yildiz, Zhegrova a parte con tutte le sue inaffidabilità...

Al momento attuale meglio farlo crescere e che ne so sostituire Yldiz con Kostic o Miretti. Perché altrimenti ne blocchi la crescita ed è un peccato perchè è un bel talento

[andremax 912]

Possiamo darlo in prestito solo se nel contempo arrivi un vice Yildiz, a mio parere

[onetime 4.622]

1 ora fa, Pawn Heart ha scritto:

Beh, comunque deve essere un giocatore rapido e con buon dribbling, altrimenti in quella posizione viene mangiato dai difensori avversari. 

Secondo me dipende sempre da che compiti dai a lui e al resto della squadra, se l'idea è "dai palla a Yildiz e spera che salti tutti e si inventi qualcosa", probabilmente non si può chiedere questo lavoro ad Adzic. Se invece lo si mette in condizioni di rendere al meglio sfruttando le sue qualità (tra cui c'è anche un buon dribbling, una buona visione di gioco, ma di certo non la rapidità), le cose cambiano. 

 

Detta banalmente, se il resto della squadra si muove, le qualità di Adzic possono venir sfruttate, se invece passata palla a lui si aspetta che faccia il fenomeno e crei robe dal nulla, si sbaglia. Tra l'altro, neanche Yildiz crea robe dal nulla, ma funziona soprattutto quando gira anche il resto della squadra.

 

Di base, direi che lo si è fatto giocare davvero troppo poco per cestinarlo a gennaio e catalogarlo come "mandare a farsi le ossa".

[Pawn Heart 13.205]

1 minuto fa, onetime ha scritto:

Secondo me dipende sempre da che compiti dai a lui e al resto della squadra, se l'idea è "dai palla a Yildiz e spera che salti tutti e si inventi qualcosa", probabilmente non si può chiedere questo lavoro ad Adzic. Se invece lo si mette in condizioni di rendere al meglio sfruttando le sue qualità (tra cui c'è anche un buon dribbling, una buona visione di gioco, ma di certo non la rapidità), le cose cambiano. 

 

Detta banalmente, se il resto della squadra si muove, le qualità di Adzic possono venir sfruttate, se invece passata palla a lui si aspetta che faccia il fenomeno e crei robe dal nulla, si sbaglia. Tra l'altro, neanche Yildiz crea robe dal nulla, ma funziona soprattutto quando gira anche il resto della squadra.

 

Di base, direi che lo si è fatto giocare davvero troppo poco per cestinarlo a gennaio e catalogarlo come "mandare a farsi le ossa".

Ma per me può anche restare, solo che nel nostro modulo con due centrocampisti lo vedo più come vice Locatelli che come vice Yildiz, mentre in un mondo ideale farebbe la mezzala in un cc a tre (proprio come Locatelli del resto). 

[LE6END 11.216]

Però in cambio devono regalarci tre punti 

[Platini'70 4.635]

Io proverei a farlo giocare di più 

[DaveTO 1.927]

I prestiti vanno bene, basta che siano prestiti secchi, non che poi diventano forti e andiamo a ricomprarceli...

[robros 6.673]

4 ore fa, re david ha scritto:

Di sicuro dev'essere una squadra che lo faccia giocare. Se le qualità le ha come dicono e come sembra, non dovrebbe avere problemi ad imporsi. Io intanto non ho ancora capito con precisione che ruolo ha questo ragazzo. 

Per me è un interno offensivo. Concordo sul fatto che vada scelta la squadra ove abbia più garanzie di giocare, poi dipende da lui

[Stino91 26.738]

Ma prendetevelo pure , ennesimo giocatore senza senso portato da Giuntoli , troppo lento per fare il trequartista o la mezzala , troppo scarso nella difesa del pallone per fare il regista , avrà anche un buon tiro , ma nel calcio moderno bisogna correre , magari in provincia , fuori dalla borghesia attuale della Continassa , imparerà a farlo

[xtreme 3.231]

A me sembrava di avere letto tempo addietro che fossero stati giocatore e procuratore a non gradire il prestito.

Almeno, io questo ho letto, però poi bisogna vedere se fosse vero.

Che andasse a finire così era altamente probabile.
Quindi, chiunque abbia scelto di rimanere a Torino, non ha fatto proprio la scelta ideale.
Ragazzo molto giovane ed in un contesto, quello della Juve attuale, che è tutt'altro che ideale per lanciare giovani.
Men che meno in una zona così importante del campo.
Hanno perso 6 mesi e sfido chiunque a dire che non era migliore il prestito ad agosto in una realtà di serie A.

[xtreme 3.231]

22 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Ma prendetevelo pure , ennesimo giocatore senza senso portato da Giuntoli , troppo lento per fare il trequartista o la mezzala , troppo scarso nella difesa del pallone per fare il regista , avrà anche un buon tiro , ma nel calcio moderno bisogna correre , magari in provincia , fuori dalla borghesia attuale della Continassa , imparerà a farlo

Credo che quando Adzic è stato preso, Giuntoli fosse stato appena ufficializzato. Quindi credo che sia stato proposto da chi era alla Juve in quel momento, forse Manna e forse anche Tognozzi e che Giuntoli abbia solo avallato l'acquisto, fidandosi di chi era alla Juventus in quel momento.

Ad ogni modo, considerate le cifre di acquisto e le relazioni sul giocatore che sicuramente erano molto buone, credo che fosse più che giusto portarselo a casa. Ricordo anche che fosse un giocatore che voleva anche Sartori che ha provato fino alla fine a prenderlo.

Piuttosto l'errore, per me nemmeno piccolo, è stato quello di rimanere a Torino questa estate, chiunque sia stato a volere questo (giocatore o società).

E' anche possibile che Adzic si sia impuntato per restare, che la Juve non sia voluta andare in rotta di collisione con lui ed il suo procuratore ed abbia pensato: "Va bene, se non vuoi andare in prestito resta pure. Tra 6 mesi la realtà dei fatti ti farà capire che era il caso di andare in una società più piccola di serie A ma con un minutaggio decisamente superiore a quello attuale". 

[gide76 1.934]

Dopo un anno e mezzo di nulla, è giusto che vada a giocare x capirci qualcosa 

[La Carogna 6.356]

Ha qualità, altrimenti non sarebbe alla Juventus e non avrebbe segnato quel gol all’Inter, ma è oggettivamente lontano dai ritmi della partita e non ha quella fame e astuzia che serve in campo.

Oggi farebbe panchina ovunque, gli serve spazio. Giocando può crescere molto bene.

[Ale0306 8.623]

7 ore fa, DarioSen ha scritto:

Per me è un errore darlo via. Adzic ha qualità sufficienti per essere un vice Yildiz, che non può giocarle tutte... Fermo restando che anche Zhegrova può fare quel ruolo, anzi meglio da attaccante di fantasia che esterno destro con zero attitudine difensiva...

Secondo me sei totalmente fuori strada.
Adzic non ha né la velocità di passo ne il dribbling secco di un esterno offensivo (e ovviamente, men che meno di Yldiz), se ci intestardiamo nel farlo giocare la’ davanti rischieremo di fargli fare la fine che fece Koop lo scorso anno.

Il suo futuro potrà essere quello di regista davanti alla difesa o di mezz’ala, e spero lo si specializzi in quelle zone di campo.

[Gianco 4.998]

3 ore fa, La Carogna ha scritto:

Ha qualità, altrimenti non sarebbe alla Juventus e non avrebbe segnato quel gol all’Inter, ma è oggettivamente lontano dai ritmi della partita e non ha quella fame e astuzia che serve in campo.

Oggi farebbe panchina ovunque, gli serve spazio. Giocando può crescere molto bene.

Bisogna vedere se la società ci crede, negli ultimi due anni ne abbiamo visti di giovani di belle speranze mandati via.

[bianconero92 8.902]

Prestito secco o anche biennale. Ancora deve capire dove giocare di preciso.

[kratos1972 1.312]

6 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Adzic vice Yildiz? Non mi sembra proprio quel tipo di giocatore, è molto più compassato, statico. Per me è una mezzala di impostazione, può fare anche il mediano. 

Concordo e potrebbe anche avere un futuro da regista. 

[alex65viareggio 4.506]

Prestito. No alla cessione

[Sylar 87 39.953]

L'importante è che dovunque andrà, sia in prestito secco e soprattutto con ampie garanzie di giocare... sennò tanto vale farlo rimanere. 

[opinel 136]

secondo me ci serve.

ha giocato poco, e quel poco sia nei due di centrocampo che nei trequartisti.

partite storte con l'atalanta e bode a parte, ha fatto vedere di avere la stoffa.

deve crescere, ma non è detto che debba farlo "in provincia".

[Marlow 2.527]

Giocatore difficile da inquadrare in campo. Ha buon tiro e tecnica ma è lento e sparisce dalla partita. Va dato in prestito per valutarne la consistenza.

[MisterD. 822]

11 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Da quelle citate lo darei alla cremonese o al Genoa…

Io al Parma, ma solo se ci danno Bernabè.

Al Genoa Perin in cambio di Norton Cuffy.

[jeppese 121]

35 milioni ed è vostro.