Secondo Il Tempo la Roma avrebbe offerto Dovbyk alla Juventus

[Foreverbianco&nero 1.772]

1 ora fa, dominio ha scritto:

Il problema è la Roma propone , mi spiego in una situazione normale ,cioè da juve quella vera per intenderci , la Roma avrebbe chiamato per prendersi David no per appiopparci n’antro cadavere, la verità è che ormai contiamo come il due de bastoni quando regna coppe, ossia sono tutti autorizzati a metterci le palle in testa

Mah...è una vita che sento parlare male della Juve dei giocatori e del gioco di Allegri e chi più ne ha più ne metta...anche quando vincevamo 9 scudetti in fila...il problema è che parlare della Juve fa vendere bene...quindi tutto è lecito e senza etica visto che il denaro non puzza.

[DaveTO 1.931]

Penso che pochi farebbero peggio delle nostre 2 attuali pseudo punte

[Ilbiancoedilnero 1.133]

27 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Io eviterei sinceramente e se poi si rivela l'ennesimo pacco? Noi avremmo bisogno di un centravanti che faccia davvero i gol però non so con quali soldi 

Se lo prendi in prestito a giugno lo rispedisci a Roma , non abbiamo molto da perdere 

[dominio 1.947]

3 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Mah...è una vita che sento parlare male della Juve dei giocatori e del gioco di Allegri e chi più ne ha più ne metta...anche quando vincevamo 9 scudetti in fila...il problema è che parlare della Juve fa vendere bene...quindi tutto è lecito e senza etica visto che il denaro non puzza.

Parlare male e’ una cosa spingersi ad offrire giocatori mediocri e’ un’altra, ora io mi domando perché non l’hanno offerto all’Inter o al Napoli o al Milan?perché non al Como?La verità che in questo momento che ormai dura da diversi anni, facciamo ridere, siamo diventati dei pagliacci e tutti si sentono autorizzati ad offrire il dobrik di turno, un po’ come koop che dopo 3 mesi di trattativa il buon percassi ce l’ha venduto ad agosto come lo voleva vendere a giugno, la Juve di allegri o i nuovi scudetti non c’entrano co sto branco di incapaci 

[Stefanov96 1.980]

Così si crea ancora più caos, nel dubbio meglio stare fermi. Con Vlahovic per esempio erano peggiori sia le prestazioni che i risultati

[stexons 620]

Ma far esordire elimoghale in prima squadra no eh? Non penso che sia più scarso di david o openda, anzi ......

[77luca 4.942]

Altro caso da psicologo.

[alex65viareggio 4.506]

No. Grazie

[Ale0306 8.623]

4 ore fa, cinico ha scritto:

L'unico decente teoricamente prendibile e Zirkzee dallo united.

Dio ci scampi da profili come Dovbyc o Lucca.

Io lo prenderei al volo, ma lui non è un centravanti.

 

Lo dico solo per evitare di ricadere nuovamente in equivoci tattici, perché Zirkzee non attacca la profondità e non aggredisce mai lo spazio. 
 

[re david 14.263]

mi piace persino l'idea di vedere Dovbyk alla Juve, piuttosto che sperare ancora dopo 6 mesi che uno tra Openda o David schierati al centro dell'attacco possano fare qualcosa di utile. E' comunque un 9. Prestito secco, io lo farei. 

[Cassius Clay 3.610]

3 ore fa, ElMachico ha scritto:

Ha fatto la bellezza di 2 gol in stagione.. 

 

I bomber ddlla mutua li prendiamo tutti noi

[Platini'70 4.653]

1 ora fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Se lo prendi in prestito a giugno lo rispedisci a Roma , non abbiamo molto da perdere 

In prestito secco magari si potrebbe provare però questa cosa mi rattrista parecchio perché da che prendevamo Cristiano Ronaldo ci siamo ridotti a questo. Ma come caxxo è stato possibile?

[antoniof 1.954]

4 ore fa, Felipe Melo 88 ha scritto:

Ma il problema per me è che stiamo paragonando giocatori che fanno due ruoli diversi. Sono attaccanti tutti e due ma con ruoli diversi. Come paragonare un terzino e un centrale..sono entrambi difensori ma sono due cose completamente diverse.

Vlahovic è una prima punta, David no.

Per me, e lo dico da agosto, David è una seconda punta da attacco a due. Un Lautaro (con tutte le differenze naturalmente), uno che ha bisogno della punta fisica accanto.

Ma unica punta non si può vedere e lo si mette anche in difficoltà. 

Stesso discorso per Openda.

Imho 

Vero, sono d'accordo. Il problema a quel punto è Yildiz. Ma ovviamente non è un problema. La soluzione non è facile per spalletti. Io spero che David si svegli e inizi a segnare come ha sempre fatto 

[Roland di Gilead 759]

Altra pippa sesquipedale, a Roma non lo possono vedere

[Blackadder 2.586]

ma per carità.

[fighter88 2.910]

Una punta non ci serve.

Abbiamo Openda, David, Vlahovic e Milik.

Dobbiamo rinforzare le fasce e prendere un vice Yildiz.

[Figio79 2.085]

6 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

E pensare che bastava tenerci Mbangula e Kolo Muani per passarcela nettamente meglio...

E Kolo Muani come lo tenevamo se manco era nostro?

[igor 918]

In Spagna era una sentenza....a Roma si è perso completamente.... boh....almeno per caratteristiche sarebbe auspicabile 

[F.C. JUVENTUS 3.357]

Già abbiamo fin troppi casi umani lì davanti. Eviterei. 

[The_Rock 4.735]

Ho letto che la Roma ce lo avrebbe offerto nel secondo tempo 

[Monsieur Comolli 3.732]

6 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

 

Ma più che altro è stato il PSG che ha tirato troppo la corda e non ce l'ha voluto dare. Si parlava di 60 milioni, troppi per il buon Kolo.

Non so mica se erano troppi, loro l'han pagato di più e se penso che Openda è costato 50 e Koop 60

[Bealu 162]

9 ore fa, Streerpike ha scritto:

 

partita col napoli, se vedi, tutti i movimenti senza palla sono proprio da prima punta

Ciao streer, vai a citarmi una delle poche partite che avevo visto e per il quale mi ero fatto per l'appunto, l'idea che fosse un trequartista al massimo una seconda punta,ma di sicuro non una prima punta!

A tal proposito,senza che io abbia ambizione di farti cambiare idea,ma solo per completezza di dati,mi permetto di girarti lo screenshot dell'heatmap stagionale di zaniolo, ad oggi, così che tu possa trarne le conclusioni tue personali.

Buona giornata 

[Streerpike 523]

7 ore fa, Bealu ha scritto:

Ciao streer, vai a citarmi una delle poche partite che avevo visto e per il quale mi ero fatto per l'appunto, l'idea che fosse un trequartista al massimo una seconda punta,ma di sicuro non una prima punta!

A tal proposito,senza che io abbia ambizione di farti cambiare idea,ma solo per completezza di dati,mi permetto di girarti lo screenshot dell'heatmap stagionale di zaniolo, ad oggi, così che tu possa trarne le conclusioni tue personali.

Buona giornata 

se confronti su Whoscored la heatmap di Davis e Zaniolo in Napoli Udinese giocano proprio a fianco, anzi Zaniolo leggermente piu avanato. In alcune partite con l’udinese ha fatto l’ala, ma spesso ora gioca punta nel 352.  

[nichi druzya 1.270]

21 ore fa, Lucifer_MorningSTAR ha scritto:

Ne abbiamo già 2 in quel ruolo però....

Si in effetti non e una punta pura 

 

 

[lean 1.539]

Chi?