(Cds) "Arthur nuovo idolo dei tifosi del Gremio, alla Continassa puntano a incassare 10 milioni"

[zebra67 14.857]

1 minuto fa, robros ha scritto:

Questione simile a quella Luiz e Koopmeiners. Il prezzo riconosciuto per il cartellino di un nuovo acquisto non deve mai andare sopra certe cifre (30 milioni?). A meno che non si tratti di un campione integro, consacrato e conclamato. Nessuno dei tre citati era tale, quindi operazioni sbagliate in partenza, perchè superavano il livello di rischio economico che possiamo tollerare. Che molti tifosi mettessero la mano sul fuoco non conta nulla, quando si parla di soldi, non si fanno tentativi, o scommesse, si va su ciò che è relativamente certo. Salvo non si abbiano danari da buttare.

Capisco quello che vuoi dire, robros, solo che al giorno d'oggi 30 milioni li devi sborsare per qualunque giocatore di medio livello o qualunque giocatore che mette insieme 5 buone partite (es. Palestra), quindi se adottassimo questa strategia, prenderemmo solo emeriti sconosciuti (o parametri zero), oppure ci faremmo soffiare buoni/buonissimi giocatori, con conseguenti mugugni dei tifosi.

[pavelnumero1 2.638]

Tra 6 mesi sta di nuovo a Torino...

Per poi essere spedito gratis altrove.

 

[RINTINTIN 3.654]

6 ore fa, pablito77! ha scritto:

Tante buone cose Arthur! Portaci il grano e ci abbracciamo.
 

Quando leggo il suo nome mi vengono ancora i brividi lungo la schiena. 

Ci abbracciamo ???

io mi auguro di non leggere mai più il suo nome su questo forum o in giro.

 

[robros 6.784]

 

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Capisco quello che vuoi dire, robros, solo che al giorno d'oggi 30 milioni li devi sborsare per qualunque giocatore di medio livello o qualunque giocatore che mette insieme 5 buone partite (es. Palestra), quindi se adottassimo questa strategia, prenderemmo solo emeriti sconosciuti (o parametri zero), oppure ci faremmo soffiare buoni/buonissimi giocatori, con conseguenti mugugni dei tifosi.

L'ho detto, sì, diciamo che a 40 milioni ben ponderando ci si può anche spingere. Ma è il criterio generale che deve valere. Dimmi quanti acquisti ha fatto Marotta negli ultimi anni sopra i 40 mln. Anzi, i suoi acquisti più costosi sono stati anche quelli meno positivi.

 

Chi viene alla Juve deve essere ripagato anche dell'orgoglio di essere chiamato da noi. Convinto di avere le qualità per poter guadagnare sempre di più di ingaggio grazie alle prestazioni. Questione di testa, di approccio. Il tifoso lascialo mugugnare, che quando poi si vince, vedi che non mugugna più.

 

Oggi siamo in presenza di un mercato pompato, drogato, gonfiato causa iniezioni di soldi arabi e inglesi. La barra deve essere tenuta dritta, senza rincorrere le speculazioni, seguendo solo le competenze, se ce ne sono. Perchè se non ci sono quelle, non vinci comunque. 

 

Semplificando, il criterio dovrebbe essere: vedo cammello, pago moneta, non l'inverso come è nell'adagio

[forzafrabotta 2.946]

33 minuti fa, robros ha scritto:

Questione simile a quella Luiz e Koopmeiners. Il prezzo riconosciuto per il cartellino di un nuovo acquisto non deve mai andare sopra certe cifre (30/40 mln max). A meno che non si tratti di un campione integro, consacrato e conclamato. Nessuno dei tre citati era tale, quindi operazioni sbagliate in partenza, perchè superavano il livello di rischio economico che possiamo tollerare. Che molti tifosi mettessero la mano sul fuoco non conta nulla, quando si parla di soldi non si fanno tentativi o scommesse, si va su ciò che è relativamente certo. Salvo non si abbiano danari da buttare.

Se guardiamo bene, dal punto di vista amministrativo-sportivo, a parte nelle annate in cui fai una grossa plusvalenza per una cessione (non voluta) e nelle quali quindi, per evitare di fare utili tassati, inutili dal punto di vista sportivo, devi per forza di cose tirare fuori grosse cifre e allora vai a prendere campioni sicuri (es. cessione di Zidane o cessione di Pogba), in tutto il resto del tempo non converrebbe mai spendere tanto. C'è una certa soglia economica di spesa, che il bilancio può sopportare (al momento veramente bassa, purtroppo, a causa del carrozzone di schifezze fatte in precedenza), e quella sarebbe la soglia di spesa corretta. Quindi bisogna essere molto bravi a localizzare giocatori utili reperibili a basso costo sul mercato (es. vecchie glorie con qualcosa ancora da spremere, giocatori con potenziale che però si sono mal ambientati in altre squadre, etc etc) e soprattutto evitare di lasciar partire giovani buoni per un tozzo di pane, dato che può sempre capitare che uno si concretizzi.
Poi, lo so anche io che se quest'estate ti presentassi con un paio di parametri zero e un paio di acquisti low cost a 15 milioni, la piazza s'infervora, ma se poi il campo ti da ragione, se sei una società solida tieni botta. Io me li ricordo i tanti anni passati, nel primo lustro di Moggi alla Juve, con Milan e Inter che smiliardavano ad ogni sessione e noi a comprare nomi mediaticamente di secondo piano. Poi però durante la stagione si vedeva chiaramente che tra Dugarry, Djorkaeff e Zidane, quello buono l'avevamo preso noi.

[Sisley-69 568]

Nel calcio brasiliano non corrono come nel nostro occidentale..puntano molto sulla tecnica estrema, da noi oramai per la velocità con cui si corre in una partita un giocatore a 29 - 30 anni è già finito fisicamente..se poi si infortuna pure fai la fine di Milik..

[Karma Cop 11.184]

7 ore fa, Vs News ha scritto:

Una media di 70,2 tocchi e 53,3 passaggi a partita con una precisione del 94%

Magari era il caso di specificare che questi passaggi variano da 1 a 5 metri max  

[Causio Brazil 903]

Se i tocchi e i passaggi , sono quelli che faceva da noi: passaggi laterali o all'indietro di 4 metri, non trovo nulla di cambiato.Anche la precisione per un passaggio di 4 / 5 metri è spesso molto buona.

[robros 6.784]

29 minuti fa, forzafrabotta ha scritto:

Se guardiamo bene, dal punto di vista amministrativo-sportivo, a parte nelle annate in cui fai una grossa plusvalenza per una cessione (non voluta) e nelle quali quindi, per evitare di fare utili tassati, inutili dal punto di vista sportivo, devi per forza di cose tirare fuori grosse cifre e allora vai a prendere campioni sicuri (es. cessione di Zidane o cessione di Pogba), in tutto il resto del tempo non converrebbe mai spendere tanto. C'è una certa soglia economica di spesa, che il bilancio può sopportare (al momento veramente bassa, purtroppo, a causa del carrozzone di schifezze fatte in precedenza), e quella sarebbe la soglia di spesa corretta. Quindi bisogna essere molto bravi a localizzare giocatori utili reperibili a basso costo sul mercato (es. vecchie glorie con qualcosa ancora da spremere, giocatori con potenziale che però si sono mal ambientati in altre squadre, etc etc) e soprattutto evitare di lasciar partire giovani buoni per un tozzo di pane, dato che può sempre capitare che uno si concretizzi.
Poi, lo so anche io che se quest'estate ti presentassi con un paio di parametri zero e un paio di acquisti low cost a 15 milioni, la piazza s'infervora, ma se poi il campo ti da ragione, se sei una società solida tieni botta. Io me li ricordo i tanti anni passati, nel primo lustro di Moggi alla Juve, con Milan e Inter che smiliardavano ad ogni sessione e noi a comprare nomi mediaticamente di secondo piano. Poi però durante la stagione si vedeva chiaramente che tra Dugarry, Djorkaeff e Zidane, quello buono l'avevamo preso noi.

Perfetto.

[Il Demone 7.997]

Sarà....

[PaoloZenB&W 172]

io una bottiglia in frigo la tengo..  

[jimmyw 12.189]

9 ore fa, Vs News ha scritto:

a ricavare almeno 10 milioni. 

seee... magari.. chi ci crede 😂

 

se ne andrà a zero 

[ronny80 6.773]

Certo che avere come idolo Arthur....

 

[Sugarleonard 3.862]

9 ore fa, BiancoNeRomano ha scritto:

Bene per i 10 mln... Peccato invece che queste doti non le abbia fatte vedere da noi. Un regista di centrocampo ci avrebbe fatto (e ancora ci farebbe) molto comodo 

Se il 90% dei giocatori brasiliani alla juventus hanno deluso un motivo ci sara' . Poi ai tempi di allegri come tipo di giocatore arthur e' proprio il contrario di quello che vuole allegri. Non andava preso e basta.

[apsulo 3.361]

10 milioni di pesos?

[difenzo 519]

[Eymerich 3.970]

Il 12/01/2026 Alle 07:18, BiancoNeRomano ha scritto:

Bene per i 10 mln... Peccato invece che queste doti non le abbia fatte vedere da noi. Un regista di centrocampo ci avrebbe fatto (e ancora ci farebbe) molto comodo 

Le ha fatte vedere lì perchè è un campionato modesto.

[Juve4everSarà 890]

Il 12/01/2026 Alle 07:14, Vs News ha scritto:

alla Continassa si punta a ricavare almeno 10 milioni.

Come no! 10 milioni sicurissimi! Da scriverli già nel ghiaccio.

Il 12/01/2026 Alle 07:18, BiancoNeRomano ha scritto:

Peccato invece che queste doti non le abbia fatte vedere da noi.

Essendo un miracolato di questo sport non avrebbe mai potuto farcele vedere. In Italia andava probabilmente bene per la serie B. E qualche dubbio ce l'ho ugualmente.

[oetzi 2.126]

Non ci credo manco se mi arrivano sul mio di conto 

[Oaktreesfasciali 4.844]

7 minuti fa, oetzi ha scritto:

Non ci credo manco se mi arrivano sul mio di conto 

esatto.

un disastro di operazione

[Stino91 26.920]

Il 12/01/2026 Alle 07:18, BiancoNeRomano ha scritto:

Bene per i 10 mln... Peccato invece che queste doti non le abbia fatte vedere da noi. Un regista di centrocampo ci avrebbe fatto (e ancora ci farebbe) molto comodo 

In Sudamerica attualmente si gioca a ritmi da oratorio , quelli buoni già a 15/16 anni scappano in Europa 

[lando_1983 8.840]

10 milioni da una squadra brasiliana non li prenderai mai nella vita, è già un miracolo se ne porti a casa uno.

Finirà, alla meglio, con uno scambio alla pari con qualche ragazzino, ma è più probabile che si svincolerà gratis e stop.