Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Cds) "Arthur nuovo idolo dei tifosi del Gremio, alla Continassa puntano a incassare 10 milioni"

Post in rilievo

Speriamo bene, anche se 10 milioni mi sembra un'utopia, già è tanto secondo me se riusciamo a ricavarne 5.

 Comunque, non mi spiegherò mai che tipo di calciatore sia...tecnica sopraffina, controllo di palla sublime, ma non faceva una apertura o una verticalizzazione neanche con una pistola puntata alla testa, sempre passaggetti elementari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' già tanto se riescono a pigliarselo e pagargli tutto l'ingaggio a sto bidone.

Il "Campeonato Brasileiro Série A", un tempo fucina di campioni, ha un livello inferiore all'Eredivise o al campionato Norvegese.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

figuriamoci:

hanno il prestito gratuito fino a giugno, perchè dovrebbero spendere 10 mln a gennaio?

 

Ben che vada, aspetteranno giugno e ci daranno i 5 mln per cui sarà ancora a bilancio

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, Mysterio ha scritto:

Speriamo bene, anche se 10 milioni mi sembra un'utopia, già è tanto secondo me se riusciamo a ricavarne 5.

 Comunque, non mi spiegherò mai che tipo di calciatore sia...tecnica sopraffina, controllo di palla sublime, ma non faceva una apertura o una verticalizzazione neanche con una pistola puntata alla testa, sempre passaggetti elementari.

Fondamentalmente mi ricorda Thiago "la lavatrice", nel senso che la sua specialità, in bianconero, era ricevere il pallone, fare due-tre piroette su sé stesso per proteggerlo dal ritorno degli avversari, alzare la testa e fare un passaggio di 10 metri.
A differenza dei centrocampisti di livello assoluto, il giochino ci faceva perdere un paio di tempi di gioco e vanificava qualsiasi ipotesi di ripartenza o comunque di azione condotta velocemente.
A ciò aggiungiamo che non ricordo un lancio memorabile di 30-40 metri o qualche abilità balistica (e tantomeno realizzativa).
Evidentemente nel Barcellona dei suoi tempi poteva andar bene un centrocampista con quelle caratteristiche, anche perché il reparto poteva contare su Busquets, Rakitic, Sergi Roberto, Vidal, mentre alla Juve si è trovato vicino Ramsey, il deludente Rabiot dei primi anni bianconeri e McKennie...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

10 milioni dai brasiliani? Ormai si legge veramente di tutto.

1 ora fa, AngriJuve ha scritto:

E' proprio vero che in Brasile si gioca un altro sport

Esatto, da tenere presente per il prossimo acquisto proveniente da quelle parti.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Anche alla Fiorentina per dire non aveva fatto così male ma il suo problema è che non ha mai voluto abbassarsi l’ingaggio per trovare più facilmente una nuova squadra.

 

Una delle scelte di vita calcistica per me più demenziali di sempre 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Fondamentalmente mi ricorda Thiago "la lavatrice", nel senso che la sua specialità, in bianconero, era ricevere il pallone, fare due-tre piroette su sé stesso per proteggerlo dal ritorno degli avversari, alzare la testa e fare un passaggio di 10 metri.
A differenza dei centrocampisti di livello assoluto, il giochino ci faceva perdere un paio di tempi di gioco e vanificava qualsiasi ipotesi di ripartenza o comunque di azione condotta velocemente.
A ciò aggiungiamo che non ricordo un lancio memorabile di 30-40 metri o qualche abilità balistica (e tantomeno realizzativa).
Evidentemente nel Barcellona dei suoi tempi poteva andar bene un centrocampista con quelle caratteristiche, anche perché il reparto poteva contare su Busquets, Rakitic, Sergi Roberto, Vidal, mentre alla Juve si è trovato vicino Ramsey, il deludente Rabiot dei primi anni bianconeri e McKennie...

Si, ci può stare, con la differenza che secondo me rispetto a Tiago è mooolto più dotato tecnicamente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Ethan Hunt ha scritto:

Aspetta e spera.

Negli ultimi 5 anni, il Gremio ha speso al massimo 6,2 mln per Tete, che ha 25 anni.

Sicuramente andranno a spenderne 10 per un trentenne che non vuole nessuno. Certo.

Questo fa come Thiago, in prestito gratuito con l'atletico dove faceva bene, quando volevamo monetizzare ci dicevano che potevamo riprendercelo per poi poterlo riavere in prestito di nuovo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, re david ha scritto:

10 milioni da Arthur? Non ci crede nessuno a questa notizia. 

ma più che altro, la juve come potrebbe ricavare dei soldi da arthur? forse, l'articolo, intende che il Gremio possa prendere Arthur a 0 e la juve risparmia l'ingaggio per l'anno prossimo.... Non credo che il Gremio possa sborsare 10 milioni di euro per arthur.... il livello dei giornalisti in italia è basso basso basso

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Fondamentalmente mi ricorda Thiago "la lavatrice", nel senso che la sua specialità, in bianconero, era ricevere il pallone, fare due-tre piroette su sé stesso per proteggerlo dal ritorno degli avversari, alzare la testa e fare un passaggio di 10 metri.
A differenza dei centrocampisti di livello assoluto, il giochino ci faceva perdere un paio di tempi di gioco e vanificava qualsiasi ipotesi di ripartenza o comunque di azione condotta velocemente.
A ciò aggiungiamo che non ricordo un lancio memorabile di 30-40 metri o qualche abilità balistica (e tantomeno realizzativa).
Evidentemente nel Barcellona dei suoi tempi poteva andar bene un centrocampista con quelle caratteristiche, anche perché il reparto poteva contare su Busquets, Rakitic, Sergi Roberto, Vidal, mentre alla Juve si è trovato vicino Ramsey, il deludente Rabiot dei primi anni bianconeri e McKennie...

Al Barcellona nella prima stagione si prendeva molte più responsabilità, chiedeva il pallone lanciava i compagni, era sicuramente un buon giocatore che si era trovato il suo spazio nonostante avesse intorno compagni di spessore e qualche infortunio di troppo. Nel secondo anno è peggiorato complice qualche infortunio in più anche se non era prevedibile un crollo verticale come quello avuto dopo alla Juve. Thiago almeno all'Atletico dimostrò di non essere un totale bidone. Arthur non si è più ripreso, si alla Fiorentina ha fatto una stagione appena decente, ma parliamo di qualcosa di appena sufficiente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Fernando Javier Llorente ha scritto:

Al Barcellona nella prima stagione si prendeva molte più responsabilità, chiedeva il pallone lanciava i compagni, era sicuramente un buon giocatore che si era trovato il suo spazio nonostante avesse intorno compagni di spessore e qualche infortunio di troppo. Nel secondo anno è peggiorato complice qualche infortunio in più anche se non era prevedibile un crollo verticale come quello avuto dopo alla Juve. Thiago almeno all'Atletico dimostrò di non essere un totale bidone. Arthur non si è più ripreso, si alla Fiorentina ha fatto una stagione appena decente, ma parliamo di qualcosa di appena sufficiente. 

Sì, il mio parallelo riguardava soprattutto lo stile di gioco, non era un paragone sulla carriera dei due.
D'istinto Arthur mi ricorda Thiago Mendes in quanto, come lui, non ha un lancio alla Pirlo, non ha doti balistiche o realizzative di prim'ordine, non è un incursore alla Mc Tominay, quindi in sostanza la migliore dote dell'Arthur visto da noi era quella di gestire il pallone (a volte a sproposito, nel senso che rallentava l'eventuale ripartenza o comunque la possibilità di fare una azione veloce).
Diciamo che come delusione nel rapporto prezzo-rendimento, Arthur è stato il predecessore di Koopmeiners.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, forzafrabotta ha scritto:

Il problema di Arthur alla Juve è sempre stato uno solo, la valutazione economica insensata (con relativo contratto) che è stata fatta al momento del tesseramento

Questione simile a quella Luiz e Koopmeiners. Il prezzo riconosciuto per il cartellino di un nuovo acquisto non deve mai andare sopra certe cifre (30/40 mln max). A meno che non si tratti di un campione integro, consacrato e conclamato. Nessuno dei tre citati era tale, quindi operazioni sbagliate in partenza, perchè superavano il livello di rischio economico che possiamo tollerare. Che molti tifosi mettessero la mano sul fuoco non conta nulla, quando si parla di soldi non si fanno tentativi o scommesse, si va su ciò che è relativamente certo. Salvo non si abbiano danari da buttare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.