(TS) "Ottolini in Spagna per Mingueza, per Joao Mario il mercato fatica a decollare..."

[robros 6.773]

34 minuti fa, Yildiz1992 ha scritto:

Stranissimo infatti ma secondo me qualche squadra c’è su di lui altrimenti è inspiegabile 

Come fu per Luiz, evidentemente l'allenatore, per decidere chi schierare, molto si basa sul lavoro settimanale. Cosa che spesso un tifoso non considera, dando per scontato che tutti i giocatori si allenino allo stesso modo e che l'allenatore sia lì come atto di presenza. Evidentemente le risposte alle sollecitazioni in allenamento, o le risposte del giocatore alle indicazioni date, non soddisfano l'allenatore. Non vedo altro motivo possibile, impensabile che un tecnico, a certi livelli, vada di simpatie

[Platini'70 4.830]

52 minuti fa, ventusjuve71 ha scritto:

si il fatto e' che Joao Mario al Porto giocava praticamente sempre , a me sembra impossibile che non lo si possa proprio mai mettere in campo 

Non lo so sembra che abbiamo preso uno scarparo eppure non mi sembra davvero così scarso, a questo punto speriamo di riuscire a ricavarci qualcosa 

[devil88bg 3.677]

44 minutes ago, Turellone78 said:

Comunque l'errore è a monte. 

Abbiamo svenduto Alberto Costa che si vedeva che poteva diventare forte ,per raccattare qualche milione di plusvalenza 

Alberto Costa era tecnicamente un po rustico, ma aveva un ottima gamba, fisicamente ottimo, giovane quindi grandi margini di crescita dal punto di vista fisico. Hanno preso un terzino "alla Cancelo" scarso in difesa come lui, ma non altrettanto bravo in attacco come Cancelo. 

[cinico 294]

Venduti Costa e Savona per uno molto più scarso di loro...😒

[Gianco 5.049]

Il fatto è che se non lo vedi giocare non puoi giudicare.

Vai sulla fiducia, ma un minutaggio come il suo lascia sospettare qualcosa.

[JugoVladimir 1.530]

Che JM non sia il terzino ideale né di Tudor, né di Spalletti, mi pare chiaro, ma è davvero così scarso da non poter nemmeno dare il cambio a Kalulu per 15 minuti con la squadra avanti di 3/4 gol?

Mah, avrà delle lacune difensive mostruose, perchè tecnicamente non sembrava così male.

 

Concordo con chi critica lo scambio con A. Costa: ci avessimo almeno fatto dei bei soldi, invece abbiamo raccattato le briciole.

[devil88bg 3.677]

25 minutes ago, gianmarco86 said:

Tanto per cambiare. Alla fine se vai a vedere non è tanto diverso da quello che abbiamo fatto vendendo Soule per Nico Gonzalez o Mbangula per poi prendere Openda. Tutte operazioni tecnicamente a perdere, ma alla fine anche economicamente perchè ti ritrovi giocatori impossbili da vendere alle condizioni alle quali li hai acquistati. 

Joao Mario era stato accantonato subito anche da Tudor, nessuno lo ritiene adatto. 

26 anni, neanche titolare nel porto in cui raramente quelli bravi fanno panchina, comparsa nella nazionale Portoghese. Assurdo aver dato Costa per lui, che non era un fenomeno, ma con Tudor aveva fatto vedere qualcosa di buono nel finale della scorsa stagione, oltre ad una velocita' di alto livello (che per un terzino e' una caratteristica fondamentale, sfrecciare sulla fascia). 
Joao Mario e' un terzino alla "Cancelo" o "Dani Alves" ma naturalmente non e' minimamente avvicinabile a questi due tecnicamente ed e' anche scarso in difesa, motivo principale per cui non e' ben visto dagli allenatori. Un terzino e' prima di tutto un difensore, e lui lascia buchi terribili. 

[AngriJuve 8.447]

34 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Tanto per cambiare. Alla fine se vai a vedere non è tanto diverso da quello che abbiamo fatto vendendo Soule per Nico Gonzalez o Mbangula per poi prendere Openda. Tutte operazioni tecnicamente a perdere, ma alla fine anche economicamente perchè ti ritrovi giocatori impossbili da vendere alle condizioni alle quali li hai acquistati. 

Joao Mario era stato accantonato subito anche da Tudor, nessuno lo ritiene adatto. 

Non so se i due possano essere messi a confronto, ma secondo me Openda in e mbangula out non è operazione tecnicamente a perdere, in senso stretto. Mbangula non pare tutto questo fenomeno, per dire openda in bundesliga era molto più incisivo. 

[gianmarco86 10.733]

4 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Non so se i due possano essere messi a confronto, ma secondo me Openda in e mbangula out non è operazione tecnicamente a perdere, in senso stretto. Mbangula non pare tutto questo fenomeno, per dire openda in bundesliga era molto più incisivo. 

Si, Openda ha dimostrato di più, però per quelle che erano le nostre esigenze (vice Yildiz) era meglio tenersi Mbangula (che male non aveva fatto l'anno scorso) e spendere diversamente i soldi di Openda. Infatti oggi cerchiamo un vice Yildiz. Sembra mancare sempre un pò di visione e lungimiranza. 

[TheOzma2 1.787]

2 ore fa, berna79 ha scritto:

Averlo scambiato per Costa un errore demenziale. Ora questo te lo ciucci fino a fine contratto. 

Gli avessero dato le chance che ha avuto David che ora viene incensato per il secondo gol fatto alla cremonese...questo poveretto ha giocato una manciata di spezzoni, tutti di 10..15 minuti..ma come fa un calciatore professionista a trovare il ritmo partita e dimostrare il suo valore?

E nonostante tutto in quel poco che ha giocato si è intravista ottima tecnica, rapidità e quel pizzico di faccia tosta che deve avere un calciatore.

Naturale poi che, non vedendo mai il campo, il giocatore si sia ulteriormente svalutato nel prezzo e si faccia fatica a piazzarlo.

[tiger man 11.151]

Il problema di Joao Mario non credo sia tecnico

Non mi sembra che abbia sfigurato quando ha giocato 

Lo scopriremo

[Yildiz1992 999]

47 minuti fa, robros ha scritto:

Come fu per Luiz, evidentemente l'allenatore, per decidere chi schierare, molto si basa sul lavoro settimanale. Cosa che spesso un tifoso non considera, dando per scontato che tutti i giocatori si allenino allo stesso modo e che l'allenatore sia lì come atto di presenza. Evidentemente le risposte alle sollecitazioni in allenamento, o le risposte del giocatore alle indicazioni date, non soddisfano l'allenatore. Non vedo altro motivo possibile, impensabile che un tecnico, a certi livelli, vada di simpatie

Concordo certo però hanno trovato spazio quasi tutti tranne lui e molti come sai hanno fatto defecare in questa stagione 

[piccil 561]

2 hours ago, re david said:

Conosco poco Mingueza, anzi per niente, ma mi fido dei nostri. Spero non sia solo un opportunità economica visto che è in scadenza, ma sia anche un buon terzino. Riguardo Joao Mario dispiace, si vede che è un bravo ragazzo. Secondo me offensivamente ha anche il suo perché. Ma da quello che ho capito Spalletti non lo vede proprio nel ruolo. Lo scambio con Alberto Costa è stato una circonvenzione di incapace ai nostri danni. 

Il mondo e’ pieno di bravi ragazzi e di persone incapaci che si fanno fregare.😀

[cuorebianconero-v2.0 5.368]

Bastava tenere Alberto Costa...

Semplice...

[berna79 1.632]

19 minuti fa, TheOzma2 ha scritto:

Gli avessero dato le chance che ha avuto David che ora viene incensato per il secondo gol fatto alla cremonese...questo poveretto ha giocato una manciata di spezzoni, tutti di 10..15 minuti..ma come fa un calciatore professionista a trovare il ritmo partita e dimostrare il suo valore?

E nonostante tutto in quel poco che ha giocato si è intravista ottima tecnica, rapidità e quel pizzico di faccia tosta che deve avere un calciatore.

Naturale poi che, non vedendo mai il campo, il giocatore si sia ulteriormente svalutato nel prezzo e si faccia fatica a piazzarlo.

Se due allenatori su due non gli fanno vedere il campo e non lo reputano all'altezza io credo che un motivo ci deve essere.

Sia Tudor che Spalletti hanno sempre detto che non e' all'altezza, che difensivamente e' un telepass.

Abbiamo preso un bidone e dato un giocatore vero per due spicci.

Il Porto a fine anno Costa lo vende a tre volte quello che l'hanno pagato.

C'e' poco da fare ultimamente(ma nenache tanto ultimamente a dire la verita') non ne indoviniamo una che sia una.

[piccil 561]

24 minutes ago, gianmarco86 said:

Si, Openda ha dimostrato di più, però per quelle che erano le nostre esigenze (vice Yildiz) era meglio tenersi Mbangula (che male non aveva fatto l'anno scorso) e spendere diversamente i soldi di Openda. Infatti oggi cerchiamo un vice Yildiz. Sembra mancare sempre un pò di visione e lungimiranza. 

Mbangula a sinistra e Alberto Costa a destra “grandi” cessioni del dilettante francese. Meno male che e’ arrivato Spalletti..

[nanu galderisi 2.131]

buon giocatore minkiezza, non ho capito belghali del verona perché non ne parlano più. 

[Montero non fa prigionieri 5.746]

Ma che problemi ha Joao Mario?

[azionistaminore 7.294]

Si vede che gli altri non hanno l’algoritmo di Comolli 

[Tacconi for president 26]

1 ora fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Bastava tenere Alberto Costa...

Semplice...

O vendere Costa per fare soldi e non prendere uno a caso come hanno fatto, perché prendere un terzino che non sa difendere è lavorare a caso.

[Ethan Hunt 1.149]

1 ora fa, devil88bg ha scritto:

26 anni, neanche titolare nel porto in cui raramente quelli bravi fanno panchina, comparsa nella nazionale Portoghese

Giusta la parte sulla nazionale portoghese, sbagliata quella sul Porto.

Negli ultimi 4 anni ha collezionato 28, 18, 27 e di nuovo 27 presenze, in un campionato di 34 partite, con minutaggi elevatissimi.

[LoLLo 87 1.293]

Gli algoritmi che funzionano.

[Tacconi for president 26]

2 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Si vede che gli altri non hanno l’algoritmo di Comolli 

Un algoritmo usato bene non ti fa prendere un giocatore con delle lacune, al più prendi un medioman che non ti dà nulla in più (tipo assist, punizioni, colpo di testa, tiro da fuori) ma non si fa scappare l’avversario ed è decente in marcatura. Qui hanno cercato solo la plusvalenza.

[TheOzma2 1.787]

1 ora fa, berna79 ha scritto:

Se due allenatori su due non gli fanno vedere il campo e non lo reputano all'altezza io credo che un motivo ci deve essere.

Sia Tudor che Spalletti hanno sempre detto che non e' all'altezza, che difensivamente e' un telepass.

Abbiamo preso un bidone e dato un giocatore vero per due spicci.

Il Porto a fine anno Costa lo vende a tre volte quello che l'hanno pagato.

C'e' poco da fare ultimamente(ma nenache tanto ultimamente a dire la verita') non ne indoviniamo una che sia una.

Quando è stato fatto lo scambio Costa-Mario c'era Tudor e si giocava con la difesa a 3 e necessitavano esterni..Mario lo è, ed è anche valido, Costa no..era un terzino e non serviva con quel sistema di gioco..tra l'altro lentissimo in marcatura che fece una figura pessima al mondiale per club.

Quindi lo scambio all'epoca era cosa sensata.

Voi state facendo un paragone tra un terzino che sta facendo bene in un campionato di livello basso, in cui se giochi nei 2 top team hai vita molto facile...e un esterno che ci sarebbe servito come il pane, quando si faceva giocare Kakulu esterno che ha fatto pena in quel ruolo.

Oggi si gioca con la difesa a 4 e lui come terzino è meno adatto? Ok che vada..poi vedremo cosa farà nel prossimo club..

 

[Malaman 809]

Mingueza vede bene la porta e la fase difensiva,come recita wyscout,non è il suo forte.

Ho chiesto a galliani j.r. in merito agli infortuni,nota stonata quelli muscolari,lo ha accostato al nostro coincecao j.r.

Io riporterei mæhle in Italia