[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Fede_Bix 5.274]

Tanti top club non giocano per nulla con il classico centravanti d’area. Siete fossilizzati (anche a causa di Spalletti) che è obbligatorio avere un giocatore così perché le piccole in Serie A fanno catenaccio e contropiede ma, come state vedendo, queste partite le puoi sbloccare anche in altro modo, vedasi Parma , Sassuolo o Cremonese. La partita di Cagliari se la rigiochi 10 volte la vinci 9 e Lecce con il David attuale la vinci 3-1. Per me il ragionamento di volere il centravanti grosso e’ di un provincialismo clamoroso. Gyokeres all’Arsenal non sta brillando come a Lisbona e gli stessi londinesi prima di prendere lo svedese si sono fatti anni a giocare con Merino falso 9 o Jesus. Il Real Madrid gioca con Mbappe 9 che di certo non e’ un centravanti classico. Il Barca quando non c’e’ Lewa ci mettere Ferran in quella posizione, Il Psg ha svoltato in Europa con Dembele falso 9 (un ex funambolo della fascia) Lo stesso Chelsea ha Pedro. L’unica e’ il City che ha il miglior centravanti “grosso” al mondo, ma anche il City per me è un grosso equivoco perché probabilmente giocherebbe meglio con Alvarez al posto di Haaland. Il calcio Europeo ci sta dicendo che il 9 classico non e’ più indispensabile ma anzi, se dai pochi punti di riferimento sei anche piu’ imprevedibile. David è un centravanti moderno per me, ma e’ riduttivo chiamarlo attaccante centrale, e’ un gran giocatore di calcio a 360 gradi, intelligenza calcistica spiccata e sa giocare benissimo con i compagni e, inoltre, ha una media di 25 gol stragionali nelle ultime 3 stagioni. Sta iniziando a segnare anche qui dopo un periodo di adattamento e tutti cosa chiedono? Il bomberone!!!!!111!!!! Perche dobbiamo sfangarla a Cagliari mettendo cross su cross come fa il Milan di Allegri. Bella mentalità ragazzi, il Cagliari lo batti se magari oltre a Yildiz avevi Conceicao sano oppure un Zhegrova sano, lo batti con la tecnica, saltando l’uomo. Cosi fa una grande squadra. Poi che magari in certe partite serva anche un giocatore abile nel gioco aereo ok, ma che si voglia a tutti i costi il centravantone grosso per giugno spendendo una valanga di soldi anche no. Anche perché, spoiler, NON ESISTONO PIU’

[Ronnie O'Sullivan 20.113]

49 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Se rinnovi il contratto è come aver acquistato un nuovo attaccante a metà dell'ammortamento che costa oggi Vlahovic. 

 

 

È da considerare un nuovo acquisto a metà praticamente con l'eventuale rinnovo. 

Ma insisti pure? 

 

Se rinnovassero domattina, il rateo di ammortamento residuo sarebbe all'incirca di 7 milioni di euro; se il rinnovo fosse triennale, la quota di ammortamento annuo sarebbe di 2,3 milioni, più quota di eventuale commissione, ma solo se si decidesse di capitalizzarla, e non di metterla direttamente e totalmente a costo nell'esercizio in corso. 

[AndrewGD 995]

8 minutes ago, golditrezegol said:

Si ma io faccio un discorso più terra terra. 

 

 

Se Vlahovic non rinnova devi prendere uno al suo posto. Se rinnova 3 anni , ti costa meno di un suo sostituto del suo livello più o meno (poi se si libera Osimhen cambio discorso). 

 

 

 

Si questo si infatti. Se non avrá piú ammortamento ti costerá solo lo stipendio. Se li dai massimo 7 mln netti, sono 14 mln lordi a bilancio da quello che ho capito.

 

Per quanto riguarda Oshimen, ha un contratto con il Galatasaray fino al 2029. Secondo me lui é bello che andato (in Turchia che tristezza).

[matts88 1.082]

40 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Comunque sguardo a giugno. A me sembra che salvo cataclismi questa squadra ha soprattutto bisogno di un grandissimo attaccante e di un difensore che non faccia rimpiangere Bremer se lui resta fuori: un semi titolare. Poi i rincalzi: almeno un trequartista ai livelli dei titolari e dei cambi per Thuram e McKennie per farli rifiatare all’occorrenza. Con un grandissimo attaccante e una rosa che mantenga qualità nei cambi, ci giochiamo lo scudetto. 

Servono un difensore centrale forte, un centrocampista forte che si alterni a Thuram e Locatelli, e un grandissimo attaccante.

 

Poi la panchina da migliorare.

 

Un'ottima mossa sarebbe riuscire a fare plusvalenza con Cambiaso, e prendere anche un terzino sinistro forte.

[golditrezegol 6.426]

Adesso, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ma insisti pure? 

 

Se rinnovano domattina, il rateo di ammortamento residuo sarebbe all'incirca di 7 milioni di euro; se il rinnovo fosse triennale, la quota di ammortamento annuo sarebbe di 2,3 milioni, più quota di eventuale commissione, se si decidesse di capitalizzarla, e non di metterla direttamente e totalmente a costo sull'esercizio in corso. 

Guada che le commissioni non le chiede solo il cattivone del suo procuratore ma tutti i procuratori, manda via Vlahovic e prendi uno al suo posto e prova a non contare la "commissione" vediamo che risponde il procuratore di quel nuovo acquisto. 

[Lagavulin84 8.757]

1 minuto fa, Luca V. ha scritto:

Ci sono molti interventi a riguardo. Te ne giro solo uno. Nel vocale dice chiaramente che fonti vicine alla Juventus parlano di un giocatore che ha bisogno di tempo. 

"La mia paura è che Spalletti a fine anno possa decidere di andare via" dice senza mezzi termini Francesco Oppini, ospite di RBN Cafè questa mattina su Radiobianconera. "Ottolini non c'entra nulla, non gli si possono dare responsabilità esagerate, è arrivato da poco. Il mio voto però al mercato è molto basso, non è una dirigenza all'altezza questa. Boga non è ancora pronto per esempio, è l'ennesimo acquisto senza senso." 

 

 

Sono sciocchezze. Spalletti è arrivato sapendo benissimo che la squadra era questa e che i soldi per gennaio non c’erano. Basta riguardarsi la conferenza di presentazione, dove la cosa è stata detta con grandissima chiarezza. 
 

Quanto alla dirigenza, il più è fatto. Non siamo più in una situazione di dover rifare mezza squadra o piu. Siamo nella situazione di dover prendere un paio di giocatori molto forti e qualche gregario di carattere. Avere un allenatore come Spalletti (o come lo fu Conte) risolve tre quarti dei problemi e permette di pianificare con più serenità. Ricordatevi il primo mercato di Marotta e Paratici… (quest’ultimo fanatico dei numeri, infatti il Malaka fu puro moneyball) 

[Pip77 1.519]

6 minuti fa, Fede_Bix ha scritto:

Tanti top club non giocano per nulla con il classico centravanti d’area. Siete fossilizzati (anche a causa di Spalletti) che è obbligatorio avere un giocatore così perché le piccole in Serie A fanno catenaccio e contropiede ma, come state vedendo, queste partite le puoi sbloccare anche in altro modo, vedasi Parma , Sassuolo o Cremonese. La partita di Cagliari se la rigiochi 10 volte la vinci 9 e Lecce con il David attuale la vinci 3-1. Per me il ragionamento di volere il centravanti grosso e’ di un provincialismo clamoroso. Gyokeres all’Arsenal non sta brillando come a Lisbona e gli stessi londinesi prima di prendere lo svedese si sono fatti anni a giocare con Merino falso 9 o Jesus. Il Real Madrid gioca con Mbappe 9 che di certo non e’ un centravanti classico. Il Barca quando non c’e’ Lewa ci mettere Ferran in quella posizione, Il Psg ha svoltato in Europa con Dembele falso 9 (un ex funambolo della fascia) Lo stesso Chelsea ha Pedro. L’unica e’ il City che ha il miglior centravanti “grosso” al mondo, ma anche il City per me è un grosso equivoco perché probabilmente giocherebbe meglio con Alvarez al posto di Haaland. Il calcio Europeo ci sta dicendo che il 9 classico non e’ più indispensabile ma anzi, se dai pochi punti di riferimento sei anche piu’ imprevedibile. David è un centravanti moderno per me, ma e’ riduttivo chiamarlo attaccante centrale, e’ un gran giocatore di calcio a 360 gradi, intelligenza calcistica spiccata e sa giocare benissimo con i compagni e, inoltre, ha una media di 25 gol stragionali nelle ultime 3 stagioni. Sta iniziando a segnare anche qui dopo un periodo di adattamento e tutti cosa chiedono? Il bomberone!!!!!111!!!! Perche dobbiamo sfangarla a Cagliari mettendo cross su cross come fa il Milan di Allegri. Bella mentalità ragazzi, il Cagliari lo batti se magari oltre a Yildiz avevi Conceicao sano oppure un Zhegrova sano, lo batti con la tecnica, saltando l’uomo. Cosi fa una grande squadra. Poi che magari in certe partite serva anche un giocatore abile nel gioco aereo ok, ma che si voglia a tutti i costi il centravantone grosso per giugno spendendo una valanga di soldi anche no. Anche perché, spoiler, NON ESISTONO PIU’

Tutti chi scusa?!?
Hai impiegato 10 minuti minimo per scrivere un post razionale rovinandolo semplicemente con la generalizzazione.

 

Io posso essere d'accordo con le tue osservazioni ma sono dell'idea che se scelgo un Mister, cerco di assecondarlo nelle richieste.

[Ronnie O'Sullivan 20.113]

3 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Guada che le commissioni non le chiede solo il cattivone del suo procuratore ma tutti i procuratori, manda via Vlahovic e prendi uno al suo posto e prova a non contare la "commissione" vediamo che risponde il procuratore di quel nuovo acquisto. 

Va beh, ok. 

 

devo capire

[Fino alla fine… 4.882]

5 minuti fa, adrian85 ha scritto:

secondo me la domanda è mal posta. Non dobbiamo prendere un giocatore che debba panchinare Locatelli, ma uno che si deve completare con lui e con Thuram per consentire rotazioni e aumentare le opzioni in caso di partite particolari. 

A centrocampo, se giochi a 2, devi avere 3 titolari fissi che si alternano o con 50 partite, arrivi morto. 

Locatelli, in una partita come contro il Cagliari o contro il Lecce, serve a poco...o meglio serve, ma servirebbe più chi ti verticalizza, creando spazi. E questo Manuel non ce l'ha se non saltuariamente, tende ad essere sempre troppo basso come se fosse un centrale di difesa aggiunto. 

Secondo me Locatelli ha caratteristiche che piacciono agli allenatori (e meno ai tifosi), che poi serva qualcuno che possa farlo rifiatare è verissimo ma resto convinto che la qualità vada aumentata "davanti" prima che a centrocampo.

[Lagavulin84 8.757]

Adesso, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Va beh, ok. 

 

devo capire

Ciao carissimo. Come vengono contabilizzate le provvigioni? 

[adrian85 5.664]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Secondo me Locatelli ha caratteristiche che piacciono agli allenatori (e meno ai tifosi), che poi serva qualcuno che possa farlo rifiatare è verissimo ma resto convinto che la qualità vada aumentata "davanti" prima che a centrocampo.

vero. La qualità serve ovunque però. Se la troviamo davanti, va benissimo lo stesso...

[The Fool 1.359]

16 minuti fa, Luca V. ha scritto:

Ci sono molti interventi a riguardo. Te ne giro solo uno. Nel vocale dice chiaramente che fonti vicine alla Juventus parlano di un giocatore che ha bisogno di tempo. 

"La mia paura è che Spalletti a fine anno possa decidere di andare via" dice senza mezzi termini Francesco Oppini, ospite di RBN Cafè questa mattina su Radiobianconera. "Ottolini non c'entra nulla, non gli si possono dare responsabilità esagerate, è arrivato da poco. Il mio voto però al mercato è molto basso, non è una dirigenza all'altezza questa. Boga non è ancora pronto per esempio, è l'ennesimo acquisto senza senso." 

 

 

Il problema è pensare che uno come Oppini possa essere una voce autorevole da intervistare, tutto il resto sono suoni o lettere a casaccio.

[Ronnie O'Sullivan 20.113]

5 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Ciao carissimo. Come vengono contabilizzate le provvigioni? 

Dipende dalla loro natura, tecnicismi, ma in generale puoi scegliere se metterle totalmente a costo nell'anno dell'esborso, oppure di capitalizzarle; nel secondo caso, vanno ripartite per la durata del contratto; come un ammortamento oppure attraverso dei risconti per competenza. Nel nostro caso, propendo per la seconda opzione per evidenti esigenze di bilancio. Ma la ritengo anche contabilmente l'opzione più corretta. 

[Fino alla fine… 4.882]

14 minuti fa, Fede_Bix ha scritto:

Tanti top club non giocano per nulla con il classico centravanti d’area. Siete fossilizzati (anche a causa di Spalletti) che è obbligatorio avere un giocatore così perché le piccole in Serie A fanno catenaccio e contropiede ma, come state vedendo, queste partite le puoi sbloccare anche in altro modo, vedasi Parma , Sassuolo o Cremonese. La partita di Cagliari se la rigiochi 10 volte la vinci 9 e Lecce con il David attuale la vinci 3-1. Per me il ragionamento di volere il centravanti grosso e’ di un provincialismo clamoroso. Gyokeres all’Arsenal non sta brillando come a Lisbona e gli stessi londinesi prima di prendere lo svedese si sono fatti anni a giocare con Merino falso 9 o Jesus. Il Real Madrid gioca con Mbappe 9 che di certo non e’ un centravanti classico. Il Barca quando non c’e’ Lewa ci mettere Ferran in quella posizione, Il Psg ha svoltato in Europa con Dembele falso 9 (un ex funambolo della fascia) Lo stesso Chelsea ha Pedro. L’unica e’ il City che ha il miglior centravanti “grosso” al mondo, ma anche il City per me è un grosso equivoco perché probabilmente giocherebbe meglio con Alvarez al posto di Haaland. Il calcio Europeo ci sta dicendo che il 9 classico non e’ più indispensabile ma anzi, se dai pochi punti di riferimento sei anche piu’ imprevedibile. David è un centravanti moderno per me, ma e’ riduttivo chiamarlo attaccante centrale, e’ un gran giocatore di calcio a 360 gradi, intelligenza calcistica spiccata e sa giocare benissimo con i compagni e, inoltre, ha una media di 25 gol stragionali nelle ultime 3 stagioni. Sta iniziando a segnare anche qui dopo un periodo di adattamento e tutti cosa chiedono? Il bomberone!!!!!111!!!! Perche dobbiamo sfangarla a Cagliari mettendo cross su cross come fa il Milan di Allegri. Bella mentalità ragazzi, il Cagliari lo batti se magari oltre a Yildiz avevi Conceicao sano oppure un Zhegrova sano, lo batti con la tecnica, saltando l’uomo. Cosi fa una grande squadra. Poi che magari in certe partite serva anche un giocatore abile nel gioco aereo ok, ma che si voglia a tutti i costi il centravantone grosso per giugno spendendo una valanga di soldi anche no. Anche perché, spoiler, NON ESISTONO PIU’

Concordo, faccio solo un piccolissimo appunto, se fosse possibile il "bomberone" da tenere in panchina e mettere gli ultimi 20 minuti lo vorrei sempre avere.

 

Per me David è forte (ma Spalletti la pensa diversamente) e con l'Icardi di turno in panchina avremmo 2 attaccanti secondo me ottimamente intercambiabili.

[golditrezegol 6.426]

6 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Va beh, ok. 

 

devo capire

A parte le battute ma qui si discute del poco perché manco si sa se quello rinnova 

[Fino alla fine… 4.882]

5 minuti fa, adrian85 ha scritto:

vero. La qualità serve ovunque però. Se la troviamo davanti, va benissimo lo stesso...

Si ovvio, il mio ragionamento è basato sul fatto che il budget a disposizione e le solite problematiche (bilancio + fpf) sono paletti restringenti.

[ChicoCon6cao 1.579]

39 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Grazie caro...Ok, già è diverso allora, avevo frainteso... è che ci tengo a mostrare che sì, esistano chiaramente dai gap di forza economica, ma si può serenamente entrare nelle prime 8 con scelte adeguate, anche extra campo...e quando sei lì te la giochi...tempo al tempo e dita incrociate...

 

Volentieri...ne avevo fatta già una anni fa proprio nel periodo paratici, a ritrovarla sarebbe perfetta..appena posso mi ci metto!

Ma su quello io sono completamente d'accordo, ma basta anche semplicemente vedere l'Inter (sigh) che pur avendo monte ingaggi corposo ha costi d'ammortamento dei giocatori relativamente bassi e quindi più sostenibili, noi abbiamo innanzitutto sbagliato le scelte dei giocatori, le limitazioni di spesa imposte dalla UEFA dipendono tanto anche da questo (specie nelle gestioni passate post-Marotta).

 

 

Attendo la tua analisi, grazie ancora!

[I-Chewbacca-I 6.765]

14 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Sono sciocchezze. Spalletti è arrivato sapendo benissimo che la squadra era questa e che i soldi per gennaio non c’erano. Basta riguardarsi la conferenza di presentazione, dove la cosa è stata detta con grandissima chiarezza. 
 

Quanto alla dirigenza, il più è fatto. Non siamo più in una situazione di dover rifare mezza squadra o piu. Siamo nella situazione di dover prendere un paio di giocatori molto forti e qualche gregario di carattere. Avere un allenatore come Spalletti (o come lo fu Conte) risolve tre quarti dei problemi e permette di pianificare con più serenità. Ricordatevi il primo mercato di Marotta e Paratici… (quest’ultimo fanatico dei numeri, infatti il Malaka fu puro moneyball) 

Questi vivono di rise e teatrini da bar in tv locali.

Molti non saranno d’accordo, ma é la sessione di mercato più logica fatta ultimamente.

[El Raco06 2.394]

39 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

70 più 10 di bonus diviso 5. Peso malcontati 14/16 annui 

70 più 10 di bonus diviso 8 (che sarebbero i 3 anni in più). peso 8 circa. 

 

È quello che costerebbe uno al suo posto

No frate’ non è così. Gli 80 che poi sono 85,358 del costo di Vlahovic,essendo lui nell’ultimo anno di contratto,sono diventati a giugno 2025 19,551mln 

Oggi saranno si e no 8mln di residuo. Che fai vuoi pagare un altra volta l’ammortamento del serbo?  

[M83forever 5.592]

Vlahovic non rinnoverà mai lo sappiamo tutti.

Speriamo invece di rinnovare Mckennie.

Impossibile trovare uno di meglio con quel costo a bilancio.

[dragon89 8.409]

Io vedo spalletti molto contento di questo gruppo,a maggior ragione vedendo quanto lo stimano e lo seguono,un gruppo che sicuramente vorrà migliorare con qualche innesto giusto e di valore ma con questa stagione di lavoro come base e con qualche rassicurazione sul mercato (che comunque andrebbe data a qualsiasi altro allenatore) non vedo perché non debba voler rimanere.

 

[Charles Lemon 3.121]

23 minutes ago, Fede_Bix said:

Tanti top club non giocano per nulla con il classico centravanti d’area. Siete fossilizzati (anche a causa di Spalletti) che è obbligatorio avere un giocatore così perché le piccole in Serie A fanno catenaccio e contropiede ma, come state vedendo, queste partite le puoi sbloccare anche in altro modo, vedasi Parma , Sassuolo o Cremonese. La partita di Cagliari se la rigiochi 10 volte la vinci 9 e Lecce con il David attuale la vinci 3-1. Per me il ragionamento di volere il centravanti grosso e’ di un provincialismo clamoroso. Gyokeres all’Arsenal non sta brillando come a Lisbona e gli stessi londinesi prima di prendere lo svedese si sono fatti anni a giocare con Merino falso 9 o Jesus. Il Real Madrid gioca con Mbappe 9 che di certo non e’ un centravanti classico. Il Barca quando non c’e’ Lewa ci mettere Ferran in quella posizione, Il Psg ha svoltato in Europa con Dembele falso 9 (un ex funambolo della fascia) Lo stesso Chelsea ha Pedro. L’unica e’ il City che ha il miglior centravanti “grosso” al mondo, ma anche il City per me è un grosso equivoco perché probabilmente giocherebbe meglio con Alvarez al posto di Haaland. Il calcio Europeo ci sta dicendo che il 9 classico non e’ più indispensabile ma anzi, se dai pochi punti di riferimento sei anche piu’ imprevedibile. David è un centravanti moderno per me, ma e’ riduttivo chiamarlo attaccante centrale, e’ un gran giocatore di calcio a 360 gradi, intelligenza calcistica spiccata e sa giocare benissimo con i compagni e, inoltre, ha una media di 25 gol stragionali nelle ultime 3 stagioni. Sta iniziando a segnare anche qui dopo un periodo di adattamento e tutti cosa chiedono? Il bomberone!!!!!111!!!! Perche dobbiamo sfangarla a Cagliari mettendo cross su cross come fa il Milan di Allegri. Bella mentalità ragazzi, il Cagliari lo batti se magari oltre a Yildiz avevi Conceicao sano oppure un Zhegrova sano, lo batti con la tecnica, saltando l’uomo. Cosi fa una grande squadra. Poi che magari in certe partite serva anche un giocatore abile nel gioco aereo ok, ma che si voglia a tutti i costi il centravantone grosso per giugno spendendo una valanga di soldi anche no. Anche perché, spoiler, NON ESISTONO PIU’

In generale non esistono ricette che ti assicurano la vittoria. L'obiettivo è vincere ma le strade per arrivarci sono tante.

[Moggiofilo84 1.824]

La cosa che mi lascia tranquillo sul rinnovo di Spalletti non è tanto il vincere e/o giocare bene.  Ma il rapporto che ha instaurato con i giocatori,quasi come papà  e figlio. E un papà non lascia soli suoi figli. Ne vado certo , basta guardare le interviste dei nostri e i loro occhi quando parlano.

[Berico 7.089]

3 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Questi vivono di rise e teatrini da bar in tv locali.

Molti non saranno d’accordo, ma é la sessione di mercato più logica fatta ultimamente.

io sono molto d'accordo perchè quello che ho letto ieri che Dusan aveva cominciato a preparsi per il rientro, ovviamente con le cautele, è stato annunciato oggi e si parla di un mese, che senso ha spendere per un mese? per profili che poi magari ti legano mani e piedi per l'estate,  nessuno, Kolo aveva senso perchè obbiettivo reale su cui puntare ma il resto... era cianfrasuglia dai...  

[Ronnie O'Sullivan 20.113]

27 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

A parte le battute ma qui si discute del poco perché manco si sa se quello rinnova 

Ma certo...era un inciso sull'ammortamento. 

 

Per me il rinnovo è lontano; ma non fraintendermi; sono uno dei pochi qui che a certe condizioni rinnoverebbe... (sono con te ma non lo dire in giro se no qui ci spellano vivi)... 

 

Però Dusan deve capire (cit.) che sette (più una decina alla firma) sarebbero ORO colato, forse già troppi; significherebbe portare il costo annuo dai 41 di quest'anno, a circa 15.