Koopmeiners, come può essere stato Comolli a volerlo tenere e non Tudor?

[saxon 9.571]

Ringraziate il panettone che lo ha voluto 

[kotek1970 644]

Il fallimento e l'errore sono insiti in ogni trattativa commerciale, non va sempre bene. L'errore è stata la valutazione e cominciano ad essere troppi i soldi buttati su prospetti inidonei. Il problema è chi fa le valutazioni, soprattutto da certe squadre non si può comprare, Atalanta, Sassuolo, Fiorentina...troppe sole abbiamo preso.

[bianconero75 8.949]

60 e passa milioni per un pacco così…
 

Quell’estate non capivo come mai c’era quell’esaltazione per un giocatore che avevo visto sempre “normale” con qualche inserimento in zona gol … molti spiegavano della qualità mirabolanti … e per T.Motta sembrava l’unica cosa indispensabile… che pacco 🤦🏻‍♂️

[gianmarco86 10.886]

A me non importa chi l'ha voluto tenere, l'importante è che a giugno lo mandino altrove e al suo posto prendano un giocatore di calcio, cosa che questo Koop oggi non è.

[gianmarco86 10.886]

38 minuti fa, kotek1970 ha scritto:

Il fallimento e l'errore sono insiti in ogni trattativa commerciale, non va sempre bene. L'errore è stata la valutazione e cominciano ad essere troppi i soldi buttati su prospetti inidonei. Il problema è chi fa le valutazioni, soprattutto da certe squadre non si può comprare, Atalanta, Sassuolo, Fiorentina...troppe sole abbiamo preso.

Il problema è che ci si è fatti abbindolare dai gol di Koopmeiners all'Atalanta, perchè bastava vedere qualche partita per accorgersi che di sostanza c'era poco altro e che quello forte in realtà era Ederson. Ora, che tanti tifosi sbaglino valutazione è normale, ci sta, ma che non se ne accorgano i dirigenti è abbastanza grave.

 

[Platini'70 5.047]

Agogno il giorno in cui in questo forum non saremo più costretti a parlare del vigile urbano koopmeineirs 

[DaveTO 2.019]

16 ore fa, AlexLeStrange ha scritto:

Prestabile forse si. Ma chi se lo prenderebbe a parte Gasperini?

È assolutamente da mandare in prestito, non so perchè non sia stato fatto già a gennaio. Esiste anche l'estero, magari una bella squadra tedesca boh, basta che sia, ed insieme a lui me manderei via molti altri, fosse possibile...

[Dario il grande 5.131]

Quando si spendono 60 milioni e poi il prodotto non funziona diventa quasi impossibile rivenderlo, specie se non evidenzia nemmeno un minimo di valore sul campo.

Ovvio cercare di farlo giocare il più possibile nella speranza che alla distanza avvenga qualcosa di positivo e il giocatore recuperi almeno in parte la valutazione di mercato; ma nelle condizioni attuali forse se ne recuperano una quindicina di milioni.

Acquisto sbagliato, causa operazione condotta senza cognizione e in particolare senza valutare in quale particolare sistema di gioco Koopmeiners si cimentava; oggi collocarlo con funzioni di centrocampista classico o peggio da difensore centrale non fa che peggiorare la situazione, il guaio è che ancora non si sono accorti di quali funzioni aveva quando militava nell'Atalanta di Gasperini, ove in pratica veniva impiegato da incursore libero di scegliersi le posizioni e senza un costante rispetto tattico del dispositivo tattico (pressing avanzato a parte).

Spalletti credo l'abbia capito, ma di certo non va a modificare l'aspetto tattico della squadra per sperimentare l'ipotetico recupero d'utilizzo del giocatore.

[Arsenio Juven 2.936]

Il problema è che ormai la Juve compra male e vende poco bene

investe vagonate di soldi su giocatori scarsi e cala sempre le braghe nelle trattative in uscita

ci manca un dirigente decente da anni

siamo pieni di manager inadeguati per poter risollevare una squadra di medio livello come la nostra

[29 MAGGIO 1985 25.057]

... fratelli bianconeri, con tutto il rispetto nei vostri confronti, mettetela come volete .. ma .. l'incredibile " involuzione " 

del " Koop " juventino rispetto a quello che indossava la maglia dell'Atalanta .. è .. e per sempre resterà .. un vero e

proprio mistero : trattasi di un " flop sesquipedale " che, e sfido chiunque a sostenere il contrario, nessuno ma proprio

nessuno si sarebbe mai aspettato - alla " Juve " non è né carne nè pesce .. anzi .. è .. sia carne che pesce strapagata ..

ma .. maleodorante in quanto " super - avariata " .. 

 

forse .. con il senno di poi .. meglio .. ma  molto meglio .. sarebbe stato " puntare " su Ederson .. che .. oltre ad una

più che discreta " qualità " ... non lesina mai tanta " quantità " ..

[Alex Orgoglio Gobbo 2.139]

Ne abbiamo avuti di fallimenti ma come

questo considerando l’investimento non ce ne sono mai stati.

[Alex Orgoglio Gobbo 2.139]

Ha chiaramente problemi psicologici, l’unica cosa sarebbe quella di recuperarlo per fargli fare qualche prestazione accettabile e dargli un valutazione decente.

[Juvemiamor 1.798]

Pippa il giocatore, superpippa il dirigente che lo ha comprato. Il guaio è che il dirigente non ne risponde e il giocatore prende un bel 'pacco' di milioni per non servire a niente...

[rocciaj 2.441]

Questo tizio oltre a questa stagione ha ancora 3 anni esatto?

Nessuno si azzardi a rinnovare a questi BIDONI

DL, Zheg, Kop e OPENDA per spalmare

Li si porti a scadenza che già è un suplizio

[bilbao77 4.393]

Visto che nessuno lo comprerà alla cifra di ammortamento piuttosto che darlo in prestito lo terrei come difensore di sx in alternativa a Kelly e il prossimo anno punterei tutto il mercato su un centrocampista forte e una punta di fisico solo 2 acquisti ma fatti bene. 

[2019-2020 3.253]

2 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Questo tizio oltre a questa stagione ha ancora 3 anni esatto?

Nessuno si azzardi a rinnovare a questi BIDONI

DL, Zheg, Kop e OPENDA per spalmare

Li si porti a scadenza che già è un suplizio

aggiungi Arthur e Mailik alla lista...stanno diventando una squadra a sè. E le risorse si assottigliano

[rocciaj 2.441]

4 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

aggiungi Arthur e Mailik alla lista...stanno diventando una squadra a sè. E le risorse si assottigliano

Loro sono addirittura casi studio 

Il primo tornerà per l'ottavo "anno in rosa"

Il secondo non so neppure se "esiste" 3 anni di contratto!

[Platini'70 5.047]

12 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Questo tizio oltre a questa stagione ha ancora 3 anni esatto?

Nessuno si azzardi a rinnovare a questi BIDONI

DL, Zheg, Kop e OPENDA per spalmare

Li si porti a scadenza che già è un suplizio

Conoscendo i nostri polli dirigenziali è proprio quello che faranno 

[rocciaj 2.441]

1 minuto fa, Platini'70 ha scritto:

Conoscendo i nostri polli dirigenziali è proprio quello che faranno 

Quasi sicuramente

[Forrest Bondurant 6.212]

La decisione non l’ha presa Comolli né Tudor, l’ha presa il mercato. Chi se lo piglia?

[2019-2020 3.253]

Adesso, rocciaj ha scritto:

Loro sono addirittura casi studio 

Il primo tornerà per l'ottavo "anno in rosa"

Il secondo non so neppure se "esiste" 3 anni di contratto!

vedrai che molti di quelli che hai citato è meglio regalarli sennò si rischiano altri casi studi

[decimomeridio72 252]

18 ore fa, AlexLeStrange ha scritto:

Prestabile forse si. Ma chi se lo prenderebbe a parte Gasperini?

Forse ora non se lo prenderebbe più nemmeno lui

[decimomeridio72 252]

17 ore fa, Slowpoke Sama ha scritto:

Proverei a sbolognarlo a Roma, Gasperini magari se lo prende.

Non penso proprio 

[Platini'70 5.047]

17 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

La decisione non l’ha presa Comolli né Tudor, l’ha presa il mercato. Chi se lo piglia?

Manco sua nonna 

[Dastan85 8.228]

2 ore fa, Dario il grande ha scritto:

Quando si spendono 60 milioni e poi il prodotto non funziona diventa quasi impossibile rivenderlo, specie se non evidenzia nemmeno un minimo di valore sul campo.

Ovvio cercare di farlo giocare il più possibile nella speranza che alla distanza avvenga qualcosa di positivo e il giocatore recuperi almeno in parte la valutazione di mercato; ma nelle condizioni attuali forse se ne recuperano una quindicina di milioni.

Acquisto sbagliato, causa operazione condotta senza cognizione e in particolare senza valutare in quale particolare sistema di gioco Koopmeiners si cimentava; oggi collocarlo con funzioni di centrocampista classico o peggio da difensore centrale non fa che peggiorare la situazione, il guaio è che ancora non si sono accorti di quali funzioni aveva quando militava nell'Atalanta di Gasperini, ove in pratica veniva impiegato da incursore libero di scegliersi le posizioni e senza un costante rispetto tattico del dispositivo tattico (pressing avanzato a parte).

Spalletti credo l'abbia capito, ma di certo non va a modificare l'aspetto tattico della squadra per sperimentare l'ipotetico recupero d'utilizzo del giocatore.

Perfettamente d'accordo.

 

Acquisto sbagliato "a monte".

 

E, ad oggi, la toppa appare peggio del buco, se possibile.

 

Credo sia davvero una causa persa.

Prendiamone atto, con rammarico, e voltiamo pagina.

Certo, cederlo sarà un problema.

Ma "mal voluto non fu mai troppo".