(Gds) "McKennie e la Juventus insieme fino al 2030, l'annuncio la prossima settimana"

[re david 14.535]

Se le meritato a suon di prestazioni. Senza alcune di queste forse oggi saremmo messi ancora peggio. Un buon segnale anche per il proseguo con Spalletti che ne ha sempre tessuto le lodi. Ad oggi imprescindibile, sperando che giochi dietro la punta e non largo. 

[Low 8.248]

Son curioso di vedere le cifre oggi guadagna 2.8? Spero nn si sia andati oltre i 3.5 magari con bonus personali buoni in caso di gol e assist

[Matthew34 917]

Adesso, FuoriDalCoro ha scritto:

ti ripeto. se potessimo rifare la rosa da capo a piedi sarei contentissimo di fare a meno di lui.

Nello stato delle cose però, considerando le gravi carenze che abbiamo in organico e la scarsità di mezzi a disposizione, credo sia più opportuno riservare gli investimenti in altre figure.

 

Sai benissimo che la Juventus non ha liquidità e che senza Champions (giacché non si qualificherà) dovrai addirittura vendere i pezzi con maggiore valore (uno tra Kalulu e Bremer per me va via, onestamente non sarei neanche troppo sicuro di Yildiz).

 

E allora come si può parlare bene di un rinnovo del genere per un giocatore MEDIO che ha pure evidenti problemi di tenuta fisica? Mi sembra una follia che solo delle menti bacate (o in malafede) possono partorire.

[Gion Gis Kann 12.034]

34 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Può stare in rosa, ma da rincalzo.

 

Mi preoccupa che sia considerato "fondamentale"...

da rincalzo a chi...a miretti ?

[Pigio 2.223]

4 minuti fa, Low ha scritto:

Son curioso di vedere le cifre oggi guadagna 2.8? Spero nn si sia andati oltre i 3.5 magari con bonus personali buoni in caso di gol e assist

Si parla di 4.2

[Dastan85 8.433]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

da rincalzo a chi...a miretti ?

È un GREGARIO.

Che andrà a guadagnare sui 5 netti e a cui abbiamo GIÀ dato la fascia da capitano.

 

Lui non ha colpe, naturalmente.

Anzi, penserà ad uno scherzo.

 

Ma in una Juve con un minimo di ambizione sarebbe una riserva.

 

Altro che "jolly imprescindibile"...

[FuoriDalCoro 12.918]

2 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

Sai benissimo che la Juventus non ha liquidità e che senza Champions (giacché non si qualificherà) dovrai addirittura vendere i pezzi con maggiore valore (uno tra Kalulu e Bremer per me va via, onestamente non sarei neanche troppo sicuro di Yildiz).

 

E allora come si può parlare bene di un rinnovo del genere per un giocatore MEDIO che ha pure evidenti problemi di tenuta fisica? Mi sembra una follia che solo delle menti bacate (o in malafede) possono partorire.

Si ma nell'ordine dei ricambi, a mio modo di vedere (e credo anche di Spalletti) prima dell'americano ci sono almeno altre 4 o 5 posizioni. Probabilmente ci mancherà una prima punta, se parte Bremer (io non credo ma si vedrà...) un centrale. Il centrocampo è una cosa da urlare...manca un terzino...il portiere non ne parliamo.... Insomma credo che in una (ri) costruzione della rosa la sostituzione di Mc sia messa ben dopo altre urgenze che considero maggiori

[liam 2.219]

Penso che questo rinnovo conferma anche quello di spalletti?

[SapoMalo (ex Sava) 7.116]

6 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

Sai benissimo che la Juventus non ha liquidità e che senza Champions (giacché non si qualificherà) dovrai addirittura vendere i pezzi con maggiore valore (uno tra Kalulu e Bremer per me va via, onestamente non sarei neanche troppo sicuro di Yildiz).

Io per il suo rinnovo quasi ribalterei il discorso, nel senso, senza CL, chi viene?

 

Anche se avessi un accordo con dei parametri zero tipo Silva o Senesi, chi viene da te a giocare la Conference magari???

 

E imho Bremer a 29 anni, dopo crociato, menisco e spesso problemi muscolari, non te lo prende nessuno.

 

Yilidiz invece (purtroppo)...

[starveling 8.849]

Ora manca Locatelli 2040 e Gatti 20infinito 

[Mescal 789]

11 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Sono proprio queste operazioni capestro che ci hanno riempito la squadra di mckennie Locatelli e compagnia...sprechi risorse per onesti mestieranti...

 

Contento te, ti piacerà il quarto posto... boh 

Bah il buon Mk è come se lo prendessi a 0 ed è normale che lo paghi un po' di più di stipendio ed a quanto pare non ha chiesto commissioni particolarmente onerose, l'americano nel bene e nel male sai cosa ti può dare. Meglio svenarsi a comprare gente osannata a 60 milioni come Koop o Douglas che poi magari fanno pena?

[Matthew34 917]

2 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Si ma nell'ordine dei ricambi, a mio modo di vedere (e credo anche di Spalletti) prima dell'americano ci sono almeno altre 4 o 5 posizioni. Probabilmente ci mancherà una prima punta, se parte Bremer (io non credo ma si vedrà...) un centrale. Il centrocampo è una cosa da urlare...manca un terzino...il portiere non ne parliamo.... Insomma credo che in una (ri) costruzione della rosa la sostituzione di Mc sia messa ben dopo altre urgenze che considero maggiori

Tutto giusto e condivisibile. Sicuro che con l'ex Genoa (che li stava mandando in B) e Mr. Toulouse però arriveranno giocatori in grado di alzare il livello tecnico e di personalità della squadra?

 

Detto ciò, se McKennie è ritenuto così imprescindibile del centrocampo da urlare della Juve, qualche domandina me la farei pure.

[Barney Panofsky 2.442]

24 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

E invece con pilastroni come Ciccio McBurger sicuro che andremo lontano 😅😅

 

Anche i tifosi che fischiano però facciano pace con il loro cervello, che i primi ad avere problemi cognitivi sono proprio loro.

Io ti avrei bannato per molto meno. Ma se ai mod fa piacere avere clown come te in giro, allora me lo farò andare bene pure io.

[Low 8.248]

4 minuti fa, Pigio ha scritto:

Si parla di 4.2

Troppo..per quanto abbia fatto bene, nel suo ruolo naturale, questo è il male della Juve mckenny vale al massimo 3/3.5 netti se rende quasi sempre bene...

Il NS male è dare 3.2 a Locatelli.. i 3.5 a Rugani in passato i 3 a Locatelli...

Prendere uno come mingueza che cmq lo reputo sullo stesso livello dei nostri ora prendeva 600mila euro..

I nostri gregari prendono stipendi assurdi per la qualità offerta, per non parlare della scarsa personalità.. non sempre è vero ma chi medioman prende un botto di siede e si adagia.. chi glielo fa fare di entrare in campo con ferocia e ardimento

[mrhyde 713]

mamma mia ...se siamo messi male...

[davide88 1.235]

Giusto così, è un giocatore scarso. Ma ha la mentalità da juve. Giusto rinnovarlo. 

[Matthew34 917]

Adesso, Low ha scritto:

Troppo..per quanto abbia fatto bene, nel suo ruolo naturale, questo è il male della Juve mckenny vale al massimo 3/3.5 netti se rende quasi sempre bene...

Il NS male è dare 3.2 a Locatelli.. i 3.5 a Rugani in passato i 3 a Locatelli...

Prendere uno come mingueza che cmq lo reputo sullo stesso livello dei nostri ora prendeva 600mila euro..

I nostri gregari prendono stipendi assurdi per la qualità offerta, per non parlare della scarsa personalità.. non sempre è vero ma chi medioman prende un botto di siede e si adagia.. chi glielo fa fare di entrare in campo con ferocia e ardimento

E la cosa incredibile è che si susseguono direttori sportivi e dirigenti, ma questo vizio orribile proprio non riescono a toglierlo.

 

W la mexxa, avrebbe detto René Ferretti 😅😅

[FuoriDalCoro 12.918]

Adesso, Matthew34 ha scritto:

Tutto giusto e condivisibile. Sicuro che con l'ex Genoa (che li stava mandando in B) e Mr. Toulouse però arriveranno giocatori in grado di alzare il livello tecnico e di personalità della squadra?

 

Detto ciò, se McKennie è ritenuto così imprescindibile del centrocampo da urlare della Juve, qualche domandina me la farei pure.

si ma se rifacciamo la storia degli errori compiuti da Ronaldo in poi non è che andiamo mai avanti. Gli errori sono stati compiuti da tutti a partire da Paratici messo al comando ma per andare avanti occorre metterci un punto, non rivangarli ogni volta. Lo stato delle cose oggi è questo. La rosa è questa lasciando stare le colpe di chi sono (tanto le colpe non cambiano la sostanza). Oggi è su questa rosa che dobbiamo operare con i mezzi concessici dalle condizioni UEFA.

Date queste condizioni di partenza "reali" credo che ci siano priorità maggiori si cui intervenire...tutto qui. Poi il giudizio "assoluto" che prescinde cioè dallo stato relativo delle cose (l'impossibilità di cambiare totalmente la rosa) è un altro discorso. Possiamo discutere tranquillamente delle capacità di McKennie delle sue qualità e delle sue carenze... ma (secondo me) è un esercizio di stile nel senso che oggi come oggi non credo che ci si possa permettere di privarci di lui a zero con l'incognita di cercare un sostituto (a che prezzo?) ..ed anche la possibilità di trovarci peggio che con lui (e qui gli esempi recenti si sprecano...)

[Dio Zigo 13.186]

7 minutes ago, Mescal said:

Bah il buon Mk è come se lo prendessi a 0 ed è normale che lo paghi un po' di più di stipendio ed a quanto pare non ha chiesto commissioni particolarmente onerose, l'americano nel bene e nel male sai cosa ti può dare. Meglio svenarsi a comprare gente osannata a 60 milioni come Koop o Douglas che poi magari fanno pena?

Quindi non compriamo più nessuno perché giuntoli ha sbagliato gli acquisti? Sinceramente non ne capisco il nesso...

 

Mckennie sono anni che vogliamo sbolognarlo, neppure una squadretta che lottava per non retrocedere in premier se l'è tenuto...adesso per i soliti due mesi l'anno in cui fa qualcosa pare che sia imprescindibile...

 

Mah...

[Matthew34 917]

1 minuto fa, FuoriDalCoro ha scritto:

si ma se rifacciamo la storia degli errori compiuti da Ronaldo in poi non è che andiamo mai avanti. Gli errori sono stati compiuti da tutti a partire da Paratici messo al comando ma per andare avanti occorre metterci un punto, non rivangarli ogni volta. Lo stato delle cose oggi è questo. La rosa è questa lasciando stare le colpe di chi sono (tanto le colpe non cambiano la sostanza). Oggi è su questa rosa che dobbiamo operare con i mezzi concessici dalle condizioni UEFA.

Date queste condizioni di partenza "reali" credo che ci siano priorità maggiori si cui intervenire...tutto qui. Poi il giudizio "assoluto" che prescinde cioè dallo stato relativo delle cose (l'impossibilità di cambiare totalmente la rosa) è un altro discorso. Possiamo discutere tranquillamente delle capacità di McKennie delle sue qualità e delle sue carenze... ma (secondo me) è un esercizio di stile nel senso che oggi come oggi non credo che ci si possa permettere di privarci di lui a zero con l'incognita di cercare un sostituto (a che prezzo?) ..ed anche la possibilità di trovarci peggio che con lui (e qui gli esempi recenti si sprecano...)

Per me dare 7 lordi o più a McKennie (giocatore di medio livello), significa ripetere lo stesso identico errore che Paratici e Arrivabene hanno fatto caricando di soldi mediocri come Bernardeschi o Vlahovic.

[AJT* Halmaa.. 234]

Sono contento per il rinnovo di Wes, specie se legato alla permanenza di Spalletti.Le chiacchiere stanno sempre a 0.

[ExHarley68 2.143]

altri soldi buttati, io non avrei rinnovato 

[FuoriDalCoro 12.918]

1 minuto fa, Matthew34 ha scritto:

Per me dare 7 lordi o più a McKennie (giocatore di medio livello), significa ripetere lo stesso identico errore che Paratici e Arrivabene hanno fatto caricando di soldi mediocri come Bernardeschi o Vlahovic.

Ma sai sul "quantum" è difficile da valutare da fuori...occorrerebbe sapere quanto gli hanno offerto altri a partire dalla prescrittese che si era prontamente fiondata (in pur Marotta Style) sul giocatore con la speranza di prenderlo a zero. Alla fine con un ammortamento del cartellino azzerato è un peso che a bilancio non ha un grande rilievo anche in caso di eventuale (seppur poco probabile) rivendita

[zebra67 15.074]

4 minuti fa, Low ha scritto:

Troppo..per quanto abbia fatto bene, nel suo ruolo naturale, questo è il male della Juve mckenny vale al massimo 3/3.5 netti se rende quasi sempre bene...

Il NS male è dare 3.2 a Locatelli.. i 3.5 a Rugani in passato i 3 a Locatelli...

Prendere uno come mingueza che cmq lo reputo sullo stesso livello dei nostri ora prendeva 600mila euro..

I nostri gregari prendono stipendi assurdi per la qualità offerta, per non parlare della scarsa personalità.. non sempre è vero ma chi medioman prende un botto di siede e si adagia.. chi glielo fa fare di entrare in campo con ferocia e ardimento

Il salto di qualità a livello di ingaggio lo si fa proprio quando da un club medio-piccolo passi a un grande club.
Ha poco senso guardare quanto prende OGGI Nico Paz, per fare un nome...
Conta quanto sono disposti ad offrirgli un City, uno United, un'Inter, una Juventus...

Tra l'altro, la Juve degli ultimi anni non può offrire molto a un giocatore sotto il profilo della competitività. Siamo grossomodo il quarto club italiano come media dei piazzamenti degli ultimi 5 anni, e in Europa ancora peggio, dato che i quarti di finale non li raggiungiamo dal 2019.
Quindi per convincere un giocatore è naturale che, oltre alla sbandierata volontà di tornare grandi (che facciamo fatica a concretizzare...) e oltre a fargli fare un giro nella nostra imponente sala trofei (un pò impolverati), dobbiamo far leva su ingaggi competitivi.
 

[Mr Facchinelli 551]

È stato tra i migliori negli ultimi anni, quindi se lo merita. Speriamo torni in forma adesso perché ne abbiamo bisogno