[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Fino alla fine… 5.273]

1 minuto fa, Dark Side ha scritto:

ah beh certo, noi assumiamo che esiste perché ce lo dicono diversi media. Poi è vero o no solo il tempo lo dirà. A me non cambia nulla come penso anche a te, ritengo la storia di osi-juve chiusa per semplici motivi economici, non solo ingaggio ma anche cartellino. non lo regalano mica. Se avesse 2 anni di contratto la storia sarebbe decisamente diversa.

Forse mi sono spiegato male, il Galatasaray volendo lo può cedere al Pisa, deve essere però consapevole che accettando la clausola richiesta dal Napoli dovrà sborsare una cifra spropositata, quindi per ovvi motivi il Galatasary non vorrà cederlo in Italia.

 

Non è che il Galatasaray non "può" vedere il giocatore in Italia, lo può fare ma economicamente non gli conviene.

[Dio Zigo 14.167]

9 minutes ago, Albert Einstein said:

quale big?

Presumo l'obiettivo sia quello, altrimenti possiamo parlare di Icardi o Lapadula..

[Echezeaux 1.909]

12 minuti fa, SuperT ha scritto:

Assolutamente, son d’accordo. 
Il giudizio era sulla totalità del giocatore, anche davanti, per quel poco che ha giocato, non ha mai brillato. Per me, è semplicemente un giocatore che ha bisogno di uno/due anni di continuità.

 

Sta venendo usato male, causa assenza di cambi.

tra l’altro vorrei capire perché viene schierato prima lui di Miretti, in quella posizione.

Secondo me perché ha una fisicità maggiore e oltre ad avere il tiro da fuori che ieri poteva essere utile è anche piu preciso nei lanci.

[Winston Wolf 6.733]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Forse mi sono spiegato male, il Galatasaray volendo lo può cedere al Pisa, deve essere però consapevole che accettando la clausola richiesta dal Napoli dovrà sborsare una cifra spropositata, quindi per ovvi motivi il Galatasary non vorrà cederlo in Italia.

 

Non è che il Galatasaray non "può" vedere il giocatore in Italia, lo può fare ma economicamente non gli conviene.

Potremmo fare una triangolazione con un club estero: la squadra turca innominabile lo vende in un paese che non sia l'Italia e questo club lo dà a noi in prestito con obbligo di riscatto. 

Si potrebbe fare?

Dico per ipotesi, so benissimo che il giorno dopo avremmo Chinè e la GdF in sede. 

[Nick Lyott 4.653]

1 minuto fa, Winston Wolf ha scritto:

Potremmo fare una triangolazione con un club estero: la squadra turca innominabile lo vende in un paese che non sia l'Italia e questo club lo dà a noi in prestito con obbligo di riscatto. 

Si potrebbe fare?

Dico per ipotesi, so benissimo che il giorno dopo avremmo Chinè e la GdF in sede. 

La triangolazione è possibile, ovviamente come fai notare tu, sarebbe rischiosissimo a livello legale.

[Dio Zigo 14.167]

8 minutes ago, SuperT said:

Beh, prima non facevamo un calcio offensivo, però i suoi 15 gol li faceva. Non vedo perché ora non possa farne 20. Quest’anno, in 870’, ne ha fatti 6. Da titolare può farne anche 25, con questa media.

 

sorvolo sul fatto che gioca bene solo i primi mesi dell’anno chiaramente  

Per me da noi si è bruciato...magari li farà altrove...

 

Resta il fatto che ritengo ci sia un po' di ambiguità rispetto al concetto di "fare calcio offensivo"...non è che a David arrivino dieci palle gol, ma è con David che si creano dieci palle gol...non siamo il Bayern di Robben e Ribéry che butta palle di continuo alla punta (Mandzukic che pur poco prolifico ne piazzava una ventina in quel sistema)...

Bensì creiamo tante occasioni per gli inserimenti di centrocampisti in primis ed esterni poi...

 

Poi io di calcio so una *, ma per me Vlahovic non funzionerebbe in questo sistema...

 

Poi si cambia modo di giocare, e inizia a piazzarla come alla fiorentina...ben venga...

 

Eppure, giuda ballerino, pure con la Serbia ha gli stessi numeri, ovvero un gol ogni tre, quando il normale mitrovic ha una percentuale del sessanta per cento...roba non da centravanti importante...

 

Imho 

[Matte#91 2.565]

Bisogna ripartire dalle cose buone di ieri sera. Una squadra che in 10 fa 2 gol portandosi ad un clamoroso 5 a 5 nei due incontri non può nascondersi. Fuori questa grinta anche con la Roma!!!

[teojuve89 634]

Oshimen sicuramente ha lanciato messaggi, vuole tornare da Spalletti e giocare nella Juve. Purtroppo non è prendibile, costi troppo elevati, roba da premier. A centrocampo mi pare Caseimiro sia in scadenza, ecco m sembrerebbe un bel colpo da provare.

[AlexPinturicchio10 1.215]

33 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Le clausole vessatorie non c'entrano assolutamente niente, zero.

spiega allora

[Fino alla fine… 5.273]

2 minuti fa, Winston Wolf ha scritto:

Potremmo fare una triangolazione con un club estero: la squadra turca innominabile lo vende in un paese che non sia l'Italia e questo club lo dà a noi in prestito con obbligo di riscatto. 

Si potrebbe fare?

Dico per ipotesi, so benissimo che il giorno dopo avremmo Chinè e la GdF in sede. 

Si può fare tutto nella vita basta essere consapevoli delle possibili conseguenze, in ogni caso il "problema" è del Galatasaray e non della squadra italiana, però ripeto, Oshimen ha in estate avrà un contratto di altre 3 stagioni per un totale netto di 45 ml di €.

Passiamo oltre che è tempo perso...

[L'amour est bleu... 3.272]

La Dea ieri col passaggio del turno ha strappato alla Uefa oltre 70ml di euro a crescere nei prossimi due match, non ha ALCUNA necessità di vendere i suoi (Palestra o Carnesecchi) a meno che non si avvicini una società che glieli STRAPAGHI e ovviamente non saremo noi soprattutto se non dovessimo centrare il quarto posto.

 

Osimhen in Italia percepirebbe un ingaggio traslato di quasi 30ml di euro lordi.

 

Basta masturbarsi con formazioni esotiche schierabili solo a Narnia o nella terra di mezzo...

[Albert Einstein 1.585]

16 minuti fa, davis ha scritto:

Guarda io mi presi un giorno di sospensione perché esultai all infortunio di vlahovic dicendo che senza di lui avremmo iniziato a giocare meglio.

Lasciando stare il moralismo sulla mia esclamazione poco umanista, alla fine avevo ragione, l infortunio di vlahovic segnó un netto miglioramento del gioco sotto Spalletti 

David è molto più associativo con i compagni

A noi serve un David che segni, l'ha detto anche Spalletti che serve un holjund "uno che gli tri la palla addosso e te la tiene li"

Vlahovic in fase di sponda e spalle alla porta é totalmente nullo

assolutamente d'accordo

ma se devo prendere Mateta o En-Nassiry  o lo stesso RKM a certi costi resto con Dusan alle nostre condizioni, altrimenti anche per me meglio che vada

spero di cuore che la società si stia già muovendo in questo senso 8ma anche per gli altri ruoli)

[Dio Zigo 14.167]

Just now, Fino alla fine… said:

Si può fare tutto nella vita basta essere consapevoli delle possibili conseguenze, in ogni caso il "problema" è del Galatasaray e non della squadra italiana, però ripeto, Oshimen ha in estate avrà un contratto di altre 3 stagioni per un totale netto di 45 ml di €.

Passiamo oltre che è tempo perso...

Più che altro se ieri Chiellini ha detto che si cercherà il rinnovo con Vlahovic...poi che fai? Prendi pure un'altra punta costosa?

 

Al di là dei dubbi economico strategici, non ne vedrei proprio il senso...

[SuperT 43.381]

3 minuti fa, teojuve89 ha scritto:

Oshimen sicuramente ha lanciato messaggi, vuole tornare da Spalletti e giocare nella Juve. Purtroppo non è prendibile, costi troppo elevati, roba da premier. A centrocampo mi pare Caseimiro sia in scadenza, ecco m sembrerebbe un bel colpo da provare.

Casemiro mi dà l’idea di uno che finisce in Arabia..

[Winston Wolf 6.733]

2 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

La triangolazione è possibile, ovviamente come fai notare tu, sarebbe rischiosissimo a livello legale.

Una cosa simile, con altre regole, fu fatta ad esempio con Mutu: per aggirare la regola degli extracomunitari lo "parcheggiammo" al Livorno.

 

P.S. Adrian Mutu, che gigantesco rimpianto (fine OT) 

[Dark Side 1.204]

10 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Il punto è che non ne impedisce la libera circolazione... altrimenti sai quanti lavoratori in Europa andrebbero in tribunale perché hanno firmato con le loro ex aziende patti di non concorrenza? Che guarda un po', si annullano o dopo tot tempo (solitamente due anni) o al pagamento di una penale...

ma si, come scrivevo va tutto visto in tribunale per queste cose, chi presenta istanza deve anche dimostrare che una clausola è limitante e viola un regolamento.

 

Direi che ci sono situazioni più semplici per la juve da percorrere. Però è proprio un Osimhen che ci è mancato quest'anno, e che giustamente molti di noi avrebbero preferito al duo delle meraviglie david openda

[Dio Zigo 14.167]

2 minutes ago, Dark Side said:

ma si, come scrivevo va tutto visto in tribunale per queste cose, chi presenta istanza deve anche dimostrare che una clausola è limitante e viola un regolamento.

 

Direi che ci sono situazioni più semplici per la juve da percorrere. Però è proprio un Osimhen che ci è mancato quest'anno, e che giustamente molti di noi avrebbero preferito al duo delle meraviglie david openda

Su questo nessun dubbio..però c'è chi a un terzo dei costi ci ha preso hoilund...insomma, talvolta basta saper scegliere più che dover strapagare il top affermato..

 

Il punto è che il club sarebbe il Galatasaray...mica la Juve o altri...ed è proprio qui che si capisce come, se esistesse davvero tale clausola, sarebbe inoppugnabile...

[Dark Side 1.204]

12 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Forse mi sono spiegato male, il Galatasaray volendo lo può cedere al Pisa, deve essere però consapevole che accettando la clausola richiesta dal Napoli dovrà sborsare una cifra spropositata, quindi per ovvi motivi il Galatasary non vorrà cederlo in Italia.

 

Non è che il Galatasaray non "può" vedere il giocatore in Italia, lo può fare ma economicamente non gli conviene.

si si do per assunta questa cosa. Io intendo che nel caso chi vuole si prende l'onere di pagare eventuali penali. Osi mi piace tanto ma non vale un capriccio del dela.

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Si questo nessun dubbio..però c'è chi a un terzo dei costi ci ha preso hoilund...insomma, talvolta basta saper scegliere più che dover strapagare il top affermato..

che poi è quello che spero facciano nel mercato estivo. Però ti ricordi su hojlund questa estate cosa si diceva qui sul forum? magari non tu, ma molti non erano per niente convinti e tra questi c'ero io. Poi lo avrei tifato dal primo giorno come faccio sempre.

[L'amour est bleu... 3.272]

4 minuti fa, Dark Side ha scritto:

ma si, come scrivevo va tutto visto in tribunale per queste cose, chi presenta istanza deve anche dimostrare che una clausola è limitante e viola un regolamento.

 

Direi che ci sono situazioni più semplici per la juve da percorrere. Però è proprio un Osimhen che ci è mancato quest'anno, e che giustamente molti di noi avrebbero preferito al duo delle meraviglie david openda

Le parti nella costruzione di un contratto possono determinare ciò che vogliono (nei termini di legge) ed inserire una clausola con penale nel caso X (nello specifico quanto fatto dal Napoli) a mio avviso non ne viola alcuna. Gli avvocati del Napoli hanno lavorato bene, inutile girarci intorno...

 

PS il contratto traslato di Osimhen in Italia si traduce in quasi 30ml di euro lordi e NESSUNA squadra in Italia può permetterselo, potevano anche non inserirla...

[Albert Einstein 1.585]

14 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Presumo l'obiettivo sia quello, altrimenti possiamo parlare di Icardi o Lapadula..

...azz Lapadula, avevo rimosso

[Fino alla fine… 5.273]

2 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Più che altro se ieri Chiellini ha detto che si cercherà il rinnovo con Vlahovic...poi che fai? Prendi pure un'altra punta costosa?

 

Al di là dei dubbi economico strategici, non ne vedrei proprio il senso...

Penso sia evidente a tutti che Oshimen abbia dei costi insostenibili...

[Dark Side 1.204]

Adesso, L'amour est bleu... ha scritto:

Le parti nella costruzione di un contratto possono determinare ciò che vogliono (nei termini di legge) ed inserire una clausola con penale nel caso X (nello specifico quanto fatto dal Napoli) a mio avviso non ne viola alcuna. Gli avvocati del Napoli hanno lavorato bene, inutile girarci intorno...

clausola che poi il gala farebbe pagare a chi compra, giustamente. Lo vuoi? questo è il prezzo oneri compresi.

[Manhattan 18.758]

1 ora fa, The Natural ha scritto:

Locatelli è migliore di tutti quelli tranne del 10 suvvia.

 

Bremer lo sarebbe, ma è sempre al 50% chissà se tornerà mai.

Beh io non lo avrei fatto, mi è sempre sembrato un pippone.

 

Penso che Perin sarà regalato, e Di Gregorio nel caso rimarrà come secondo se non troverà una destinazione 

Locatelli.

 

Il migliore.

 

A posto siamo.

[Dio Zigo 14.167]

1 minute ago, Dark Side said:

si si do per assunta questa cosa. Io intendo che nel caso chi vuole si prende l'onere di pagare eventuali penali. Osi mi piace tanto ma non vale un capriccio del dela.

che poi è quello che spero facciano nel mercato estivo. Però ti ricordi su hojlund questa estate cosa si diceva qui sul forum? magari non tu, ma molti non erano per niente convinti e tra questi c'ero io. Poi lo avrei tifato dal primo giorno come faccio sempre.

Beh ma noi tifosi contiamo giustamente quanto gli avventori dell'osteria dove giocava a carte il marchese del grillo...

 

E tra l'altro il danese è andato a Napoli solamente per l'infortunio di Lukaku...per dire quanto a volte occorra anche fortuna...

 

Però un dirigente di club prestigioso dovrebbe quantomeno avere una soglia di errore molto più bassa, soprattutto quando si spendono somme importanti...perché poi sta tutto qui, sbagli a livello di costi Luiz, koop, in parte conceicao, openda e ti ritrovi con le mani legatissime...

[L'amour est bleu... 3.272]

1 minuto fa, Dark Side ha scritto:

clausola che poi il gala farebbe pagare a chi compra, giustamente. Lo vuoi? questo è il prezzo oneri compresi.

yep