Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

5 ore fa, fjgt ha scritto:

Celik gioca titolare nel nostro campionato in una squadra superiore alla nostra.

Come può non essere una buona operazione non lo so. 

Holm torna al Bologna (troppo rotto) ne manca uno affidabile a sinistra che Cabal non si può vedere.

Celik è per me il più debole dei titolari della Roma o quantomeno quello più scarso tra tutti i titolari. Poi, che può andare bene a zero per tappare un buco in rosa ok. Ma che sia titolare nella Roma per me significa poco, è uno dei meno all altezza di quella squadra. 

se vuoi alzare il livello della squadra vanno presi i più forti delle altre, celik è un comprimario come lo sono i nostri Kelly o chi per lui. 

  • Mi Piace 4
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, lord yupa ha scritto:

Grazie

Ora per colpa tua non dormirò 

Come dice Enrico Nigiotti: stasera chiudo gli occhi ma non dormirò, non dormirò...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Arsenio Juven ha scritto:

Considera che i migliori che hai a cc sono Locatelli e Mecchenni

tieni presente che nessuno(o quasi) se ne priverebbe

che non appena fai presente che,per opinione personale,Locatelli e Mecchenni sono due mediocri ti saltano addosso dicendo che non puoi vewndere o pensare di privarti dei migliori che abbiamo

capisci dove siamo finiti vero?

e che Celik ed Holm sono una conseguenza

Stanno rinnovando l'ossatura della rosa che in 4 anni ci ha portato una media di 70 punti ogni campionato. 

Non è che mi devi spiegare come siamo conciati Arsenio. E' da 4 anni che ripeto che stiamo scendendo le scale dei bassifondi del calcio ma niente, ci ostiniamo a venire giù dal pero ogni febbraio e dire "oh figha diamo tempo" .ghgh

Ma cosa vuoi dare tempo a una dirigenza che stava prendendo En Nesyri borca buttana e che ora viaggia con i Celik. Eddai .ghgh

 

Tu pensa se devi prendere un portiere, visto che gli attuali sono di basso livello. Cioè se queste sono le prospettive, beh auguri.

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, lucal88 ha scritto:

Guardavo una statistica secondo la quale con Maignan in porta saremmo oggi in piena lotta scudetto in base agli xGol.

Parliamo di cambiare un solo giocatore.

 

Non serve fare tanti acquisti, per me ne bastano 3-4.

La statistica interessante per me è all opposto, e cioè nella produzione offensiva.  secondo me

Visto che a parte l'Inter che è una macchina da goal,siamo il migliore attacco del campionato.

Tutto questo senza punta e senza un terzo offensivo all altezza per numeri e mole di gioco 

Yildiz l'unico salvabile.

 

Il problema non è la difesa ma assolutamente l'attacco 

 

 

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, juve4stelle ha scritto:

Celik come riserva é perfetto. Oppure dovremmo panchinare Kalulu? 😃

la riserva di kalulu deve essere cambiaso 

prendessero un titolare a sinistra 

Celik è un giocatore dozzinale che andrebbe a prendere uno sproposito di soldi e ad appesantire la rosa dell'ennesimo medioman 

 

B A S T A 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, baggio18 ha scritto:

La statistica interessante per me è all opposto, e cioè nella produzione offensiva.  secondo me

Visto che a parte l'Inter che è una macchina da goal,siamo il migliore attacco del campionato.

Tutto questo senza punta e senza un terzo offensivo all altezza per numeri e mole di gioco 

Yildiz l'unico salvabile.

 

Il problema non è la difesa ma assolutamente l'attacco 

 

 

A parer mio, il problema non è di reparto ma di interpreti. Metti Osimhen e Svilar, 2 nomi buttati a caso, ma neanche tanto, al posto di David e Di Gregorio/Perin e ti accorgi che non c'è alcun tipo di problema.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Nick Lyott ha scritto:

A parer mio, il problema non è di reparto ma di interpreti. Metti Osimhen e Svilar, 2 nomi buttati a caso, ma neanche tanto, al posto di David e Di Gregorio/Perin e ti accorgi che non c'è alcun tipo di problema.

Certo assolutamente io parlavo di livello e spessore dell' attacco. Se in difesa ti arrangi con Bremer+ chiunque gli metti affianco, in attacco abbiamo lacune gravi strutturali. Detta in breve per me è più urgente l'attaccante che il portiere 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma l' avete visto nel forum il tocco di Sozza sul gol di Malen?

 

Se è vero, siamo oltre al complotto, possiamo pure chiudere l' angolo del guru, non serve a niente il mercato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Portiere titolare

Terzino destro di riserva

Centrocampista titolare

Esterno destro titolare

Esterno sinistro di riserva (penso rimarrà Boga)

Punta titolare 

 

Quindi 4 titolari e 2 riserve gli acquisti per me necessari poi, se si potesse, anche un terzino sinistro titolare non farebbe schifo.

Anche un terzino sinistro ...riserva o titolare lascio a te la scelta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minutes ago, baggio18 said:

Celik è per me il più debole dei titolari della Roma o quantomeno quello più scarso tra tutti i titolari. Poi, che può andare bene a zero per tappare un buco in rosa ok. Ma che sia titolare nella Roma per me significa poco, è uno dei meno all altezza di quella squadra. 

se vuoi alzare il livello della squadra vanno presi i più forti delle altre, celik è un comprimario come lo sono i nostri Kelly o chi per lui. 

Ma infatti si parla di una riserva di Kalulu piú o meno affidabile a zero. Meglio Celik a zero che Holm a 15 per stare fisso al J-Medical. Forse Mingueza é meglio, o troppo offensivo come caratteristiche? Comunque sarebbe da prendere un vice Kalulu a zero, che i ruoli dove siamo disperati per il titolare sono altri (portiere, terzino sinistro, regista, ala destra, centravanti).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per alcuni il concetto di migliorare la squadra è molto astratto. Bisogna comprare si, ma senza sostituire i titolari attuali perchè sono tutti "fortissimi".

Nel senso se dici "dovremmo prendere X perchè Y deve essere panchinato" non va bene perché Y è forte. Ma quindi, come dovremmo migliorare la squadra che da anni si gioca il quarto posto, concretamente? con soli giocatori da contesto che vengano quindi a fare panchina più che altro?

A me pare che manchi un portiere, un terzino sinistro titolare, un terzino destro per la panchina. Un centrocampista titolare almeno, un esterno destro/trequartista titolare e un attaccante titolare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, eracle ha scritto:

Anche un terzino sinistro ...riserva o titolare lascio a te la scelta

Si si, infatti l'ho scritto in fondo che, se si potesse, servirebbe anche un terzino sinistro, sicuramente meglio se titolare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Per alcuni il concetto di migliorare la squadra è molto astratto. Bisogna comprare si, ma senza sostituire i titolari attuali perchè sono tutti "fortissimi".

Nel senso se dici "dovremmo prendere X perchè Y deve essere panchinato" non va bene perché Y è forte. Ma quindi, come dovremmo migliorare la squadra che da anni si gioca il quarto posto, concretamente? con soli giocatori da contesto che vengano quindi a fare panchina più che altro?

A me pare che manchi un portiere, un terzino sinistro titolare, un terzino destro per la panchina. Un centrocampista titolare almeno, un esterno destro/trequartista titolare e un attaccante titolare

Sostituendo Z che fa schifo? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Mr. November ha scritto:

Per alcuni il concetto di migliorare la squadra è molto astratto. Bisogna comprare si, ma senza sostituire i titolari attuali perchè sono tutti "fortissimi".

Nel senso se dici "dovremmo prendere X perchè Y deve essere panchinato" non va bene perché Y è forte. Ma quindi, come dovremmo migliorare la squadra che da anni si gioca il quarto posto concretamente? con soli giocatori da contesto che vengano quindi a fare panchina più che altro?

A me pare che manchi un portiere, un terzino sinistro titolare, un terzino destro per la panchina. Un centrocampista titolare almeno, un esterno destro/trequartista titolare e un attaccante titolare

Di titolari davvero da Juve ne hai solo 2 (Bremer e Yildiz), ci sta assolutamente da terzino destro pure Kalulu. Tutti gli altri sono assolutamente sostituibili, anche se c'è chi sta offrendo un buon rendimento (Kelly e Locatelli). Poi ci sono giocatori che non stanno offrendo un buon rendimento ma che non sono scarsi in assoluto (Thuram, Conceicao e Cambiaso), anche se a me personalmente non piacciono, e infine ci sono due posizioni totalmente scoperte (portiere e punta centrale). Fondamentale intervenire con grandi colpi lì, il terzo lo andrei a fare in mezzo al campo di fianco a Locatelli, prendendo il Goretzka di turno. Queste sono secondo me le priorità e preferirei che investano pesantemente su porta e punta piuttosto che distribuire su più ruoli senza avere la certezza di alzare il livello dell'11 titolare.

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.