Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Udinese - Juventus 0-1, commenti post partita

Post in rilievo

1 minuto fa, saviu ha scritto:

Sono con Spaletti, é l unico modo per far e capire alla società che gente come David openda zeghrova cabal fa parte della rosa solo sulla carta, è gente che non deve più vedere il campo. Forse così i dirigenti capiscono la * che hanno fatto. 

Se è per questo si giustissimo,se però gli darà altre opportunità allora non fila il discorso! Però si spera sia cosi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Su Sky abbastanza in imbarazzo per il goal annullato, non sanno come spiegarsi la decisione dell’arbitro, e ci mancherebbe 

Anche in Rai sono molto dubbiosi per il gol annullato ed è tutto dire 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il portiere non dice assolutamente nulla dopo il gol manco si accorge della posizione di Koopmeiners, come fa l'arbitro a dire quando annulla il gol che impatta sul tentativo di parata del portiere è una palla terrificante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Grande Collovati che ora sulla RAI ci sta difendendo sul gol annullato a Chico.

Invece Marocchino, * venduto, difende l'arbitro. 

Ricordo che Collovati e' stato uno dei pochi ad insultare in diretta la melda bastoni

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, khedira610 ha scritto:

ogni tanto mi viene alla mente quando berardi entrò con il piede a martello all'altezza della tibia di bremer ed al var dissero l'ha sfiorato 

è un problema che va affrontato seriamente ed in maniera anche costruttiva perchè non è che si giocare senza arbitri(purtroppo)

Quel caso fu emblematico: 

al primo replay dalla sala VAR volò un "* boia", poi gia dal secondo entrambi ad i ventarsi una scusa per non espellere.

 

Malafede allo stato puro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Camaleonte15 ha scritto:

A Me non convince, ogni tanto fa leggerezze molto gravi, vedi Galatasaray e stasera quando sul finale si e’ fatto sfuggire Zaniolo che col raddoppio di Cambiaso poteva andar via solo sulla linea laterale.

Se e’ vero che siamo ad un passo da Senesi mi sa che anche qualcun’altro nello staff la pensa come me.

Ha sbagliato 4/5 partite ,Napoli, Galatasaray A/R ,Roma e oggi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

no vabbe Marelli che ha fatto diventare common law il regolamento ahahaha , ma che sta dicendo, ora va a prendere ad esempio il Codice Civile, che paese fasci.sta, anche nello sport 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ottima prestazione 

Ci manca un centravanti. 

 

Ennesimo arbitraggio pessimo

Ma peggio è rocchi

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, NoVar ha scritto:

Marelli e l'arrampicarsi sugli specchi , sono una cosa assurda 

Di cosa ti meraviglia, è quello di una mano/due mani...solo un sistema marcio fino dl midollo può pare credito ad una nullità di questo genere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Praticamente chi ha giocato a calcio o chi non fa l'ultra' con la cravatta, all'unanimità sono concordi nel dire che il gol é regolare. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Occhio che stasera, come accaduto altre volte, hanno inventato una regola che non esiste, d'ora in poi ne vedremo delle belle per difendere questa porcata

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Marelli come gli interisti, se inventato una cosa tutta sua che ha capito solo lui.

 

Koopmeiners non impatta il pallone, non e’ vicino al portiere, non e’ davanti al portiere quindi non e’ fuorigioco, punto e basta.

Tutto il resto e’ a sfavore della Juventus.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.