[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[garrison 55.397]

Adesso, phoenix ha scritto:

rinnova vlahovic

 

Che gioca senza sostituti come l'anno scorso???

Mi risponderai: recupera Milik😀

A me sembra un'eterna coperta corta...

I soldi di Nico e speriamo Douglas Luis servono per riscattare Openda e per sperare di spedirlo da qualche parte (visto che Spalletti non lo fa giocare neanche quando non ha più attaccanti), il che é drammatico ma questo é....

[TheRedDevil 9.688]

1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve su greenwood

 

 

gazzetta dello sport

Leggono l'angolo???

[Nepali Me 3.031]

Come al solito, comunque, saranno le uscite a dettare le entrate.
Douglas Luiz, Arthur, Nico, Joao Mario, Zhegrova, David, Openda, Koopmeiners, Gatti, Di Gregorio...
Penso che chi si accollerà questi giocatori, avrà a sua volta gioco facile nel venderci qualcuno dei suoi.
Un po' come accaduto tante volte, in passato, con Genoa e Sassuolo.
O come accaduto con Douglas Luiz.
Io quindi starei attento a giocatori di Aston Villa, Atletico Madrid, Bologna, Sassuolo, Udinese, Genoa, Lazio...
Cioé squadre con nostri giocatori in mano o che hanno dimostrato di voler fare plusvalenze tanto quanto noi.

[De$mo 974]

1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Leggono l'angolo???

langono l'eggolo

[xtreme 3.316]

1 ora fa, SuperT ha scritto:

Che ha 67 anni, a fine 2027 ne avrà 68 e forse non avrà più voglia, se non avrà ottenuto determinati risultati.

 

Per me, è giusto così e gli vanno fatti complimenti per non aver preteso più anni, rischiando di rimanerci sul groppone.. 

 

Poi magari nel 2027 si libera Allegri  

Quando abbiamo preso gli allenatori "giovani", sono tutti durati al massimo un anno, quindi...
Anche quando Sarri, che giovane non è, stava andando bene con la Juventus, ricordo che un giornalista gli fece un domanda in conferenza stampa se si vedesse con un percorso pluriennale alla Juventus. Abbiamo visto come è finita.

Riguardo a Spalletti, spero comunque in un biennale per evitare di sentire parlare sempre di rinnovo a partire da Gennaio.

Alla Juve sono passati recentemente tanti allenatori. Spalletti ha dimostrato più di qualcosa nella sua carriera. 
Quindi, quando mai ci fosse un problema allenatore, sarà estremamente probabile che prima ci saranno altri due problemi: 1) dirigenti e 2) giocatori

[phoenix 22.602]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Che gioca senza sostituti come l'anno scorso???

Mi risponderai: recupera Milik😀

 

No, risponderei come voglio rispondere io.

Prendi un altro parametro zero o promuovi qualcuno della next, non credo che spalletti voglia continuare con loro.

[Nepali Me 3.031]

3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Lo dico in maniera ironica, per giocare con il 4231 probabilmente dobbiamo cambiare allenatore visto che Spalletti gioca sempre con il 3421.

 

Che poi tutte le grafiche parlino di 4231 con McKennie trequartista centrale è un mistero incomprensibile visto che gioca sempre esterno dx...

Sì, ma i numeri da lavagnetta ormai contano poco, non mi ci fossilizzerei.
Mi sembra di poter dire, però, che Spalletti sia un pragmatico del calcio, pur con le sue idee.
Se si ritrovasse tre giocatori di quel livello, con quelle qualità, penso li metterebbe tutti in campo.
Ma parliamo di fantasie, per ora, purtroppo per noi.
Quei giocatori non ci sono e dobbiamo accontentarci del solo Yildiz, pur fenomenale.

[garrison 55.397]

Adesso, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

A prescindere da Greenwood (sarebbe un upgrade pazzesco), Openda lo potrai dare solo in prestito, sperando che tale prestito si avvicini a coprire il costo annuo dato da ammortamento + ingaggio; dico si avvicini perché sono piuttosto pessimista che si possa neutralizzare completamente il suo impatto a bilancio. E poi si vedrà. 

 

PS Non do per scontata nemmeno la cessione agevole di David, come si legge; faccio sommessamente notare che con lui abbiamo un impegno da 6 milioni annui per altre quattro stagioni; fanno 46 milioni complessivi mal contati. Vedremo quante squadre saranno disposte a riconoscergli un tale ingaggio. 

Fra l'altro, non è vero - come ho letto giorni fa - che la sua cessione sarà tutta plusvalenza; la stecca all'agente è stata capitalizzata, con un residuo a bilancio di una decina di milioni. Per fare plusvalenza bisogna incassarne più di dieci. 

Eh concordo.

Ma prima sempre pagare lo devi, quindi comunque una pesante uscita di bilancio ce l'hai.

Io David lo terrei, non solo perché con quello stipendio é difficilmente vendibile, ma perché per me non é così male e può fare anche la seconda punta (mentre Openda mi chiedo che mestiere facesse sino all'anno scorso...).

Io lascerei andare Vlahovic, presterei Openda, terrei David e punterei su un giovane con già esperienza in Italia anche pagando il cartellino ma dall'ingaggio contenuto, tipo Pellegrino o Castro.

Se avanzan dei soldi vedo se mi prestano Zirkzee che allo United non gioca mai.

[Arsenio Juven 3.059]

Il mercato della Juve sarà condizionato dal solito problema

tutti sanno quali nostri giocatori sono esuberi e tutti sanno che alla fine li molleremo in prestito (se proprio non li volessero più vedere a Torino)

Gli unici che potrebbero cedere, non certo a molto, per me, sono David, Gatti e, forse Joao Mario, per gli altri prevedo i soliti prestiti eterni

[alex101974 4.913]

1 minuto fa, Nepali Me ha scritto:

Come al solito, comunque, saranno le uscite a dettare le entrate.
Douglas Luiz, Arthur, Nico, Joao Mario, Zhegrova, David, Openda, Koopmeiners, Gatti, Di Gregorio...
Penso che chi si accollerà questi giocatori, avrà a sua volta gioco facile nel venderci qualcuno dei suoi.
Un po' come accaduto tante volte, in passato, con Genoa e Sassuolo.
O come accaduto con Douglas Luiz.
Io quindi starei attento a giocatori di Aston Villa, Atletico Madrid, Bologna, Sassuolo, Udinese, Genoa, Lazio...
Cioé squadre con nostri giocatori in mano o che hanno dimostrato di voler fare plusvalenze tanto quanto noi.

In Italia non comprerei nulla, al di là del rischio Chinè, sempre incombente, soprattutto dopo una stagione nella quale lottiamo con la sua roma per un obiettivo, sappiamo bene che in serie A abbiamo i dazi interni da pagare, ed ogni giocatore ci costa un 30% in più di quello che pagheremmo un equivalente all'estero, poi è vero che questo si traduce in forme di pagamento agevolate e nell'acquisto di qualcuno già testato in serie A, che ormai è un campionato dove si gioca uno sport diverso da quai tutte le altre leghe europee

[liam 2.255]

1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

 

Progettone

[garrison 55.397]

2 minuti fa, phoenix ha scritto:

No, risponderei come voglio rispondere io.

Prendi un altro parametro zero o promuovi qualcuno della next, non credo che spalletti voglia continuare con loro.

Non c'é letteralmente nessuno in attacco che possa giocare nella Juve in NG come centravanti....

[Ronnie O'Sullivan 20.398]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Che gioca senza sostituti come l'anno scorso???

 

Per puro esercizio di stile: David, Openda e Vlahovic quest'anno impattano per circa 14 + 14 + 42 = 70 milioni. 

Riuscire a piazzare in maniera indenne (vedi post precedente) David e Openda, anche in prestito, e sostituirli con Kolo Muani (per esempio), con altro prestito, stavolta con obbligo, a, tipo, 10 milioni + 6 netti (cosa che io non farei) e rinnovare Vlahovic a 10 + 6 netti (cosa che io non so se farei) vorrebbe dire spendere annualmente circa 21 + 14 = 35 milioni, sempre mal contati. 

Ne risparmieresti 35. 

Quanto sarà corta la coperta (e lo sarà), allargando il discorso, dipenderà dal complesso dei ricavi e costi attesi; non dalle singole operazioni. Va fatto un budget con i crismi appropriati, con best e worst case. Non è il monopoli. 

[Roby Curva Sud 1.845]

1 minuto fa, liam ha scritto:

Progettone

 

Fino al 2030( almeno ) meglio trovarsi altri hobby 

[alexpremium89 15.439]

1 minuto fa, Roby Curva Sud ha scritto:

 

Fino al 2030( almeno ) meglio trovarsi altri hobby 

Ma Spalletti non è giovnissimo eh, oltre al 2028 non può andare

[Fino alla fine… 5.129]

4 minuti fa, Nepali Me ha scritto:

Sì, ma i numeri da lavagnetta ormai contano poco, non mi ci fossilizzerei.
Mi sembra di poter dire, però, che Spalletti sia un pragmatico del calcio, pur con le sue idee.
Se si ritrovasse tre giocatori di quel livello, con quelle qualità, penso li metterebbe tutti in campo.
Ma parliamo di fantasie, per ora, purtroppo per noi.
Quei giocatori non ci sono e dobbiamo accontentarci del solo Yildiz, pur fenomenale.

Si pensiero corretto, però più dei numeri da lavagnetta ogni allenatore cerca un equilibrio di squadra ed inevitabilmente Spalletti lo ha trovato con McKennie esterno dx che in momenti della partita lo può piazzare trequartista centrale senza scombussolare la squadra.

 

Io non ho mai visto giocare Greenwood (come il 90% degli utenti) e non so che tipologia di caratteristiche possa avere, so solo che Yildiz va/andrebbe "protetto" evitando di spremerlo in fase difensiva per averlo fresco e lucido negli ultimi 40 metri dove DEVE fare la differenza.

[garrison 55.397]

1 minuto fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Per puro esercizio di stile: David, Openda e Vlahovic quest'anno impattano per circa 14 + 14 + 42 = 70 milioni. 

Riuscire a piazzare in maniera indenne (vedi post precedente) David e Openda, anche in prestito, e sostituirli con Kolo Muani (per esempio), con altro prestito, stavolta con obbligo, a, tipo, 10 milioni + 6 netti (cosa che io non farei) e rinnovare Vlahovic a 10 + 6 netti (cosa che io non so se farei) vorrebbe dire spendere annualmente circa 21 + 14 = 35 milioni, sempre mal contati. 

Ne risparmieresti 35. 

Quanto sarà corta la coperta (e lo sarà), allargando il discorso, dipenderà dal complesso dei ricavi e costi attesi; non dalle singole operazioni. Va fatto un budget con i crismi appropriati, con best e worst case. Non è il monopoli. 

Mah, Vlahovic e Kolo li abbiamo avuti come attaccanti 6 mesi l'anno scorso, non é che siamo stati molto brillanti.

Poi Vlahovic ho letto che si parla di un'estensione di un anno (!!!) o biennale, quindi non é che l'ammortamento diminuirà granché rispetto a quest'anno (un po' lo stipendio...).

La evrità é che ci siamo infliati per em con gli attaccanti in un cul de sac, strapagando giocatori davvero poco efficaci (con l'eccezione di Kolo Muani epr un paio di mesi della scorsa stagione).

Per questo io uscirei da questo loop, puntando su gente più giovane.

[liam 2.255]

Adesso, alexpremium89 ha scritto:

Ma Spalletti non è giovnissimo eh, oltre al 2028 non può andare

Almeno un paio d'anni potevano farglielo il contratto un 2+1

[Van Gaal 10.926]

5 minuti fa, liam ha scritto:

Progettone

 

Progetto ad un 67 enne non lo affidi.

[Nepali Me 3.031]

2 minuti fa, alex101974 ha scritto:

In Italia non comprerei nulla, al di là del rischio Chinè, sempre incombente, soprattutto dopo una stagione nella quale lottiamo con la sua roma per un obiettivo, sappiamo bene che in serie A abbiamo i dazi interni da pagare, ed ogni giocatore ci costa un 30% in più di quello che pagheremmo un equivalente all'estero, poi è vero che questo si traduce in forme di pagamento agevolate e nell'acquisto di qualcuno già testato in serie A, che ormai è un campionato dove si gioca uno sport diverso da quai tutte le altre leghe europee

Anch'io, ma non è detto si avrà molta scelta.
Mettiamo caso che il Bologna voglia tenersi Joao Mario, per esempio.
Ma a condizione che noi gli si compri un Lucumi, magari ipervalutandolo, dato che è in scadenza 2027 e non pare intenzionato a rinnovare.
Che fai?
Ti tieni Joao Mario, o risolvi due problemi in uno pur sapendo di aver pagato troppo Lucumi?
Un esempio a caso, sia chiaro.
In questi giorni ad esempio è girata l'idea di uno scambio Dodò-Di Gregorio.
Cioé un portiere impiazzabile in uscita per un onesto terzino destro, che ci manca.
Si parla sempre ovviamente di giocatori di contorno, di affari contabili, per giocatori altrimenti invendibili se non tramite prestiti che non si tramutano mai in riscatti.
Chiaro che avendo risorse cash e spazio di manovra, in Italia, spenderei solo per giocatori delle giovanili o a parametro zero.
Affari che puzzano, ma temo che dovremo sporcarci le mani almeno un po' per liberarci di certi catafalchi.

[Bill Carson 776]

 

11 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Per puro esercizio di stile: David, Openda e Vlahovic quest'anno impattano per circa 14 + 14 + 42 = 70 milioni. 

Riuscire a piazzare in maniera indenne (vedi post precedente) David e Openda, anche in prestito, e sostituirli con Kolo Muani (per esempio), con altro prestito, stavolta con obbligo, a, tipo, 10 milioni + 6 netti (cosa che io non farei) e rinnovare Vlahovic a 10 + 6 netti (cosa che io non so se farei) vorrebbe dire spendere annualmente circa 21 + 14 = 35 milioni, sempre mal contati. 

Ne risparmieresti 35. 

Quanto sarà corta la coperta (e lo sarà), allargando il discorso, dipenderà dal complesso dei ricavi e costi attesi; non dalle singole operazioni. Va fatto un budget con i crismi appropriati, con best e worst case. Non è il monopoli. 

se rinnovi Vlahovic hanno prossimo devi aggiungere i 6,7 milioni del suo ammortamento, quelli che risparmieresti sull’attuale bilancio.

[Bianchi e Neri 2.527]

Adesso, garrison ha scritto:

Mah, Vlahovic e Kolo li abbiamo avuti come attaccanti 6 mesi l'anno scorso, non é che siamo stati molto brillanti.

Poi Vlahovic ho letto che si parla di un'estensione di un anno (!!!) o biennale, quindi non é che l'ammortamento diminuirà granché rispetto a quest'anno (un po' lo stipendio...).

La evrità é che ci siamo infliati per em con gli attaccanti in un cul de sac, strapagando giocatori davvero poco efficaci (con l'eccezione di Kolo Muani epr un paio di mesi della scorsa stagione).

Per questo io uscirei da questo loop, puntando su gente più giovane.

Pare che Vlahovic lo fanno scadere e faranno ripartire un nuovo contratto, così da avere ammortamento a zero, o meglio ci saranno le commissioni.

[signos77 3.631]

17 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

A prescindere da Greenwood (sarebbe un upgrade pazzesco), Openda lo potrai dare solo in prestito, sperando che tale prestito si avvicini a coprire il costo annuo dato da ammortamento + ingaggio; dico si avvicini perché sono piuttosto pessimista che si possa neutralizzare completamente il suo impatto a bilancio. E poi si vedrà. 

 

PS Non do per scontata nemmeno la cessione agevole di David, come si legge; faccio sommessamente notare che con lui abbiamo un impegno da 6 milioni annui per altre quattro stagioni; fanno 46 milioni complessivi mal contati. Vedremo quante squadre saranno disposte a riconoscergli un tale ingaggio. 

Fra l'altro, non è vero - come ho letto giorni fa - che la sua cessione sarà tutta plusvalenza; la stecca all'agente è stata capitalizzata, con un residuo a bilancio di una decina di milioni. Per fare plusvalenza bisogna incassarne più di dieci. 

Ma darlo in prestito credo si possa sperando che si rivalorizzi per poi cederlo... alla fine se torna a segnare come prima magari qualche inglese ci casca... sperando che magari da qui a fine stagione faccia ancora qualche golletto...intendo David... 

[Bill Carson 776]

 

1 minuto fa, Bianchi e Neri ha scritto:

Pare che Vlahovic lo fanno scadere e faranno ripartire un nuovo contratto, così da avere ammortamento a zero, o meglio ci saranno le commissioni.

dubito, secondo me non si farebbero nel caso scappare la possibilità di risparmiare più di 13 M sull’attuale bilancio.

[liam 2.255]

6 minuti fa, Van Gaal ha scritto:

 

Progetto ad un 67 enne non lo affidi.

Quindi va bene così?