[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[lucal88 1.096]

33 minuti fa, baggio18 ha scritto:

guarda sono contento che, tu che l'hai visto dal vivo, confermi le sensazioni che ho avuto dalla TV 

Mi è sembrato di un altro "motore" rispetto agli altri, una roba che ti lascia sul posto, però ti parlo dell anno scorso pre infortunio.

 quest'anno ha avuto un sacco di problemi, se si è ripreso per me fa il fenomeno in serie A .

Praticamente se dovessi fare un paragone, direi un Leao più forte e cattivo sotto porta 

Confermo tutto.

Magari meno passo rispetto a Leao ma molta più costanza nell'arco della partita e giocate più incisive.

Poi per me Leao rimane un mezzo giocatore ma il paragone ci sta per alcune caratteristiche.

[AntonioL 2.275]

10 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Un onesto mestierante che ci mette la garra, tipico giocatore da cholo padre. Come riserva ci può stare, come titolare andrei decisamente su altro

ma non scherziamo, Giuliano è parecchio forte e ha buoni piedi..

[Dio Zigo 13.747]

1 minute ago, il marsigliese said:

I gol andrebbero anche pesati...

Comunque l'apporto di yldiz alla manovra offensiva cuba, a spanne, l'80% di quello che fa la Juve.

Esposito e' un finalizzatore e basta. Tenere la palla spalle la.porta e' importante, ma vara' si e no il 10%, visto che molti neanche usano questa possibilita', vedi ad esempio haaland al city, mica tiene palla per far salire la squadra, gioca negli spazi.

Concordo e aggiungo che secondo me si completerebbero entrambi...cmq a differenza di @baggio18 per me ha davvero del potenziale, più che altro dato dal contesto...

Poi chiaro che yildiz oggi stia dimostrando decisamente di più, ma non mi perderei in tali confronti...

[baggio18 37.049]

1 minuto fa, lucal88 ha scritto:

Confermo tutto.

Magari meno passo rispetto a Leao ma molta più costanza nell'arco della partita e giocate più incisive.

Poi per me Leao rimane un mezzo giocatore ma il paragone ci sta per alcune caratteristiche.

Leao penso sia più tecnico nel dribbling più fantasioso e superiore nell assist 

Invece Diao mi sembra più lineare e allo stesso modo più stoccatore e cattivo in zona goal 

[Dio Zigo 13.747]

4 minutes ago, baggio18 said:

Camarda era tra i migliori dall under 15 a U19

Secondo me, il lecce è difficile ambiente per un attaccante poi tralaltro manco gioca, di Francesco non lo ha mai visto bene mi sa . Ma è difficile per una squadra che si deve salvare mettere davanti un giovane inesperto che molti difensori dominano facilmente.

Secondo me è da vedere meglio se torna al Milan e forse è la scelta migliore che può fare sempre se il Milan ci punta. Alla fine Allegri i giovani presto o tardi li butta dentro, quest'anno è stato l'anno di bartesaghi che ha avuto un minutaggio praticamente da titolare..

 

Eppure erano senza punta e non l'hanno tenuto...boh...

4 minutes ago, bn1897 said:

L'avrei preso subito, alla fine in quel momento (come anche adesso eh) anche noi non eravamo una big . È un giocatore che ti fa la differenza in campo e quello conta, poi capisco che se sei il city, il Bayern o il Real magari eviti e viri su alto, ma noi poi abbiamo preso Nico pagandolo pure di più  

Ma sono motivazioni extracampo, dettate anche da accordi con sponsor e altri partner...

[Nepali Me 3.032]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Eppure erano senza punta e non l'hanno tenuto...boh...

Infatti io una chiamata a Milano, per lui, la farei.

[baggio18 37.049]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Concordo e aggiungo che secondo me si completerebbero entrambi...cmq a differenza di @baggio18 per me ha davvero del potenziale, più che altro dato dal contesto...

Poi chiaro che yildiz oggi stia dimostrando decisamente di più, ma non mi perderei in tali confronti...

anche secondo me Pio ha potenziale,ma il potenziale di un 9 "normale" cioè come i Toni, che ti vince la scarpa d'oro ma rimane un centravanti alla vecchia maniera, come i Pellegrino del parma,  insomma mi dipende dalla squadra dietro. Cioè pellegrino e' in doppia cifra (quasi) nel Parma con zero gioco 

 

In rosa questa tipologia di ariete io la vorrei sempre (alla Llorente) anche per variare il gioco però, come valore assoluto, secondo me i bomber sono altra cosa , quelli che ti accompagnano il fisico con tecnica di tiro, capacità di sfondamento anche in verticale e sul lungo (alla Bobo Vieri, halaand, Batistuta). 

 

 

[TheLady'sKnight 4.008]

5 ore fa, francyboy ha scritto:

Greenwood appena metta piede a torino viene indagato da 8 procure diverse

Basta caga*e giuridiche. La posizione di Greenwood è stata archiviata definitivamente, è morta e sepolta, stop

[Davide5maggio 12.282]

è chiaro che non è pensabile impostare una stagione con il tridente leggero e di movimento come contro l'Udinese.....ma se penso alla partita di sabato e poi ripenso a Vlahovic e alla sua lentezza...agli stop sbagliati...alle palle perse rallentando il gioco......uff....un pò mi scende tutto l'entusiasmo per il rinnovo eventuale...

 

ovviamente ben venga averlo a disposizione e motivato....ma a me proprio fa fatica a piaceremi Vlahovic come punta nel 2026 

[Dio Zigo 13.747]

1 minute ago, baggio18 said:

anche secondo me Pio ha potenziale,ma il potenziale di un 9 "normale" cioè come i Toni, che ti vince la scarpa d'oro ma rimane un centravanti alla vecchia maniera, come i Pellegrino del parma,  insomma mi dipende dalla squadra dietro. Cioè pellegrino e' in doppia cifra (quasi) nel Parma con zero gioco 

 

In rosa questa tipologia di ariete io la vorrei sempre (alla Llorente) anche per variare il gioco però, come valore assoluto, secondo me i bomber sono altra cosa , quelli che ti accompagnano il fisico con tecnica di tiro, capacità di sfondamento anche in verticale e sul lungo (alla Bobo Vieri, halaand, Batistuta). 

 

 

Chiedo venia, avevo frainteso io discorso...pensavo lo ritenessi un attaccante normalissimo...

[WiseJoe 6.928]

24 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Cmq battute a parte, per me è il ruolo dove con il giusto upgrade impatteremmo maggiormente...dato che si rinnoverà Vlahovic...

Greenwood toglierebbe il posto Conceicao e Zeghrova

[Dio Zigo 13.747]

3 minutes ago, WiseJoe said:

Greenwood toglierebbe il posto Conceicao e Zeghrova

Appunto...

[The sKiller 547]

12 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Camarda era tra i migliori dall under 15 a U19

Secondo me, il lecce è difficile ambiente per un attaccante poi tralaltro manco gioca, di Francesco non lo ha mai visto bene mi sa . Ma è difficile per una squadra che si deve salvare mettere davanti un giovane inesperto che molti difensori dominano facilmente.

Secondo me è da vedere meglio se torna al Milan e forse è la scelta migliore che può fare sempre se il Milan ci punta. Alla fine Allegri i giovani presto o tardi li butta dentro, quest'anno è stato l'anno di bartesaghi che ha avuto un minutaggio praticamente da titolare..

 

Camarda è già rientrato al Milan a Gennaio, è rotto ed ha già finito la stagione. Si è operato a Gennaio ad una spalla e dovrebbe rientrare ad Aprile.

 

[baggio18 37.049]

2 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Chiedo venia, avevo frainteso io discorso...pensavo lo ritenessi un attaccante normalissimo...

Non so , perché normale per me è pure un Toni . Li trovo legnosi e goffi.

Gilardino per esempio me lo ricordo molto più forte di Esposito (tipo a  21 anni  era già a parma) ma pure di Toni, a livello di pulizia tecnica e balistica 

Però Toni comunque ti fa 200 gol in serie A e li potrebbe fare pure Esposito. Però per me rimangono attaccanti "stoccafisso" per citare l'utente  senzasenso quando ancora scriveva 

 

1 minuto fa, The sKiller ha scritto:

Camarda è già rientrato al Milan a Gennaio, è rotto ed ha già finito la stagione. Si è operato a Gennaio ad una spalla e dovrebbe rientrare ad Aprile.

 

Grazie non sapevo 

[SuperT 42.639]

Adesso, baggio18 ha scritto:

Non so , perché normale per me è pure un Toni . Li trovo legnosi e goffi.

Gilardino per esempio me lo ricordo molto più forte di Esposito (tipo a  21 anni  era già a parma) ma pure di Toni, a livello di pulizia tecnica e balistica 

Però Toni comunque ti fa 200 gol in serie A e li potrebbe fare pure Esposito. Però per me rimangono attaccanti "stoccafisso" per citare l'utente  senzasenso quando ancora scriveva 

 

Grazie non sapevo 

Se lo volevi citare bene dovevi aggiungerci un po di puntini di sospensione

[Kundalini 1.716]

1 ora fa, Bill Carson ha scritto:

a proposito di valutazioni, Yildiz guadagna 6 M netti più 1 di bonus fino al 2030, Esposito 1.2 M anche lui fino al 2030. E sono coetanei.

Tanto per renderci conto di quanto siamo maestri nel fregarci con le nostre stesse mani, calibrando male qualsiasi transazione.

Ad ogni modo escludo che Pio parta per meno di 50 M, anzi sono convinto abbia molto più mercato lui di Markus Thuram.

Paragone che non sussiste, Esposito è al primo anno di prima squadra, dovresti fare il parallelo con il primo rinnovo che ha fatto Yildiz (1,5 milioni). Ora il turco sta al terzo anno di prima squadra in cui ormai si è affermato come uno degli esterni più forti d' europa, il benchmark non è assolutamente Esposito bensì gente come Nico Williams, Saka, Olise, Cherki, ecc. 

Se vai a vedere quanto guadagnano quelli potrai verificare che lo stipendio di Yildiz è perfettamente in linea, se non anche più basso.

 

Pio Esposito al momento può solo sperare di avere la stessa escalation, ora come ora fa la riserva... personalmente dubito che se l'Inter vendesse Thuram gli affiderebbe la titolarità, al contrario di quanto fatto dalla Juve dopo aver venduto Chiesa. 

[baggio18 37.049]

1 minuto fa, Kundalini ha scritto:

Paragone che non sussiste, Esposito è al primo anno di prima squadra, dovresti fare il parallelo con il primo rinnovo che ha fatto Yildiz (1,5 milioni). Ora il turco sta al terzo anno di primo squadra in cui ormai si è affermato come uno degli esterni più forti d' europa, il benchmark non è assolutamente Esposito bensì gente come Nico Williams, Saka, Olise, Cherki, ecc. 

Se vai a vedere quanto guadagnano quelli potrai verificare che lo stipendio di Yildiz è perfettamente in linea.

 

Pio Esposito al momento può solo sperare di avere la stessa escalation, ora come ora fa la riserva... personalmente dubito che se l'Inter vendesse Thuram gli affiderebbe la titolarità, al contrario di quanto dalla Juve dopo aver venduto Chiesa. 

Per me è attaccante troppo specializzato per essere titolare fisso in una big, invece come rotazione come alternativa tattica in rosa ci sta bene.

Per me Bonny è più forte nel senso più completo. Poi magari non ti segna di testa come Esposito ma ti gioca a 360° su un livello superiore

[Dio Zigo 13.747]

8 minutes ago, baggio18 said:

Non so , perché normale per me è pure un Toni . Li trovo legnosi e goffi.

Gilardino per esempio me lo ricordo molto più forte di Esposito (tipo a  21 anni  era già a parma) ma pure di Toni, a livello di pulizia tecnica e balistica 

Però Toni comunque ti fa 200 gol in serie A e li potrebbe fare pure Esposito. Però per me rimangono attaccanti "stoccafisso" per citare l'utente  senzasenso quando ancora scriveva 

 

Grazie non sapevo 

 

2 minutes ago, baggio18 said:

Per me è attaccante troppo specializzato per essere titolare fisso in una big, invece come rotazione come alternativa tattica in rosa ci sta bene.

Per me Bonny è più forte nel senso più completo. Poi magari non ti segna di testa come Esposito ma ti gioca a 360° su un livello superiore

Ok, allora non è che avessi proprio capito male...

 

Io non tiro fuori paragoni come Ibra, però mi sembra abbia anche tecnica, pulizia e controllo rispetto ai classici centravanti cui fai riferimento...vero che oggi non saprei come inquadrarlo in un tridente attuale (ed è forse questo il suo limite al momento), ma a me sembra abbia davvero bei numeri...ha giocato poco meno di thuram e pure gare importanti, questo per me può farlo crescere parecchio (e infatti mi sembra nettamente meglio oggi che a luglio) ma penso anche rischi di specializzarsi in quel ruolo, proprio come sostieni...ruolo ad oggi abbastanza di nicchia...

[Winston Wolf 6.647]

9 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Per me è attaccante troppo specializzato per essere titolare fisso in una big, invece come rotazione come alternativa tattica in rosa ci sta bene.

Per me Bonny è più forte nel senso più completo. Poi magari non ti segna di testa come Esposito ma ti gioca a 360° su un livello superiore

 

2 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

 

Ok, allora non è che avessi proprio capito male...

 

Io non tiro fuori paragoni come Ibra, però mi sembra abbia anche tecnica, pulizia e controllo rispetto ai classici centravanti cui fai riferimento...vero che oggi non saprei come inquadrarlo in un tridente attuale (ed è forse questo il suo limite al momento), ma a me sembra abbia davvero bei numeri...ha giocato poco meno di thuram e pure gare importanti, questo per me può farlo crescere parecchio (e infatti mi sembra nettamente meglio oggi che a luglio) ma penso anche rischi di specializzarsi in quel ruolo, proprio come sostieni...ruolo ad oggi abbastanza di nicchia...

Solo gli interisti (noti intenditori...) e i trombettieri della Gazzetta non hanno capito che Bonny è tre volte più forte di Esposito. 

[SuperT 42.639]

Adesso, Winston Wolf ha scritto:

 

Solo gli interisti (noti intenditori...) e i trombettieri della Gazzetta non hanno capito che Bonny è tre volte più forte di Esposito. 

Mah, io li ritengo buoni entrambi ma incompatibili insieme. A me bonny non dispiace, come riserva avrebbe fatto meglio di quelli che abbiamo.

[The Barnacle 2.546]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Mah, io li ritengo buoni entrambi ma incompatibili insieme. A me bonny non dispiace, come riserva avrebbe fatto meglio di quelli che abbiamo.

Ma pure da titolare...

[Winston Wolf 6.647]

Adesso, SuperT ha scritto:

Mah, io li ritengo buoni entrambi ma incompatibili insieme. A me bonny non dispiace, come riserva avrebbe fatto meglio di quelli che abbiamo.

Come valore assoluto secondo me Bonny è meglio, assieme effettivamente fanno fatica, difatti quel sabato sera maledetto quando abbiamo giocato contro di loro temevo molto di più il francese che l'italiano, quest'ultimo pur avendo fatto gol mi è sembrato parecchio un pesce fuor d'acqua, e mi dà questa impressione quelle poche volte che lo vedo giocare (nel derby ad esempio è stato impalpabile). 

[Fino alla fine… 5.143]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Mah, io li ritengo buoni entrambi ma incompatibili insieme. A me bonny non dispiace, come riserva avrebbe fatto meglio di quelli che abbiamo.

Più che incompatibili direi che gli altri 2 (Thuram e Lautaro) sono più forti, non è un caso che nell'unica partita "seria" (derby della scorsa partita) giocata insieme non hanno fatto mezzo tiro in 2.

 

Che poi vale il solito discorso, se giochi insieme a giocatori forti sembri forte pure te, se giochi insieme a giocatori meno forti sembri meno forte anche te.

[AntonioL 2.275]

3 minuti fa, SuperT ha scritto:

Mah, io li ritengo buoni entrambi ma incompatibili insieme. A me bonny non dispiace, come riserva avrebbe fatto meglio di quelli che abbiamo.

quando gioca è quello che combina meno degli altri 3, normale che oggi sia la quarta scelta

[The Barnacle 2.546]

Possiamo dire che Pio Esposito è una plusvalenza che cammina e che viene pompato in maniera esagerata semplicemente per poter racimolare il più possibile durante la sua futura cessione?