Muharemovic e Kaio Jorge, perché no?

[bilbao77 4.451]

Visto che appena cerchiamo un giocatore ci sparano prezzi assurdi,per il prossimo anno perché non sfruttare il "fattore rivendita " con questi 2 ottimi giovani che sono maturati bene altrove?

Al posto di svenarci per parametri 0 che di 0 non hanno nulla con ingaggi gonfiati e premi alla firma in doppia cifra perché non offrire un 15 milioni per il difensore e una ventina per l'attaccante con ingaggi in linea coi nostri parametri?

Il difensore sarebbe un ottimo vice Kelly e l'attaccante con Vlahovic e David renderebbe l'attacco abbastanza completo. 

Che ne pensate?

[DarioSen 3.013]

Ho letto bene vuoi riscattare David?

[ittonitram 2.443]

Direi che di pacchi ne abbiamo abbastanza, giocatori da Sassuolo

[pablito77! 55.468]

2 minuti fa, DarioSen ha scritto:

Ho letto bene vuoi riscattare David?

Il fatto è che David è già nostro. Lo abbiamo preso a zero(per fortuna). È Openda che dovremo pagare 43 milioni circa visto che la clausola per far scattare l’obbligo è la non retrocessione se non ricordo male. 

[Pawn Heart 13.844]

Kaio Jorge mi è sempre piaciuto, ma dopo quel che ha combinato in finale nel campionato brasiliano ho qualche dubbio sul suo equilibrio mentale. 

 

 

[GYBE666 344]

17 minutes ago, DarioSen said:

Ho letto bene vuoi riscattare David?

emmm...David è già nostro. Openda intendi? hai un "quasi" obbligo di riscatto lì. Mi dispiace darti queste notizie.

[caronte73 1.394]

Queste scelte saranno obbligate in casa di conference

[gobboverace 259]

Cioè dopo che l'abbiamo regalato kaio jorge lo ricompriamo a 20 milioni? Meno male che non fate i Ds altrimenti sareste peggio di Comolli...

[forzafrabotta 3.044]

Eviterei come la peste entrambe le situazioni:

1) Muharemovic, metti caso che la sua valutazione possa essere di 25 milioni, con il simpatico atteggiamento di Carnevali, probabilmente per noi il prezzo sarebbe di 30 milioni, togliendo la rivendita, significa mettere sul piatto 15 milioni. Di fatto però sarebbe come rinunciare a 12,5 (metà dei 25 con la cessione ad altri) e aggiungercene sopra 15, quindi diciamo 27,5 milioni. Troppo secondo me per quel poco che ha mostrato (sarò sfortunato io che ogni volta che l'ho visto ha deluso).

2) Kaio Jorge: giocatore che ha già dimostrato di avere notevoli sfortune fisiche, per questo o per l'altro motivo, comunque in italia non è riuscito ad imporsi, giocatore che probabilmente sta bene dove sta, lì in sudamerica

[Platini'70 5.226]

Campioni ci vogliono peccato che non ne vedremo più per un bel pezzo 

[bilbao77 4.451]

14 minuti fa, gobboverace ha scritto:

Cioè dopo che l'abbiamo regalato kaio jorge lo ricompriamo a 20 milioni? Meno male che non fate i Ds altrimenti sareste peggio di Comolli...

Quante volte abbiamo avuto su un giocatore il riscatto e il controriscatto,non sarebbe la stessa cosa?

[uomo da juve 789]

Un buon dirigente deve saper scovare giocatori poco pubblicizzati e questo anche la Juventus dovrebbe farlo ,ma questa ormai sembra fantascienza. 

[Polposiscion 2.417]

Kajo Jorge sembra essersi svegliato (24 anni)

 

Io un pensierino ce lo farei seriamente. Preso a una 20ina di milioni e stipendio intorno ai 2,5 /3 mil., costerebbe meno di Vlahovic  a 6 milioni netti.

Tanto una punta titolare devi prenderla lo stesso, presentarsi ancora con Vlahovic sarebbe "da folli"(cit.einstein) come pure pensare di fargli fare la riserva.

 

 

[Tudor 4.225]

Moira Orfei

[re david 14.684]

penso che da questi giocatori dobbiamo ottenere la percentuale sulle vendite e basta. 

[Gianco 5.225]

9 minuti fa, re david ha scritto:

penso che da questi giocatori dobbiamo ottenere la percentuale sulle vendite e basta. 

Concordo meglio lasciar perdere...

[Mr Facchinelli 559]

Kaio Jorge ha fatto bene nel Brasileirão. Non giocano agli stessi ritmi del calcio europeo e poi non ha lasciato un grande ricordo da noi (anche per via degli infortuni). 
Su Muhaeremovic non mi posso pronunciare, perché sinceramente lo conosco poco. 

[ZizouZidane 21.925]

3 ore fa, DarioSen ha scritto:

Ho letto bene vuoi riscattare David?

David è nostro. 

[paolohjs 786]

 

2 ore fa, Polposiscion ha scritto:

Kajo Jorge sembra essersi svegliato (24 anni)

 

Io un pensierino ce lo farei seriamente. Preso a una 20ina di milioni e stipendio intorno ai 2,5 /3 mil., costerebbe meno di Vlahovic  a 6 milioni netti.

Tanto una punta titolare devi prenderla lo stesso, presentarsi ancora con Vlahovic sarebbe "da folli"(cit.einstein) come pure pensare di fargli fare la riserva.

 

 

Vogliamo pure riprenderci uno dei pochi mediocri che siamo riusciti a sbolognare decentemente? Kaio sta bene in Brasile

[JuveXXXLsempre 2.240]

Io penso che Muharemovic sarebbe da riprendere.Perchè lasciarlo ai cartonati?

[Il Demone 8.137]

Non ti è bastato ancora Locatelli?

[Doktor Flake 22.434]

di ragazzini da mandare nel tritacarne ne abbiamo pure troppi 

serve gente pronta 

[Sylar 87 40.962]

4 ore fa, pablito77! ha scritto:

Il fatto è che David è già nostro. Lo abbiamo preso a zero(per fortuna). È Openda che dovremo pagare 43 milioni circa visto che la clausola per far scattare l’obbligo è la non retrocessione se non ricordo male. 

Per l'esattezza, l'obbligo scatta se la Juventus terminerà il campionato nelle prime dieci posizioni. 

Quindi anche qui, è pressoché certo. 

[kocis11 292]

Kaio George è stato fuori più di un anno quando venne da noi per la rottura del tendine rotuleo, infortuni così gravi dal mio punto di vista ti condizionano la carriera.

Con i nostri ritmi e carichi di lavoro, che di certo non sono quelli brasiliani, lo vedo molto rischioso riprenderlo.

[Nedved11! 4.055]

Al Frosinone non mi è piaciuto Kaio Jorge, non credo sia adatto al tipo di calcio e pressione che c'è in Italia.