Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

4 ore fa, davjuve ha scritto:

Una club che con le peggiori del campionato fa 31/54 punti (dobbiamo ancora giocare con Toro, Fiorentina e Verona - quindi si chiuderebbe ad un massimo di 40/54) ha un grosso deficit strutturale che parte dalla dirigenza. Se nei prossimi anni non cambia e in meglio là, allora ogni anno sarà così. Squadra alla mercé di chiunque lasciata completamente sola. Così stante le cose non migliorerà nessuno, anzi probabile che si peggiori. Ci manca solo che la FIGC rubi Del Piero...

Ah perché se arriva il doroteo Del Piero cambia tutto alla Juventus. Ditemi cosa ha fatto fuori dal campo, oltre a rinnegare i suoi due scudetti per una pubblictià, per meritare questa fiducia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Rebatet ha scritto:

Si può giocare anche a tre con un atteggiamento aggressivo e offensivo per coprire tutte le zone del campo, dipende , Cosa c'entra che era un europeo, che nelle fasi preliminari è più difficile del mondiale, perché non si incontrano squadre del Terzo mondo calcistico. Mancini fece effettivamente benissimo a quell'Europeo e lo ritengo un allenatore abbastanza bravo.

Infatti le squadre materasso come Svezia, Macedonia e Bosnia sono state semplici da battere per qualificarsi al Mondiale.

Quante squadre di alto livello giocano con la difesa a 3/5? Come mai nei grandi campionati solo la minoranza gioca con quel sistema di gioco lì? Parliamo di 60% in Italia mentre in nessun altro campionato dei top 5 si va oltre il 30% della Germania (la liga sta al 12%, la ligue 1 al 18% e la Premier al 25%).

Dici che non c'è nessuna correlazione tra l'utilizzo di quel sistema di gioco di 💩 e l'arretratezza del nostro campionato rispetto agli altri? Io mi annoio già quando vedo che entrambe le squadre partono con la difesa a 3/5 .ghgh. E infatti ormai il calcio italiano non se lo caga più nessuno a parte noi perché noioso e scarso tecnicamente come il male.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io comunque monitorerei con attenzione queste ultime partite di Milik perché nel caso dimostrasse di essere tornato un atleta vero, me lo terrei a uno stipendio molto basso (in fin dei conti qualcosa ci deve per gli anni in cui lo abbiamo pagato senza che giocasse) e ci ritroveremmo in rosa quel buon attaccante che è sempre stato. Le ultime due sue apparizioni sono incoraggianti.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, bn1897 ha scritto:

Infatti le squadre materasso come Svezia, Macedonia e Bosnia sono state semplici da battere per qualificarsi al Mondiale.

Quante squadre di alto livello giocano con la difesa a 3/5? Come mai nei grandi campionati solo la minoranza gioca con quel sistema di gioco lì? Parliamo di 60% in Italia mentre in nessun altro campionato dei top 5 si va oltre il 30% della Germania (la liga sta al 12%, la ligue 1 al 18% e la Premier al 25%).

Dici che non c'è nessuna correlazione tra l'utilizzo di quel sistema di gioco di 💩 e l'arretratezza del nostro campionato rispetto agli altri?

A me non piace particolarmente, ma l'inda, per esempio,  quando gioca bene lo interpreta in modo offensivo. Ti ripeto, dipende con quali giocatori lo applichi e come lo interpreti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Rebatet ha scritto:

A me non piace particolarmente, ma l'inda, per esempio,  quando gioca bene lo interpreta in modo offensivo. Ti ripeto, dipende con quali giocatori lo applichi e come lo interpreti. 

Però se il calcio italiano non lo segue più nessuno a livello internazionale qualche motivo ci sarà. Quando metti due squadre con quello stesso modulo una contro l'altra diventa una noia mortale, poi mettici pure la tanta tattica, la poca tecnica e la lentezza del gioco e ciao proprio. I dirigenti del calcio italiano non hanno ancora capito un bel niente. Siamo già dietro di almeno 10 anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, bn1897 ha scritto:

Però se il calcio italiano non lo segue più nessuno a livello internazionale qualche motivo ci sarà. Quando metti due squadre con quello stesso modulo una contro l'altra diventa una noia mortale, poi mettici pure la tanta tattica e la poca tecnica e la lentezza del gioco è ciao proprio. I dirigenti del calcio italiano non hanno ancora capito un bel niente. Siamo già dietro di almeno 10 anni.

Su questo sono perfettamente d'accordo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minutes ago, Rebatet said:

Io comunque monitorerei con attenzione queste ultime partite di Milik perché nel caso dimostrasse di essere tornato un atleta vero, me lo terrei a uno stipendio molto basso (in fin dei conti qualcosa ci deve per gli anni in cui lo abbiamo pagato senza che giocasse) e ci ritroveremmo in rosa quel buon attaccante che è sempre stato. Le ultime due sue apparizioni sono incoraggianti.

Secondo me abbiamo bisogno di tre centravanti: Lewandowski, uno piú giovane ed affidabile fisicamente (che sarebbe il titolare), ed il terzo potrebbe essere Milik se trova continuitá. Che ne pensate di Kasper Hogh?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Rebatet ha scritto:

Io comunque monitorerei con attenzione queste ultime partite di Milik perché nel caso dimostrasse di essere tornato un atleta vero, me lo terrei a uno stipendio molto basso (in fin dei conti qualcosa ci deve per gli anni in cui lo abbiamo pagato senza che giocasse) e ci ritroveremmo in rosa quel buon attaccante che è sempre stato. Le ultime due sue apparizioni sono incoraggianti.

Si ma, si infortunerà nuovamente purtroppo, non conto su Milik e nemmeno su vlahovic anche lui sempre si box. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, Rebatet ha scritto:

Io comunque monitorerei con attenzione queste ultime partite di Milik perché nel caso dimostrasse di essere tornato un atleta vero, me lo terrei. 

Dipende chi prendiamo. 

Se 2 sani ok. Se già rimane vlahovic no  

Il peggio sarebbe poi completare il terzetto con kolo. 

32 minuti fa, Rebatet ha scritto:

A me non piace particolarmente, ma l'inda, per esempio,  quando gioca bene lo interpreta in modo offensivo. Ti ripeto, dipende con quali giocatori lo applichi e come lo interpreti. 

Quando si hanno i giocatori tecnici in campo cambia tutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, giglioeugenio ha scritto:

Lewandoski per esempio è uno di questi, Hojlund quello del Napoli è un altro con spiccato carattere.
Ma sta al direttore sportivo cercare questo tipo di giocatori, sono pagati per questo.
Vidal, sconosciuto ai più, era un leader in campo.

Ma io Lewandovksi lho citato nel mio messaggio che hai commentato. Ho scritto testualmente: Lewandowski e Kolo Muani in Vlahovic out.

A me pare, almeno sulla carta, una soluzione accettabile, vista l'attuale situazione. 

Poi se ne può discutere per carità, ma non capisco perchè ci si sia focalizzati solo sul nome di Kolo quando ne ho fatti due. 

Sul fatto che sia compito del direttore sono d'accordo con te, ma a mio modesto parere ci sono dei ruoli su cui possiamo rischiare poco, uno di questi è l'attaccante. In teoria pure Openda e David erano dei profili buoni, poi però (al di la delle questioni tattiche) non si sono rivelati tali. Evidentemente provare profili che non danno garanzie al 100% in questo momento è rischioso. Bisogna prima creare una struttura con due tre giocatori appunto di personalità, esperienza e classe conclamata. Poi a questi aggiungere i Vidal della situazione. Per questo ho fatto i nomi di Lewa e Kolo (che pur non essendo un fenomeno magari può arrivare in prestito e conosce l'ambiente). Poi se non è kolo ma è un Panichelli, per dirne uno, a me va benissimo lo stesso, anzi, anche meglio. Resta il fatto che il senso del mio messaggio è che servono certezze. E di certezze non ce ne sono molte in giro e lo abbiamo visto in questi anni (se prima non ricostruisci un contesto che funziona)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.