Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Roby Curva Sud

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

3 minuti fa, Orphen ha scritto:

Ederson vale giusto un filino in più di un Fabio Simplicio o di un Marcos Assuncao

Da evitare senza se e senza ma

Simplicio prime era un ottimo giocatore, e so per certo che nel 2005 fu vicino alla Juve

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Rux ha scritto:

tra l altro mi fa molto ridere che si parla di rinnovamento totale del calcio italiano e poi prendiamo conte che è proprio il simbolo dell'anticalcio drecingueddue tutto cuore e grinta ... ma va va 😄

Con il DeLa che l'altro giorno dichiarava di come avrebbe lasciato andare Conte per il bene della Nazione..........cioè non vede l'ora di liberarsene

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Orphen ha scritto:

Ederson vale giusto un filino in più di un Fabio Simplicio o di un Marcos Assuncao

Da evitare senza se e senza ma

Concordo, e soprattutto non è quello che ci serve.

A noi serve come il pane qualcuno che a centrocampo (e non solo) prenda in mano gioco e squadra. Ederson è un bel giocatore ma non mi sembra quel tipo di giocatore.

 

imho

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ai quarti di finale di ieri sera andavano tutti a 2000

Noi offriamo il rinnovo a vlahovic che l' unico modo che ha di raggiungere i 15km orari è ruzzolare giù da una collina

  • Mi Piace 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Tutta questione di prezzo. 20-25 milioni Ederson lo prendo tutta la vita. Non dimenticate che prima dell’Atalanta faceva il trequartista, quindi potenzialmente è anche giocatore da diversi gol in canna

Se era un 3quartista con diversi gol in canna avrebbe continuato a fare il 3quartista

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Winston Wolf ha scritto:

In linea teorica sì, non abbiamo mai avuto grande feeling con i brasiliani, ma Bremer, Alex Sandro (nel suo picco di forma) e Emerson ti danno torto. sefz

(E ci aggiungo anche Danilo, va')

 

Tutti difensori. Dal centrocampo in giù (dove conta), se togliamo brevi spezzoni di Douglas Costa abbiamo sempre pescato malissimo. I brasiliani migliori a centrocampo e in attacco finiscono tutti in Liga o in Premier, c'è poco da fare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Ma poi sono semplicemente cambiati i tempi, sia per motivazioni calcistiche (sentenza bosman e proliferazione mediatica) sia per la globalizzazione culturale...

 

Infatti si vede come a partite dalle prime edizioni della Champions il numero di stranieri in campo sia via via sempre aumentato come ovvia conseguenza di un mercato (e di un società) più fluido...perché Rush ha fatto pena da noi? Diamine nessuno parlava inglese praticamente...ma non tanto nel club, ma in città... è chiaro che se una persona abbia una debolezza in quel senso si ritroverà maggiormente a disagio...adesso fortunatamente il mondo da questo punto di vista è cambiato..

 

Quando ero piccolo avere un compagno di classe straniero era rarissimo, di solito capitava Maicol, il figlio di giostrai/artisti circensi per un paio di settimane finché stavano in zona...oggi invece è la normalità...

 

 

Per me nel discorso "nucleo di italiani alla Juve" c'è una logica eh. Ma non è una questione di DNA o cagàte varie. 

 

Per me è più probabile (ma ripeto, questione probabilistica, che si applica su grandi numeri) che un italiano sia:

 

1. Più facile da tenere a Torino se esplode, perché alla fine è abituato a vivere in Italia, seguire la Serie A etc. da quando è nato

2. Più consapevole di cos'è la Juve, perché se sei appassionato di calcio probabilmente quantomeno al livello mediatico ce l'hai l'imprinting

 

Ma conta veramente poco, quello che importa è che i calciatori siano forti e motivati. 

4 minuti fa, davis ha scritto:

Ai quarti di finale di ieri sera andavano tutti a 2000

Noi offriamo il rinnovo a vlahovic che l' unico modo che ha di raggiungere i 15km orari è ruzzolare giù da una collina

C'era chi voleva in squadra Retegui, che - e qui non sono ironico - secondo me nei test atletici performerebbe peggio di me con la panza che si ritrova 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, davis ha scritto:

Ai quarti di finale di ieri sera andavano tutti a 2000

Noi offriamo il rinnovo a vlahovic che l' unico modo che ha di raggiungere i 15km orari è ruzzolare giù da una collina

C'era chi voleva in squadra Retegui, che - e qui non sono iperbolico - secondo me nei test atletici performerebbe peggio di me con la panza che si ritrova 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, HaranBanjo ha scritto:

Già solo questo libera circa 35 milioni a bilancio. Un giocatore che era a carico per circa 44 milioni annui ne costerebbe 9,5

Se con i soldi risparmiati ci vai a prendere un altro giocatore in ogni caso devi sapere che ne serve pure un altro...sapendo che inoltre devi trovare una collocazione per David (più semplice) che per Openda..quasi impossibile a meno di prestiti visto il riscatto obbligatorio da 40 milioni 

Quelli si liberavano a prescindere, non eri mica obbligato a rinnovare quello storpio rotto eh sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Spero che la Juve abbia in mano qualche parametro 0 per convincere Spalletti e non per i 6 milioni l’anno. Cifra che mi sembra da fuori di testa.

 


 

 

bro siediti, sto per dirti una cosa che non ti piacerà............

  • Haha 1
  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Amadir ha scritto:

Tutti difensori. Dal centrocampo in giù (dove conta), se togliamo brevi spezzoni di Douglas Costa abbiamo sempre pescato malissimo. I brasiliani migliori a centrocampo e in attacco finiscono tutti in Liga o in Premier, c'è poco da fare.

Il discorso su Ederson lo sposterei su un altro elemento: viene dall'Atalanta, e l'esperienza di Koopmeiners dovrebbe fungere da monito.

Abbiamo capito (e il discorso vale anche per altre squadre italiane) che quando escono da Bergamo e dal sistema di gioco sono semplicemente altri giocatori. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Higuain

Giusto. Anche se pagati carissimo, quei pochi anni.

 

Si potrebbe dire che anche i portoghesi fecero bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Il problema è sempre lo stesso. 
 

Se David ne prende 6, Vlahovic dovrebbe prenderne 18 all anno. 
 

Vlahovic è un calciatore da 4-5 milioni all anno. Pensiamo a fare fuori bidoni come David Openda Koopmeiners e Zhegrova

Discorso che ha poco senso a mio avviso. Perché Dusan fondamentalmente non ha mai reso per quello che si pensava, nemmeno lontanamente, e oggi non si vede più in lui un centravanti top, nemmeno potenzialmente.

Perché a David è riuscito quello che non riuscirà a Dusan, strappare un ingaggio da parametro zero dopo una o due stagioni al tuo picco prestazionale

E perché quando inizi a ridurre gli ingaggi da qualcuno devi pur iniziare, senza accettare il paragone con contratti fatti la stagione prima......e possiamo benissimo iniziare con Dusan

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Con il DeLa che l'altro giorno dichiarava di come avrebbe lasciato andare Conte per il bene della Nazione..........cioè non vede l'ora di liberarsene

Se prende Thiago Motta io ci sto

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Spero che la Juve abbia in mano qualche parametro 0 per convincere Spalletti e non per i 6 milioni l’anno. Cifra che mi sembra da fuori di testa.

 


 

 

 

Screenshot_20260409_161524_Gallery.jpg

  • Triste 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, garrison ha scritto:

Si infatti, sono ragionamenti che secondo me funzionano un po' poco o provano quasi niente.

Poi che ad esempio Donnarumma, Calafiori, Barella ma anche Kean, sarebbe stato meglio averli é indubbio.

Ma occorevano comunque soldoni.

Dai Garrison… non sono stati presi per incompetenza non per i soldi. 
 

Kulusewski 45 milioni è una vergogna che rimarrà nella storia 

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Domanda senza rancori: ma chi vede Ederson come un cèsso a pedali sono gli stessi che vedevano Koopmeiners come il miglior centrocampista del campionato?

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Già solo questo libera circa 35 milioni a bilancio. Un giocatore che era a carico per circa 44 milioni annui ne costerebbe 9,5

Se con i soldi risparmiati ci vai a prendere un altro giocatore in ogni caso devi sapere che ne serve pure un altro...sapendo che inoltre devi trovare una collocazione per David (più semplice) che per Openda..quasi impossibile a meno di prestiti visto il riscatto obbligatorio da 40 milioni 

Per me dobbiamo un po' uscire da questa logica legata solo al bilancio. Dovremmo ragionare, in un certo senso, in modo più "conservativo". Mi spiego. Sono disposto a pagare 10 milioni netti per le prestazioni di Vlahovic, tenendo conto, ovviamente di tutto (carattere, infortuni, compatibilità con il resto della rosa..). Se la risposta è no e salvo totale assenza di alternative, lo sfankulo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, endam ha scritto:

Perché sono fuoriclasse. Se sono tali rendono con qualsiasi nazionalità. 

E chi dice il contrario? Però storicamente fuoriclasse tedeschi, inglesi, brasiliani e malgasci non ne abbiamo presi, quindi giusto dire che la tradizione nostra è legata a francesi e argentini, come quella del Milan agli olandesi e quella dei finti onesti ai tedeschi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Winston Wolf ha scritto:

Il discorso su Ederson lo sposterei su un altro elemento: viene dall'Atalanta, e l'esperienza di Koopmeiners dovrebbe fungere da monito.

Abbiamo capito (e il discorso vale anche per altre squadre italiane) che quando escono da Bergamo e dal sistema di gioco sono semplicemente altri giocatori. 

Poteva essere vero nell'era Gasperini, adesso che non c'è più, è probabile che nel giro di 2/3 anni verrà fuori il valore reale dei loro giocatori a prescindere dal "contesto Atalanta".

 

Ciò detto, dall'Atalanta non prenderei nessuno, bottega troppo cara, che vendano pure all'estero.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

E chi dice il contrario? Però storicamente fuoriclasse tedeschi, inglesi, brasiliani e malgasci non ne abbiamo presi, quindi giusto dire che la tradizione nostra è legata a francesi e argentini, come quella del Milan agli olandesi e quella dei finti onesti ai tedeschi.

Anche i brasiliani per il Milan e argentini per le melme

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Dai Garrison… non sono stati presi per incompetenza non per i soldi. 
 

Kulusewski 45 milioni è una vergogna che rimarrà nella storia 

Donnarumma e Calafiori erano economicamente inavvicinabili, punto.

 

Poi se vogliamo dire "dovevamo prenderli a 12 anni" è un altro discorso.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 06/08/2024 Alle 15:18, Lev ha scritto:

Alla mia fonte risulta che si lavora per il rinnovo di McKennie, contrariamente a quello che si legge in giro. Verrà proposto a Spalletti un biennale con opzione (Lagavulin84)

🤫

  • Mi Piace 2
  • Grazie 9

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.