[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[fjgt 2.512]

15 minuti fa, Godai san ha scritto:

Il Barcelona gli ha offerto il rinnovo, anche loro sono a livello di una squadra turca?

 

Al Barcellona non è più un titolare. Lui lo sa bene.

[Giorgione Capitano 1.395]

6 ore fa, Brazuca ha scritto:

Io ho visto un video di Dybala, mi ero dimenticato di quanto era forte.

Mi auguro Yildiz arrivi un giorno al suo livello, per ora l’Argentino era tutt altra pasta.

E per chi dice che all età di Yildiz stava in serie B, dico sempre che essere precoci non vuol dire certezza di migliorare: De Ligt che a 18 anni giocava da capitano una semifinale non ha minimamente mantenuto le aspettative.

 

Nel suo prime è stato un grande giocatore.

 

Va detto che giocava in una Juventus di bel altro spessore.

 

Vorrei vedere questo Yildiz con Pogba, Higuain, Pjanic etc.

 

I suoi compagni attuali fanno fatica a stoppare un pallone.

 

 

[mrBurns 6.578]

10 ore fa, pie 34 ha scritto:

se prendiamo Lewandowski vuol dire che ormai siamo al livello di una squadra turca a vostro piacimento 

che brutta fine

Condivido pienamente

[xtreme 3.401]

3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Senza entrare nel merito dei gusti soggettivi, hai citati 7 titolari su 11, ma se fossero "forti" come mai sono anni che facciamo lercio, sono anni che arriviamo ad Ottobre fuori dalla lotta scudetto, sono anni che non passiamo un turno ad eliminazione diretta in Champions, sono anni che arriviamo a giocarci l'ultima partita con il pannolone per arrivare 4°?

Premesso che parlo di giocatori da cui ripartire, quindi parlo anche di giocatori da tenere in rosa ed una rosa è fatta di più di 20 calciatori.

Riguardo alla tua domanda: i motivi possono essere tanti ma te ne dico subito tre: portiere - centrocampista - centrale e centravanti.
Sono la spina dorsale di una squadra di calcio assieme al difensore centrale.

Di Gregorio non è un portiere da Juve titolare, Locatelli non è un centrocampista da Juve titolare e riguardo alle punte lasciamo proprio andare.


 

7 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

Però Gatti è un difensore e bisogna valutarlo soprattutto per quello. Può essere incisivo in zona gol quanto vuoi, ma se poi quando deve fare il suo l'unica cosa che fa è usare (male) il fisico ed essere irruento e falloso allora è inutile. 

Come detto, io parlavo di giocatori da tenere. Non per forza di titolari. 

[L'amour est bleu... 3.577]

Quoto

Mercato Juventus: abboccamenti tra l’entourage di Lewandowski e la società bianconera, ma per portarlo a Torino c’è bisogno di questo

La Juve osserva con attenzione le evoluzioni del calciomercato internazionale, con un occhio di riguardo ai grandi nomi in uscita. Secondo un’analisi de La Gazzetta dello Sport, sullo sfondo per l’attacco del Milan resta vivo il profilo di Robert Lewandowski, sul quale si è parlato anche di Juve.

 

Il centravanti polacco è considerato in uscita dal club blaugrana, nonostante i timidi tentativi di rinnovo delle ultime settimane. A quasi 38 anni, il giocatore è pronto per una nuova sfida e il suo agente, Pini Zahavi, ha già avviato i primi contatti esplorativi. La Juve ha effettuato alcuni abboccamenti con l’entourage del calciatore, sfidando la concorrenza del Milan e delle sirene americane della MLS. Il nodo principale resta l’ingaggio: l’attaccante percepisce oggi 15 milioni di euro, una cifra spropositata che andrebbe drasticamente ridotta per un approdo in Italia.

Al momento, l’ipotesi rimane più una suggestione che una trattativa avanzata. I costi elevati e l’età avanzata del bomber impongono cautela nelle valutazioni societarie.Tuttavia, la possibilità di tesserare un fuoriclasse di tale caratura rappresenta una tentazione concreta, soprattutto se il giocatore decidesse di rinunciare al suo ricco stipendio.

 

[fjgt 2.512]

20 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

tira la carretta tutto l'anno in una squadra mediocre...giocasse al Real con compagni di alta categoria brillerebbe mille volte di più

 

lo stesso Conceicao lo sento criticare per i numeri...pochi assist...provate a metterlo nel real con Mbappè...o nel Bayern con Kane, magicamente il numero di assist triplicherebbe...quanti assist ha fatto quest'anno che scarponi indicibili si sono mangiati davanti alla porta?

Conceicao è uno che spreca tantissime occassioni.

Almeno i numeri di Yildiz dovrebbe avere (che anche lui è uno che spreca tanto)

Se lo porti in certi squadroni semplicemente non gioca più.

[Fino alla fine… 5.626]

12 minuti fa, Pavel furia ceca ha scritto:

Infatti Arda Guler è da cancellare. Rimarrà al real per tanti anni. Gli altri anni sono ottimo comunque, partendo da Brahim se saltasse Bernardo

Ma magari Brahim Diaz, ma parliamo di uno dei 16/18 titolari del Real Madrid che per ovvi motivi non verrà ceduto.

[phoenix 23.027]

2 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

Ma per fare una roba del genere ci può essere anche lo sceicco più ricco dei ricchi ma se i ricavi sono quelli che sono, se non aumentano quelli, è impossibile pensare di spendere 150/200 milioni sull'unghia. Bisogna innanzitutto tornare a vincere in italia e per questo ci vuol ben poco

Il punto è proprio questo: come pensi di aumentare i ricavi senza prima investire? I ricavi non crescono da soli, crescono se costruisci una squadra forte, competitiva, capace di vincere e di riportare entusiasmo. Il Real Madrid, per arrivare dove si trova oggi, non ci è arrivato aspettando comodamente che il fatturato salisse da solo: ha fatto debito, ha continuato a investire e ha mantenuto alto il livello anche quando non aveva ancora i ricavi attuali.

Per crescere devi prima spendere bene, devi alzare il livello tecnico, tornare a vincere, andare avanti in Champions, riportare appeal internazionale, vendere di più, attrarre sponsor migliori. È tutto collegato. Se invece ragioni al contrario, cioè “prima aumentiamo i ricavi e poi investiamo”, rischi di restare fermo per anni, quindi campa cavallo..

 

Cmq anche per dominare in Italia servono idee chiare, competenza, coraggio e investimenti mirati. Se continui a tirare a campare, non ricostruisci nulla e resti intrappolato in una mediocrità che ti impedisce sia di vincere sia di crescere economicamente. Per me è meno facile di quello che si pensa qui dentro..

 

 

[Lord Ludwig 6.376]

7 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Per me, a pari età, Yildiz è più forte di Dybala e in prospettiva più completo e più forte dell'argentino in assoluto. 

ma non diciamo idiozie per favore... Yildiz ha tecnica in velocità e potenza, che Paulo - splendido mancino monopiede - si sognava. 

 

Uno di buono (buonissimo) ne abbiamo, e periodicamente tu (e, per fortuna, pochi altri) devi fargli la punta al *. Per una buona cifra lo cederesti volentieri, vero? 

A pari età, in quel ruolo, forti come lui alla Juve ii non ricordo nessuno negli ultimi cinquant'anni. Nemmeno Del Piero, che però a 23 anni fece un clamoroso salto di continuità purtroppo troncato dall'infortunio di Udine.

[xtreme 3.401]

7 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Ma prima di Thuram e Cambiaso devi provare a vendere gli altri..

Una cosa non esclude l'altra....
Se fai fatica a vendere "quegli altri", cosa fai, stai col mercato bloccato fino a fine Agosto?
Se ad esempio ti arriva una buona offerta dall'Inghilterra per Thuram cosa fai, gli dici "no aspetta devo vendere prima Openda e David"?
Perché prima hai liquidità e prima riesci ad andare sui giocatori che ti interessano. Diversamente, quelli che ti interessano vanno da un'altra parte.
Questo ovviamente se la Juve pensa di inserire Thuram nella lista dei cedibili ad una buona offerta. E non credo che sia una ipotesi remota.

[ExHarley68 2.205]

Lewandowski vade retro. Non accetterò mai questa tipologia di acquisti ,come si fa stare dietro ad un falso giovane del 1988 

[Great Scott 1.090]

10 ore fa, pie 34 ha scritto:

se prendiamo Lewandowski vuol dire che ormai siamo al livello di una squadra turca a vostro piacimento 

che brutta fine

Dipende dalla strategia, se a Lewa vi accoppiano Vlahovic allora si.. ma se prendono il polacco ed un under 23 dall'alto potenziale (Asllani, Garcia, Armando Gonzalez, Kilicsoy ecc) allora avrebbe senso. 
Negli ultimi anni si sono bruciati un po' tutti, prendendo l'ex Bayern permetteresti al giocatore di adattarsi più gradualmente..

[lucky man 4.505]

1 minuto fa, ExHarley68 ha scritto:

Lewandowski vade retro. Non accetterò mai questa tipologia di acquisti ,come si fa stare dietro ad un falso giovane del 1988 

Acquisto classico da juve gestione allegri.

Basta!

[Pavel furia ceca 789]

5 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ma magari Brahim Diaz, ma parliamo di uno dei 16/18 titolari del Real Madrid che per ovvi motivi non verrà ceduto.

Riprendendo Nico Paz uno deve uscire, probabilmente Mastantuono

[sanasi77 639]

38 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Devi continuare a spendere.

 

Nel calcio gli errori li commettono tutti, quello che fa la differenza sono le possibilità (economiche) di rimediare.

sono 6 anni che continuiamo a spendere tra cui i 70/80 di vlaovic e non solo. 

[Fino alla fine… 5.626]

1 minuto fa, Pavel furia ceca ha scritto:

Riprendendo Nico Paz uno deve uscire, probabilmente Mastantuono

Si si che attualmente è di una categoria inferiore ai vari Nico Paz e soprattutto Brahim Diaz.

[endam 2.855]

6 ore fa, Tenente Colombo ha scritto:

E bella l'idea di Lewandowski ma effettivamente non è più un giocatore che puoi mettere dal 1 minuto che ti pressa e ti fa quello che vuole Spalletti, può essere un giocatore da ultimi 30 minuti ma vale la pena ? 

Io dico ne Lewandowski ne Vlahovic 

 

Dipende dall'ingaggio che gli devi dare. E quindi abbiamo già la risposta. 

[Pavel furia ceca 789]

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Si si che attualmente è di una categoria inferiore ai vari Nico Paz e soprattutto Brahim Diaz.

Pagato sui 50 milioni? comunque una chiacchierata generale col real è obbligatoria...ci sarebbe anche Gonzalo Garcia

[Fino alla fine… 5.626]

18 minuti fa, The Natural ha scritto:

Perché quelle forti ne hanno 16/17?

Quelle un po' meno forti 12/13?

Quelle fortine 10-11?

Si ma quei 10-11 devono portarti a qualcosa.

Noi sono anni che facciamo male (eufemismo) ed il problema è che basta mezza partita sculata contro l'Atalanta per invocare l'acquisto definitivo di Holm oppure esaltare altri giocatori.

 

Fosse per me, esclusi Yildiz, Kalulu e Bremer, il resto è cedibile alla prima offerta cash, invece rinnoviamo a cifre assurde i McKennie/Locatelli di turno...

[Fino alla fine… 5.626]

1 minuto fa, Pavel furia ceca ha scritto:

Pagato sui 50 milioni? comunque una chiacchierata generale col real è obbligatoria...ci sarebbe anche Gonzalo Garcia

I loro 50 ml sono come i nostri 15 per Cabal.

Ci sono molti giocatori "cedibili" interessanti, ovviamente devi accettare le loro condizioni che difficilmente sono cessione a titolo definitivo ma cessione con diritto di riacquisto.

[garrison 56.481]

9 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Considerazioni piuttosto ineccepibili, perché in buona parte oggettive. 

 

E' incredibile avere un costo del personale di un centone più alto delle mèrde; è ancora più incredibile leggere qui dentro ancora dei giustificazionismi nei confronti di gestioni manageriali (attali e passate) vergognose: tizio è un buon giocatore, caio deve maturare, sempronio ha dimostrato in passato di essere un gran dirigente, gli si doveva dare più tempo... ed idiozie varie ed assortite. 

 

Noi non abbiamo commesso qualche errore fisiologico, abbiamo sbagliato tutto sperperando un mare di soldi; un mare. 

 

Per uscirne, e rompere il circolo vizioso del cane che si morde la coda, serviranno ancora soldi, tanti, e soprattutto un ritorno alla competenza, alla professionalità, alla cultura del lavoro, che un tempo erano le caratteristiche distintive della Juventus fc. 

 

Speriamo di centrare la Champions, sarebbe quanto meno un buon viatico. 

 

PS Non voglio fare né lo schizzinoso, né il pessimista ad oltranza, ma i nomi che leggo (mi riferisco ai target ipotizzati come acquisti), in generale non mi piacciono. 

Sì ma chiedere un ritorno alla competenza é quasi scontato, un po' come chiedere la pace nel mondo, lo vogliamo tutti.

Se si analizza bene si vede che TUTTE le gestioni che si sono susseguite dalla pessima decisione di fare a meno di Marotta hanno letteralmente buttato soldi a mare.

Però a tutte sono state dati 2 anni o poco più.

Uno dei problemi, per me, é che tutte le gestioni si sono sentite in dovere di "accorciare i tempi" e cercare scorciatoie, perché "siamo la Juve", buttando a mare quello che avevano fatto i predecessori, prendendo decisioni ababstanza demenziali nella disperata esigenza di ottenere risultati subito (provocando invece l'effetto opposto).

E perciò si é strapagato Chiesa pur non avendo bisogno di un esterno sinistro, si é reningaggiato in tutta fretta Allegri ad un ingaggio osceno perché era l'unico in grado di vincere, si é strapagato Vlahovic perché ci serviva un attaccante che segnava, si é reingaggiato Pogba in memoria del pasato, si é preso Koopmainers ai costi folli che chieve l'Atalanta (a costo di vendere i migliori giovani) perché si voleva a tuti i costi un centrocampista che segnasse (e per fortuna non cerano i soldi per comprare quel catorcio di Sancho), si é preso Openda perché , non riuscendo a prendere KM, serviva un nome in attacco (fa niente se non c'azzeccava niente con le esigenze della squadra) e tanto tanto altro.

Anche adesso a me sembra che la direzione sia quella sbagliata, cioé anche a Comolli/Ottolini invece di dare un orizzonte temporale medio lungo, prendnendo atto che ci vorrà del tempo per ricostruire la squadra e che i costi vanno abbattuti, quindi bisognerà andare su giocatori giovani e o di medio prezzo da valorizzare o anche parametri zero ma non di primissimo livello (quello che han fatto all'inter eh...), parlando chiro ai tifosi, gli si dà al contrario una scadenza brevissima, per cui rinnovano al rialzo i giocatori in rosa (io son contento che Mckennie e Spalletti siano rimasti ma gli ingaggi sono fuori dalla grazia di Dio), si cercano da quanto leggo param.0 attempati sul presupposto "la Juve deve ritornare da subito competitiva per lo scudetto".

Quando anche la loro ricetta dovesse fallrire, tra un anno saremo qui a mandare via Comolli (alcuni lo manderebbero via già adesso).

Andrebbe fatto un mercato non "ambizioso" ma intelligente, un po' come fatto a gennaio con Boga e profili del genere, al diavolo le paturnie dei tifosi per leggere il grende nome.

[L'amour est bleu... 3.577]

4 minuti fa, Pavel furia ceca ha scritto:

Riprendendo Nico Paz uno deve uscire, probabilmente Mastantuono

La politica del Real in questi ultimi anni risulta piuttosto chiara:

 

a) Acquisto tra i migliori giovani al mondo b) Ambientamento con i vecchi leoni sdentati in rosa o prestito monitorato c) Crescita degli stessi d) Se mancata crescita prestito secco per un anno per rivalutarlo o cessione in prestito con diritto e contro-diritto (di solito il giocatore risulta talmente forte da farlo giocare a prescindere del prestito e) Cessione a qualche amatore per cifre invereconde

 

E la Juve? La Juve non può rovistare nei cassonetti del Real, anche i loro "rifiuti" risultano eccessivamente costosi

[ExHarley68 2.205]

8 minuti fa, Great Scott ha scritto:

Dipende dalla strategia, se a Lewa vi accoppiano Vlahovic allora si.. ma se prendono il polacco ed un under 23 dall'alto potenziale (Asllani, Garcia, Armando Gonzalez, Kilicsoy ecc) allora avrebbe senso. 
Negli ultimi anni si sono bruciati un po' tutti, prendendo l'ex Bayern permetteresti al giocatore di adattarsi più gradualmente..

Ai conti fatti l'unica strategia giusta, e che a Torino dovrebbero perseguire , è investire sui talenti tipo catena di montaggio e possibilmente azzeccarli come noi abbiamo fatto con Yildiz, come il Como ha fatto con Paz,  accostandoli a gente di esperienza come può essere un Bernardo Silvia ancora 31 enne, senza bisogno di dover ricorrere a cariatidi del calcio pur con passato glorioso 

[Matte#91 2.607]

e sentiamo, l'atletico a quanto lo vorrebbe Nico? 32 mi sembrava una cifra adeguata

[el titan 11.044]

7 minuti fa, garrison ha scritto:

Sì ma chiedere un ritorno alla competenza é quasi scontato, un po' come chiedere la pace nel mondo, lo vogliamo tutti.

Se si analizza bene si vede che TUTTE le gestioni che si sono susseguite dalla pessima decisione di fare a meno di Marotta hanno letteralmente buttato soldi a mare.

Però a tutte sono state dati 2 anni o poco più.

Uno dei problemi, per me, é che tutte le gestioni si sono sentite in dovere di "accorciare i tempi" e cercare scorciatoie, perché "siamo la Juve", buttando a mare quello che avevano fatto i predecessori, prendendo decisioni ababstanza demenziali nella disperata esigenza di ottenere risultati subito (provocando invece l'effetto opposto).

E perciò si é strapagato Chiesa pur non avendo bisogno di un esterno sinistro, si é reningaggiato in tutta fretta Allegri ad un ingaggio osceno perché era l'unico in grado di vincere, si é strapagato Vlahovic perché ci serviva un attaccante che segnava, si é reingaggiato Pogba in memoria del pasato, si é preso Koopmainers ai costi folli che chieve l'Atalanta (a costo di vendere i migliori giovani) perché si voleva a tuti i costi un centrocampista che segnasse (e per fortuna non cerano i soldi per comprare quel catorcio di Sancho), si é preso Openda perché , non riuscendo a prendere KM, serviva un nome in attacco (fa niente se non c'azzeccava niente con le esigenze della squadra) e tanto tanto altro.

Anche adesso a me sembra che la direzione sia quella sbagliata, cioé anche a Comolli/Ottolini invece di dare un orizzonte temporale medio lungo, prendnendo atto che ci vorrà del tempo per ricostruire la squadra e che i costi vanno abbattuti, quindi bisognerà andare su giocatori giovani e o di medio prezzo da valorizzare o anche parametri zero ma non di primissimo livello (quello che han fatto all'inter eh...), parlando chiro ai tifosi, gli si dà al contrario una scadenza brevissima, per cui rinnovano al rialzo i giocatori in rosa (io son contento che Mckennie e Spalletti siano rimasti ma gli ingaggi sono fuori dalla grazia di Dio), si cercano da quanto leggo param.0 attempati sul presupposto "la Juve deve ritornare da subito competitiva per lo scudetto".

Quando anche la loro ricetta dovesse fallrire, tra un anno saremo qui a mandare via Comolli (alcuni lo manderebbero via già adesso).

Andrebbe fatto un mercato non "ambizioso" ma intelligente, un po' come fatto a gennaio con Boga e profili del genere, al diavolo le paturnie dei tifosi per leggere il grende nome.

Predichi calma da 7 anni, quando davi dei troll e segnalavi chi diceva che così non si sarebbe vinto per un decennio almeno.

Tic tac, tic tac.