(TS) "Da Pellegrini parole al miele per Spalletti, il romanista è in scadenza e a maggio si deciderà il suo futuro"

[alyssa 1.179]

No, grazie.

[alex65viareggio 4.657]

Sempre infortunato. Anche a parametro zero meglio evitare

[re david 14.872]

Buone capacità tecniche, sa tirare anche le punizioni ma anche lui ha la tenuta fisica di un rottame.  È troppo spesso infortunato, altrimenti a 0 sarebbe un si. 

[Turellone78 33.017]

A zero lo prenderei ,sarebbe sicuramente più utile dei vari Miretti ,Adzic e Koopmeiners e quantomeno sa tirare le punizioni...o vi fate andare bene come le tira Locatelli

[zebra67 15.587]

A mio avviso (penso condivisibile) non è il nome che manda in sollucchero i tifosi o che fa compiere un salto di qualità al reparto.

Spalletti lo apprezza? E' un indubbio punto a favore, ma dato che di esigenze di mercato ne abbiamo tantissime, bisogna vedere in che posizione si colloca Pellegrini nella lista di priorità di Spalletti.

Se l'operazione si potesse compiere celermente e a condizioni particolarmente favorevoli, ben venga, ma non è una di quelle trattative per le quali spenderei molto tempo.

[PowerNedved 10.076]

Mediocre in tutto.

[rensenbrink63 1.274]

Per favore. Vi prego, qui a Roma, verremmo sbeffeggiati a vita dai romanisti. E' dai tempi di Iturbe e Schick che non aspettano altro. 

[DoctorBianconero86 6.121]

Solo se loro si prendevano uno dei nostri pacchi. A zero mai 

[Hakuna Mateta 6.235]

57 minuti fa, 77luca ha scritto:

Non si era parlaro di Bernardo Silva? Ecco,concentriamoci su quel tipo di nomi. Grazie

In realtà si era parlato di penardo Silvana un trans per i dopo partita dei giocatori serie A a Milano.

[E Kolo Muani Ciao Ciao 5.975]

Pellegrini va bene a parametro 0 però con un ingaggio inferiore ai 3 milioni di euro.

Altrimenti rischia di essere un investimento controproducente.

[.ste13. 12.445]

Decidilo lontano da Torino

[LiamBrady10 22.317]

2 minuti fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

Solo se loro si prendono uno dei nostri pacchi 

è un parametro zero... 🤷‍♂️

semmai sarebbe da tentare un colpo gobbo, ossia, di dar dentro koop (+ soldi) per Konè. Ma dubito forte che, la prossima stagione, ci sarà ancora Gasperini alla Riomma...

[DoctorBianconero86 6.121]

4 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

è un parametro zero... 🤷‍♂️

semmai sarebbe da tentare un colpo gobbo, ossia, di dar dentro koop (+ soldi) per Konè. Ma dubito forte che, la prossima stagione, ci sarà ancora Gasperini alla Riomma...

Si infatti ho corretto subito 

[pie 34 799]

con Spalletti può andarci a cena se vuole 

[Halo94 1.597]

uno dei più grossi problemi della roma degli ultimi 3 anni, se ne stesse lontano da noi 

 

 

[DoctorBianconero86 6.121]

4 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

è un parametro zero... 🤷‍♂️

semmai sarebbe da tentare un colpo gobbo, ossia, di dar dentro koop (+ soldi) per Konè. Ma dubito forte che, la prossima stagione, ci sarà ancora Gasperini alla Riomma...

Si infatti ho corretto subito 

[fabietto76 875]

Ci vengono accostati dei nomi da far accapponare la pelle

[Trezegol_88 7.225]

Il miele è buono infatti....

Resti pure a Roma.

[paolo_l 879]

Scambio alla pari con Arthur e ci abbracciamo

[actarus7 10.648]

Esempio perfetto della mediocrità del calcio italiano attuale.

Mezzo giocatore che non serve a nulla.

Se questo è il livello inutile farsi illusioni per la prossima stagione.

 

[Manne 253]

Per l'amor del cielo....giocatore mediocre e anche fragile fisicamente

[Dario il grande 5.263]

Credo sia l'ultimo giocatore Italiano capace a giocare da vero trequartista, a livello tecnico Pellegrini è valido, il noto problema è la garanzia di tenuta fisica, altrimenti a parametro zero andrebbe preso.

[Sylar 87 41.477]

A Roma non lo possono più vedere da tempo, dico solo questo...

[Andrea PV74 955]

mah mi sembra un mezzo giocatore, corre poco e fa qualche tocchetto qua e là, se la roma non lo rinnova essendo romano e romanista ci sarà un motivo

[zebra67 15.587]

1 ora fa, E Kolo Muani Ciao Ciao ha scritto:

Pellegrini va bene a parametro 0 però con un ingaggio inferiore ai 3 milioni di euro.

Altrimenti rischia di essere un investimento controproducente.

Il concetto lo condivido (ok prenderlo ma senza svenarsi, perché non ti cambia il volto della squadra), ma sono le cifre ad essere irrealistiche.
Quale giocatore sceglie di non rinnovare un contratto a 4 annui per liberarsi a zero e andare a percepirne 3?