[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Antonio79 19.738]

Adesso, euroventus ha scritto:

Szczesny lo abbiamo regalato perché lo chef doveva fare i suoi magheggi con Galliani e gli serviva il posto libero per Di Gregorio. Quella e l'operazione Alberto Costa sono state rivelatore sul suo operato.

Cmq Alison lo prenderei solo e soltanto se il secondo è sano, Allison Di Gregorio si, Allison Perin no, per intenderci.

Chiaramente con Alisson, il secondo non può essere Perin che si rompe più di lui e che comunque non è forte come Di Gregorio. Certo, quest'ultimo porterebbe più soldi dalla cessione rispetto a Perin ma allora meglio avere un altro, a quel punto. Magari rischiando lo stesso Daffara

[Bicioo94 139]

Su Lewandoski: qualcuno conosce il motivo per cui quest'anno in Liga ha fatto solo 12 presenza da titolare e le altre da subentrato? Perché non mi svenerei per in giocatore che non ti garantisce la titolarità o i 90 minuti. Se la causa é l'età andrei su altro...

[Anubic 8.472]

44 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Però ci sono due problemi. Uno che è anche Marotta è amico di Carnevali e non solo il contrario. L'altro è che chi dovrebbe pagare questi acquisti è ancora lì e l'offerta arrivata per lui dalla Spagna è di 40-45 mln, a quanto pare. Ci sarebbe poi anche un terzo problema, ovvero la Juve. A quelle condizioni interessa anche a noi

Hai dimenticato 2 problemi importanti

1 a quanto pare la Juve non è interessata a lui

2 a quanto pare lui non è interessato alla Juve (articolo di oggi del Corriere)

 

 

[Dio Zigo 14.354]

1 hour ago, Ale0306 said:

Non ha alcun senso non circostanziare una risposta del genere.

Ripeto, la mia idea è che Bastoni sia il giocatore più sopravvalutato del momento e che in un contesto diverso da quello di una squadra organizzata e coesa il suo apporto diventi del tutto mediocre. 

La mia opinione è che Muharemovic NON SIA INFERIORE  a Bastoni, e infatti l'Inter sta pensando di fare questa operazione esattamente per lo stesso motivo, sperando oltretutto di perculare il mondo intero riuscendo a farci anche una enorme plusvalenza. 

Juventus ha il dovere di non farsi fregare e di andare a vedere il loro bluff, perché poi quando il bosniaco diventerà centrale nella difesa interista e qui dentro ci si mangerà le mani, allora sarà troppo tardi.

Bastoni è uno dei migliori difensori europei, questi sono i fatti...

 

l'Inter spera di cederlo perché ha bisogno di incassare, non perché pensa che muharemovic sia forte quanto lui...

[euroventus 1.325]

1 hour ago, Enri78 said:

Probabilmente non si è colta l'ironia alcolica...
Ad ogni modo, anche rotto, io lo prenderei lo stesso...rientrerà a fine novembre,
è sicuramente un attaccante degno di tal nome e credo sia il prototipo giusto per Spalletti.
 

Samu è interessante ma è una scommessa non da poco. Il secondo dovrebbe essere una garanzia, cosa che ne Vlahovic, me Lewa sarebbero.

 

Samu David li vedo anche rischiosi come coppia di centravanti, nel senso che uno è da vedere come rientra dall' infortunio e se non fa flop, il secondo è un mediocre mestierante che fa il suo ma niente più, però almeno è sano e relativamente giovane.

[Black White 2.484]

2 ore fa, davis ha scritto:

Leggo di tanti over 30 per svoltare, perché servono leadership e carisma.

Però, se accendi la miccia, poi devi anche essere in grado di mantenerla accesa nel tempo.

I giocatori esperti hanno senso quando ti permettono di far crescere dei giovani al loro fianco. Altrimenti rischiamo di ripetere gli errori già visti nel post-CR7, nel post-Pirlo e così via.

I discorsi che sto sentendo da Agresti, Romano e altri mi danno l’idea che, come spesso accade, si stia cercando di fare all-in senza pensare troppo al futuro. Anche perché Spalletti ha due anni, non dieci.

La motivazione che continuo a percepire è sempre la stessa: “Non vinciamo da troppo, quindi bisogna dire basta a questo andazzo”. Ma è un ragionamento che sentiamo da anni.

Ormai vincere la Serie A lascia il tempo che trova. Il calcio italiano dovrebbe concentrarsi su come diventare più attrattivo e generare più ricavi commerciali; altrimenti continueremo a farci la guerra internamente, come Porto e Benfica.

Detto questo, Lewandowski mi andrebbe anche bene. Però, accanto a lui, vorrei un giovane attaccante di enorme talento come alternativa, e un altro profilo alla Yildiz sulla destra.

Il polacco ha al massimo uno o due anni davanti, e resta da capire con quale intensità riuscirà ancora a giocarli.

Siamo ancora attratti da un campionato che non ha nulla di attrattivo, solo per lo sfottò al bar del lunedì, ma ormai è una guerra tra condannati 

 

Non siamo nella stessa situazione del post-CR7 e post-Pirlo, li avevi gente con la pancia piena e i senatori che ti impedivano di vedere oltre le proprie mura, qua ci sono giocatori che non sono ancora nel pieno, alcuni sono qui anche da 3-4 anni e hanno bisogno di fare il salto di qualità. Adesso è un momento cruciale, o svolti e puoi arrivare al famoso circolo vizioso che poi ti permette di inserire anche giocatori giovani oppure finisci nella stagnazione e rischi di fare come il Manchester United, con la differenza che qui se ne andranno via tutti perché non è la premier. Noi giochiamo in serie A e non abbiamo ricavi infiniti, bisogna tornare al livello economico che avevamo nel 2015 e, considerando la situazione in cui ci troviamo ora a livello di rosa, non vedo altre soluzioni.

[Anubic 8.472]

20 minuti fa, number99 ha scritto:

stones sano è decisamente utile, carriera parla chiaro

bravo anche da centrocampista difensivo

ma dalla notizia sopra leggo 353 minuti in pl, vediamo di non oberare il j medical

se era sano non si offriva a mezza europa, era mezza europa che lo cercava

[Antonio79 19.738]

Adesso, Anubic ha scritto:

Hai dimenticato 2 problemi importanti

1 a quanto pare la Juve non è interessata a lui

2 a quanto pare lui non è interessato alla Juve (articolo di oggi del Corriere)

 

 

1. Vediamo, ma di sicuro neppure a farsi prendere in giro e quanto meno è interessata ad ottimizzare l'incasso relativo alla metà del cartellino. Se il Sassuolo lo svende all'inter con offerte migliori sul tavolo, la Juve non se ne starebbe zitta.

2. Questo è tutto da vedere. Per me ci tornerebbe invece a piedi.

[Dio Zigo 14.354]

1 hour ago, El Raco06 said:

Sciesni lo abbiamo regalato,però Allison vogliono lo si paghi caro. Ci prendono x il collo(eufemismo) tutti 

Beh abbiamo fatto noi la cappellata con giuntoli eh...minus col polacco per lasciarlo andare via e soldi spesi per di Gregorio...

[Taxi Ess 556]

24 minuti fa, Felipe Melo 88 ha scritto:

Leggo di prezzo basso per Muharemovic che parte da 20 mln. (Naturalmente Carnevali a noi ne chiederebbe 35).

Sicuro Marotta fa l'inciucio a quella cifra quindi 10 mln a noi.

Ora, a me il giocatore non fa impazzire, ma a 10 mln perchè non lo prendiamo noi?

Ti sei risposto da solo.. perché a noi a quella cifra non lo danno 😂

[Anubic 8.472]

1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

Se il Sassuolo lo svende all'inter con offerte migliori sul tavolo, la Juve non se ne starebbe zitta.

La Juve starebbe zitta, come ha sempre fatto, perche non è un problema suo

 

[Rux 6.215]

6 minuti fa, marko77 ha scritto:

fare inanzitutto 4 acquisti di livello, per fare intendo avere la capacita economica e manageriale per metterli in casa.

fare in modo tale che tali 4 calciatori risultano VERAMENTE  un valore aggiunto e non come visto nelle ultime campagne quindi margine di errore nella valutazione del calciatore pari a zero.

contemporaneamente le altre 3 che per il momento ci sono superiori non devono rafforzarsi ma anzi perdere magari qualche pezzo pregiato

be non ce che dire, puntare allo scudetto e semplicissimo.

e sono sarcastico chiaramente

 

infatti, come se fosse facile.. penso che con 4 acquisti di livello qualsiasi squadra nella parte sinistra della classifica lotterebbe per lo scudetto, il problema è appunto farli e soprattutto azzeccarli

[*demo* 1.097]

6 minuti fa, Bicioo94 ha scritto:

Su Lewandoski: qualcuno conosce il motivo per cui quest'anno in Liga ha fatto solo 12 presenza da titolare e le altre da subentrato? Perché non mi svenerei per in giocatore che non ti garantisce la titolarità o i 90 minuti. Se la causa é l'età andrei su altro...

Perché ha 38 anni!  

[Antonio79 19.738]

Adesso, Anubic ha scritto:

La Juve starebbe zitta, come ha sempre fatto, perche non è un problema suo

 

Non è un problema suo? Se deve incassare anche lei e vede che Carnevali favorisce una diretta concorrente (peraltro facendo anche il male della propria società) portando in cassa meno soldi, evidentemente il problema se lo pone.

[Dio Zigo 14.354]

27 minutes ago, Felipe Melo 88 said:

Leggo di prezzo basso per Muharemovic che parte da 20 mln. (Naturalmente Carnevali a noi ne chiederebbe 35).

Sicuro Marotta fa l'inciucio a quella cifra quindi 10 mln a noi.

Ora, a me il giocatore non fa impazzire, ma a 10 mln perchè non lo prendiamo noi?

Perché li devi tirare fuori...il doppio tra l'altro...

[alexpremium89 15.917]

Comunque just Juve sta anticipando tutti, ora anche su jhashari(non so come si scrive) quasi un mese fa disse occhio la Juve e’ interessata al giocatore del milan

 

 

beh uno scambio con Gatti va più che bene

[Pasquale.esposito-1512 193]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

Comunque just Juve sta anticipando tutti, ora anche su jhashari(non so come si scrive) quasi un mese fa disse occhio la Juve e’ interessata al giocatore del milan

 

 

beh uno scambio con Gatti va più che bene

Forse perché salta Bernardo Silva?

[Albert Einstein 1.601]

33 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

La scadenza vale anche per le squadre estere. Si parla? Chi? La gazzetta e simili? Ovvio. Per loro i campioni vanno tutti a 4 soldi a Milano in cambio delle riserve e dei giocatori fuori progetto, ovviamente tutti ipervalutati.

Se a noi chiede 35, e lo vende a 20 a chi sappiamo, con noi ha chiuso. 

A 20, per ora, lo ha venduto la gazzetta all'inter, non certoi il Sassuolo.

Potrebbero anche concordare un prezzo relativamente basso, proprio per evitare di perdere troppo con il 50%, e poi trovare un accordo fra di loro (ad esempio con futuri acquisti/vendite) in modo che il Sassuolo rientri della cifra non incassata per il ragazzo

[mrBurns 6.319]

Leggo di Stones secondo me sarebbe un buon rinforzo a zero 

[Dio Zigo 14.354]

16 minutes ago, Bicioo94 said:

Su Lewandoski: qualcuno conosce il motivo per cui quest'anno in Liga ha fatto solo 12 presenza da titolare e le altre da subentrato? Perché non mi svenerei per in giocatore che non ti garantisce la titolarità o i 90 minuti. Se la causa é l'età andrei su altro...

Perché ha 38 anni...se ce l'hai in rosa va bene, prenderlo invece per me non ci porta nulla perché serve cmq il titolare...un costoso di più quando manca altro da fare...

 

Imho 

[Chuck Noland 613]

2 minuti fa, Pasquale.esposito-1512 ha scritto:

Forse perché salta Bernardo Silva?

due ruoli diversi. non c'entrano l'uno con l'altro

[alexpremium89 15.917]

3 minuti fa, Pasquale.esposito-1512 ha scritto:

Forse perché salta Bernardo Silva?

Ma che c’entra 😂😂😂😂😂

[LiamBrady10 22.091]

18 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

l'Inter spera di cederlo perché ha bisogno di incassare, non perché pensa che muharemovic sia forte quanto lui...

diciamo anche, che i vertici che ci sono alle 💩, hanno ormai capito che non gioca più tranquillo in quanto viene fischiato in tutti gli stadi d'Italia. Oltre a quello che ha combinato con noi questo infame, anche per quello che ha combinato con la figiccese...

Alla luce di ciò, ritengo che sia proprio lui a voler cambiare aria...

[mrBurns 6.319]

Adesso, alexpremium89 ha scritto:

Ma che c’entra 😂😂😂😂😂

A parte che mi sembrano due ruoli completamwnte diversi non vedo attinenza

[-Anton10- 19.093]

14 minuti fa, Bicioo94 ha scritto:

Su Lewandoski: qualcuno conosce il motivo per cui quest'anno in Liga ha fatto solo 12 presenza da titolare e le altre da subentrato? Perché non mi svenerei per in giocatore che non ti garantisce la titolarità o i 90 minuti. Se la causa é l'età andrei su altro...

Ook… Quindi e’ da prendere assolutamente anche perche’ nessun giocatore al mondo puo’ fare 30/40/50 partite da titolare.. Sai esiste il turnover, infortuni, rotazioni, squalifiche, nazionali etc.

In una squadra da che mondo e mondo servono giocatori forti ed efficaci non che ti facciano 90 minuti, quindi facevi prima a scrivere che non ti aggrada come eventuale acquisto.

 

 

Discorso su Samu prima dell’infortunio stava volando col Porto e crescendo molto bene.

Naturale che una volta che ti fai il crociato beh, ricadute, acciacchi dilla’ e di qua, bisogna vede poi come sta di testa.. Dalla sua ha la giovane eta’ e una stazza fisica imponente pero’.. Investire 60/70 milioni, un grande MAH