[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Gennodi 1.060]

Ma chi vuole greenwood lo sa che verrà attaccato ogni giorno per quello che ha fatto?

[De$mo 1.130]

41 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Greenwood vale molto più di Conceicao oggi (che non denigro come altri ma dico da tempo che se mette a posto lo score gol assist di 3/4 numeri può diventare un esterno da top 3 in Europa). 

 

 

La valutazione che da la Juve di Conceicao è logica ad oggi (non è svendere ma vendere a prezzo di mercato, se la Juve vuole Alisson si fa presto a fare uno scambio). Greenwood vale molto di più.

Se valuti Conceicao 50 Greenwood lo devi valutare decine in più oggi 

Cedere counceicao è follia

[CuOrE BiAnCoNeRo CT 1.257]

Io non sono così convinto che Greenwood valga più di Conceicao, per nulla. 

[bn1897 2.671]

5 minuti fa, CuOrE BiAnCoNeRo CT ha scritto:

Io non sono così convinto che Greenwood valga più di Conceicao, per nulla. 

Uno ha solo un piede, poco fisico, non ha visione di gioco e non vede la porta, l'altro ha tutto quello assieme al dribbling, anche se è meno funambolo

[Bill Carson 873]

1 ora fa, Shiver ha scritto:

Va bene non tirare la corda per le nostre riserve (leggesi Koop), ma se  il Liverpool vuole un nostro titolare lo deve pagare al giusto prezzo.

Non dico i 75 che ha sborsato il City per Reijnders, ma almeno 60 senza dubbio.

il City lo ha pagato 55 + bonus (che possono arrivare a 15 M)

[Lev 14.911]

Quoto

 

 

[Thomas Rosicky 4.946]

3 ore fa, Arsenio Juven ha scritto:

Se Conceicao andasse a Liverpool e noi prendessimo Greenwood sarebbe una botta di culoupgrade pazzesca

Una di quelle cose che capitano ogni 20 anni 

 

Proprio per questo, cerco di non crederci o comunque non illudermi 

 

È una cosa talmente logica, talmente sensata e un upgrade talmente palese che mi fa strano crederci  

[*demo* 1.250]

2 ore fa, bn1897 ha scritto:

Beh Greenwood era un predestinato dello United ed era una bestia già da giovanissimo in qualsiasi ruolo d'attacco ovviamente prevalentemente esterno a destra e prima punta che era il suo ruolo principale da giovanissimo. La sua carriera è stata bloccata solo da questioni extra calcio però si, è più punta, più finalizzatore e soprattutto lo è con entrambi i piedi, mentre Conceicao né ha quasi solo uno e non vede la porta. È comunque anche un giocatore esplosivo sul breve e con un ottimo dribbling.

 

Beh, se ho la possibilità di prendere Greenwood, Chico lo sacrifico volentieri. Peccato solo che alcuni nostri ex dirigenti sono stati dei cacasotto e non hanno avuto le ⚽⚽ di portarlo prima 

A me interesserebbe più in questo senso...visto che prime punte che mi entusiasmino non ne vedo...pensavo ad un attacco simi psg...che dite?

[Antonio79 19.972]

38 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Un portiere con due effe è sempre forte.

Ha fatto un bell'intervento anche sull'ultima azione. Forse possiamo davvero provare a riportarlo subito a casa. 

31 minuti fa, Gennodi ha scritto:

Ma chi vuole greenwood lo sa che verrà attaccato ogni giorno per quello che ha fatto?

Ovviamente solo ed esclusivamente se viene alla Juve. Altrove sarebbe il capolavoro del dirigente di turno e chi è senza peccato, scagli la prima pietra

[Aldo Raine 3.452]

47 minutes ago, WiseJoe said:

Un portiere con due effe è sempre forte.

Pfaff?

[CuOrE BiAnCoNeRo CT 1.257]

25 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Uno ha solo un piede, poco fisico, non ha visione di gioco e non vede la porta, l'altro ha tutto quello assieme al dribbling, anche se è meno funambolo

Conceicao è un giocatore di rottura, spacca le difese, è velocissimo, adatto al contropiede e alla ripartenza dal basso. Fisicamente è piccoletto ma ha il baricentro basso e tutto sommato regge i contrasti (o al limite prende il fallo); chi non aveva proprio il fisico - pur avendo il dribbling e la velocità - era Giovinco. 
Conceicao, tra l’altro, è una sicurezza in serie A mentre l’inglese è un’incognita da un punto di vista dell’adattamento e della mentalità.
Inoltre il portoghese sta migliorando anche in fase realizzativa, mostrando di essere molto più incisivo rispetto a prima. 
Continuo a sostenere che Conceicao, anche per il tipo di gioco che fa la Juve, è una pedina fondamentale nello scacchiere tattico di Spalletti, e nessuno mi leva dalla testa (la prova, ovviamente, non la possiamo avere) che lo sarebbe più di quanto possa esserlo Greenwood. Se lo vendessimo rimpiangeremmo molto il buon Chico, giocatore pronto ad esplodere e in nettissima crescita mentale, fisica e tecnica. 

[WiseJoe 7.254]

43 minuti fa, De$mo ha scritto:

Deve avere il cognone tronco sennò non funziona 

Stai a trovare il pelo nell'uovo

[Winston Wolf 7.039]

Gazzetta dello Sport se Greenwood arrivasse da noi: "Greenwood e quel passato nero indelebile, conviene davvero?"

Gazzetta dello Sport se Greenwood andasse in qualsiasi altra squadra italiana: "Greenwood, il campione più forte delle malignità"

[bn1897 2.671]

41 minuti fa, Gennodi ha scritto:

Ma chi vuole greenwood lo sa che verrà attaccato ogni giorno per quello che ha fatto?

A me interessa il giocatore che, tra l'altro, non ha subito alcuna condanna. Poi adesso di Maradona si parla solo per quello che ha fatto in campo.

[WiseJoe 7.254]

4 minuti fa, Aldo Raine ha scritto:

Pfaff?

Anche.

Come Zoff e Buffon 

[bn1897 2.671]

6 minuti fa, CuOrE BiAnCoNeRo CT ha scritto:

Conceicao è un giocatore di rottura, spacca le difese, è velocissimo, adatto al contropiede e alla ripartenza dal basso. Fisicamente è piccoletto ma ha il baricentro basso e tutto sommato regge i contrasti (o al limite prende il fallo); chi non aveva proprio il fisico - pur avendo il dribbling e la velocità - era Giovinco. 
Conceicao, tra l’altro, è una sicurezza in serie A mentre l’inglese è un’incognita da un punto di vista dell’adattamento e della mentalità.
Inoltre il portoghese sta migliorando anche in fase realizzativa, mostrando di essere molto più incisivo rispetto a prima. 
Continuo a sostenere che Conceicao, anche per il tipo di gioco che fa la Juve, è una pedina fondamentale nello scacchiere tattico di Spalletti, e nessuno mi leva dalla testa (la prova, ovviamente, non la possiamo avere) che lo sarebbe più di quanto possa esserlo Greenwood. Se lo vendessimo rimpiangeremmo molto il buon Chico, giocatore pronto ad esplodere e in nettissima crescita mentale, fisica e tecnica. 

Secondo me i due sono di categorie differenti e il nostro vantaggio è solo che Greenwood non lo vogliono più vedere in Inghilterra. Un esterno d'attacco che non ha visione di gioco e che non vede la porta, al momento non lo vedo titolare. Poi magari esplode in Premier? Ci sta visto che la sono meno chiusi e che quasi nessuno gioca con la difesa a 5. Con quelli che abbiamo adesso preferisco un finalizzatore che può pure fare la punta all'occorrenza e che possa spaccare le porte anche da fuori area con le squadre che si chiudono.

[Polposiscion 2.492]

21 minuti fa, *demo* ha scritto:

A me interesserebbe più in questo senso...visto che prime punte che mi entusiasmino non ne vedo...pensavo ad un attacco simi psg...che dite?

 

[il marsigliese 3.800]

8 minuti fa, CuOrE BiAnCoNeRo CT ha scritto:

Conceicao è un giocatore di rottura, spacca le difese, è velocissimo, adatto al contropiede e alla ripartenza dal basso. Fisicamente è piccoletto ma ha il baricentro basso e tutto sommato regge i contrasti (o al limite prende il fallo); chi non aveva proprio il fisico - pur avendo il dribbling e la velocità - era Giovinco. 
Conceicao, tra l’altro, è una sicurezza in serie A mentre l’inglese è un’incognita da un punto di vista dell’adattamento e della mentalità.
Inoltre il portoghese sta migliorando anche in fase realizzativa, mostrando di essere molto più incisivo rispetto a prima. 
Continuo a sostenere che Conceicao, anche per il tipo di gioco che fa la Juve, è una pedina fondamentale nello scacchiere tattico di Spalletti, e nessuno mi leva dalla testa (la prova, ovviamente, non la possiamo avere) che lo sarebbe più di quanto possa esserlo Greenwood. Se lo vendessimo rimpiangeremmo molto il buon Chico, giocatore pronto ad esplodere e in nettissima crescita mentale, fisica e tecnica. 

Concordo specie sull'essere un giocatore di rottura.

 

Come li rompe lui quando non alza la testa e tira caramelline ai portieri, peggio di lui forse solo chiesa.

[CuOrE BiAnCoNeRo CT 1.257]

5 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Secondo me i due sono di categorie differenti e io nostro vantaggio è solo che Greenwood non lo vogliono più vedere in Inghilterra. Un esterno d'attacco che non ha visione di gioco e che non vede la porta, al momento non lo vedo titolare. Poi magari esplode in Premier? Ci sta visto che la sono meno chiusi e quasi nessuno gioca con la difesa a 5. Con quelli che abbiamo adesso preferisco un finalizzatore che può pure fare la punta all'occorrenza e che possa spaccare le porte anche da fuori area con le squadre che si chiudono.

Rispetto la tua idea, ovviamente. Ma Conceicao per me ha un’ottima visione di gioco e, più che non vedere la poco, è poco preciso. C’è da dire che Spalletti negli ultimi mesi sta lavorando molto sulla precisione del giocatore, limando questo deficit. Aggiungiamo anche che Conceicao è spesso tra i giocatori più decisivi in partita, e lo fa in Italia, con le difese chiuse e in un campionato estremamente esasperato dal punto di vista tattico. Mettici anche la pressione che comporta giocare alla Juve. Greenwood fa quello che fa nel campionato francese, al Marsiglia. Ricordiamolo eh. 

[Kundalini 1.766]

22 ore fa, dot ha scritto:

Questa è la squadra di cui ci dovremmo liberare per avere soldi/ spazio per nuovi giocatori. Ai nostri saggi dirigenti rivolgo fervidi auguri di buona riuscita, e a noi di non aspettarci troppo perché abbiamo la rosa intasata da zavorre.

Certo, qualcuno resterà, i più giovani potranno andare in prestito o magari hanno più mercato, ma per gli over 26 di questa lista non la vedo affatto bene.

 

                     Digre/Perin

  Joao M. Facundo G. Rugani Cabal

   Koop/Miretti D. Luiz/Arthur Adzic

 Zhegrova Openda/Milik/David Nico G.

Un' intera formazione di titolari + riserve che in parte ostacoleranno il mercato in entrata per anni. Fortuna che Kostic va a scadenza e che Milik probabilmente rescinde... di questi comunque terrei solo Di Gregorio come secondo e Adzic da prestare, per il resto servirà una ditta di smaltimento rifiuti

 

[Viking69 1.105]

3 ore fa, golditrezegol ha scritto:

Costa troppo per tenere Conceicao. 

O uno o l'altro 

Serve però un'alternativa affidabile, altrimenti Spalletti ogni volta che si gira verso la panchina si deprime, come fa adesso che si gioca una volta a settimana. Figurati giocare ogni 3 giorni...

[il marsigliese 3.800]

9 minuti fa, Winston Wolf ha scritto:

Gazzetta dello Sport se Greenwood arrivasse da noi: "Greenwood e quel passato nero indelebile, conviene davvero?"

Gazzetta dello Sport se Greenwood andasse in qualsiasi altra squadra italiana: "Greenwood, il campione più forte delle malignità"

Ma solo noi siamo capaci di cavillare su tutto?

A pallone deve giocare, non tenere simposi sull'amore universale.

Il 

1 minuto fa, CuOrE BiAnCoNeRo CT ha scritto:

Rispetto la tua idea, ovviamente. Ma Conceicao per me ha un’ottima visione di gioco e, più che non vedere la poco, è poco preciso. C’è da dire che Spalletti negli ultimi mesi sta lavorando molto sulla precisione del giocatore, limando questo deficit. Aggiungiamo anche che Conceicao è spesso tra i giocatori più decisivi in partita, e lo fa in Italia, con le difese chiuse e in un campionato estremamente esasperato dal punto di vista tattico. Mettici anche la pressione che comporta giocare alla Juve. Greenwood fa quello che fa nel campionato francese, al Marsiglia. Ricordiamolo eh. 

Io non so greenwood cosa farebbe alla Juve, ma tu hai una idea molto diversa dalla relata' di conceicao.

Numeri alla mano scadenti per il ruolo, fisico inadatto alla serie A, tatticamente sbaglia sempre tutte le giocate.

[Tricarico10 7.858]

3 hours ago, mrBurns said:

Sono dell'idea che Greenwood debba arrivare ma CON Conceicao, da alternarsi se no siamo sempre scarsi anche nei cambi

Infatti, poi devo sentire Comolli che facciamo un mercato ambizioso e vendiamo per comprare

[Orphen 7.724]

fosse per me, a destra prenderei Takefusa Kubo

[Winston Wolf 7.039]

15 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

Ma solo noi siamo capaci di cavillare su tutto?

A pallone deve giocare, non tenere simposi sull'amore universale.

Ah, non devi dirlo a me, difatti sarei favorevolissimo a prenderlo,  tanto più che pare la questione sia risolta.