Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[ilMATTOdiCHEB 3.704]

Adesso, The Answ3r ha scritto:

Qualche giorno fa combinazione è successo... 

 

Eh lo so

Ci avevo creduto infatti. Avevo messo i calici sul tavolo

 

[zacmayo 6.495]

Ragazzi, siamo già all’ammissione di colpa sui siti … sta arrivando la cavalleria. Adoro il profumo del Napalm alla mattina … 

[entanglement 758]

41 minuti fa, lupit ha scritto:

no. devi dimostrare solo che le abbia ricevute (per la giustizia sportiva)

A meno che i cartonati non riescano a dimostrare che non c'entrano nulla...

[Dio Zigo 14.866]

Just now, zacmayo said:

https://www.fanpage.it/sport/calcio/linter-non-rischia-la-revoca-dello-scudetto-per-linchiesta-su-rocchi-e-arbitri-vale-larticolo-8/

 

upgrade della

difesa ad oltranza  

 

Dai dai dai… che stavolta non si fanno prigionieri 😎

Ma non è nessuna difesa, semplicemente l'articolo ti dice che lo scudetto 25/26 non può essere contestato se l'illecito riguarda un'altra stagione...

[ilMATTOdiCHEB 3.704]

Adesso, zacmayo ha scritto:

Ragazzi, siamo già all’ammissione di colpa sui siti … sta arrivando la cavalleria. Adoro il profumo del Napalm alla mattina … 

Ahahahah bravo

"Il titolo non è a rischio"

Step by step 

[salvo29 1.652]

3 minuti fa, zacmayo ha scritto:

https://www.fanpage.it/sport/calcio/linter-non-rischia-la-revoca-dello-scudetto-per-linchiesta-su-rocchi-e-arbitri-vale-larticolo-8/

 

upgrade della

difesa ad oltranza  

 

Dai dai dai… che stavolta non si fanno prigionieri 😎

Excusatio non petita... accusatio manifesta

[zacmayo 6.495]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Ma non è nessuna difesa, semplicemente l'articolo ti dice che lo scudetto 25/26 non può essere contestato se l'illecito riguarda un'altra stagione...

Quindi c’è illecito . Mettimi in ignore grazie 

Adesso, salvo29 ha scritto:

Excusatio non petita... accusatio manifesta

Erano tranquilli 

[Dio Zigo 14.866]

Just now, zacmayo said:

Quindi c’è illecito . Mettimi in ignore grazie 

Erano tranquilli 

Quest'anno?  Al momento no...

 

Il punto è lo scorso e semmai il precedente...

 

 

[zacmayo 6.495]

2 minuti fa, ilMATTOdiCHEB ha scritto:

Ahahahah bravo

"Il titolo non è a rischio"

Step by step 

È solo faida tra arbitri . Il nulla  

[ilMATTOdiCHEB 3.704]

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Ma non è nessuna difesa, semplicemente l'articolo ti dice che lo scudetto 25/26 non può essere contestato se l'illecito riguarda un'altra stagione...

E da quando in qua?

Ho visto togliere scudetti non oggetto di indagine

 

[scooter 960]

2 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Lo stadio è un'inchiesta a parte, e al momento la storia dei calendari la stiamo leggendo solo qua...

 

 

Proprio perché è un'inchiesta a parte parlo di un possibile accerchiamento (per altro, non credo ci possa essere alcun appiglio giuridico per far rientrare quella vicenda nell'ambito della giustizia sportiva). Quanto ai calendari non la stiamo leggendo solo qua: basta che cerchi butti+arbitri su google ed eccoti servito (limitandomi solo ai primi risultati per semplicità)

 

[Dio Zigo 14.866]

Just now, ilMATTOdiCHEB said:

E da quando in qua?

Ho visto togliere scudetti non oggetto di indagine

 

Da sempre se non ti chiami Juve...

[Maxxo74 15.205]

5 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Ma non è nessuna difesa, semplicemente l'articolo ti dice che lo scudetto 25/26 non può essere contestato se l'illecito riguarda un'altra stagione...

non ho letto l'articolo ma se l'illecito riguarda la stagione prima dello scudetto, come puo' non rientrare la stagione dopo? E' proprio in quella dopo che avrebbero dovuto essere sanzionati.

[Dio Zigo 14.866]

1 minute ago, scooter said:

Proprio perché è un'inchiesta a parte parlo di un possibile accerchiamento (per altro, non credo ci possa essere alcun appiglio giuridico per far rientrare quella vicenda nell'ambito della giustizia sportiva). Quanto ai calendari non la stiamo leggendo solo qua: basta che cerchi butti+arbitri su google ed eccoti servito (limitandomi solo ai primi risultati per semplicità)

 

Si ma nessuno dice che lo sentano per i calendari...

[Maxxo74 15.205]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Da sempre se non ti chiami Juve...

Ah ecco... ora è chiaro

[michele.i 2.736]

a me frega niente se gli tolgono questo o no

 

 

che li mandassero in B o in C e basta

[zacmayo 6.495]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Quest'anno?  Al momento no...

 

Il punto è lo scorso e semmai il precedente...

 

 

 

[ilMATTOdiCHEB 3.704]

2 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Da sempre se non ti chiami Juve...

Esatto.

Ma di norma, se non ti chiami Juve, non vieni mai tirata dentro al "pasticciaccio brutto" di turno. Manco di striscio...lesa maestà.

Eppure...vedremo.

Muoio dalla voglia.

[zacmayo 6.495]

3 minuti fa, ilMATTOdiCHEB ha scritto:

E da quando in qua?

Ho visto togliere scudetti non oggetto di indagine

 

Fagli un disegnino . Non c’è peggior sordo 

[Timo Guanciale 638]

12 minuti fa, ilMATTOdiCHEB ha scritto:

Io spero sempre di trovare il server esploso

 

devi solo aver pazienza

[scooter 960]

2 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Si ma nessuno dice che lo sentano per i calendari...

In senso stretto nessuno dice mai perché Tizio e Caio vengono convocati, anche perché mica il magistrato consegna in anticipo la scaletta delle domande ai giornalisti (casomai gli racconta qualcosa dopo).

[black&whitetiger 14.804]

 

10 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Ma non è nessuna difesa, semplicemente l'articolo ti dice che lo scudetto 25/26 non può essere contestato se l'illecito riguarda un'altra stagione...

Nel 2006 nonostante la stagione contestata fosse quella 2004/2005 alla Juve hanno tolto anche quello successivo del 2005/06 assegnandolo ai merdosi, anche perché i designatori erano diversi nella 2004/2005 erano Bergamo e Pairetto nella successiva era Mattei, qua il designatore è identico perché il modus operandi dovrebbe essere cambiato?

 

Se veramente applicassero il principio che dici tu, il giorno dopo la Juve dovrebbe immediatamente richiedere l'assegnazione del titolo 2005/06.

[ilMATTOdiCHEB 3.704]

Adesso, Timo Guanciale ha scritto:

devi solo aver pazienza

Ah io ne ho...son 20 anni ormai.

Posso aspettarne altri 20, se Dio vuole.

Io vivo per quello...per "vedere il ribaltone" (semi-cit.)

[Dio Zigo 14.866]

Just now, Maxxo74 said:

non ho letto l'articolo ma se l'illecito riguarda la stagione prima dello scudetto, come puo' non rientrare la stagione dopo? E' proprio in quella dopo che avrebbero dovuto essere sanzionati.

Eh regole della giustizia sportiva...cito

 

"prevede l'annullamento del titolo , quale sanzione direttamente collegata alla stagione in cui l'illecito sportivo comprovato è stato commesso"

 

 

[Turellone78 33.018]

Sento che a breve esce qualcosa di grosso