Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Stile&Stiletto 5.078]

10 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

 

Quello che mi lascia un po' perplesso (aiutatemi a capire..) è il silenzio assoluto di:

a) Ministero dello Sport

b) Chinè

c) le società, soprattutto quelle che nemmeno hanno il referente per gli arbitri

d) dirigenti / allenatori vari, nelle interviste, anche solo per buttare lì un riferimento, come Gasperini o lo stesso Spalletti. Ci sarà qualcuno con la schiena dritta che non ha paura di dire le cose come stanno o no?

A livello sportivo non si hanno ancora le carte, non esiste un mezzo procedimento aperto per ora...chi potrebbe parlare e per dire cosa? Tra l'altro nessuno sa se sia coinvolta la sola Inter o anche altri club...

 

Stanno tutti attendendo di capirci di più. Sui giornali non è ancora nemmeno uscita l'unica intercettazione di cui fin qui si ha una ragionevole certezza, quella tra Rocchi e Gervasoni dove si sarebbe fatto il nome di Schenone...il dialogo per come si è effettivamente svolto, il suo contenuto reale, concreto, non lo conosciamo, nel mentre proseguono gli interrogatori: che dovrebbero o potrebbero dire gli altri dirigenti o qualche allenatore? 

[ColpaDiAlfredo 9.455]

4 minuti fa, SoloPerLaMaglia. ha scritto:

Esattamente. Chi è che vuole un ribaltamento di potere? 

A me venne in mente Lotito perché era uno dei "pochi" che non voleva Malagó, uomo di Marotta.

Se dunque c'è un asse Inda-Lazzie-Napoli, chi è che sta dillá? 

Dunque non si tratta più di calcio, ma di lotta alle mafie e dunque è un caso più di Stato e il calcio è solamente uno strumento?

Son molto confusa

l'indagine è partita tempo fa..

non c'entra niente la nomina del successore di gravina

[Lagavulin84 8.982]

19 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Se viene fuori un’indagine per frode sportiva evidentemente qualcosa di potenzialmente manipolato c’era, non solo lamentele

boh, onestamente la magistratura italiana ci ha abituato un po' a tutto

[Il Dottor Destino 4.163]

11 minuti fa, SoloPerLaMaglia. ha scritto:

Però sta roba della Lazio e Lotito non mi torna.

Se tutto sto caos è fatto per smuovere in alto e """ridistribuire""" il potere con la storia Malagó, cosa c'entrerebbe Lotito?

Lotito è il primo che non voleva Malagó, quindi in teoria, sarebbe dall'altra parte della barricata e non in combutta con l'Inda e il Napoli.

Non mi tornano dei pezzi.

Chi è che sta aldilà della barricata? Chi è sto sistema che vuole spazzare via sto mafiosi?

Lo scopriremo solo nei prossimi giorni/settimane

[SoloPerLaMaglia. 5.918]

2 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

l'indagine è partita tempo fa..

non c'entra niente la nomina del successore di gravina

La cosa che fa pensare è che tutto sto putiferio sia uscito dopo Gravina.

Coincidenze? Forse sì

[ColpaDiAlfredo 9.455]

21 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Se viene fuori un’indagine per frode sportiva evidentemente qualcosa di potenzialmente manipolato c’era, non solo lamentele

l'inter e marotta hanno in mano il potere..

è sotto gli occhi di tutti...

io non credo che ci siano teelfonate in cui marotta o chi per esseo chieda di favorire l'inter

semplicemente veniva fatto perchè conveniva favorire l'inter

[Dio Zigo 14.846]

1 minute ago, SoloPerLaMaglia. said:

E ci sta, ipotesi molto plausibile

Al di là delle conferme di tutto ciò...a me quella che pare un'anomalia è proprio lo pseudo silenzio degli attori in gioco...lasciamo perdere i media o i giornalisti alla zazzaroni, ma possibile che non parli nessuno di loro? Anche solo per attaccare o chiedere lumi...

 

O nessuno sa nulla o in tanti hanno le mani sporche di marmellata (o non c'è nulla, va beh...)...

[ColpaDiAlfredo 9.455]

1 minuto fa, SoloPerLaMaglia. ha scritto:

La cosa che fa pensare è che tutto sto putiferio sia uscito dopo Gravina.

Coincidenze? Forse sì

secondo me non è una coincidenza

hanno visto terreno fertile visto il disastro mondiale..

e hanno cominciato a far cadere i pezzi 

[Il Dottor Destino 4.163]

7 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Che poi oggi intercettano chiunque 

Sono stato intercettato persino io un paio d’anni fa, per un’indagine su falso in atto pubblico in cui fu coinvolto un parente 😂

[Dio Zigo 14.846]

1 minute ago, ColpaDiAlfredo said:

l'inter e marotta hanno in mano il potere..

è sotto gli occhi di tutti...

io non credo che ci siano teelfonate in cui marotta o chi per esseo chieda di favorire l'inter

semplicemente veniva fatto perchè conveniva favorire l'inter

Cioè per sudditanza? E quindi come la risolveresti?

[ColpaDiAlfredo 9.455]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Cioè per sudditanza? E quindi come la risolveresti?

non proprio 

perchè favorire l'inter ti porta vantaggi..non è semplice sudditanza

 

[zacmayo 6.430]

10 minuti fa, SoloPerLaMaglia. ha scritto:

Esattamente. Chi è che vuole un ribaltamento di potere? 

A me venne in mente Lotito perché era uno dei "pochi" che non voleva Malagó, uomo di Marotta.

Se dunque c'è un asse Inda-Lazzie-Napoli, chi è che sta dillá? 

Dunque non si tratta più di calcio, ma di lotta alle mafie e dunque è un caso più di Stato e il calcio è solamente uno strumento?

Son molto confusa

Il calcio è sempre uno strumento . Penso che occorra considerare due cose : il bisogno di pulizia e la ricerca del consenso da parte della politica in questo senso … coi tempi della politica . 
E il flusso di denaro … che non può essere solo in una direzione . 

[Noctis 1.704]

Adesso, ColpaDiAlfredo ha scritto:

non proprio 

perchè favorire l'inter ti porta vantaggi..non è semplice sudditanza

 

però così facendo la società inter potrebbe addirittura denunciare tizio x (rocchi in questo caso) per cose che loro non avrebbero nemmeno voluto, cioè boh..

[Il Dottor Destino 4.163]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Cioè per sudditanza? E quindi come la risolveresti?

Commissariamento figc, chine sostituito e si inventano la nuova versione dell’illecito strutturato per la sudditanza. Tipo “Tifo sleale” o simili.

 

Se c’è un disegno politico per far fuori i vertici, un modo se lo inventano

[ColpaDiAlfredo 9.455]

Adesso, Noctis ha scritto:

però così facendo la società inter potrebbe addirittura denunciare tizio x (rocchi in questo caso) per cose che loro non avrebbero nemmeno voluto, cioè boh..

si come no  

 

rocchi li avvantaggia senza motivo..

 

io non lo so come finirà questa storia.

ma che marotta comandi tutto il calcio italiano è sotto gli occhi di tutti da anni

[badboy 12.140]

2 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

non proprio 

perchè favorire l'inter ti porta vantaggi..non è semplice sudditanza

 

bravissimo.

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.262]

Se ripenso allo schifo fatto alla nostra Juventus, proprio di questi tempi venti anni fa... i giornali già parlavano di Serie B e di condanne. 

Ma per i prescritti no. Loro possono permettersi di tutto perchè tanto anche dinanzi a fatti gravi resteranno impuniti.

 

E questa è l' Italia!!

[Stile&Stiletto 5.078]

8 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

l'inter e marotta hanno in mano il potere..

è sotto gli occhi di tutti...

io non credo che ci siano teelfonate in cui marotta o chi per esseo chieda di favorire l'inter

semplicemente veniva fatto perchè conveniva favorire l'inter

Però in qualche maniera a Rocchi sono stati fatti pervenire i nomi di arbitri graditi e non graditi...e ne parlava così tranquillamente con Gervasoni da far sembrare il tutto come cosa "nota", almeno all'interno del circolo arbitrale.

 

Rocchi quella sera a San Siro ha forse avuto un colloquio con qualcuno dell'Inter, che gli avrebbe fatto presente che Doveri per il campionato era non gradito, ed i Colombo sì?...perchè è di questo che poi parla con Gervasoni, facendo il nome di "Giorgio"...

 

Oppure ha avuto contatti precedenti con Schenone o chi per lui? Gli interrogativi sono questi.

 

Che "convenisse" è implicito, in quanto se sai che un dirigente di un club ha un certo potere all'interno della federazione, e che può influenzare la conferma o la nomina di un designatore, è chiaro che da quel club sei "influenzabile".

[SoloPerLaMaglia. 5.918]

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Al di là delle conferme di tutto ciò...a me quella che pare un'anomalia è proprio lo pseudo silenzio degli attori in gioco...lasciamo perdere i media o i giornalisti alla zazzaroni, ma possibile che non parli nessuno di loro? Anche solo per attaccare o chiedere lumi...

 

O nessuno sa nulla o in tanti hanno le mani sporche di marmellata (o non c'è nulla, va beh...)...

Non ci fosse nulla, non sarebbe mai partito questo circo: son sempre stati protetti e per la prima volta il vento è cambiato. 

Secondo me aspettano a parlare per vedere dillá cosa hanno in mano

[zacmayo 6.430]

9 minuti fa, Stile&Stiletto ha scritto:

A livello sportivo non si hanno ancora le carte, non esiste un mezzo procedimento aperto per ora...chi potrebbe parlare e per dire cosa? Tra l'altro nessuno sa se sia coinvolta la sola Inter o anche altri club...

 

Stanno tutti attendendo di capirci di più. Sui giornali non è ancora nemmeno uscita l'unica intercettazione di cui fin qui si ha una ragionevole certezza, quella tra Rocchi e Gervasoni dove si sarebbe fatto il nome di Schenone...il dialogo per come si è effettivamente svolto, il suo contenuto reale, concreto, non lo conosciamo, nel mentre proseguono gli interrogatori: che dovrebbero o potrebbero dire gli altri dirigenti o qualche allenatore? 

Si parte dall’imputazione . Ed è fin troppo chiara . Che non stia uscendo nulla è qualcosa di eccezzionale a cui non eravamo abituati. Per questo nessuno parla . Perché la procura fa sul

serio e non c’è molto da scherzare 

[ColpaDiAlfredo 9.455]

Adesso, Stile&Stiletto ha scritto:

Però in qualche maniera a Rocchi sono stati fatti pervenire i nomi di arbitri graditi e non graditi...e ne parlava così tranquillamente con Gervasoni da far sembrare il tutto come cosa "nota", almeno all'interno del circolo arbitrale.

 

Rocchi quella sera a San Siro ha forse avuto un colloquio con qualcuno dell'Inter, che gli avrebbe fatto presente che Doveri per il campionato era non gradito, ed i Colombo sì...perchè è di questo che poi parla con Gervasoni, facendo il nome di "Giorgio"...

 

Oppure ha avuto contatti precedenti con Schenone o chi per lui? Gli interrogativi sono questi.

 

Che "convenisse" è implicito, in quanto se sai che un dirigente di un club ha un certo potere all'interno della federazione, e che può o non può influenzare la conferma o la nomina di un designatore, è chiaro che da quel club sei "influenzabile".

ovvio..

 

[SoloPerLaMaglia. 5.918]

3 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Il calcio è sempre uno strumento . Penso che occorra considerare due cose : il bisogno di pulizia e la ricerca del consenso da parte della politica in questo senso … coi tempi della politica . 
E il flusso di denaro … che non può essere solo in una direzione . 

Dimmi di più 

[zacmayo 6.430]

Adesso, SoloPerLaMaglia. ha scritto:

Non ci fosse nulla, non sarebbe mai partito questo circo: son sempre stati protetti e per la prima volta il vento è cambiato. 

Secondo me aspettano a parlare per vedere dillá cosa hanno in mano

Non c’è nulla ( cit. ) 

[BonoVox83 1.975]

21 minutes ago, 0oo-rooze said:

Cerco di riflettere con serenità:

1) un Procuratore della Repubblica, dopo un anno di indagini e intercettazioni (telefoniche ed ambientali) esce con un avviso di garanzia chiarissimo: o è pazzo, o ha le basi per sostenerlo (anche perchè sa benissimo che sarà attaccto un secondo dopo la notizia). Delle due, l'una. Non c'è altra spiegazione.

 

2) Qualora il Procuratore avesse ragione, o si va in fondo e si ribalta tutto o il sistema è davvero talmente forte che è riuscito a bloccare. Delle due, l'una. Non c'è altra spiegazione.

 

Quello che mi lascia un po' perplesso (aiutatemi a capire..) è il silenzio assoluto di:

a) Ministero dello Sport

b) Chinè

c) le società, soprattutto quelle che nemmeno hanno il referente per gli arbitri

d) dirigenti / allenatori vari, nelle interviste, anche solo per buttare lì un riferimento, come Gasperini o lo stesso Spalletti. Ci sarà qualcuno con la schiena dritta che non ha paura di dire le cose come stanno o no?

Vabbè ha parlato Cambiaso, che ha invitato il mondo Juve a prendere esempio dalla squadra Campione d'Italia.

[badboy 12.140]

Loro sono parte strutturale del sistema di potere attuale e quindi non solo aiutarla comporta benefici ma il non farlo comporta svantaggi. Quindi è questo che dobbiamo capire, se vogliamo leggere nel modo giusto ciò che sta accadendo.