Di Marzio: "La Juve al momento non sembra voler approfondire il discorso Lewandowski, sia per ragioni di età che economiche"

[Sylar 87 41.477]

D'altronde bastano e avanzano i fenomeni che abbiamo al momento  

[nanu galderisi 2.340]

 

ma datevi una svegliata, nicolò tresoldi ha 200 gol davanti a sé, lewandowski può fare ancora sette otto gol poi smette, capite che c'è differenza. 

 

[Pardocurioso 601]

Giustamente ! Costruzione di  una squadra non la so fa con un 38 enne a meno che la squadra già sia costruita ! 

[mirco84 908]

Se l'alternativa è kolo muani mi prendo lewandowski, costa molto meno, stipendio simile e se fisicamente sta bene anche a 45 anni sarà anni molto più forte di david e openda. 

[Pawn Heart 14.337]

2 ore fa, 8Fabuloso ha scritto:

Dubito fortemente che certi profili vogliano venire alla Juve se non centrassimo la champions, cosa molto probabile. Allisson e Bernardo ugualmente saranno legati alla Champions 

Alisson 16 presenze in stagione, 28 in ciascuna delle due precedenti. È in discesa libera. 

[Gobbo88 11.381]

È meglio di quei due pacchi sesquipedali che hanno preso l'anno scorso. Basta mediocri per favore. Grandi attaccanti costosi non possiamo prenderli. 

[Tevezmania Tether in dinas 3.200]

3 ore fa, Amdir ha scritto:

Lewa anche a 50 anni sarebbe l'attaccante più forte della serie A. Io lo prenderei ad occhi chiusi 

Si ma tu ragioni in grande come dovrebbe fare un dirigente vero della juve ma ormai vedi che robetta siamo 

21 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

È meglio di quei due pacchi sesquipedali che hanno preso l'anno scorso. Basta mediocri per favore. Grandi attaccanti costosi non possiamo prenderli. 

Venda la Juve se non ha i soldi Elkann!! Molto semplice

[Platini'70 5.485]

Mah credo che aspettino ( entrambe le parti) di sapere se giocheremo in Europa il prossimo anno 

[azionistaminore 7.494]

Tradotto in italiano “senza Champions certi profili non vengono nemmeno per chiudere la carriera”

[Eymerich 4.308]

5 ore fa, .ste13. ha scritto:

Basta cimitero di elefanti

Giusto, meglio cimitero e basta, senza uno straccio di giocatore che la butti dentro.
 

3 ore fa, kaedes ha scritto:

Mi sembra giusto. Vediamo di portarne uno buono pero. O veramente ancora stiamo appresso a quella ciofeca di Muani?

Il problema è che non prendiamo nessuno. La gente che qui schifa Lewandowski non capisce questa verità fondamentale.
Non è che non prendiamo lui e prendiamo Osimhen o Mbappè. Se non arriva lui restiamo con David e Openda.
Non è che ci siano tutti questi centravanti da doppia cifra in giro oggigiorno, eh.
Prendere Lewansowski con un contratto biennale e sostituirlo gradualmente con un giovane ci avrebbe dato il tempo di crescerne uno avendo nel frattempo un centravanti di livello mondiale che in Serie A avrebbe ancora sputato in testa a chiunque.

[Eymerich 4.308]

1 ora fa, Pawn Heart ha scritto:

Alisson 16 presenze in stagione, 28 in ciascuna delle due precedenti. È in discesa libera. 

Preferisco giocare con Alisson fuori un mese che con Di Gregorio sano.

[Eymerich 4.308]

2 ore fa, Pardocurioso ha scritto:

Giustamente ! Costruzione di  una squadra non la so fa con un 38 enne a meno che la squadra già sia costruita ! 

Giusto, meglio farla senza punta. Grande costruzione.
È come dire che il Porsche usato ti fa schifo perchè ha 200000 chilometri sul contagiri allora vai a Posillipo a piedi.

[FeroceSaladino 5.622]

Dai troppo in là con gli anni

[Lucifer_MorningSTAR 3.795]

Se non intendono prenderlo significa che si rivelerà un grande acquisto per qualcun altro. Almeno cosi é andata negli ultimi anni

[Pardocurioso 601]

28 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Giusto, meglio farla senza punta. Grande costruzione.
È come dire che il Porsche usato ti fa schifo perchè ha 200000 chilometri sul contagiri allora vai a Posillipo a piedi.

Se poi la Porsche mi sta sempre in officina e mi costa un botto di pezzi di ricambio preferisco e di gran lungo una qualsiasi Panda con 5.000 km ! 
lewa ha 38 anni : cosa può dare a questa Juve ? Questa squadra ha bisogno della intelaiatura non di pezzi da museo … prima si costruisce la squadra … 

[krom 5.694]

9 ore fa, Capossela ha scritto:

Anche perché non penso che il polacco abbia voglia a 37 anni di andare a pascolare in Conference League 

Oltretutto in una squadra che da 5-6 anni, quindi strutturalmente, è in quelle posizioni al limite del quarto posto in un campionato mediocre cone quello italiano.

[Turof 898]

Comprensibile, l'operazione sarebbe stata sensata solo in caso di un contratto di un anno, magari con opzione sul secondo ma a cifre molto ragionevoli, se sparano alto tanto vale andare su altri obiettivi, sperando di non prendere altri David o Openda....

[alex65viareggio 4.657]

Bene così 

[77luca 5.131]

molto male . Non hanno i soldi , in pratica. 

[La Carogna 6.487]

Se è una ragione economica la capisco ed ha senso.

Se invece costasse poco lo prenderei ad occhi chiusi

[nanu galderisi 2.340]

 

basta stipendi alti basta.

i giocatori firmano e subito dopo smettono di giocare, non gliene frega più un caxxo.

 

[unfightersjuve77 810]

Buona notizia.

[zebra67 15.585]

11 ore fa, .ste13. ha scritto:

Gradirei prospettive superiori a 1-2 anni

aggiungiamo un altro auspicio: gradirei giocatori più redditizi di David e Openda. Loro garantivano 7-8 anni in prospettiva, ma, soprattutto per il secondo, temo che non ci sia un domani nella Juventus.
Si sceglie di non prendere un campione dalla carta di identità ingiallita e dalle pretese economiche alte? Ok, ci sta. Allora, cari dirigenti, stupiteci e prendete un paio di attaccanti della giusta età, a condizioni ragionevoli e con un profitto tra il buono e l'ottimo.

[loropo 1.371]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

molto male . Non hanno i soldi , in pratica. 

dai ma basta con questi matusa per favore.

[chigen 8.546]

E certo..  uno dei rari nomi buoni che circolano accostati alla Juve

Non sia mai che si alzasse il livello 

AA dove sei???