Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[gypsyola 621]

22 minutes ago, zacmayo said:

Molto ancora noi non lo sappiamo. Mi chiedo come si possa parlare di archiviazione quando si aggiungono altri elementi e altre intercettazioni 

È una realtà distopica. Veramente lestofantesca, per usare un termine pacato.

[Rocket man 5.497]

5 minuti fa, Noctis ha scritto:

Prescritti su X che dicono "articolo scritto con i piedi, in quella partita fu designato mariani non gradito all'i***r"

Ah ora conta quello.

Il solo chiedere un determinato arbitro è grave... poi non sempre possono trovare l'Infantino di turno dall'altro lato, ma quello non cambia nulla

 

D'altronde non capisco cosa mai ci si debba aspettare da questa inchiesta che possa aggiungere qualcosa al veto che hanno posto ad Orsato per anni.

Quella roba per me basta e avanza per far capire che il sistema non è in grado avere regole uguali per tutti

[Noctis 1.734]

 

[Sardissimo 855]

Tra le novità di Roccopoli e quelle sulle dichiarazioni degli ultra pentiti non si sa quale seguire con maggiore interesse 

[Till Lindemann 10.216]

 

[0oo-rooze 2.848]

3 minutes ago, zacmayo said:

Io lo trovo invece interessante. Il Corriere è vicino ai milanesi. È solo l’anticipo. Gli altri stanno aspettando 

Più che aspettando, non hanno le fonti.

E tremano.

[juventusueberalles 9.401]

Finita sto par di peperoni  

[Skylinker 3.748]

1 minuto fa, Till Lindemann ha scritto:

 

Forse si muove qualcosa di grosso a fari spenti. 
Speriamo spazzino via i pentapaperati di cartone. 

[Bomberone1 10.707]

Come fa l Inter a non essere indagata spiegatemi

 

quel cazzz di pm di Milano Viola sta bloccando tutto per me

 

l inchiesta va portata a Roma napoli o torino

[Skylinker 3.748]

7 minuti fa, Sardissimo ha scritto:

Tra le novità di Roccopoli e quelle sulle dichiarazioni degli ultra pentiti non si sa quale seguire con maggiore interesse 

Non chiamiamola Roccopoli. C'è un colore preciso dietro sta roba. Anzi due 

[afa7 1.105]

32 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Molto ancora noi non lo sappiamo. Mi chiedo come si possa parlare di archiviazione quando si aggiungono altri elementi e altre intercettazioni 

Grande, Zac!

Ascione ha tessuto una strategia eccellente, ora la pagheranno!

[TanZ76 29]

dai dai daiiiiiiiiiiiiiiiii😍

[Bomberone1 10.707]

37 minutes ago, ColpaDiAlfredo said:

strano ci sia in mezzo anche gravina

chi lo avrebbe mai detto 

Manca solo Ceferin e poi verrà fuori tutto quello che sappiamo già 

 

tempo al tempo

[signos77 3.804]

2 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Più che aspettando, non hanno le fonti.

E tremano.

Ma tutto questo silenzio non lo capisco davvero, se il corriere pubblica ed ha delle fonti non mi spiego come agli altri non arrivi nulla... comunque... se davvero si arriverà al "dunque" presto diventerà di dominio pubblico... onestamente tutta questa omertà da parte degli organi di stampa mi fa paura...

[badboy 12.453]

Adesso, Bomberone1 ha scritto:

Come fa l Inter a non essere indagata spiegatemi

 

quel cazzz di pm di Milano Viola sta bloccando tutto per me

 

l inchiesta va portata a Roma napoli o torino

Perchè secondo te le inchieste si spostano come le fiere di paese? 

[silver1981 3.503]

si gode, però la differenza stavolta è che la politica calcistica non ha interesse a far fuori i prescritti.

[Bomberone1 10.707]

Just now, badboy said:

Perchè secondo te le inchieste si spostano come le fiere di paese? 

Si può richiedere uno spostamento se c’è il rischio di intralcio alle indagini o di influenze 

 

ma la decisione deve venire dall alto

[0oo-rooze 2.848]

Just now, Bomberone1 said:

l inchiesta va portata a Roma napoli o torino

Torino magari anche no visto cosa è successo in passato.

In ogni caso è impossibile spostarla, è un filone unico: stadio, curve, ndrangheta, arbitri, prescritti. Tutto a Milano.

[jets70it 362]

7 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Ah ora conta quello.

Il solo chiedere un determinato arbitro è grave... poi non sempre possono trovare l'Infantino di turno dall'altro lato, ma quello non cambia nulla

 

D'altronde non capisco cosa mai ci si debba aspettare da questa inchiesta che possa aggiungere qualcosa al veto che hanno posto ad Orsato per anni.

Quella roba per me basta e avanza per far capire che il sistema non è in grado avere regole uguali per tutti

Ho visto anche io qualche post dove si difendono dicendo che ormai con 12 punti di vantaggio che bisogno avevano di chiedere l’arbitro, senza capire che dicendo così stanno solo certificando che anche a cose fatte , il sistema voleva il controllo di tutto. E mentre tentano di far passare questa cosa come una prova a loro favore (visto che rocchi faceva quello che voleva e ci mandava quelli che voi dite ci erano sgraditi) secondo me invece conferma che nonostante il campionato fosse chiuso il rocchi aveva l’obbligo di concordare con le * gli arbitri! Dunque se a campionato finito aveva questo obbligo, immagino cosa sia successo quando il campionato era ancora aperto! 
#sonounrancorosodimerda

[TanZ76 29]

10 minuti fa, Sardissimo ha scritto:

Tra le novità di Roccopoli e quelle sulle dichiarazioni degli ultra pentiti non si sa quale seguire con maggiore interesse 

che figli di p...........

[ColpaDiAlfredo 9.602]

12 minuti fa, Noctis ha scritto:

 

però si parla di archiviazione

nessun dirigente inter indagato

 

mistero 

[badboy 12.453]

1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

Si può richiedere uno spostamento se c’è il rischio di intralcio alle indagini o di influenze 

 

ma la decisione deve venire dall alto

Ma cosa dici, ma non parliamo di cose che non conosciamo. E se mai fosse lo devi provare e si cambia PM non sede che è quella di competenza del reato. E poi parli di Roma e Torino come se li fossero più onesti, ma la storia nostra dice questo? Magari con Guariniello.

[El Pistolero 12.246]

Non succede ma se succede godo, anche se aver buttato i 3 punti nel il derby all'ultima giornata comporterebbe il ripescaggio in champions del milan e non il nostro 

 

[0oo-rooze 2.848]

30 minutes ago, 0oo-rooze said:

«in concorso con esponenti della società sportiva Inter e previo concerto con costoro, agendo questi ultimi per effetto dei rapporti preferenziali con Gabriele Gravina, presidente della Fgci-Federazione italiana giuoco calcio»

Appendiamo questa frase alle pareti.

 

Se questa frase è davvero scritta nelle carte, a cosa serve discutere?

Sarebbe la seconda volta che un PM della Procura di Milano (non di Baiahibe) afferma nero su bianco il coinvolgimento dei prescritti.

Altrochè archiviazione !!! Qui hanno trovato molte altre prove !!!

Non siamo noi, o Criscitello: è un PM della Procura della Repubblica di Milano.

 

Game. Set. Match.

[jets70it 362]

1 minuto fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

però si parla di archiviazione

nessun dirigente inter indagato

 

mistero 

Perché si stanno attaccando al fatto che dicono non esistono telefonate fra * e rocchi. Dunque si difendono dicendo “questo parlava con i suoi e diceva *, non ha mai parlato con marmotta o con noi. Siamo innocenti “  ma secondo me se continuano a uscire intercettazioni dove parlano di pressioni da parte delle * da qualche parte avranno avuto qualche riscontro eh???