Due goal regolari annullati?

[TheRedDevil 9.875]

Dato che il topic post-partita è giustamente concentrato sul fallimento, apro un topic dedicato ai 2 goal annullati oggi e passati in sordina...

 

Goal McKennie - l'americano non spinge l'avversario che appena si sente toccato, si tuffa a terra. L'arbitro annulla il goal e il VAR non può intervenite (ma lo avrebbe fatto a senso unico). Goal a mio avviso regolare!!!

 

Goal Vlahovic - l'arbitro è stato chiamato al VAR per INTERPRETARE l'azione, dato che Vlahovic era offside al momento del tiro di Zhegrova, ma onside dopo la deviazione del difensore viola... dunque l'arbitro ha deciso di annullare il goal.

 

Convalidandone almeno uno dei due, soprattutto il primo, sull'1-1 forse sarebbe stata un'altra partita... intanto noi siamo giustamente arrabbiati per il risultato finale, ma anche a sto giro arbitro e VAR sono stati protagonisti della partita!!!

[lopio 2.461]

Uno è fuorigioco. Non doveva valutare un brlino. L'altro uno scandalo di fischio

[LE6END 11.585]

Il primo era buono. Il secondo non l'ho visto perché ho spento. Cmq serviva vincere

[Radriv 567]

Nel dubbio ci penalizzano sempre. Il goal di mckennie è regolare. Ma come hai detto tu se lo dava lo avrebbe annullato il var al 100 per 100. 

[BoogeymanFCF 3.056]

Quello di mckennie é dubbio, quello di vlahovic é fuorigioco, non é una giocata del difensore

[Eymerich 4.330]

Il primo goal era regolarissimo.
Ma già si sapeva come sarebbe andata quando sono usciti i nomi di arbitro e assistenti VAR.

[Gobbo88 11.409]

Il gol di Mckennie era regolare, non c'è nessuna spinta ed è scandaloso che non ci siano state proteste. Il secondo era fuorigioco di vlahovic e il difensore della fiorentina devia il tiro, non fa nessuna giocata, quindi corretto annullarlo. 

[Soldout 1.197]

Il gol di Mckennie a parti invertite lo avrebbero convalidato al 100%.

 

La var è la rovina del calcio italiano.

[saxon 9.836]

Il gol di McKennie era buono..non capisco perchè non protestiamo mai 

[Eymerich 4.330]

1 minuto fa, Radriv ha scritto:

Nel dubbio ci penalizzano sempre. Il goal di mckennie è regolare. Ma come hai detto tu se lo dava lo avrebbe annullato il var al 100 per 100. 

Da regolamento, il VAR non può intervenire per valutare l'entità di un contatto.

[Pavel magno 65 6.426]

Vanno di due in due.

[Granpasso 3.754]

Due gol buonissimi che a Roma o Milan non avrebbero mai annullato. 

[gioiello 200]

Ormai la Juve, non conta più niente. Troppi nemici...

[Pavel magno 65 6.426]

1 minuto fa, Soldout ha scritto:

Il gol di Mckennie a parti invertite lo avrebbero convalidato al 100%.

 

La var è la rovina del calcio italiano.

Veramente in questo caso il var non doveva intervenire, ma come ampiamente sappiamo il var è stato introdotto per fermarci, lo disse chi lo sapeva, "Tavecchio" 

[09bianconero85 2.864]

Passano in sordina perchè i nostri non fanno mai casino

[Omar Bianconero 719]

Come sempre arbitraggio pessimo nei nostri confronti , già siamo deboli come giocatori , mettici i continui errori arbitrali ..

 

[Radriv 567]

Adesso, Eymerich ha scritto:

Da regolamento, il VAR non può intervenire per valutare l'entità di un contatto.

Infatti era goal regolare perche' mckennie salta per colpire la palla , non spinge l'avversario. Essendo il calcio uno sport di contatto  si dovrebbero annullare il 70 % dei goal in area nei quali vi è un corpo a corpo col difensore.

[MatteoJuventus 5.595]

Il primo gol a chi conta qualcosa non lo fischiano.

Noi non apparteniamo a questa categoria, mettersi il cuore in pace che così si vive meglio.

[Pavel magno 65 6.426]

5 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Quello di mckennie é dubbio, quello di vlahovic é fuorigioco, non é una giocata del difensore

Prenota una visita dall' oculista il primo gol e' regolarissimo, tuffo del difensore volto ad ingannare chi non ci vede e un assist per l'arbitro colluso.

[italiauno61 3.152]

5 minuti fa, Soldout ha scritto:

Il gol di Mckennie a parti invertite lo avrebbero convalidato al 100%.

 

La var è la rovina del calcio italiano.

È la rovina della Juve.

[Radriv 567]

Adesso, MatteoJuventus ha scritto:

Il primo gol a chi conta qualcosa non lo fischiano.

Noi non apparteniamo a questa categoria, mettersi il cuore in pace che così si vive meglio.

Sante parole. Lo hanno annullato a noi perche' non contiamo nulla.

[Pavel magno 65 6.426]

2 minuti fa, Omar Bianconero ha scritto:

Come sempre arbitraggio pessimo nei nostri confronti , già siamo deboli come giocatori , mettici i continui errori arbitrali ..

 

Errori?

[Sylar 87 41.638]

Si sapeva fin dalle designazioni che da questo punto di vista sarebbe andata così... 

Dovevi essere più forte anche di questo, ma ormai lo sappiamo bene che i nostri non ne sono in grado. 

[robyyu 501]

il primo goal regolare il 2 goal giusto il fuorigioco 

[italiauno61 3.152]

Adesso, Pavel magno 65 ha scritto:

Errori?

Chiaramente un eufemismo. 

Parlare di errori è un oltraggio alla nostra intelligenza.