Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

4 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

voleva Alisson... voleva rimanesse Dusan..... e invece sta cippa

poi la colpa è di Spalletti......

 

Questo ti fa capire quanto anche l' allenatore capisca poco .....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, Fino alla fine… said:

A me sta bene sparare sulla croce rossa ma se il Liverpool non vende Alisson che colpa può avere Comolli o chi per lui?

Se Vlahovic per firmare un contratto di 2 anni ti chiede una cifra lorda complessiva di circa 45 ml che colpa può avere Comolli o chi per lui?

Due anni?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Dipende, se vanno via in prestito non ti liberi proprio di nulla...

 

Tra l'altro la PDF è una (altra) boiata di agnelli che non ci aveva capito molto...

David ha un costo storico bassissimo basta venderlo a 10 mln e ti liberi dell ingaggio piu il piccolo ammortamento che ha. Openda in prestito ti libera l ingaggio di 4 netti...gia cosi sarebbe un bel liberare spazio da cianfrusaglia inutile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

A me sta bene sparare sulla croce rossa ma se il Liverpool non vende Alisson che colpa può avere Comolli o chi per lui?

Se Vlahovic per firmare un contratto di 2 anni ti chiede una cifra lorda complessiva di circa 45 ml che colpa può avere Comolli o chi per lui?

non ne sta azzeccando una

da David a Zeghrova.... un'estate dietro a KM per poi andare a buttare nel * 44 milioni per Openda

tutto gennaio senza essere in grado di prendere un rinforzo in attacco nonostante sapesse che Dusan ti stava fuori 4 mesi

se siamo fuori dalla CL la colpa è sua

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, zebrone92 ha scritto:

Sarà, ma un bel modo di timbrare il cartellino e rispondere presente dopo un fallimento simile era annunciare 4-5 giocatori in rapida successione e il resto più in là in base alle cessioni. 

 

Qua c'è immobilismo tanto sul mercato quanto ad assumersi un minimo di responsabilità per lo scempio di quest'anno.  Che schifo 

Ragazzi, io vi voglio bene, ma cosa non vi è chiaro della situazione attuale della Juve?

Cosa non vi è chiaro di come gira il calciomercato per il 95% delle società professionistiche?

Cosa non vi è chiaro di cosa ha detto Comolli in merito agli accordi con la Uefa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Il punto non è la mancanza di visione, ma l’impatto economico distorsivo che il decreto crescita ha generato, ben oltre il calcio... Sto guardare agli effetti negativi che ha prodotto nel mercato del lavoro italiano, dove lo Stato ha finito per sussidiare stipendi che il settore, da solo, non poteva permettersi...

 

Il decreto ha creato un effetto sostituzione e non di attrazione: l'obiettivo era portare in Italia eccellenze, ma nei fatti è diventato uno strumento per abbassare il costo del lavoro di profili medi, penalizzando la crescita dei vivai che, senza lo sgravio, risultano ora meno competitivi... Questo ha drogato il mercato, alzando le pretese salariali e portando le società a spendere in ingaggi basandosi sull'incentivo fiscale invece che sui ricavi reali, creando di fatto un modello insostenibile che ha solo alimentato il debito dei club (soprattutto delle big...)

 

Il paragone con l’Arabia o la Turchia non regge: l’Arabia opera con fondi sovrani per una strategia di branding che prescinde dal sistema fiscale, mentre noi dovremmo competere sulla qualità del prodotto-campionato e sulla modernizzazione delle infrastrutture, non sullo sconto fiscale... Pensare di risolvere il problema alzando l'asticella a 5 milioni lordi significa solo creare un sistema a due velocità che favorirebbe esclusivamente i soliti 3-4 club, rendendo la Serie A ancora meno equilibrata e, quindi, meno appetibile per i mercati esteri...

 

In sintesi, il calcio italiano non crollerà per la fine di questo decreto, ma crollerà se continuerà a cercare scorciatoie invece di investire sulla gestione organica... Riproporlo significa solo rimandare il fallimento di un modello di business che non è in grado di autosostenersi... La vera visione non è chiedere aiuti allo Stato, ma costruire ricavi veri che rendano il settore indipendente dalle manovre fiscali...

Avresti il mio pieno appoggio come candidato alla successione dell'illuminato e dimissionario Presidente della FIGC. 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Emmmm sei serio ?

Openda e David li dai in prestito con stipendio mezzo pagato da noi , risparmi si e no 10 mln ....

Per Openda ok ma David lo devi vendere, è arrivato a zero ed anche a 15 mln ti genera plusvalenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Il punto non è la mancanza di visione, ma l’impatto economico distorsivo che il decreto crescita ha generato, ben oltre il calcio... Basti guardare agli effetti negativi che ha prodotto nel mercato del lavoro italiano, dove lo Stato ha finito per sussidiare stipendi che il settore, da solo, non poteva permettersi...

 

Il decreto ha creato un effetto sostituzione e non di attrazione: l'obiettivo era portare in Italia eccellenze, ma nei fatti è diventato uno strumento per abbassare il costo del lavoro di profili medi, penalizzando la crescita dei vivai che, senza lo sgravio, risultano ora meno competitivi... Questo ha drogato il mercato, alzando le pretese salariali e portando le società a spendere in ingaggi basandosi sull'incentivo fiscale invece che sui ricavi reali, creando di fatto un modello insostenibile che ha solo alimentato il debito dei club (soprattutto delle big...)

 

Il paragone con l’Arabia o la Turchia non regge: l’Arabia opera con fondi sovrani per una strategia di branding che prescinde dal sistema fiscale, mentre noi dovremmo competere sulla qualità del prodotto-campionato e sulla modernizzazione delle infrastrutture, non sullo sconto fiscale... Pensare di risolvere il problema alzando l'asticella a 5 milioni lordi significa solo creare un sistema a due velocità che favorirebbe esclusivamente i soliti 3-4 club, rendendo la Serie A ancora meno equilibrata e, quindi, meno appetibile per i mercati esteri...

 

In sintesi, il calcio italiano non crollerà per la fine di questo decreto, ma crollerà se continuerà a cercare scorciatoie invece di investire sulla gestione organica... Riproporlo significa solo rimandare il fallimento di un modello di business che non è in grado di autosostenersi... La vera visione non è chiedere aiuti allo Stato, ma costruire ricavi veri che rendano il settore indipendente dalle manovre fiscali...

Sono in generale d'accordo ma un qualche aiuto fiscale potrebbe aiutare ad avviare un circolo "virtuoso".

Aiutando i club negli ingaggi di giocatori più mediatici, alzi il livello di interesse sul campionato e rendi più competitivi i club nelle coppe europee.

In questa uultima stagione i risultati sono crollati ma nel triennio precedente avevamo avuto molte italiane nelle fasi finali delle coppe.

E' ovvio e condiviso con te che un semplice aiuto fiscale non serve a niente, da solo, se il calcio italiano non riduce drasticamente il numero dei club professionistici (io farei un massimo di 60/64 club tra A/B/C), non obbliga i club ad avere infrastutture (stadi...) di proprietà, trova soluzioni originali per incrementare il numero di iocatori di formazione italiana nelle rose e per distinguersi dagli altri tornei (la mia é sempre i play-off e i play-out ma non penso sia molto condivisa).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Per Openda ok ma David lo devi vendere, è arrivato a zero ed anche a 15 mln ti genera plusvalenza.

per chi pensa di poter rilanciare david ad oggi è virtualmente un'occasione. Tuttavia c'è il nodo ingaggio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Prima o poi affronteremo la questione Yildiz, visto che non può essere un esterno? 

Ma penso che in dirigenza sperino che Yldiz faccia un buon mondiale per cercare di venderlo a fare cassa

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Kalulu10 said:

David ha un costo storico bassissimo basta venderlo a 10 mln e ti liberi dell ingaggio piu il piccolo ammortamento che ha. Openda in prestito ti libera l ingaggio di 4 netti...gia cosi sarebbe un bel liberare spazio da cianfrusaglia inutile

Si però se un giocatore va in prestito semplicemente non ti accolli il suo ingaggio e magari non paghi la sua quota ammortamento perché chiedi un obolo per prestarlo...tuttavia vale solo per quella stagione, poi se ti rientra sei punto e capo...tipo Arthur o Douglas Luiz...

 

Però gli ingaggi rimangono lì e fanno fede alle norme fsr UEFA...

 

Solo quando cedi liberi realmente spazio a bilancio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

non ne sta azzeccando una

da David a Zeghrova.... un'estate dietro a KM per poi andare a buttare nel * 44 milioni per Openda

tutto gennaio senza essere in grado di prendere un rinforzo in attacco nonostante sapesse che Dusan ti stava fuori 4 mesi

se siamo fuori dalla CL la colpa è sua

Ma la colpa è di tutti, dal presidente fino all'ultimo dello staff di Spalletti.

Questa cosa pensavo fosse finalmente chiarissima ma a quanto pare mi sbagliavo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ragazzi, io vi voglio bene, ma cosa non vi è chiaro della situazione attuale della Juve?

Cosa non vi è chiaro di come gira il calciomercato per il 95% delle società professionistiche?

Cosa non vi è chiaro di cosa ha detto Comolli in merito agli accordi con la Uefa?

E mi hai dato una diciamo spiegazione sul mercato, per quanto Comolli ha anche detto altro ma probabilmente si sentiva la qualificazione in tasca per fare quell'uscita da Pavone. 

 

Ma io ho scritto prendersi le responsabilità o annunciare giocatori , a conferma che non navigano a vista avendoci lavorato settimane dietro. A me del mercato importa relativamente io sto aspettando ancora che alzino la manina e dicano "Presente, siamo tutti *"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Beh se permetti il massimo dirigente Juventus deve avere le idee chiare a giugno con alcuni colpi già piazzati ed una stagione già programmata.

 

Se brancola ancora nel buio la Juventus ha un problema enorme.

 

Del resto Comolli e il suo metodo non sono mai stati in grado di andare oltre un sesto posto, piazzamento subito confermato al suo primo anno di Juventus 

 

21 minuti fa, lucal88 ha scritto:

Ma posso dirti che non sono d’accordo?

Giusto mettergli pressione dopo le due sessioni scempio che ha fatto.

Anzi deve ringraziare che la proprietà gli abbia dato un’altra chance.

Ma scusate, ma a sto punto vuole dire che tu proprietario hai pochissima fiducia in quello che farà il dirigente. Cosa cacchio lo confermi a fare allora? No, non si lavora così, soprattutto in aziende di questa portata. Non è che devi valutare il lavoro del manovale edile e vedere se non fa più cadere la cardarella o sa tenere la cazzuola in mano, con tutto il rispetto possibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Per Openda ok ma David lo devi vendere, è arrivato a zero ed anche a 15 mln ti genera plusvalenza.

David ha un contratto garantito fino a Giugno 2030 di circa 25 ml netti, auguri a venderlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Bianchi40000 ha scritto:

Openda deve andare via in prestito con diritto di riscatto che diventa obbligo al primo punto che la squadra fa nel girone di ritorno

Servirebbe Massimo Moratti dall’altra parte però 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, zebrone92 ha scritto:

E mi hai dato una diciamo spiegazione sul mercato, per quanto Comolli ha anche detto altro ma probabilmente si sentiva la qualificazione in tasca per fare quell'uscita da Pavone. 

 

Ma io ho scritto prendersi le responsabilità o annunciare giocatori , a conferma che non navigano a vista avendoci lavorato settimane dietro. A me del mercato importa relativamente io sto aspettando ancora che alzino la manina e dicano "Presente, siamo tutti *"

Eh ciao, sono ancora tutti saldi al loro posto nonostante non si parlino da mesi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

Occhio a comolli, fiducia a tempo con risposte concrete sul mercato entro fine giugno se no salta 

 

 

tuttosport

Poi a fine giugno lo silura e con chi lo sostituisci? Non si sa e poi per fare il mercato ti dovrai affidare ancora i soliti agenti perché non hai scouting non hai niente e la frittata è fatta Ancora per quest'anno..

Promesso che per me Comolli avrebbe già dovuto essere allontanato il giorno dopo il fallimento dell'obiettivo Champions League entra una settimana avrebbe dovuto instaurarsi nuovamente management

20 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Beh se permetti il massimo dirigente Juventus deve avere le idee chiare a giugno con alcuni colpi già piazzati ed una stagione già programmata.

 

Se brancola ancora nel buio la Juventus ha un problema enorme.

 

Del resto Comolli e il suo metodo non sono mai stati in grado di andare oltre un sesto posto, piazzamento subito confermato al suo primo anno di Juventus 

Situazione tragica e drammatica anzi tragicomica amico mio..

Solo un miracolo ci può salvare dal baratro e dalla distruzione totale

18 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

A naso mi sento di dire che la cosa di TS è una ***** epica 

Anche se è una * epica perché esce la Juve non dovrebbe far uscire certe cose a maggior ragione su tuttosport visto che c'è un rapporto preferenziale

4 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ragazzi, io vi voglio bene, ma cosa non vi è chiaro della situazione attuale della Juve?

Cosa non vi è chiaro di come gira il calciomercato per il 95% delle società professionistiche?

Cosa non vi è chiaro di cosa ha detto Comolli in merito agli accordi con la Uefa?

E allora stia zitto non parli di mercato ambizioso sia con e senza la Champions League non parli di che non dorme la notte per far ritornare la Juve vincente competitiva stia zitto e se ne vada a fare in ****

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque più guardo La Rosa, più mi continuo a dire che una situazione del genere io non l’ho mai vista, ma ve lo giuro, mai. 
 

Il problema ( tra virgolette ) non è il mercato, non è chi comprare o chi no… il vero problema è che non è possibile non avere su 25 giocatori, non dico tanto, ma almeno 8 giocatori che tu possa dire “ questa è l’ossatura della squadra “. 
 

Cioè è proprio inconcepibile. Ma come si fa a costruire/migliorare una rosa del genere ? Ma come si fa ! 
 

In questa rosa tolti Kalulu e Yildiz, non c’è una certezza che sia una. Veramente senza parole. Qua servono 3 mercati ( quindi 3 anni!)  con 4-5 acquisti alla volta e che di questi acquisti non ne venga sbagliato neanche uno. 
 

Boh, senza parole 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.