[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Caimano 285]

6 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Bha se non è così questo già sta a casa

se non fa nulla prima della riunione del cda  lo mandano a casa ...

preghiamo che non faccia nulla

[Rux 6.466]

4 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Fine mese quale fine mercato

alex ma secondo te sarebbe accettabile e sensato cacciare il tuo ad a fine giugno? quando mai si è visto? nemmeno in terza categoria succedono ste cose

[CoD3Ex 432]

21 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Mi aggancio a questo discorso per sottolineare una cosa. 

 

Non vorrei che appigliarsi al rendimento di Di Gregorio diventasse un ottimo metodo per nascondere la polvere sotto il tappeto.

Questa squadra avrebbe lottato fino all'ultima giornata per il quarto posto pure con un altro portiere.

 

Di Gregorio è parte del problema ma non il problema in sé.

 

Con questo non voglio dire che tu stia usando il portiere come capro espiatorio. Mi sono agganciato a te perché mi hai fornito l'assist.

 

Se non perdi quei 6/9 punti che hai perso per colpa sua, lottavi per il terzo, non per il quarto.
Con la Fiorentina, la partita la si è persa per colpa sua e per quell'altra pippa di Vlahovic che davanti alla porta la calcia sul portiere.

[Rux 6.466]

Adesso, Caimano ha scritto:

se non fa nulla prima della riunione del cda  lo mandano a casa ...

preghiamo che non faccia nulla

quindi ora cacci ad e ds, a giugno. chi lo fa il mercato? augurarsi sta cosa è folle dai..

[Caimano 285]

Adesso, Rux ha scritto:

quindi ora cacci ad e ds, a giugno. chi lo fa il mercato? augurarsi sta cosa è folle dai..

ero ironico ma anche adesso sembra che non lo faccia nessuno 

[Rux 6.466]

4 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Il nesso è quanto sia meglio usare le risorse per gente futuribile piuttosto che andare all-in su 34enni con ingaggio mostruoso.

Se prendi un Palestra tra due o tre anni non solo gioca come oggi se non meglio, ma rinnovandolo puoi abbattere l'investimento fatto sul cartellino ritrovandoti a prezzi annuali bassi un elemento di valore.

Tra due o tre anni con Martinez invece ci facciamo il brodo

io sono d'accordo col tuo pensiero in generale. Però secondo me qui parliamo di un caso molto particolare, il portiere si è rivelato il problema numero 1 di questa squadra, e per me è urgente cambiarlo con uno più affidabile.. in più, non è detto che se un giocatore è avanti con l'età non è più utile, anzi secondo me a questa squadra devi aggiungere gente di esperienza e con un palmares perché da quel punto di vista siamo davvero imbarazzanti, abbiamo un palmares della rosa paragonabile al bologna...

[SuperT 45.308]

5 minuti fa, kohler ha scritto:

Parliamo di Oblak, se l'atletico lo mette sul mercato trova chi glielo paga e lui trova un ingaggio top in premier domani mattina poi se lo portano a Torino io non mi lamento sicuramente 

L'ingaggio top lo prende da noi, forse il problema sarebbe il cartellino, quello si.

1 minuto fa, gobbamente ha scritto:

non sono d'accordo. Per una squadra fragile come la Juve di quest'anno prendere gol assurdi quando tra l'altro stai giocando meglio dell'avversario può essere letale. Ripeto, ha fatto degli errori da matita blu: Lecce, Verona, Inter, Fiorentina, Como (due volte), Lazio, me ne dimentico sicuramente altri. Per non parlare della Champions soprattutto con i turchi. 

La squadra fragile non è una squadra da 85 punti. Non abbiamo gente che risolve le partite sporche. 

[gobbamente 4.256]

23 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Mi aggancio a questo discorso per sottolineare una cosa. 

 

Non vorrei che appigliarsi al rendimento di Di Gregorio diventasse un ottimo metodo per nascondere la polvere sotto il tappeto.

Questa squadra avrebbe lottato fino all'ultima giornata per il quarto posto pure con un altro portiere.

 

Di Gregorio è parte del problema ma non il problema in sé.

 

Con questo non voglio dire che tu stia usando il portiere come capro espiatorio. Mi sono agganciato a te perché mi hai fornito l'assist.

 

No, come detto in precedenza, la Juve è stata una squadra molto fragile che al primo tiro in porta spesso ha preso gol anche in partite che stava dominando. E questo a mio modesto avviso incide moltissimo non solo sul risultato ma anche a livello psicologico per tutti i giocatori che non hanno un briciolo di personalità.

[SuperT 45.308]

2 minuti fa, CoD3Ex ha scritto:

Se non perdi quei 6/9 punti che hai perso per colpa sua, lottavi per il terzo, non per il quarto.
Con la Fiorentina, la partita la si è persa per colpa sua e per quell'altra pippa di Vlahovic che davanti alla porta la calcia sul portiere.

La partita la perdi perché entri in campo malissimo e ti fai mangiare. I primi minuti sono stati abominevoli. Col Verona l'errore è stato anche dei difensori, così come col Sassuolo. 

[Rux 6.466]

35 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ha fatto dei grossi errori ma li ha fatti in momenti del match in cui potevamo ancora giocarcela. Mi sembra eccessivo dire che ci è costato così tanti punti.

Col Como e con la Fiorentina non siamo entrati in campo, Con l'Inter l'avevamo ripresa, con il Verona abbiamo fatto schifo (e l'errore li, per me, è più della difesa).

Poi, che non possa più esser il titolare è un dato di fatto. Ma una squadra che fa 40 punti su 60 con le ultime 10, non rimontando mai, non è una squadra da 85 punti. Con Alisson, Di Gregorio o Buffon regen in porta, a mio parere.

super siamo d'accordo che questa è una rosa che da anni si assesta a 70 punti, ma il portiere è parte del problema. Le squadre top che fanno 80 85 punti a campionato partono da una solidità difensiva, e sono tali anche perché hanno un portiere che non fa gli errori che ha fatto digre.. le grandi squadre non vincono NONOSTANTE il portiere scarso, vincono anche grazie ad un portiere NON scarso, non so se mi sono espresso bene..
secondo me già cambiare il portiere è qualcosa.. che poi cambiando il portiere non lottiamo per lo scudetto credo siamo tutti d'accordo

[Non c'è fretta 5.563]

prima ti dicono guardate che il mercato si pianifica mesi e mesi prima, ora la stessa gente ti dice mica è tardi per cacciare Comolli al 30 giugno, fili logici che non hanno senso e che fanno capire quanto la Juventus è gestita da scusate il termine "clown"

[Bill Carson 869]

15 minuti fa, Rux ha scritto:

non capisco come tenerci digre in porta ed arrivare sesti l'anno prossimo, ci possa far tornare a vincere tra due o più anni, non c'è un nesso..

vorrebbe dire non assumersi più rischi economici sulle spalle del club.

Se non posso cedere definitivamente un mio tesserato, lo tengo, non ne pago l’ammortamento per darlo via in prestito mentre in parallelo pago anche per il suo sostituito in rosa. Tutto questo in funzione di una futura rinascita, oggi in ogni caso non perseguibile.

[Dark Side 1.409]

5 minuti fa, Rux ha scritto:

quindi ora cacci ad e ds, a giugno. chi lo fa il mercato? augurarsi sta cosa è folle dai..

cambiare a giugno figure apicali è un casino sia per chi sta lavorando oggi che per chi li dovrà sostituire e dovrà fare miracoli in poco tempo. Poi magari non hanno modo e toppano. Abbiamo l''esempio anche del primo anno di marotta e paratici anche se li era programmato da molto prima di giugno, e non sarebbe la stessa cosa.

[gobbamente 4.256]

3 minuti fa, SuperT ha scritto:

L'ingaggio top lo prende da noi, forse il problema sarebbe il cartellino, quello si.

La squadra fragile non è una squadra da 85 punti. Non abbiamo gente che risolve le partite sporche. 

appunto per questo avere un portiere che non prenda gol al primo turo o non faccia papere assurde è fondamentale

[Ti Strappo Le Orecchie 3.480]

54 minuti fa, starveling ha scritto:

Io non reputo Di Gregorio inferiore a Martinez o Chevalier, ovviamente è più scarso di Alisson, ma secondo me questa stagione disastrosa non è in linea con le qualità di Di Gregorio, sostituirlo tanto per rischia di essere una toppa peggiore del buco. 

Sareste capaci di lamentarvi pire se vi prendono Yamal. Di Gregorio non inferiore a Martinez. Mah

[L'amour est bleu... 3.597]

1 minuto fa, Dark Side ha scritto:

cambiare a giugno figure apicali è un casino sia per chi sta lavorando oggi che per chi li dovrà sostituire e dovrà fare miracoli in poco tempo. Poi magari non hanno modo e toppano. Abbiamo l''esempio anche del primo anno di marotta e paratici anche se li era programmato da molto prima di giugno, e non sarebbe la stessa cosa.

Cambiare il vertice di una società in piena campagna acquisti/abbonamenti a mio avviso non ha alcun senso, se sarà se ne riparla ad ottobre, questa estate le due anime dovranno convivere secondo me.

[Dark Side 1.409]

2 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

prima ti dicono guardate che il mercato si pianifica mesi e mesi prima, ora la stessa gente ti dice mica è tardi per cacciare Comolli al 30 giugno, fili logici che non hanno senso e che fanno capire quanto la Juventus è gestita da scusate il termine "clown"

idealmente il momento migliore per cambiare una dirigenza è febbraio al più tardi. Spesso gli abboccamenti del mercato di riparazione hanno ripercussioni su quello estivo, quindi sarebbe buona prassi muoversi a novembre. Ma oggi alla juve questo tipo di pianificazione è poco plausibile.

 

Credo che molti siano stufi e preferiscono veder saltare il banco per rabbia e per speranza di trovare qualcuno che sappia fare un piccolo miracolo, ma chi ad oggi "disponibile" è in grado di cambiare le nostre sorti? Che Elkann possa dire "io vi pago lautamente vi ho dato fiducia, ora portate risultati o andate a casa a bocce ferme" mi pare sensato... ammesso che sia questo il ragionamento.

[iniesta 9.821]

17 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Bha se non è così questo già sta a casa

Solo una proprietà di incompetenti e incapaci potrebbe mettere in discussione a luglio il lavoro di un AD, non ho dubbi che possa essere vero in quanto d’incompetenti e incapaci ne abbiamo da esportare in Juventus 

[SuperT 45.308]

Adesso, gobbamente ha scritto:

appunto per questo avere un portiere che non prenda gol al primo turo o non faccia papere assurde è fondamentale

Chiaro, ma non puoi pensare di vincer sempre 1-0. Siamo una squadra che non sa recuperare le partite, non sa sfruttare le situazioni sporche e che si * nei pantaloncini quando la partita conta. Se avesse giocato Perin tutto l'anno, cosa sarebbe cambiato? A mio parere, poco o nulla. Perché alcune partite le abbiamo giocate male, specialmente con Como e Fiorentina.

1 minuto fa, Rux ha scritto:

super siamo d'accordo che questa è una rosa che da anni si assesta a 70 punti, ma il portiere è parte del problema. Le squadre top che fanno 80 85 punti a campionato partono da una solidità difensiva, e sono tali anche perché hanno un portiere che non fa gli errori che ha fatto digre.. le grandi squadre non vincono NONOSTANTE il portiere scarso, vincono anche grazie ad un portiere NON scarso, non so se mi sono espresso bene..
secondo me già cambiare il portiere è qualcosa.. che poi cambiando il portiere non lottiamo per lo scudetto credo siamo tutti d'accordo

L'Inter ha stravinto con Sommer che pareva l'Handanovic dei tempi che furono.

Il portiere è un problema ma non ti ha fatto perdere così tanti punti. Manco avesse fatto come Buffon contro il Lecce ad ogni match.

[Dark Side 1.409]

2 minuti fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Cambiare il vertice di una società in piena campagna acquisti/abbonamenti a mio avviso non ha alcun senso, se sarà se ne riparla ad ottobre, questa estate le due anime dovranno convivere secondo me.

anche io penso che i tempi siano quelli, si guarderà alla costruzione della squadra e si giudicherà la dirigenza, a fine anno il mister. Semplice ma a parer mio lineare

[Ale0306 9.058]

Adesso, Bill Carson ha scritto:

vorrebbe dire non assumersi più rischi economici sulle spalle del club.

Se non posso cedere definitivamente un mio tesserato, lo tengo, non ne pago l’ammortamento per darlo via in prestito mentre in parallelo pago anche per il suo sostituito in rosa. Questo in funzione di una futura rinascita che oggi non è in ogni caso perseguibile.

Tu ti sei reso conto che Di Gregorio non è più presentabile ne recuperabile in ottica bianconera, vero? Ti sei reso conto che il 50% delle reti subite sono avvenute al primo tiro in porta, record assoluto mai toccato nelle serie professionistiche? 

[iniesta 9.821]

11 minuti fa, gobbamente ha scritto:

non sono d'accordo. Per una squadra fragile come la Juve di quest'anno prendere gol assurdi quando tra l'altro stai giocando meglio dell'avversario può essere letale. Ripeto, ha fatto degli errori da matita blu: Lecce, Verona, Inter, Fiorentina, Como (due volte), Lazio, me ne dimentico sicuramente altri. Per non parlare della Champions soprattutto con i turchi. 

Chi capisce di calcio ha ben capito qual è il problema dei Perin, Di Gregorio e compagnia (lo stesso che aveva Taibi, per citare un nome noto a chi inizia ad avere una certa). Lo spiega alla perfezione Moggi e chi non è d’accordo semplicemente non capirà mai nulla di pallone.

[Rux 6.466]

Adesso, SuperT ha scritto:

Chiaro, ma non puoi pensare di vincer sempre 1-0. Siamo una squadra che non sa recuperare le partite, non sa sfruttare le situazioni sporche e che si * nei pantaloncini quando la partita conta. Se avesse giocato Perin tutto l'anno, cosa sarebbe cambiato? A mio parere, poco o nulla. Perché alcune partite le abbiamo giocate male, specialmente con Como e Fiorentina.

L'Inter ha stravinto con Sommer che pareva l'Handanovic dei tempi che furono.

Il portiere è un problema ma non ti ha fatto perdere così tanti punti. Manco avesse fatto come Buffon contro il Lecce ad ogni match.

io non ricordo però errori di sommer così palesi come quelli di digre.. e poi siamo lì, parliamo ovviamente dell'inter che è un altro livello (ahimè).
proprio perché non sei l'inter ad oggi devi emttere un portiere che ti da sicurezza, se hai una squadra di pallemosce e in più ci aggiungi un portiere che ti da poca sicurezza peggori soltanto le cose. intanto aggiungiamo un portiere solido poi si cede....

[Anubic 9.174]

La squadra più vicina a pagare la clausola da 6 milioni per Liberali è il Sassuolo: al Milan andrebbero 3 milioni di euro.

Fonte: Daniele Longo
 

[gobbamente 4.256]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Chiaro, ma non puoi pensare di vincer sempre 1-0. Siamo una squadra che non sa recuperare le partite, non sa sfruttare le situazioni sporche e che si * nei pantaloncini quando la partita conta. Se avesse giocato Perin tutto l'anno, cosa sarebbe cambiato? A mio parere, poco o nulla. Perché alcune partite le abbiamo giocate male, specialmente con Como e Fiorentina.

L'Inter ha stravinto con Sommer che pareva l'Handanovic dei tempi che furono.

Il portiere è un problema ma non ti ha fatto perdere così tanti punti. Manco avesse fatto come Buffon contro il Lecce ad ogni match.

questo però non puoi dirlo con sicurezza. Di Gregorio ha preso dei gol assurdi, facendo degli interventi tecnici nemmeno da terza categoria. Riguardati il gol che ha preso con l'inter, ci va con il piede sbagliato. Errori veramente inspiegabili.