Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

2 minuti fa, Locketto ha scritto:

il problema è che ci ritroviamo un DS che non ha scelto l'allenatore.

 

se le cose non andranno bene saremo nella stessa situazione.

Per me non è questa la questione.

 

Con Carnevali andiamo a colmare un vuoto politico che dura dal post Marotta.

L'Italia, così come il calcio italiano, è un Paese che ruota intorno a una prerogativa fondamentale: le conoscenze. 

E Carnevali in quanto a conoscenze, appoggi e sponde politiche è secondo, forse, solo a Marotta.

 

Abbiamo fatto una grandissima mossa.

 

Imho

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Prendere uno dei più grandi amici di Marotta, che conosce ogni suo più grande segreto, è una scelta perfetta...

Non mi sembra vero, spero non ci siano sorprese...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Echezeaux ha scritto:

Comunque più che Konè dal Sassuolo (oltre Muharemovic) prenderei Bakola...mi sembra un centrocampista molto molto interessante.

Un altro nome che potrebbe tornare in auge è Scamacca

Scamacca lo prenderei però il problema è l'integrità fisica

Ma credo che Sorloth arrivi lo stesso 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, RafJu ha scritto:

voi la vedete come spia carnevali?

io lo vedo come uno che sa di ogni scheletro nell' armadio di mafiotta .ghgh

 

 

Per me, mai come ora, la loro "bella" amicizia sarà messa molto a rischio. Sono in ruoli apicali di due società storicamente in competizione tra di loro e nessuno dei due amerà sfigurare, a maggior ragione Carnevali che a 66 anni sta avendo l'occasione della vita, attesa da tanto tempo a questa parte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, RafJu ha scritto:

voi la vedete come spia carnevali?

io lo vedo come uno che sa di ogni scheletro nell' armadio di mafiotta .ghgh

 

 

è il suo testimone di nozze

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Low ha scritto:

a TL stannogià dicendo che carnevali si è unbravo dirigente sportivo ma ha una macchia la retrocessione col assuolo nel 2024.. :d ridicoli...

Basterebbe cambiare il colore della società di cui sarebbe stato dipendente (che so, da bianco-nero a nero-azzurro, ma lo dico a mo' di esempio, non c'è nessuna malizia in questa frase.....) e questa affermazione non ci sarebbe mai stata....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Felipe Melo 88 ha scritto:

Per me non è questa la questione.

 

Con Carnevali andiamo a colmare un vuoto politico che dura dal post Marotta.

L'Italia, così come il calcio italiano, è un Paese che ruota intorno a una prerogativa fondamentale: le conoscenze. 

E Carnevali in quanto a conoscenze, appoggi e sponde politiche è secondo, forse, solo a Marotta.

 

Abbiamo fatto una grandissima mossa.

 

Imho

È così. Capisco chi voleva provare qualcosa di “diverso”, ma non c’è altro modo di fare calcio in Italia. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Voglio credere che la cacciata di Comolli venga da lontano, dai suoi errori in primis, dal suo modo di lavorare non ritenuto consono dall'ambiente presumibilmente, dal fallimento pressochè totale del suo (pur breve) mandato forse. Se invece parte preponderante avesse dovuto avere, come si vocifera, un suo contrasto con un'allenatore che ha perso sul campo la qualificazione in CL, obiettivo minimo e massimo allo stesso tempo, facendo le 2 ultime partite in casa 1 punto contro il Verona retrocesso e la Fiorentina strasalva, sarebbe una mossa da manicomio, e criminale, in quanto il primo a levare le tende dovrebbe essere proprio il genio in panchina, seguito da chiunque altro voi vogliate.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Monsieur Comolli ha scritto:

Vi immaginate se Carnevali manda via Spalletti per riportare Conte?

E poi Conte Manda via Carnevali......

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, iSem ha scritto:

Ma sei serio? Ma lo hai visto Allegri quest'anno e gli ultimi 3 da noi? 

Piuttosto che Allegri riprendo Tudor con Thiago Motta come vice e Delneri come interprete.

A me di Allegri al Milan interessa una mazza. All'epoca Allegri lo hai cacciato con una coppa italia e CL conquistata. E ti sei tenuto Giuntoli. Ora cacci il dirigente e ti tieni l'allenatore che dopo decenni non ti ha portato in CL e che nella carriera ha vinto uno, dicasi uno scudetto, per ciulo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, scaracolis ha scritto:

Voglio credere che la cacciata di Comolli venga da lontano, dai suoi errori in primis, dal suo modo di lavorare non ritenuto consono dall'ambiente presumibilmente, dal fallimento pressochè totale del suo (pur breve) mandato forse. Se invece parte preponderante avesse dovuto avere, come si vocifera, un suo contrasto con un'allenatore che ha perso sul campo la qualificazione in CL, obiettivo minimo e massimo allo stesso tempo, facendo le 2 ultime partite in casa 1 punto contro il Verona retrocesso e la Fiorentina strasalva, sarebbe una mossa da manicomio, e criminale, in quanto il primo a levare le tende dovrebbe essere proprio il genio in panchina, seguito da chiunque altro voi vogliate.

È ovvio sia legato ad Alisson , sommato al sesto posto e al mercato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, AndrewGD ha scritto:

Sono tra questi. Qualche buon cristiano che ce lo spieghi?

Il direttore sportivo segue direttamente l'area tecnica, coordina gli osservatori, spesso, se viene da quel percorso, osserva lui stesso i calciatori e decide chi prendere. Di norma la squadra la costruisce lui assieme all'allenatore. Se l'allenatore chiede un calciatore in un ruolo e con caratteristiche specifiche, è il reparto tecnico che cerca un calciatore con le caratteristiche richieste dall'allenatore. Di sicuro non è l'AD che si mette davanti al monitor o inizia ad andare nei campi...

Poi è ovvio che a seconda di quanto è bravo, quotato e stimato un DS da chi sta sopra di lui, ha più o meno potere di manovra. Anche a seconda della società in cui lavora, può avere anche un budget di spesa di alcuni milioni senza dover chiedere per forza l'avvallo da parte dell'amministratore delegato (vedi Paratici quando c'era ancora Marotta).
 

L'amministratore delegato è più lato amministrativo e politico. Deve controllare la gestione economica e finanziaria della società. Ha rapporti diretti con il Consiglio di Amministrazione e può anche chiudere contratti con degli sponsor. Queste cose di norma un DS non le fa... L'AD fissa il budget di spesa per la campagna acquisti e ricopre ruoli istituzionali in Lega, Federazione e, se la società sta in alta classifica, con la Uefa.

E' normale che ci siano punti di contatto tra AD e DS ma così come il direttore sportivo non andrà a lavorare sui bilanci, così l'amministratore delegato non andrà a dirigere il reparto scouting.

Al netto dei ruoli poi possono esserci le eccezioni dovute da situazione anche esterne. Un AD può trattare i calciatori con le altre società se ad esempio il DS viene ritenuto molto forte sul lato tecnico e meno forte sul lato negoziale. Però può anche succedere che siano gli stessi dirigenti o proprietari di altre società a volere parlare con chi sta più in alto del direttore sportivo. Talvolta si è mosso direttamente Andrea Agnelli quando li si è ritenuto necessario, tipo l'acquisto di Cristiano Ronaldo. Allo stesso modo ci può essere un presidente, che so, il Deficientis della situazione che non riesce a chiudere una trattativa con un DS che magari gli sta sulle palle e Deficientis chiama l'AD o addirittura il proprietario dell'altro club per trovare una intesa.

Oppure succede come quando il primo Berardi era pressato dal Milan ed è intervenuto direttamente Andrea Agnelli con Squinzi per ricordargli l'accordo verbale che avevano.

Un DS spesso parla poco in televisione e ci pensa a farlo più un AD o un responsabile comunicazione. Ad esempio all'inizio Paratici parlava meno davanti ai microfoni ma quando è passato da DS a DS con una parte di ruoli che aveva Marotta (e che si divideva con Nedved), è andato molto più in televisione. 

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, scaracolis ha scritto:

Voglio credere che la cacciata di Comolli venga da lontano, dai suoi errori in primis, dal suo modo di lavorare non ritenuto consono dall'ambiente presumibilmente, dal fallimento pressochè totale del suo (pur breve) mandato forse. Se invece parte preponderante avesse dovuto avere, come si vocifera, un suo contrasto con un'allenatore che ha perso sul campo la qualificazione in CL, obiettivo minimo e massimo allo stesso tempo, facendo le 2 ultime partite in casa 1 punto contro il Verona retrocesso e la Fiorentina strasalva, sarebbe una mossa da manicomio, e criminale, in quanto il primo a levare le tende dovrebbe essere proprio il genio in panchina, seguito da chiunque altro voi vogliate.

Uno che ragiona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

diciamoci la verità: qui dentro il primo nome di quasi tutti era carnevali

Speriamo che non sia come gli altri 2, non c'è 2 senza 3, come si dice?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, colpodimano ha scritto:

A me di Allegri al Milan interessa una mazza. All'epoca Allegri lo hai cacciato con una coppa italia e CL conquistata. E ti sei tenuto Giuntoli. Ora cacci il dirigente e ti tieni l'allenatore che dopo decenni non ti ha portato in CL e che nella carriera ha vinto uno, dicasi uno scudetto, per ciulo.

Come quella volta che si mandò via Sarri, che aveva vinto lo scudetto, per nominare Pirlo allenatore, quando il giorno prima aveva fatto la conferenza di presentazione da allenatore della next gen. Da quel momento siamo entrati in un loop di decisioni senza senso

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

È così. Capisco chi voleva provare qualcosa di “diverso”, ma non c’è altro modo di fare calcio in Italia. 

Spero che lo abbiano definivitamente capito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, xtreme ha scritto:

Premesso che il livello di un Direttore Sportivo ed il suo potere di influenza lo determinano soprattutto i suoi risultati, è ovvio che se Sartori ha fatto benissimo al Chievo Verona, all'Atalanta e al Bologna, le sue parole abbiano un peso maggiore di quelle di un Ottolini che non ha dimostrato quasi nulla.

Ma questo vale anche per un allenatore. Il peso delle parole di un Conte o un Mourinho è nettamente più alto di quelle di un Tudor.
Questo non toglie che la normalità sia che l'11 che va in campo lo decida l'allenatore e non il direttore sportivo....

 

E' ovvio che più un DS è bravo, più un AD e la proprietà si fida e ci siano meno interventi dall'alto. Ma il Bologna ha un AD e si chiama Fenucci. 

Quindi, al netto dei ruoli, le sfere di influenza possono espandersi o comprimersi a seconda dei risultati che ha portato a casa un professionista.

Al netto di queste cose, l'amministratore delegato di norma non va per prati a osservare calciatori.... Al massimo ci va assieme al direttore sportivo dopo che il DS ha visto un certo giocatore un certo numero di volte e/o aveva già sulla sua scrivania un buon numero di relazioni positive.

 

Carnevali è anche uomo di campo, non è Fenucci, Sartori è un Moggi, non credo possa coesistere con un Carnevali, felice di sbagliarmi ma non penso, infatti credo che verrà preso Tognozzi DS . 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, scaracolis ha scritto:

Voglio credere che la cacciata di Comolli venga da lontano, dai suoi errori in primis, dal suo modo di lavorare non ritenuto consono dall'ambiente presumibilmente, dal fallimento pressochè totale del suo (pur breve) mandato forse. Se invece parte preponderante avesse dovuto avere, come si vocifera, un suo contrasto con un'allenatore che ha perso sul campo la qualificazione in CL, obiettivo minimo e massimo allo stesso tempo, facendo le 2 ultime partite in casa 1 punto contro il Verona retrocesso e la Fiorentina strasalva, sarebbe una mossa da manicomio, e criminale, in quanto il primo a levare le tende dovrebbe essere proprio il genio in panchina, seguito da chiunque altro voi vogliate.

Io sono convinto che la cacciata sia improvvisa e legata ad un fatto specifico.

Secondo me Comolli ha sbroccato...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, colpodimano ha scritto:

A me di Allegri al Milan interessa una mazza. All'epoca Allegri lo hai cacciato con una coppa italia e CL conquistata. E ti sei tenuto Giuntoli. Ora cacci il dirigente e ti tieni l'allenatore che dopo decenni non ti ha portato in CL e che nella carriera ha vinto uno, dicasi uno scudetto, per ciulo.

Passi la Coppa Italia conquistata da Allegri, perché Giuntoli non aveva fatto mercato. 

 

Ma l'anno dopo hai cacciato Giuntoli con una CL conquistata (e non stai qua a difenderlo), mentre quest'anno la CL l'hanno persa sia Spalletti che Giuntoli, col suo mercato terrificante. 

 

Sembri solo una buona vecchia vedova di Allegri, con questo discorso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.