Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

kaedes

Juventus, accordo UEFA vicino: il club pagherà una penale da 10 milioni

Post in rilievo

Il 19/06/2026 Alle 09:39, Daghino ha scritto:

Perchenon vanno a vedere i conti di psg e prescrittese fallita?

Il PSG con due Champions consecutive non ha bisogno di controlli visti i ricavi, l'I***r è appena uscita dal settlement 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, FabAlf ha scritto:

Il PSG con due Champions consecutive non ha bisogno di controlli visti i ricavi, l'I***r è appena uscita dal settlement 

Da chiedersi come una squadra tenuta in piedi da bond per ripagare altri bond possa uscire dal settlement. A me pare che, anche in questo caso, i pentaperati siano al solito protetti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Yildiz1992 ha scritto:

Infatti qui ancora non avevano  capito i guai che ha fatto agnelli 

Secondo me molti di voi in tempi recenti hanno vissuto su Giove. Quindi, secondo voi, Agnelli doveva prevedere il covid. Perché il problema di CR7 è stato quello eh. Abbiamo perso un anno e mezzo di incassi con il giocatore di calcio più influente al mondo in rosa. 

Solo a noi poteva succedere una cosa simile. 

  • Mi Piace 2
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Secondo me molti di voi in tempi recenti hanno vissuto su Giove. Quindi, secondo voi, Agnelli doveva prevedere il covid. Perché il problema di CR7 è stato quello eh. Abbiamo perso un anno e mezzo di incassi con il giocatore di calcio più influente al mondo in rosa. 

Solo a noi poteva succedere una cosa simile. 

Mica è stato solo quello .Ha mandato via marotta non ha ripreso conte ecc.Qui rischiamo che l’inda vince altri 3-4 scudetti consecutivi  oltre a quelli che ha già vinto negli ultimi 6 anni rendetevi conto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Yildiz1992 ha scritto:

Mica è stato solo quello .Ha mandato via marotta non ha ripreso conte ecc.Qui rischiamo che l’inda vince altri 3-4 scudetti consecutivi  oltre a quelli che ha già vinto negli ultimi 6 anni rendetevi conto 

E meno male che ha mandato via Marotta, da noi ci avrebbero squalificato vita natural durante per tutte le amicizie “strane” che ha e che aveva…Conte…vabbè che lo dico a fare…

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, j101072 ha scritto:

E meno male che ha mandato via Marotta, da noi ci avrebbero squalificato vita natural durante per tutte le amicizie “strane” che ha e che aveva…Conte…vabbè che lo dico a fare…

E meglio mo bah😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, j101072 ha scritto:

E meno male che ha mandato via Marotta, da noi ci avrebbero squalificato vita natural durante per tutte le amicizie “strane” che ha e che aveva…Conte…vabbè che lo dico a fare…

E meglio mo bah😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Gianco ha scritto:

Allora ti faccio un'altra  domanda perché abbiamo accettato una condanna che non ci spettava .

Perché non facendo parte del "sistema" marcio ed aspettando che si pronunciasse la giustizia ordinaria le conseguenze sarebbero state peggiori...ma non ci vuole un esperto di diritto per capire la PALESE difformità di giudizio nel giudicare le plusvalenze nostre e quelle del Napoli...oppure interpretare le parole di Carnevali ed il favore fatto alla Roma.

Un altro caso eclatante sarà quello dei cartonati con Palestra:caso strano lo stesso agente di Palestra e quello di un giovane dei cartonati primavera che manco per sbaglio ha visto la serie A...e quindi cosa succederà al 99%? Succederà che ci sarà una valutazione enormemente gonfiata con conseguente plusvalenza del giovane cartonato+soldi per Palestra e  NESSUNO aprirà bocca perché conviene a tutti e due...a quei soldi NON lo potevano comprare! Invece c'è chi può(altri) e chi NON può (noi),è giustizia questa? NO.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, andretop86 ha scritto:

La UEFA è una mafia...di che parliamo 

Sarò impopolare ma la Juve avrebbe dovuto smettere di giocare competizioni uefa dal quel 29 maggio 1985, costretti a vincere la nostra prima coppa dei campioni con 40 morti sulle spalle, con la successiva gogna mediatica di cannavò e company, come se non bastasse da quel giorno maledetto ci siamo beccati 40 anni di delusioni cocenti, condite spesso e volentieri da evidenti torti arbitrali, cornuti e mazziati direbbe qualcuno...

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 20/06/2026 Alle 20:28, RyomaNagare78 ha scritto:

Secondo me molti di voi in tempi recenti hanno vissuto su Giove. Quindi, secondo voi, Agnelli doveva prevedere il covid. Perché il problema di CR7 è stato quello eh. Abbiamo perso un anno e mezzo di incassi con il giocatore di calcio più influente al mondo in rosa. 

Solo a noi poteva succedere una cosa simile. 

Vero, però pochi mesi prima del covid ci fu il primo aumento di capitale ( 2 o 300 milioni di euro non ricordo con certezza0 in gran parte destinato a ripianare perdite, quindi la pandemia ha fatto certamente da detonatore ma i problemi erano già esistenti e comunque non giustifica il disastro di questi ultimi anni, la pandemia ha colpito tutti anche se in maniera differenziata, e gli errori della proprieta-dirigenza li ha amplificati!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 20/06/2026 Alle 20:28, RyomaNagare78 ha scritto:

Secondo me molti di voi in tempi recenti hanno vissuto su Giove. Quindi, secondo voi, Agnelli doveva prevedere il covid. Perché il problema di CR7 è stato quello eh. Abbiamo perso un anno e mezzo di incassi con il giocatore di calcio più influente al mondo in rosa. 

Solo a noi poteva succedere una cosa simile. 

Io sono felice e orgoglioso di aver potuto ammirare CR7 in bianconero, però onestamente, pur riconoscendo il ruolo avuto dal COVID, a mio avviso è stata una mossa troppo onerosa e condizionante per le nostre finanze, anche se eravamo ancora in periodo di vacche grasse.
Avessimo vinto una CL e magari fossimo arrivati una volta in finale nel triennio ronaldiano (che poi era l'obiettivo non dichiarato del suo acquisto), il ritorno che avremmo avuto (premi UEFA, market pool, merchandising, aumento sponsorizzazioni) ci avrebbe consentito di "reggere" l'enorme spesa.
Purtroppo con CR7 non siamo riusciti a migliorare in Europa, anzi, complessivamente siamo andati peggiorando (quarti di finale, ottavi di finale, ottavi di finale).
Per noi tifosi è stato un bel vedere, una goduria, che però non ha ripagato l'investimento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, wendigo67 ha scritto:

Vero, però pochi mesi prima del covid ci fu il primo aumento di capitale ( 2 o 300 milioni di euro non ricordo con certezza0 in gran parte destinato a ripianare perdite, quindi la pandemia ha fatto certamente da detonatore ma i problemi erano già esistenti e comunque non giustifica il disastro di questi ultimi anni, la pandemia ha colpito tutti anche se in maniera differenziata, e gli errori della proprieta-dirigenza li ha amplificati!!!

La pandemia ha colpito tutti, la ingiustizia sportiva no…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 20/06/2026 Alle 20:28, RyomaNagare78 ha scritto:

Secondo me molti di voi in tempi recenti hanno vissuto su Giove. Quindi, secondo voi, Agnelli doveva prevedere il covid. Perché il problema di CR7 è stato quello eh. Abbiamo perso un anno e mezzo di incassi con il giocatore di calcio più influente al mondo in rosa. 

Solo a noi poteva succedere una cosa simile. 

Pensati che io a tutt'oggi non imputo ad Agnelli alcuna colpa per CR7. Peraltro sono convinto al 200% che il CRATERE economico prodotto negli ultimi anni di sua gestione, sia dovuto più ad altro che non a CR7 (rinnovi scellerati a giocatori oramai sul tramonto, investimenti enormi su giovani come De Ligt, Kulu etc, che non hanno portato nulla di quanto sperato). CR7 ci è costato conti alla mano, in 3 anni, 270/280 milioni circa. L'effetto positivo del suo arrivo è stato parzialmente vanificato dal Covid (che comunque ci sarebbe stato lo stesso a prescindere da CR7) e poi distrutto dal successivo danno di immagine della farsa plusvalenze... un beneficio c'è stato sicuramente, ma per comodità mettiamo che non abbia portato niente a livello economico, dato che sarebbe difficile quantificarlo.
Detto questo, negli ultimi 7 anni Elkann ha polverizzato nella Juve 1 miliardo di euro, il che significa che circa 700 sono stati buttati in cose che con CR7 non c'entravano neanche tangenzialmente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.