Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

2 minuti fa, Princeps Rebelis ha scritto:

Vero,per il mercato è vero

Abbiamo una quantità abnorme di giocatori scarsi che nessuno mai potrebbe riuscire a cedere

Inoltre la Juve con le cessioni ed i prestiti ha fatto storia,calando sempre le braghe,dunque cambiare il mood sarà una bella impresa

 

Però è inutile prendere Carnevali per poi aspettare altri 6 mesi come la passata gestione per inserire il suo Modesto ed il suo Ottolini.

Se vuoi programmare la società lo fai con i tempi giusti.

La posizione di Modesto non è una priorità, segnare 13ml di plusvalenza entro il 30/6 lo è, Ottolini è stato messo a capo della ristrutturazione del nostro settore scouting, un ruolo gliel'ha trovato.

 

NON stiamo sempre a sindacare sulla ciglia e sulle unghie, ogni tanto guardiamo pure chiappe e tette...:d

 

2 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

oh bentornato :)

A chi? .fuma

3 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Come vedi la situazione?

Cercheremo (riuscendoci) di trovare un accordo prima del ritiro o proveremo a prenderli per sfinimento confidando nel fatto che non dovrebbero arrivare offerte particolarmente interessanti per il giocatore?

Secondo me Carnevali si è dato un budget, una formula d'acquisto e un termine perentorio. 

 

Se non sarà Muani sarà un altro...🧐

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Il discorso è complesso e tortuoso lo ammetto ma posso appigliarmi ad un dettaglio dovendo prendere le parti di Vicario:

 

Se ad esempio Chevalier da più promettente portiere francese degli ultimi anni ha cannato il passaggio psicologico al PSG il buon Vicario ha disputato un o più ottime stagioni al Tottenham non patendo la grande piazza ma avendo fatto schifo nell'ultima in cui TUTTA la società ha cannato la stagione; dal proprietario, all'allenatore ai giocatori.

 

Prenderei Vicario alla Juve? NO

 

Prenderei Vicario volendo convincermi di quanto ho scritto se il suo prestito mi permettesse di andare su un 8 o su un 10 di ottimo livello? SI

Concordo anche qui.

Sarei disposto ad adattarmi in molti ruoli (anche Nico, se volesse restare) per avere uno o due innesti come si deve....a patto di completare poi la rosa in maniera almeno decente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, HIC ET NUNC ha scritto:

Concordo anche qui.

Sarei disposto ad adattarmi in molti ruoli (anche Nico, se volesse restare) per avere uno o due innesti come si deve....a patto di completare poi la rosa in maniera almeno decente.

Ora non esagerare, mi stai mettendo a disagio...:d

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, superfelix80 ha scritto:

Gazzetta scrive che Muharemovic ha sparato altissimo sull'ingaggio, operazione a rischio. 

resti dov' è, grazie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, L'amour est bleu... ha scritto:

A chi? .fuma

Secondo me Carnevali si è dato un budget, una formula d'acquisto e un termine perentorio. 

 

Se non sarà Muani sarà un altro...🧐

 

 

Tipo l'inizio del ritiro o piu' lungo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, superfelix80 ha scritto:

Gazzetta scrive che Muharemovic ha sparato altissimo sull'ingaggio, operazione a rischio. 

Va benissimo. Incassare un 18/20 per la metà va bene lo stesso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, superfelix80 ha scritto:

Gazzetta scrive che Muharemovic ha sparato altissimo sull'ingaggio, operazione a rischio. 

Se trova il pollo che gli offre 3 o 4 ml netti fa benissimo ad andare.

Tanto il Sassuolo il nostro iban dovrebbe saperlo ed attendiamo con ansia questi 15/20 ml che cadranno da cielo in maniera inaspettata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, superfelix80 ha scritto:

Gazzetta scrive che Muharemovic ha sparato altissimo sull'ingaggio, operazione a rischio. 

Il Bournemouth ha offerto al Sassuolo 35ml di euro, gli insider ci dicono che avrebbero offerto al giocatore 3,5ml di euro netti l'anno. Alla Juve pensano veramente di avere "i poteri"?! :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, superfelix80 ha scritto:

Gazzetta scrive che Muharemovic ha sparato altissimo sull'ingaggio, operazione a rischio. 

No, Demichelis stamattina ha detto che è tutto fatto, sia lato giocatore che Sassuolo. Secondo me si aspetta il rientro dall'America di Muharemovic.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, mattitheiceman ha scritto:

Va benissimo. Incassare un 18/20 per la metà va bene lo stesso

Ma infatti.

E' una situazione win-win

A cifre contenute ci guadagniamo...a cifre alte ci guadagniamo lo stesso perchè prendiamo la metà. Basta che si sbrighino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, superfelix80 ha scritto:

Gazzetta scrive che Muharemovic ha sparato altissimo sull'ingaggio, operazione a rischio. 

La nettezza dello sport dava per fatto Palestra e come rispiego al suo fallimento, Nico Paz.

 

Avanti pure nel citare quei falliti lacchè dello sfinterismo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, Totò Skillaci ha scritto:

Vuole il centravanti bravo a ricevere palla al centro e fare le sponde, che se ne fa di Kean?

È bravo a fare quello. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, L'amour est bleu... ha scritto:

La posizione di Modesto non è una priorità, segnare 13ml di plusvalenza entro il 30/6 lo è, Ottolini è stato messo a capo della ristrutturazione del nostro settore scouting, un ruolo gliel'ha trovato.

 

NON stiamo sempre a sindacare sulla ciglia e sulle unghie, ogni tanto guardiamo pure chiappe e tette...:d

 

A chi? .fuma

Secondo me Carnevali si è dato un budget, una formula d'acquisto e un termine perentorio. 

 

Se non sarà Muani sarà un altro...🧐

l'anno scorso è andata bene con Openda al fotofinish.ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Il Bournemouth ha offerto al Sassuolo 35ml di euro, gli insider ci dicono che avrebbero offerto al giocatore 3,5ml di euro netti l'anno. Alla Juve pensano veramente di avere "i poteri"?! :d

a 3.5 netti se lo prendano, non scherziamo.

HA senso prendere il giocatore proprio in virtu' di un eventuale stipendio contenuto...ma a certe cifre ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Si sentiva la tua mancanza. Un po' di realismo... Molti dimenticano la questione degli ammortamenti e che ancora paghiamo gente comprata 4 anni fa (oltre ovviamente a quelli presi dopo) piu' relativi stipendi

arthur...

130M

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, superfelix80 ha scritto:

Gazzetta scrive che Muharemovic ha sparato altissimo sull'ingaggio, operazione a rischio. 

Cadiamo in piedi. Pigliamoci i 20 della metà e andiamo a prendere Lucumi

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Ma infatti.

E' una situazione win-win

A cifre contenute ci guadagniamo...a cifre alte ci guadagniamo lo stesso perchè prendiamo la metà. Basta che si sbrighino

Non è questo il punto: il fatto è che come al solito non abbiamo il pallino in mano e stiamo a subire le decisioni di altri. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Una volta era consuetudine fare almeno un grande colpo a inizio mercato...era da traino per gli abbonamenti e c'era anche la forza economica per chiudere in fretta...poi si aspettavano come oggi gli ultimi tre giorni per il resto ..

 

Alla fine era quel che fa la premier oggi...e per gli abbonamenti, ormai la gente paga a prescindere...

Stamo con le pezze ar Q

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Se trova il pollo che gli offre 3 o 4 ml netti fa benissimo ad andare.

Tanto il Sassuolo il nostro iban dovrebbe saperlo ed attendiamo con ansia questi 15/20 ml che cadranno da cielo in maniera inaspettata.

In Premier glieli offrono

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

a 3.5 netti se lo prendano, non scherziamo.

HA senso prendere il giocatore proprio in virtu' di un eventuale stipendio contenuto...ma a certe cifre ciao

Allora: nessuno sa con certezza quanto gli abbiano offerto, in base a quel poco che sappiamo la cifra dei 3,5ml netti potrebbe essere realistica dato che parliamo del 10% di quanto offerto al Sassuolo, percentuale che potrebbe essere credibile in base alla prassi del mondo del Football soprattuto poi se parliamo di Premier.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.