Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Classifica Utenti


Contenuti Popolari

Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 29/05/2024 in Messaggi

  1. 6 punti
    Oggi mi è presa la briga di fare una visura camerale dei pignoratti ove risulta che ad ottobre 2023 i soci principali erano International Sports Capital spa e Grand Tower sarl ove per entrambe risulta iscritto il pegno a favore di Glas Trust Corporation Limited e Ocm Luxembourg sunshine sarl. Ora mi chedo? Possibile che in fase di controllo non siano andati a verificare se quanto dichiarato a bilancio in merito alla continuità aziendale era veritiero? Mi rispondo da solo e dico che SI, è possibile che nessuno abbia verificato, altrimenti sarebbe stato facile capire che i pignoratti intesi come società non poteva garantire la continuità aziendale, quindi hanno dovuto far riferimento al socio di maggioranza il quale però oltre a non avere le risorse necessarie aveva già dato in pegno le quote societarie della stessa società a cui doveva garantire la continuità aziendale. Detta così è una supercazzola però di fatto questo è. Amesso e concesso che la COVISOC anziché svolgere un controllo nel merito si limita a svolgere un controllo sommario, il fatto è che oggi viene ampiamente dimostrato che i pignoratti non avevano la continuità aziendale , requisito richiesto per l' iscrizione ai campionati italiani ed europei. Altra curiosità, tra gli innumerevoli soci spicca l' "esimio" Ignazio la Russa (Presidente del Senato)
  2. 4 punti
    Ciao a tutti, come promesso è ora di aprire il topic su come potenzialmente potrà essere composta la prossima next gen. Parliamo soprattutto di quelli che potrebbero essere confermati, salire dalla U19 e simili PORTIERI Daffara (2004). A dispetto di quanti ne volevano la testa dopo l’inizio difficile è il grande underdog dell’anno. È molto molto migliorabile con i piedi, ad oggi Donnarumma è un freestyler al suo confronto, ma tra i pali è stato enorme. Non ha paura di uscire mai (noi ne abbiamo avuta spesso più di lui vedendolo…), fortissimo tra i pali, si fa sentire. 19 anni. Potrebbe restare in quanto Pinsoglio andrà a fare probabilmente l’ultimo anno di contratto, e per un portiere giocare è fondamentale. Garofani (2002). Caso limite. Ultimo anno possibile in NEXT ma con il gravissimo infortunio patito forse avrebbe bisogno di giocare Salita dalla U19 e rientro prestiti? Potrebbe rientrare dal prestito Lorenzo Piras (2006), buonissima annata da titolare nel Bra in Serie D. In U19 credo occorra fare una altro anno sia a Vinarcik (2005) che Zelezny (2006). Forse Vinarcik, eventualmente, potrebbe salire. Ma è da escludere l’alternanza tra portieri DIFENSORI Qui bisogna fare tanti ragionamenti. Sia Savona (2003) che Muharemovic (2003) potrebbero tranquillamente restare almeno per il primo semestre perché sono in età, possono ulteriormente crescere con vista prima squadra. Savona può fare il braccetto, il terzino a 4 sia a 5 mentre Muharemovic, centrale mancino (difficile da trovare) può fare lo step definitivo. Ma cosa penseranno procuratori e chi si occupa della NEXT Gen? Serie B? Magari si potrebbe trovare una sponda ancora a Frosinone? C’è da discutere sul riscatto di Pedro Felipe (2004) che stava crescendo molto. Andranno via per fine contratto sia Poli che Stramaccioni e, visto lo scarso impiego e il prezzo di un eventuale riscatto, credo anche Stivanello. Salita dalla U19 e rientro prestiti? Dalla U19 credo sia da escludere la salita degli spagnoli Bruno Martinez (2006) e Gil (2006) a meno che non li reputino più pronti di quanto il mio personale e meno allenato occhio li consideri. Forse Savio (2005) potrà essere aggregato? In quel caso occorrerà lavorare sui centrali Da valutare il ritorno di Citi (2003) che va in scadenza nel 2005 e ha fatto numericamente un discreto semestre a Vercelli ESTERNI Ci aspettiamo tutti la ripresa di Mulazzi (2003)che in u19 sembra il Lirola della primavera ma tra infortuni e impatto Lega Pro si è un po' “spento”. Occorre tenerlo per rivitalizzarlo, inutile a mio avviso mandarlo in prestito. Prestito che, credo, potrà riguardare Turicchia (2003) dopo un discreto anno che fa seguito ad un ottimo mondiale U20. A mio avviso, può far solo bene un altro anno da titolare indiscusso per Rouhi (2004), sorpresona del secondo semestre. Considerandolo esterno, va valutata bene la posizione di Comanencia (2004) numericamente molti alti (3 gol, 7 assist) ma anche periodi di buio. Anche perché il riscatto sarebbe sui due mln. Salita dalla U19 e rientro prestiti? Rientra Valdesi (2004), così così a Giugliano nel secondo semestre, in scadenza 2025. Un discorso diverso potrebbe esser fatto per Morleo (2005) ottimo campionato nel Trapani dei record. Dalla U19 assolutamente pronto per salire Pagnucco (2006) anche se dovrà giocarsi le opportunità con Rouhi date le zolle calpestate, mentre credo possa salire anche Turco (2005) autore di buone prestazioni. CENTROCAMPISTI Molti punti interrogativi. Posizione delicata per Hasa (2004), in scadenza 2024 con opzione di rinnovo unilaterale 2025 per la Juventus. Giocatore sublime, già inutile rapportarlo alla Lega Pro. Credo che lo stallo rinnovo dipenda tanto al percorso che vuole intraprendere piuttosto che sui soldi. Se fosse rimasto in A il Frosinone (mannaggia) poteva essere una grande opportunità, potrebbe esserlo anche in B? E’ fondamentale non perderne il controllo. Stesso discorso per Nonge (2005), tecnicamente e fisicamente forse già da A, occorre un lavoro sulla testa. Da sviluppare dove? Aggregato alla prima squadra? In prestito in A o all’estero? Punto di domanda su Damiani (1998) in prestito dal Palermo. A mio avviso, uno degli over più incidenti della storia della NEXT. Bisognerà confrontarsi anche con una sua scelta. Rimettersi in gioco in B o dagli la meritatissima leadership della NEXT (e magari la fascia di capitano?). Non riscatterei Salifou (2003), personalmente non mi ha convinto così tanto. Andrà in scadenza Iocolano, non credo puntino su Perotti (onesto calciatore, pochi margini) né su Bonetti (2003, malino in prestito e quasi mai impiegato in next) mentre se qualcuno chiedesse Palumbo (2002, ultimo anno potenziale next con scadenza 2025) credo bisogna lasciarlo andare via. Una bella rivoluzione ci attende in mezzo. Salita dalla U19 e rientro prestiti? Punti interrogativi anche qui. In tanti puntano molto su Mazur (2007) che comunque anche in U19 ha alternato, quando chiamato in causa, buone cose ad altre meno. Della U19 forse solo Ripani (2005) potrà esser integrato nella Next, mi dice molto di meno Florea (2005). Un occhio a Crapisto (2006) e Finocchiaro (2006) si può dare ma entrambi appaiono ancora “leggerini”. Rientrerà dai prestiti Ledonne (2004), 10 gol e 11 assist nella Pianese promossa in Lega Pro che merita una opportunità. E anche forse Maressa (2004) che al Bellinzona si è un po' ripreso. Bisognerà capire la gestione di Adzic nel primo semestre e, si SPERA TANTISSIMO, di prendere Della Rovere dalla Cremonese. Serve qualità ATTACCO Il punto di domanda è come Sekulov (2002) vuol continuare la carriera. Ultimo anno eleggibile in Next da leader con vista panchina prima squadra (visto anche il rinnovo) o ritenta il salto in B? Confermato pare Guerra con estensione di un anno, aggregato definitivamente Anghelè in NEXT (era partito in U19), è a mio avviso ampiamente in bilico la posizioni di Da Graca (2002) che tra l’altra va in scadenza 2025. Bisognerà capire cosa fare con Tommaso Mancini (2004) grande potenziale inespresso che ha patito il salto in Lega Pro. Potrebbe avere delle richieste Cerri (2003) che, a discapito di tanta ironia, ha fatto comunque una buonissima stagione con 7 gol e 2 assist. Confermarlo? Mi aspetto molto da Mbangula (2004) che, seppur a sprazzi, ha fatto intravedere buonissime cose Salita dalla U19 e rientro prestiti? Scordiamoci qualche salita dalla U19 che di suo ha proprio nel reparto offensivo tante lacune. Il grosso SE era relativo a De Biase (2005) ma ha perso un anno per un gravissimo infortunio e, almeno nel primo semestre, dovrebbe ritrovare ritmo partita in U19 Pochissima roba anche da quelli in prestito. Ci sarà molto lavoro da fare, come sempre, in un progetto entusiasmante ma da ricostruire ogni anno. E per ricostruire occorrerà mettere il primo fondamentale tassello: Brambilla ascolterà le sirene della B o di qualche Serie C ambiziosa o resterà un altro anno? Io spero di Si…Montero mi farebbe una paura.. Il mercato inizierà il 1 luglio. Sapete tutti che il 2 luglio @rocciajdirà che non ci stiamo muovendo, siamo immobili, lasciati al nostro destino e destinati, di sicuro, ad un’amara retrocessione con annessa sparizione A voi SONO OVVIAMENTE graditissimi ed essenziali interventi, opinioni e indiscrezioni del maestro @Ampiezzaeprofonditá
  3. 3 punti
    Allora rimaniamo sempre muti a 90 dicendo tanto non gli fanno niente ! Iniziamo a tirare tutti fuori le palle e facciamoci sentire TUTTI nel nostro piccolo! Forse se sempre più persone iniziano a non accettare più questo schifo forse qualcosa cambia !!!
  4. 3 punti
    Ci sono i colori che differenziano..... Io ne ho trovati parecchi anche non rimessi in vendita
  5. 3 punti
    si avevo letto. ma il nocciolo della questione non è QUANTI milioni ecc... m ail fatto che questi non abbiano MAI comunicato NULLA (bilanci, cambio quote, ecc)... e che ovviamente nessuno (Covisoc) abbia MAI controllato NULLA
  6. 3 punti
    Ad oggi, nessuno si è mosso, zero. Fosse stata la Juve, già ci sarebbe la data dell'udienza del processo sportivo. Questi devono avere stretto un qualche cavolo di patto di ferro con i piani alti, sono tranquillissimi, praticamente sanno che non accadrà nulla, neanche 1 punto di penalizzazione, neanche un'ammenda, lo zero assoluto. L'unico problema che hanno è il rinnovo di Lautaro, poi il nulla. E' probabile che si dimettano in massa 200 persone, ma nessuno intraprenderà un'indagine. Ripeto, questi rischiano lo zero assoluto pure se si scoprirà che hanno falsificato totalmente i bilanci per 15 anni.
  7. 3 punti
  8. 3 punti
    Come detto più volte mi aspetto che la Next Gen diventi un serbatoio deflagrante per i giovani, quelli vero però, mica i 2002. La seconda squadra - in ogni club di alto livello - serve a inserire i ragazzi del 2005, 2006, 2007 e anche 2008. Si, 2008 (uno ed il più forte ovviamente). Non abbiamo profili top prima fascia, questo è vero, ma qualche ragazzo promette grandi cose. Non ha nessun senso lasciare Mazur in U19, così come non ha nessun maledetto senso tenere Barido in U16. Me ne aspetto almeno 6 o 7, anche a costo di bruciarci le dita e i gangli dell'anima. Capitolo scouting: bisogna macinare forte, secondo me siamo troppo attendisti. Ci sono profili in giro per l'Europa che dobbiamo assolutamente prendere dai classe 2008 sino ai classe 2007 e 2006. Abbiamo la possibilità di prendere Cardoso Varela (2008) a due soldi, così come Buba Sangare (terzino destro 2007) e forse Sidney Osazuwa (prima punta 2007). Ma bisogna chiudere. Per esempio, due giocatori che prenderei assolutamente tra i 2006 sono Daouda Traore del Nizza (centrocampista centrale di grande spessore fisico, tecnico e atletico, scadenza giugno 2025), nonchè Omar Janneh, centravanti verticale e potente di 1.87 mt dell'Atletico Madrid (in scadenza a giungo 2024). Insisto: gli attaccanti centrali. Molto ma molto male per ora. Siamo davvero indietro sotto questo punto di vista, tra i 2006 e i 2007. Categoria fondamentale.
  9. 2 punti
    Vedo troppe aspettative, tutti seduti sulla riva del fiume… ma esattamente cosa vi aspettate? Non vi basta già vedere come li stanno proteggendo in ogni dove per capire che non faranno niente? Spiace perché tanti resteranno delusi anche stavolta, ci ricordiamo tutti come è finita farsopoli, illecito sportivo Inter confermato ma non si fa niente.. prescrizione e nostro scudetto rimasto alle fogne, potete capire facilmente come andrà a finire pure stavolta.
  10. 2 punti
    Lo dico dal primo comunicato stampa della fondazione più di un mese fa. Con 2 procure e il MEF di mezzo qualcosa fanno
  11. 2 punti
    ride bene chi ride ultimo, stai a vedere. Davanti al denaro NESSUNO GUARDA PIU' IN FACCIA NESSUNO
  12. 2 punti
    e se portano fuori qualcuno in manette, con gli altri agenti all’ esterno della sede, direbbero “pasillo de honor delle forze armate”
  13. 2 punti
    Possono passare anche 180 anni, se non si farà giustizia saranno sempre perseguitati in tutti i modi.
  14. 2 punti
    Se ne parla solo su questo forum…. anche troppo direi.. aspettiamo news dai giornalai…arriveranno mai? No
  15. 2 punti
  16. 2 punti
  17. 2 punti
    Mi permetti di citare, al riguardo, Giovanni Falcone? "Che le cose siano così, non vuol dire che debbano andare così. Solo che quando si tratta di rimboccarsi le maniche e cambiare, c’è un prezzo da pagare. Ed è allora che la stragrande maggioranza preferisce lamentarsi piuttosto che fare".
  18. 2 punti
    Vero. La storia però insegna che non ci sono intoccabili per sempre. Prima o poi, un "Baffone" arriva sempre, per tutti. Non so dire quando, ma prima o poi l'Inter pagherà per le sue malefatte. Non è una speranza. È una certezza, data dalla storia.
  19. 2 punti
    Andrea Bosco Sommessa domanda: ma la procura federale gestita dal dottor Chiné dispone di minori risorse per investigare rispetto a Dagospia? E la procura di Milano, che dovrebbe averle (considerato che in mille occasioni ha dispiegato investigatori, trojan, intercettazioni, Guardia di Finanza) non è stata, per dirla con il dottor Chiné, “fortunata”, o rispetto a quella di Torino si è rivelata semplicemente una pippa? Vietato pensare male. Vietato pensare che il dottor Viola che gestisce la Procura di Milano, si sia appisolato perché essendo interista (con foto dei giocatori nel suo ufficio) e andando a pranzo “en plein air” con Ausilio e Marotta, abbia riservato al diabolico “dottor Beppe” un trattamento di riguardo. Ma certamente se Dagospia fa il lavoro che avrebbero dovuto fare la Procura di Milano e quella Federale (disattente a pensar bene, altro a pensarla come il senatore Andreotti), qualche cosa non quadra. Chi c'era (tempo imperfetto, visto che non c'è più) dietro al fondo asiatico LionRock che era azionista del 31% dell'Inter? E soprattutto perché dopo aver perso TUTTO il proprio investimento, i misteriosi sottoscrittori non hanno fatto un plisset? Se ci rimetti 150 milioni o sei talmente danaroso che i soldi ti cadono dal naso (e non ci fai caso), oppure quei soldi potrebbero avere incerte provenienze. Nessuno perde (tanto) denaro senza dire beo. Ma soprattutto, come ha fatto Lion Rock ad uscire di scena nel 2021 (2021, non l'altro ieri) senza che l'Inter facesse comunicazioni? Perché Zhang e Marotta hanno evitato di dirlo? Chi ha acquistato quelle quote? Perché Gran Tower, l'altro socio nell'Inter con il 61% delle quote riconducibili all'ormai ex presidente Zhang, non ha consegnato le proprie ai nuovi proprietari? La risposta l'avrebbe fornita, in parte, un (portavoce?) di LionRock all'agenzia tedesca Reuters (ripresa da Dagospia) spiegando come nel 2021, prima che Oaktree, (il fondo statunitense che si è preso l'Inter, non avendo Zhang potuto onorare il prestito di circa 400 milioni che gli americani gli avevano elargito), finanziassero il patron cinese, il fondo in questione (Lion Rock) non detenesse più azioni della società milanese. Mistero: come ha fatto LionRock a uscire di scena senza comunicazioni ufficiali accertate e senza che nessuno abbia verificato su “chi” abbia acquistato quelle quote? Era al corrente la Figc di questa clamorosa variazione? E se ne era al corrente, perché non l'ha fatto sapere? Ma se non ne era al corrente, cosa cacchio stava a fare il suo organo di controllo (Covisoc) che avrebbe dovuto verificare i conti dell'Inter, al pari di quelli di tutte le altre società del campionato? Forse la risposta potrebbero darla quei quattro (su cinque) componenti della Covisoc (nominati da Gabriele Gravina) che poco dopo le rivelazioni di Dagospia si sono dimessi dall'incarico. Forse anche perché Abodi, ministro dello sport, ha varato quella Authority (indipendente?) di controllo pretesa dal governo che di fatto ha azzerato l'attuale Covisoc. O forse perché quei “componenti” avevano visto cose “che noi umani eccetera eccetera”. Per ora alla Figc non risultano illeciti. Ma i dubbi sulla vicenda sono tanti. Arrischia qualche cosa la società Inter, nel caso una inchiesta le contestasse la mancata comunicazione rispetto al cambiamento dei soci? La Fondazione Jdentità Bianconera (gruppo di avvocati e di revisori dei conti, che vorrebbe vederci chiaro anche sulla posizione del presidente del Cagliari, Giulini, “sostenitore dell'Inter con 11.000 euro, poi ridotti a 5000, visto che la norma federale vieta ai tesserati questo tipo di sostegno a società diverse dalla propria) ha chiesto di poter esaminare “le carte”. Il retro-pensiero è che le “carte” dell'Inter non fossero in regola per consentirle di iscriversi al campionato. È la seconda volta che la Fondazione le chiede. Pare che alla prima le fosse stato risposto: “Carte? Quali carte?” Andiamo con ordine. Pochi giorni fa l'Inter ha comunicato che Great Horizon il vettore che indirettamente controllava il 68,5% del club e che era stato escusso da Oaktree aveva in pancia anche la proprietà del 31,05 di LionRock. Domandona alla Zoro: chi c'era dietro a LionRock? Mistero più misterioso dei piani per lo sbarco in Normandia. Sostiene una “gola profonda” che dietro a LionRock ci fosse una società di Hong Kong, un fondo che per l'operazione Inter avrebbe costituito una società di copertura alle Isole Cayman (Lion Rock Zuqiu Limited). Altro non è dato sapere: quattrini e investitori si sono infatti volatilizzati. Altra domandona alla Zoro: se la vicenda verrà indagata (if, condizionale) quali reati potrebbero essere configurati? Ovviamente: ostacolo all'esercizio delle funzioni delle autorità pubbliche di vigilanza che è regolato dall'articolo 2638 del codice civile. Più o meno si tratta del medesimo reato contestato al Milan, indagine condotta proprio dal dottor Viola della procura di Milano. E a livello sportivo? A livello sportivo ci si potrebbe riferire agli articoli 31 e 32 del Codice di Giustizia Sportiva. Per responsabilità oggettiva l'Inter potrebbe arrischiare una ammenda. O una penalizzazione di punti in classifica, (ma dal prossimo campionato), mentre i dirigenti potrebbero arrischiare l'inibizione. Ma qualora scattasse una inchiesta potrebbe essere verificata anche l'eventuale violazione dell'articolo 4, vale a dire della “lealtà sportiva”. Cosa impensabile per un club che, notoriamente, “profuma di bucato”. Ma nel caso: possibile revoca dello scudetto. E sempre nel caso: lo vincerebbe il Milan. Risposta caustica: no, visto che non è arrivato terzo. Risposta del buon senso: non è detto. Mio parer personale: nel caso, sarebbe una porcata. Perché (con qualche aiutino arbitrale) l'Inter il suo scudetto lo ha vinto meritatamente “sul campo”. E immagino che il Milan proprio non vorrebbe vedere nella sua ricchissima bacheca anche un “imballaggio” di poco valore. Ovviamente se una inchiesta verrà aperta il periodo da prendere in considerazione dovrebbe essere il triennio che va dal 2021 al 2024. Domandissima, sempre alla Zoro: cosa potrebbe fare l'Uefa? Rispostona: la variazione dei soci va comunicata all'Uefa che rilascia le licenze per partecipare alle competizioni europee. Se l'Uefa appurasse violazioni potrebbe sanzionare l'Inter. Pecuniariamente o perfino escludendola dalla competizione per la quale si è qualificata. Infine, domanda delle “cento pistole”: come è possibile che per tre anni la Figc e la sua Procura Federale di nulla si siano accorte? Visto che le variazioni del controllo societario superiori al 10% delle azioni vanno sempre comunicate alla Figc, dovrebbero chiarire gli organi preposti al controllo perché questo non sia effettivamente avvenuto. Tradotto: i quattro della Covisoc (più quello che è rimasto al suo posto) che si sono dimessi. Apriranno una inchiesta su questa vicenda? E se mai dovessero aprirla, quanto la farebbero durare? Perché ci sono club e procure specialisti in “prescrizione”. Quindi, ripropongo: come è possibile che Dagospia (sia pure con l'aiuto della Reuters) sia arrivata a scoprire quanto alla Procura di Milano e a quella Federale, per tre anni era rimasto ignoto? Non voglia la Dea sia accaduto per onorare il pensiero del Duca di Levis (“Massime, precetti, riflessioni”). “Il tempo logora l'errore e leviga la verità”.
  20. 2 punti
  21. 1 punto
    Secondo me dietro c’è qualcosa di grosso non proprio legale e anche gli organi di informazione ne sono intimoriti
  22. 1 punto
  23. 1 punto
    Incredibile , ogni giorno ci sono a riguardo, titoloni sui giornali e grandi evidenze su tutti i telegiornali nazionali....
  24. 1 punto
  25. 1 punto
    Siamo avanti per Pipitò, 2010 del Palermo U15 (dove gioca sottoleva), che sto guardando live ora contro il Bologna (nel Bologna molto interessante Kevin Fustini, centravanti verticale del 2009, nazionale U15, nonchè Yassir Rajouani, quinto di destra dotato di ottima struttura e facilità di corsa. Poi attenzione a Cardoso Varela del Porto, formidabile ala sinistra one-to-one explorer del 2008, che non firma. Lo segnalo da molto tempo perchè a mio giudizio è uno dei primi 3 laterali offensivi al mondo nella sua categoria. Costa poco a livello di acquisizione - solo training compensation - ma parecchio in commissioni, circa 4 milioni. Lo prendi più o meno con 5/6 milioni oggi, tra due anni ne vale 10 volte tanto. L'Hoffenheim per ora è il club che ha proposto di più, ma è altamente probabile che finirà al Dortmund o al Leverkusen, mentre starei attento anche al Bayern, sebbene stiano spendendo parecchio nel settore giovanile (Della Rovere costa e poi hanno appena speso 7 milioni per Kusi Asare che sta facendo malissimo peraltro). Questo è un investimento che farei ad occhi chiusi. Il ragazzo è davvero un terremoto e ha ancora margini notevolissimi. Esterno moderno, deflagrante, tecnico, praticamente immarcabile sia nello stretto, quando riceve sul posto e accelera, sia nel lungo nelle transizioni attive. Da prendere assolutamente.
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.