Classifica Utenti

Mi dispiace dirlo, ma si vede che non hai proprio presente come funziona la giustizia in questo paese. Proprio per avere ragione e creare sensazionalismo, viene creato il sentimento popolare. Un’indagine che é silenziata, a quei livelli, é un’indagine che non esiste. E non esistendo potranno decidere come vorranno. esempio1: cosa ci é sempre accaduto? Partendo dai processi per doping (credo che l’abuso di farmaci leciti sia la cosa più divertente che abbia mai letto), farsopoli(ci sarebbe un’enciclopedia da scrivere),acciaio dello stadium, processo a conte, esame di suarez, plusvalenze(che abbiamo fatto da soli, perché non vedo altri giudicati) etc fino ad arrivare agli stipendi di Ronaldo (dove il giudice dice che l’accordo tra le parti é valido ma condanna a pagare)…é sempre successo che ci hanno messi a pecora ed hanno abusato bellamente di noi. Naturalmente dopo aver messo per mesi tutto ciò in prima pagina, dicendo * su * (come dimenticare la flebo di Cannavaro)proprio per alimentare il “sentimento popolare” esempio2: cartonati immischiati in farsopoli loro si con telefonate alquanto imbarazzanti, Rolex regalati da sensi, meani a cena nel ristorante chiuso, plus tra le milanesi palesi ed ammesse, plus di Roma e Napoli, passaporti falsi (roba da galera immediata in un paese serio), doping conclamato e denunciato dai propri ex tesserati, tutto magari pubblicato, ma senza clamore, con calma, articoli pieni di se, sembrerebbe, parrebbe e sopratutto senza continuità: una notizia oggi, una tra tre mesi. Loro potranno dire di averne parlato, ma é naturale che la postura é completamente diversa. Ed anche i risultati lo sono. Fosse successo a noi ciò che é accaduto al Milan, tra mr.lee e il passaggio a redbird?! Fosse successo a noi di essere escussi? invece per le persone é tutto normale: redbird non sanno chi sia, l’Inter ha cambiato proprietà e ora é proiettata nell’iper-uranio delle potenze galattiche di tutto lo spazio-tempo calcistico… questo per spiegarti che ormai a quasi 42 anni, ho ben presente in che razza di paese viviamo, ne sono completamente disilluso e deluso, perché qui che la legge sia uguale per tutti é solo una bella frase per far credere che sia effettivamente così. Ci sono alcuni che sono più uguali degli altri. E non lo dimentico MAI.

Comunque una cosa è certa fintanto non ci sarà GIUSTIZIA il calcio non tornerà mai più a quello che era una volta, per me è MOLTO più importante questo aspetto che la vittoria sul campo

Media corrotti o non media....sono state coinvolte istituzioni e magistratura a piu' livelli, stavolta non si subisce da proni. In qualche modo l'opinione pubblica qualcosa sa, intanto l'azione di abodi, la covisoc che si dimette, gravinammerda che nervosissimo ciancia pubblicamente di autonomia dello sport, della serie faccio come cacchio mi pare, affondo la Juve e spingo a forza l'Inter....insomma, non insabbieranno come vorrebbero

Grazie Papia, sei troppo gentile! Sei sempre stato molto prodigo di belle parole per me, e per la mia scrittura. Io, non dimentico. Se continuo a scrivere, è anche per merito di persone che apprezzano la bellezza, e la difficoltà (perchè è difficile, sai) di realizzare un pezzo fatto bene, con entusiasmo e amore per ciò di cui si parla cercando di trasmettere qualcosa a chi legge. Anche con un pizzico di divertimento bambino, leggerezza ed ironia, così, per evitare di prendersi troppo sul serio. E tu sei una di quelle persone. Mio papà, che è andato via nel settembre scorso, portando con sè per sempre un pezzo di me che non esiste più, credo che sarebbe fiero nel sentire questi apprezzamenti nei miei confronti. Mi....hai fatto pensare a lui; per questo, ti ringrazio ancora di più Quanto alla mia scrittura, è vero che faccio un altro lavoro, sì, ma, sinora, una piccola pubblicazione in una miscellanea di poesia, e un racconto breve letto alla radio, beh, sono soddisfazioni che mi sono già tolto. Poi, chi vivrà vedrà. Da poco ho ricominciato a scrivere dopo anni di silenzio. Grazie ancora! Un abbraccio, Marco

come dicono loro "tanto è inutile", che si difendono a fare, preferiscono prendere una sberla invece che darla! E' più facile essere pessimisti e non fare nulla che avere il coraggio e la volontà di provarci, che vuoi farci

Io credo che qui più che una questione di disillusione vi sia una considerazione oggettiva di quello che è la situazione, purtroppo, di come siano le procedure in Italia. Se si tratta di Juve abbiamo a che fare con un odio atavico di tutta l'Italia antijuventina unita (nonché stupida) che non vedrebbe l'ora di liberarsi di noi (salvo poi piangere perché il campionato italiano diventerebbe di serie z e incolpandoci anche di quello). In questo caso avremmo a che fare con un possibile fallimento di una squadra, improponibile per un fondo che deve tirarci fuori qualcosa, improponibile per l'ondata di cose a cascata che provocherebbe a livello di contesto sociale, improponibile a livello di "massimi livelli" delle cariche statali tutte rigorosamente interiste o comunque filo interiste. Per questo dico (come tanti) che cercheranno tutti gli escamotage possibili e immaginabili per poter ridurre il tutto ai più minimi termini possibili. Magari anche qualche punticino di penalizzazione ma pochissimi.

Che osceni di *, cominciassero con l'affare Casadei pagato Lukaku più soldi!!!!

Marco, tuo papà è fiero vive in un'altra dimensione ma ancora ti segue e prega per te AMICO!

Facciamo un sunto, breve ma significativo per avere sempre ben presente il bubbone indaista. Questione debiti. Al 30 giugno 2023 l'Inter denunciava un debito lordo complessivo di 807 milioni di euro di cui 409 per il bond che scade nel febbraio 2027 e che ogni anno genera interessi finanziari che appesantiscono il conto economico. Altri 130 milioni figuravano alla voce debiti verso soci (vedi forma di finanziamento). Il resto del debito - per un totale di circa 268 milioni di euro - era suddiviso tra fornitori, tributari, previdenza, società di calcio e vari ma va ricordato che a bilancio c'erano anche crediti e, solo per restare alla voce 'società di calcio' per 97,5 milioni debito lordo facevano contrappeso 74,6 di crediti. Al di fuori del bond, cifre in linea con tutti gli altri top club della Serie A. Il patrimonio netto era negativo per 109 milioni di euro grazie anche alle misure straordinarie Covid, di cui l'Inter si è avvalsa, che hanno consentito di posticipare di cinque anni i passivi di bilancio 2021 e 2022. Successivamente al 30 giugno 2023, però, sono presenti una serie di conversioni a copertura del patrimonio netto negativo che hanno notevolmente alleggerito la posizione. Dal 2019 al 2023 l'Inter ha bruciato 573 milioni di euro con una serie di passivi da spavento soprattutto nella fase cruciale della crisi pandemica: -102,4 milioni nel 2019/2020, -245,6 (il massimo) nel 2020/2021 e -140,1 nel 2022/2022. Poi si sono sentiti gli effetti della spendig review con i mercati a saldo zero o positivo e dell'aumento del fatturato per la riapertura degli stadi. Nel 2022/2023 il rosso è stato di 85,3 milioni di euro

Però scusami Garrison, intervengo nel discorso perchè leggendo il topic secondo me è uno spunto più interessante di sapere il nuovo nome che le neopromosse vogliono raccattare in prestito o chi oggi dirà che vuole andarsene da Napoli, questo mi sembra un assunto un po' semplicistico, non fosse altro che NON tiene conto del fatto che il quanto si sia disposti a pagare un certo bene, come le prestazioni sportive di un calciatore, non sempre corrisponde all'effettivo beneficio portato dal bene stesso, e ci sono molti motivi irrazionali dietro quotazioni e pricing. Un prodotto Apple, a parità di prezzo, è tendenzialmente, dal punto di vista tecnologico, meno avanzato rispetto a un prodotto Android - e qui parliamo di prestazioni oggettivamente quantificabili, come RAM, memoria, ecc. - eppure viene venduto per la stessa cifra grazie al brand Apple, costruito ANCHE - soprattutto - grazie a pubblicità e altri simili meccanismi. Non capisco perchè per un calciatore sia diverso, e debba essere impossibile pensare che ci si possa fare un'idea anche grazie a ciò che i giornali scrivono. L'idea che i dirigenti di calcio siano persone immensamente competenti che prendono ogni decisione previo un accuratissimo e scrupoloso processo di analisi direi che è un po' idealizzata: basta guardarci ahinoi in casa, dove gente come Paratici e Arrivabene - quindi anche qualcuno che proviene da un mondo esterno a quello del calcio - ha fatto disastri per aver ritenuto Transfermarkt una fonte affidabile nel caso Suarez (perdonami la battuta, roba davvero da mandare il curriculum in sede ). Poi, se da qui si arriva a dire che esistono accordi sottobanco fra Inter e Gazzetta per promuovere i calciatori della prima come merce in esposizione al mercato tramite articoli sulla seconda, allora sì, si entra nel campo del puro complottismo. Peraltro complotto che, nel caso specifico, sostengo anche io assolutamente: sono convinto a livello personale che ci sia malafede e totale mancanza di deontologia professionale in chi scrive sul foglio rosa, e che l'insistenza con la quale spingano gentaglia tipo Carboni sia dettata da secondi fini. Però siccome di prove - purtroppo - non ne ho, ammetto che la mia idea vale quanto quella dei no-vax e dei terrapiattisti. Ma nonostante questo, negare in generale che il buzz mediatico attorno a un calciatore - oppure a un bene qualsiasi - possa influenzarne il valore sul mercato - il famoso brand, no? - a me pare davvero una posizione un po' poco in linea coi tempi, volendo essere sincero. Ecco, tutto qua, è un po' OT come argomento ma insomma, non è che le squattrinate italiane ci diano molto di cui discutere altrimenti

@Ampiezzaeprofonditá quando puoi due parole su Aimar Govea che ci stanno accostando. Grazie!

Il fatto è che quelli che vogliono chiudere questo topic lo fanno perché vengono presi in giro dagli antijuventini. Il problema è il loro. Dovrebbero essere capaci di rispondere a tono proprio con le argomentazioni lette su questa discussione, invece di denigrarla.

E tipo una setta sto topic…

Chi no ci crede può gentilmente uscire da questa discussione? Il senso di parteciparvi è quello di gufare? Non portate niente di positivo anzi fare girare i marroni

Ciao Silver. Ti devo (così come a uno dei miei due fratelli che ha chiesto la mia opinione, Jack, alias @ytoong) questo quote, nel quale, e ve ne ringrazio, mi chiedevi un commento sullo Slam Parigino. Guarda, la mia opinione è che questo, in tutta onestà, sia stato un Rolando, nel complesso dei match, tecnicamente di livello medio tendente al basso. Io, come già scrissi qui, ho visionato con attenzione solo la prima settimana, perchè mi è stata ampiamente sufficiente per decretare il torneo già virtualmente terminato ancor prima degli ottavi (se non mi credi controlla i messaggi più dietro, e vedrai che trovi così). Per cui, non mi sono appassionato granchè ai match successivi. Questo perchè le condizioni fisiche dei favoriti erano, per un verso o per un altro, precarie, e il livello che, per tale motivo, avrebbero potuto offrire, non sarebbe stato il migliore. El Demolidor era a circa l'80% del suo potenziale, non di più, e con il dritto vistosamente depotenziato, ma è stato sufficiente per battere uno Jan il Rosso convalescente e, praticamente, a mezzo servizio. Novak, già non al meglio, si è fatto male al ginocchio, e, così, il torneo ha perso anche l'ultimo spunto d'interesse. Tutto questo, ovviamente, senza togliere nulla all'impresa di El Demolidor, che centra il suo 3° Slam e il suo 1° Titulo sul rosso parigino (non è colpa sua se gli altri non stanno bene). Quello che penso di lui l'ho già scritto dopo il trionfo dell'All England Club dello scorso anno, e, se ne hai voglia, trovi lì tutti gli elogi e le celebrazioni che tributai a questo straordinario rivoluzionario del tennis (solo Borg negli anni 70, infatti, ha segnato la storia del Tennis come farà Carlos, a prescindere dal numero di vittorie che otterrà, che non c'entra nulla). L'Elegantone Russo-Tedesco è già un miracolo, dopo il devastante spappolamento della sua caviglia proprio sullo Chatrier di 2 anni or sono, che sia giunto a questo livello. Sascha è davvero un atleta eccezionale, dotato anche di una ferrea volontà di ripresa senza la quale questo risultato non sarebbe stato in nessun modo possibile. Ma non toccherà più i picchi che avrebbe potuto raggiungere senza quel drammatico infortunio. Gli vanno comunque fatti, sportivamente, i complimenti, perché, la maggior parte degli altri tennisti, dopo un crac simile, non sarebbe mai più stata competitiva per il vertice. Nella maniera più assoluta. Semmai, mi ha sorpreso che El Demolidor abbia avuto due volte bisogno del quinto per vincere semifinale e finale, perchè pensavo portasse a casa entrambe in 3 (ma, come detto, anche lui non era al massimo della condizione). Ovviamente, ho dato uno sguardo alla partita con Jan, perchè quando c'è un azzurro m'interesso sempre, e posso dirti questo, come notazione puramente tecnica: El Demolidor, con lui, vede e vedrà sempre le streghe, perchè è l'unico avversario al mondo che non solo regge la brutalità del suo palleggio, ma, anzi, tira più forte di lui. A questo, lui e il suo team non sono abituati, perchè non lo hanno mai visto in tutta la loro vita. Infatti, Ferrero, ben consapevole che le truci macchine di morte di Jan avrebbero stritolato Carlos in maniera inesorabile, ha preparato bene il match facendo eseguire al suo ragazzo l'unica cosa che poteva fare per arginare la barbarica violenza del palleggio del suo avversario: alzare topponi e veri e propri pallonetti lunghissimi per costringere Jan a colpire da più lontano possibile e, quindi, a far, da una parte, meno male, e, dall'altra, dandogli la possibilità di entrare di dritto al minimo segno di accorciamento del rivale per prendere così le redini dello scambio e passare all'aggresione nella fase di costruzione di punto. Jan non ha saputo trovare una contromisura a questa situazione tattica (ma lo farà presto, perchè la sua implacabile mentalità di analista di laboratorio analizzerà, appunto, i dati, e proverà a trovare una soluzione). Soluzione che, tra l'altro, già c'è: o palla corta millimetrica seguita a rete, o colpire al volo da fondo campo il pallonetto che arriva, seguendo anche in questo caso a rete se possibile. In questo modo, l'inerzia dello scambio non verrà persa. Vedremo nei prossimi match questo interessante sviluppo tattico tra i due fuoriclasse. Chiudo con qualche parola, perchè non voglio disturbarvi con un eccesso di lemmi che potrebbe sfociare nella prolissità, sui due tornei erbivori finiti oggi: 1) Jan il Rosso è diventato un tristo Big Server (oggi, 94% di punti vinti con la prima: dico NOVANTAQUATTRO per cento!) : non avevo mai visto, in tutta la mia vita, un simile miglioramento al servizio da parte di un tennista. MAI. E' letteralmente spaventoso. Così come i suoi incredibili miglioramenti nel dritto in avanzamento, prima, colpo insicuro e fuori misura, e ora altro atroce ingranaggio di tortura delle sue sadiche macchine di morte. Con un fuoriclasse del genere, anche uno storico successo in uno dei più importanti tornei erbivori del mondo, diventa una specie di formalità. Ma di normale c'è ben poco. 2) Il Wizard continua, in modo ineluttabile, il suo, personale e bizzoso, percorso di avvicinamento all'unico livello che compete al suo smisurato talento tecnico: quello delle vette del tennis mondiale. Speriamo solo che il suo genio abbia voglia di concedersi alla plebe affamata. Perchè dipende solo da quello, essendo lui il più grande talento del Pianeta. La sconfitta di oggi è del tutto irrilevante: tra un pò di tempo, infatti, il buon Tommy Paul, solido e potente giocatore tra l'altro (complimenti a lui per questa grande vittoria all'iconico Queen's che ricorderà per tutta la vita!), al Wizard potrà al massimo fare da degno sparring partner. Ora arrivano i sacri prati di Londra, e vedremo quale sarà il verdetto del più venerato Sacrario del Tennis mondiale. Ps: molto contento per il ritorno di Bum Bum Matteo! Non vorrei essere nei panni di chi dovrà trovarselo di fronte al primo turno di Wimbledon. Sul verde, infatti, 3 su 5, è un avversario terrificante, che, non essendo al meglio, già adesso perde da 4/5 giocatori, non di più. Ps2: come già vi dissi nelle pagelline di fine anno, Jack Draper è un grande giocatore, e un finissimo erbivoro, perchè abbina la potenza del tristo Big Server, con un'insolita leggerezza di mano, e una conoscenza pressochè perfetta dei tempi di gioco tipici del verde, su cui è nato, come tutti i tennisti britannici, sia d'Europa, che d'oltremare. Un grande saluto, ragazzi, e buon Tennis a tutti!

ci vorrebbe un proprietario della Juve che possiede i mezzi di informazione, allora vedreste come il vento cambierebbe dato che il proprietario, essendo juventino, farebbe di tutto per aiutare la proprio squadra... e invece il nostro non ha nulla.... EDIT Ero ironico

Sul pack, è scritto chiaramente

Per me Jdentità Bianconera sta facendo un grande lavoro. Però il fatto che i media (soprattutto giornali sportivi) non ne abbiano parlato molto, credo che faccia una grande differenza. Sono riusciti a condannarci due volte in modo velocissimo, usando tv e giornali (soprattutto la carta straccia rosa). Per noi è tutto più difficile senza l’aiuto dei media. Abbiamo solo i nostri siti e Twitter. Però almeno l’opinione pubblica credo stia cambiando piano piano. Purtroppo ci vorrà tempo.

Si, lei e Bergamaschi oggi, tutto come anticipato direbbero quelli del mestiere...

E' un laterale offensivo deflagrante di piede sinistro, brevitipo di 1.65 mt, grandi capacità di saltare l'uomo in spazi stretti e in accelerazione, buon calcio. L'ho reportizzato un anno fa quando ancora giocava da sottoleva di 3 anni in U21. E' un bel pistone, esterno moderno, vivace e elettrico. Doppio passaporto anche spagnolo.

20 luglio, giorno più, giorno meno

Tic tac, tic tac... nella testa di chi la tifa i ticchetttii saranno così tanti da trasformare le teste in bombe. Altro tic tac c'è tra 5 giorni: prevedo rosso intenso nel conto economico 2023. Possono corrompere chiunque, avere massoni, politici e mafiosi dalla loro parte MA i numeri non li puoi corrompere!

anche ora che le società di calcio fatturano centinaia di milioni di euro ? Come hanno creato un ente autonomo per il controllo dei bilanci, così potrebbero fare per quanto riguarda l'in-giustizia sportiva. Una cosa è certa però, se nessuno si "lamenta", di sicuro non cambierà mai nulla...

Non e' il caso dell'utente criticato, ma il pessimismo e la disgregazione, anche geografica, dei tifosi della Juve sono la causa di tanti dei nostri problemi. Non ci sappiamo muovere in modo compatto. Non lo abbiamo fatto per la super lega, nel movimento disdette, nella critica ragionata delle altre squadre etc. Questi topic servono anche a ricompattarci e ricreare un intento comune.