Classifica Utenti

Molla gli agenti sanguisughe e ti diamo un bonus di 5 milioni alla firma. È ora di fermare questo schifo. Se un giocatore vuole una squadra, che diritto ha un agente di dire “Ok, però voglio 15 milioni anch’io”? Gli agenti sono pagati per tutelare gli interessi dei giocatori, ma mi pare che ultimamente sia quasi il contrario. Detto ciò, David è il più prendibile di tutti quelli che ci hanno accostato. Personalmente sarei abbastanza soddisfatto.

Sancho è come il Natale… solo che lui non arriva mai. Lo scorso anno dovevamo prendere Greenwood invece di Nico. Punto.

Il new york times che si occupa di una roba del genere? Vorrei tanto conoscere il nome del giornalista che ha scritto ‘sto articolo. Mi sa tanto di Esposito , Capuozzo o cognomi del genere, non so perché..

Quel satanasso(geniale)di Raiola sapeva fare molto bene il proprio lavoro e ha introdotto questa pratica che si è poi diffusa a macchia d’olio. La mia opinione è che andrebbero regolamentate queste cose. Si parla tanto della tutela per i club medio/piccoli, di calcio del popolo ecc e poi si permette che una squadra, dopo aver cresciuto e valorizzato un talentino, se lo veda svanire nel nulla a vantaggio di queste sanguisughe che se ne stavano in agguato sfregandosi le mani… a me non piace.

Il più classico dei Buve Jeffata!

Ormai tutti i thread delle competizioni dove partecipano le melme diventano una specie di filiale di FognaFans. Io non ho più parole e da questo momento mi limito a non commentare più quelli che li commentano perchè sono semplicemente incommentabili. Per fortuna ci sono altre 31, a breve 15, squadre da seguire fra cui la nostra ma giustamente ognuno parla della squadra a cui tiene di più e qui non è sempre la Juventus.

E' il trattamento che ci meritiamo, visto che la società non reagisce mai alle prepotenze dei bulli. Visto che il presidente ha già portato ad Amsterdam la sede della Stellantis, non potrebbe pensare di iscrivere la Nextgen in un campionato straniero? Potrebbe essere l'inizio per poi trasferire anche la Juve ed affossare il baraccone marcio del calcio italiano che finchè si è nutrito dei capitali e dei giocatori della Juventus ha vinto in Europa e nel mondo.

Premessa : A.D. 1965 - Per una stagione calcistica la " F.I.G.C. " decide di chiudere le " ITALICHE FRONTIERE " ai giocatori stranieri . Le cronache dei tempi narrano che ciò fu propedeutico al fine di tutelare i giocatori italiani per quella che, in linea teorica, avrebbe potuto assurgere al ruolo di una una sorta di " rivalsa " per i palesi torti subiti dalla " Nazionale Italiana " nel " Mondiale - Cileno " ( e qui si dovrebbe aprire un " capitolo " .. anzi .. una " enciclopedia " a parte per narrare e stigmatizzare la " dolosa farsa " // pro-Cile // nel match che vide contrapposte la squadra cilena .. e .. la squadra azzurra . Il risultato finale fu 2-0 per i cileni in un match che, più falso di così, non avrebbe potuto essere. Italia eliminata nei gironi eliminatori . ) E chi ..e/o .. cosa .. avrebbe potuto e dovuto " veicolare " nel cuore e nel sangue che scorreva nelle vene di quei giocatori quel profondo senso di risarcimento e rivalsa per quel fraudolento e doloso antefatto risalente all'A.D. 1962 ? Ca va sans dire .. " I MONDIALI DI CALCIO DATATI 1966 " .. quelli che .. verranno disputati in " INGHILTERRA " . Ma .. incredibile ma vero .. nel suo girone l'Italia si prese la " rivincita " contro il CILE ( 2-0 per gli azzurri ) - venne sconfitta per 1-O dall' U.R.S.S. - e - contro tutti i pronostici - fu umiliata e sopraffatta, ed eliminata dal torneo, dalla COREA DEL NORD : 1-0 .. gol di .. Pak Doo-Ik ( il " ritorno " degli azzurri nella " terra natia ", per usare un eufemismo, fu piuttosto turbolento : a " modo loro " , molti dei supporters della nazionale, palesemente ed assai concretamente, manifestarono il loro assoluto " non-gradimento " per quella che ritennero essere stata una vera e propria " ITALICA .. WATERLOO CALCISTICA .. " . ) Va da sè che la " F.I.G.C. " non gradì affatto, tant'è che la " Chiusura delle Italiche Frontiere ai giocatori stranieri " si protrasse fino alla stagione calcistica 1980/81 : in pratica, 14 anni di " Clausura Calcistica ". E qui, finalmente, si arriva a .. ROGER MAGNUSSON .. ed in molti si chiederanno : chi era costui ? Svedese - Ottima " Ala " - Indossò la " Maglia Bianconera " solo ed esclusivamente in " Partite Amichevoli " .. ma soprattutto .. nella " Coppa dei Campioni " datata 1967/68 - e perchè ciò avvenne ? Per la " chiusura " da parte della " F.I.G.C " nei confronti dei giocatori stranieri nel " Campionato Italiano " .. ma .. tale " chiusura " .. non ebbe valenza alcuna per le " Coppe " gestite dall' " UEFA " . La Juventus sfruttò questa opportunità e fondamentale fu il suo apporto per raggiungere le " semifinali " di Coppa dei Campioni ( fu la prima volta nella storia del " Club Bianconero ) - Saltò i " Sedicesimi di Finale " ( il " permesso " di scendere in campo giunse solo negli " Ottavi di Finale " ) .. ma .. mise a segno 2 gol " pesantissimi " che permisero alla Juventus di giungere in semifinale contro il " Grande Benfica " di Eusebio / Torres / Colunua/Simoes ecc.ecc. ( Benfica che, in finale, venne sconfitto da un'altra grandissima squadra .. e cioè .. il " Manchester United " di .. Charlton - Best - Simoes - Santos - ecc.ecc. ) Il fatto che persistesse quello che era comunque un " dato oggettivo " .. e cioè .. la " chiusura " ai giocatori stranieri di frequentare il " Campionato Italiano " .. fece sì che .. seppur a malincuore .. il " rapporto " tra la " Juventus e Magnusson " .. obtorto collo .. dovette realizzarsi ( ed il " Club Bianconero ", nonostante qualche " assurda " .. ed .. " irricevibile " .. manifestazione di " poco gradimento " da parte dell'allenatore Heriberto Herrera, ottuso come pochi al mondo, tutto avrebbe fatto pur di trattenerlo, ma, sic stantibus rebus, fu costretto a cederlo ad un'altra squadra .. e .. cioè .. all' Olympique Marsiglia .. club che, ancora al giorno d'oggi, ne elogia alla " massima potenza " sia le raffinate doti balistiche .. che .. le doti umane ) ROGER MAGNUSSON - nato il 20 Marzo 1945 - è ancora tra noi ! Ne son certo, così come sono certo del quotidiano sorgere del sole, Roger Magnusson, in " tempi " in cui nel " Giuoco del Calcio " a comandare non era ancora il " Dio Denaro ", in quella che è la " Leggenda Juventina " avrebbe potuto " scrivere e lasciare " splendide ed indelebili " Pagine a Tinte Bianconere " .. anche perchè .. tutto, ma proprio tutto, ebbe in dote dalla " Dea Eupalla " affinché ciò si potesse appieno realizzare ! Buon proseguimento a tutti voi, Stefano ! P.S. - quel " part - time " nel titolo non è riferito al " minutaggio " nelle partite di " Coppa dei Campioni ", ma, bensì, al fatto che Magnusson giocò solo in " Coppa dei Campioni ", e non, in Campionato .. Coppa Italia .. in quanto non consentito dalla " F.I.G.C. " che, per tanti anni, chiuse le " frontiere " ai giocatori stranieri !

Penso sia del Marsiglia a titolo definitivo. Lo hanno pagato una trentina di milioni la scorsa estate. Mentre noi ci facevamo le pippe mentali per il caso di violenza domestica sulla ex. C'era il tribunale dell'inquisizione qui sopra che lo voleva morto. Nel mentre si scoprì che la Polizia inglese, non i tabloids, aveva chiuso il caso con un non luogo a procedere in quanto non c'era nessuna prova, anzi pare che fosse stata una messinscena della tizia per fare un gruzzolo in seguito a un banale litigio con lui che minacciò di lasciarla. Tra l'altro, mentre qui l'inquisizione marciava a spron battuto per il fine pena mai perché è un violento misogino e blablablabla... la coppia, Greenwood e la tizia che lo denunciò con la quale nel frattempo si era riconciliato, annunciava felicemente la nascita del loro secondo figlioletto. E i pappagalli muti.

Lo stanno mandando in prestito da una parte all’altra con risultati non degni di nota

Manca la parte in cui conte lo ha chiamato e gli ha detto: "rifiutiamo la Juve insieme!" Sarà pubblicata domani sul Wall Street Journal

Certo che hai chiarito, ma è proprio quella la parte surreale di questo articolo citato da TMW... che io tra l'altro non trovo sul NYT.

Qualche giorno fa ho effettuato il tour. Per quanto riguarda le panchine a bordo capo i lavori procedono spediti. Ci sono ruspe all’opera. Il lavoro sembra anche abbastanza importante. Inoltre in nord, nelle prime file centrali dietro la porta, sono stati eliminati i seggiolini e i gradini (credo ad occhio un centinaio di posti). Serve per l’installazione dei palchi durante i concerti musicali. Non so dire se verranno costruite delle file “smontabili” a seconda se si tratta di partita o concerto. Infine si lavora anche in tribuna stampa. Verranno ridotti i posti per gli operatori tv con la costruzione di posti per i tifosi

Ma quando parlavano male di noi Report non era una trasmissione spazzatura?

Vallo ad spiegare a chi dice che i cattivi siamo noi. Addirittura haters, però poi scrivono che Vhlaovic ed altri dovrebbe essere cacciati a calci.

va detto anche che il regolamento sulle sospensioni non è da meno. Per chi non lo sapesse, contestualizzo: il Boca doveva vincere con tanti gol di scarto per poter passare, e sperare nella vittoria del Bayern. Nel frattempo una nuvola un po più scura (non esagero, davvero una nuova scura) decreta la sospensione della partita tra Benfica e Auckland, e mentre i giocatori sono negli spogliatoi finisce l’altro match, con il Benfica che vince e rende inutile qualsiasi tipo di risultato al Boca. Magari sarebbe finita uguale, ma non ha senso che giochi in contemporanea, sospendi per una nuvoletta scura, e una partita finisce 1 ora prima.

È molto semplice fare il punto sulle questioni legate al mercato. Il punto è che nulla è stato fatto

Questo è un discorso diverso, e fa parte della bellezza di avere idee diverse pur condividendo una passione. Io spesso sono in disaccordo con tanti utenti, che pure stimo e con cui ho un ottimo rapporto. A volte anche d'accordo, ma mica sempre. Ora però indaghiamo su chi ha firmato l'articolo, perché se esce fuori che si chiama Frankie Gargiulo vado a letto tranquillo

Ma la seguivi la Juventus o lo dici per sentito dire? Fino all'annata del Covid più o meno Alex Sandro è stato un gran terzino

Ragazzi, nella puntata di Report non si è parlato affatto del "fallimento dell'Inter", come qualcuno magari sperava o pensava, ma nemmeno va fatta passare nel dimenticatoio dai perculatori di professione, qui dentro sempre presenti, che "indicano il dito e non vedono la luna". Si è parlato invece di una questione molto più seria, che dovrebbe far riflettere tutti noi, juventini, milanisti, interisti o semplici cittadini: la speculazione edilizia che ruota attorno all'abbattimento di San Siro. Facciamo un attimo il punto, un riassunto. San Siro è un impianto pubblico da oltre 70 anni, e per legge qualunque struttura con più di 70 anni diventa bene culturale. Questo comporta un vincolo paesaggistico che, almeno in teoria, lo dovrebbe proteggere. I 70 anni partono dal completamento del secondo anello, indicato come il novembre 1955. Peccato però che foto e documenti mostrino che il secondo anello era già operativo prima, addirittura da settembre '55, e utilizzato già in precedenza durante i lavori. Ma la chicca? I documenti progettuali originali di San Siro non sono presenti nell'archivio di Stato. Strano, eh? Si è parlato del progetto di ristrutturazione: 300 milioni, uno stadio rinnovato, più introiti per i club, e nessun bisogno di demolire nulla. Ma Milan e Inter hanno detto no, paventando l’idea di costruire altrove. E puff, progetto scomparso. Il Comune allora che fa? Inserisce l’intera area dello stadio in un piano di alienazione, come se fosse un bene non più utile. Ma lo stesso Comune indica San Siro come sede della cerimonia inaugurale delle Olimpiadi invernali del 2026 e come struttura attiva nel piano urbanistico fino al 2030. Dov'è la coerenza? Poi arriva la valutazione dell'Agenzia delle Entrate: 197 milioni in tutto (73 per lo stadio, 124 per le aree limitrofe). Tradotto: 440 €/mq, quando le case lì vicino si vendono a 8.000 €/mq! Per giustificare questa cifra ridicola, il Comune interpella due professori della Bocconi e del Politecnico, che confermano la valutazione. Peccato che abbiano rapporti con l’Agenzia delle Entrate. Conflitto di interessi? Sicuro. Altro numero inquietante: in 25 anni Milan e Inter hanno pagato 260 milioni di affitto, circa 10 milioni l’anno. Acquistare lo stadio a 73 milioni equivale a 7 anni d'affitto. Un affare? Per loro sì. Per noi cittadini, no. Capitolo demolizione: 80 milioni per abbatterlo, più di quanto verrebbe pagato. Ovviamente le società non vogliono sostenere la spesa. Infine, anche la scusa del "non è possibile mantenere San Siro solo per concerti" viene smontata. Il promoter Trotta ha dimostrato che il Comune guadagna più d'estate con concerti che tutto l'anno con le partite. Il nuovo progetto da 1,2 miliardi è insostenibile per due club indebitati per oltre 1 miliardo. Quindi la domanda sorge spontanea: chi c’è davvero dietro questa operazione? E' solo un un regalo per mantenere in vita le 2 società moribonde? Conclusione: Possiamo tifare Juve, Milan, Inter... ma davanti a queste operazioni, che puzzano di speculazione e svendita del patrimonio pubblico, dovremmo essere prima di tutto cittadini. Informati, consapevoli e indignati.

Fa bene, ha capito che la sua dimensione e' Firenze e prende la palla al balzo per riempirsi di soldi

A Rio ci va al massimo a disoneste - ma occhio alle sorprese (e non parlo di calciomercato).