B4C

Che poi onestamente tutta questa utilità in fase di impostazione non si vede nemmeno da quella posizione.

Nel bilancio viene mostrato il valore totale delle "buonuscite" o per meglio dire "incentivi all'esodo", ovviamente non viene fatto contratto per contratto per motivi di privacy. Nel 2024/25 sono stati circa 9 milioni contro i circa 13 del 2023/24.

Con tutto il rispetto... * ne sa? Nella rescissione magari c'è una buonuscita del 35% o del 72%... Sono valori che sanno solo quelli che firmano i contratto e che la società non può nemmeno comunicare

bene, vuol dire che si accasa. Adesso tocca aspettare qualche illuminato che si accatta pure l'oracolo italo-brasiliano

Concordo, e penso anche che potrebbe pure funzionare ancora meglio.

Lo scouting lo fai sui ragazzini di 15 anni. So qualcuno ci ha comprato Soulè, Barrenechea, Huijsen, Muharemovic, Kaio Jorge etc è perché qualcuno prima li ha scoutati e - cosa non banale - presi. Lo scouting è ampiamente migliorabile, per carità, ma se vai a spendere 60 milioni su Koop è perché sei *.

e meno male che ho scritto " ha aiutato a smaltire alcuni costi".

Forse sono capaci tutti così, ma in passato ho visto rinnovare per altri N anni con l'obiettivo di "spalmare l'ammortamento"... anche giocatori strafiniti Purtroppo no, è già contabilizzato nel bilancio 24/25. Lo vedi nella relazione finanziaria pubblicata a settembre.

Sì, infatti mi è piaciuta ben poco la gestione Giuntoli, anche se ha aiutato a smaltire alcuni costi irragionevoli. Purtroppo per la situazione pregressa non abbiamo margine di errore, oggi valutazione sbagliata pesa un macigno. Il prossimo - ahinoi - sarà Openda.

So che è brutto dirlo, ma i costi della rosa devono scendere (e pure parecchio) e non salire. L'ultimo esercizio si è chiuso con 58 milioni di perdite nonostante 110 milioni di plusvalenze e 27 milioni dal mondiale per club che quest'anno non ci sarà. A primavera avremo nuove sanzioni del FFP per l'andamento disastroso del triennio precedente e speriamo quantomeno che non comportino restrizioni alla rosa o all'operatività di mercato. Leggo nomi e formazioni incredibili..., ma la verità è che dobbiamo fare un'altra montagna di plusvalenze e finché abbiamo sul groppone costi demenziali sia di giocatori improduttivi (Arthur, Douglas Luiz, Nico Gonzalez) o produttivi (Vlahovic, Koopmeiners) e continueremo a pagare tre allenatori anziché uno, il nostro mercato sarà sempre con le mani legate. Per me la cosa migliore che ci può capitare è che iniziamo un ciclo di valorizzazione dei nostri giovani per portarli in prima squadra e non per venderli per coprire gli ammortamenti di giocatori che diamo in prestito.

A luglio Vlahovic non ci sarà più (ed è da vedere se avrà voglia di esserci da marzo a maggio) quindi credo che una punta vada cercata e non mi sembra strano che inizino a cercarla 5 mesi prima della scadenza... Al più capirei i mugugni legati al livello del giocatore. Openda non è diventata una prima punta solo perché non abbiamo un centravanti...; progettare una rosa sulla base di "giocatori che si possono adattare al ruolo" non è mai stata una bella strategia.

Fully agree

Se andiamo a 4 ci servono 4 centrali. Ad oggi abbiamo Bremer, Kelly, Gatti e Rugani (credo Kalulu e Cabal vadano considerati esterni) Magari sono solo sondaggi, magari vendiamo un centrale, magari son tutte balle..., ma un centrale mancino è merce rara.

Allora stiamo tranquilli che non passa la Manica.

Per me i media stanno ricamando non poco.