Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

GliAmiciDiBiagio

Scudetto 2006, Palazzi: l'inter ha commesso illecito sportivo!

Post in rilievo

Peccato che loro hanno violato 2 articoli e al max gli revocano uno scudetto(meritatamente della Juve) mentre noi per uno solo siamo andati in serie B..VERGOGNA!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

era ora! è la conferma che se la Juve si fosse difesa seriamente 5 anni fa avremmo probabilmente evitato la B e forse ce la saremmo cavata con una penalizzazione stile Milan. Comunque grazie a quei c°°°°°°°°°°°°°°i di dirigenti che avevamo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Adesso tutti gli adepti del capo degli ex onesti della banda bassotti cercano di minimizzare, di sminuire le considerazioni di Palazzi definendole opinioni, che facce di bronzo, nel 2006 era vangelo ora, scoperti, solo opinioni.Vergogna.

 

Non bisogna dimenticare alcuni particolari:

per condannare Moggi e la Juve si inventarono il reato strutturato in corso d'opera, l'equivalente dell'associazione a delinquere non presente nella legislazione sportiva, sommarono alcune violazioni dell'art.1 del CGS per arrivare all'art.6 ed applicare quindi l'illecito sportivo e la richiesta iniziale di Palazzi per la Juve fu Serie C con 9 punti di penalizzazione e dopo le varie sentenze si arrivò alla B con meno 9:

 

A differenza l'Inter, per conto di Palazzi, sarebbe stata meritevole di rinvio a giudizio per illecito sportivo, quindi direttamente art.6 più qualche art.1, di conseguenza se per la Juve fu richiesta la C e meno 9, la loro posizione più grave sarebbe stata almeno serie C meno 15. Poi magari con i vari gradi di giudizio sarebbe finita con la B e meno 12.Però c'è la prescrizione e continuano a definirsi ancora onesti. Bari e bugiardi rinunciate alla prescrizione per avvalorare la vostra innocenza.

 

A questo punto deve intervenire la società. La richiesta di revisone del processo sportivo a mezzo dell'art. 39 per riscrivere la farsa è indispensabile per acclarare la verità e la restitujzione oltre che del maltolto anche della dignità ed orgoglio bianconero.

 

La mancata condanna degli ex onesti della banda bassotti, perchè sarebbe stata ovvia ed inevitabile per quanto su scritto, ha fatto sì che i campionati degli ultimi 5 anni siano stati completamente falsati, è stata scritta un'altra storia.

 

A proposito, quali sono i terminidi prescrizione in ambito UEFA?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non fate confusione....quell del procuratore é solo la possibile accusa da cui le merdacce dovrebbero defendersi in un processo sportivo se non ci fosse la precrizione o se gli onestoni vi rinunciassero...senza processo nessuna condanna e nessuna pena.

 

Solo lo sputtanamento di essersi professati vergini quando invece erano anche loro una gran bel puttanone.

 

Lo smoking bianco é ormai smerdato.

.ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

di clamoroso non c'è niente solo un sordo o un interista poteva non sentire...semmai di clamoroso c'è cheil vero presiente della figc dice che è inaccettabile e che palazzi sbaglia.....rinunciasse alla prescrizione se è cosi convinto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Voglio sentirli dite " ha fatto tutto Facchetti..." noi non ne sapevamo nulla, e poi saro' soddisfatto...

 

 

lo stanno gia' facendo... uomini di m***a...

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Peccato che loro hanno violato 2 articoli e al max gli revocano uno scudetto(meritatamente della Juve) mentre noi per uno solo siamo andati in serie B..VERGOGNA!!!!

Quoto, tutti oggi parlano di scudetto e solo di quello...li dovrebbero mandare in C per quello che hanno fatto e nessuno si scandalizza, anzi si dice mettiamoci una pietra sopra. Ma mettiamoci una pietra sopra il ca.zz.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Finalmente tutti sanno quello che noi ormai sapevamo da anni: le *****e sono tutt'altro che oneste, le *****e sono state le sole, uniche, che hanno violato l'articolo 6 ripetutamente, le *****e andavano radiate dal mondo del calcio.

 

Oltre a togliergli lo scudetto è ovvio che non faranno più nulla. Ma quanto meno spero che in ogni posto in cui vanno, saranno chiamati LADRI IMPUNITI! E sia un marchio indelebile negli anni a venire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' proprio vero, il detto "il diavolo fa' le pentole ma non i coperchi" stasera è quantomai calzante, evidentemente baldini, moratti narducci ed auricchio dopo aver architettato una bella farsa con l'aiuto compiacente della gazzetta dello sport e di quasi tutta la stampa nazionale quasi sicuramente non ha fatto il conto che sulla pentola c'andava un bel coperchio.....ed invece il grande Luciano Moggi per ovvi motivi difensivi ha incaricato dei consulenti (beato lui che ne ha avuto le possibilità economiche) che si son messi a fare un lavoro di sbobinamento di 170.000 telefonate e sicuramente a volte noioso ma molto molto redditizio et voila facchetti e moratti che addirittura fanno peggio di quello che hanno imputato a Moggi.....

Chiudo rispondendo alla domanda di un intertriste (maiale scarpini) a lunedi di rigore su TL: facchetti paragonato a Moggi???

NO caro (eufemismo) scarpini!!! sulla base di quello che sappiamo ad oggi facchetti E' PEGGIO di Moggi!!!

 

Mentre all'avvocato(?!?!?!?!?) arnaboldi che dice che le telefonate sono del 2004/2005 e lo scudo è del 2006 dico che è talmente in malafede che fa' un autogol clamoroso: ANCHE LE TELEFONATE DI MOGGI SONO DEL 2004/2005 indi per cui SCUDETTO 2006 torna a casa tua!!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

pruzzo romanista difende l'inter

 

 

:o

 

damascelli scandalizzato dai colleghi che difendono l'inter

 

radioradio

 

Stà smerdando Moratti dicendo che è stato lui il primo a tirare in mezzo fucchetti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

visto che per la maledetta prescrizione all'Inter giuridicamente parlando non faranno nulla, se non ESSERSI SPUTTANATI DI FRONTE A TUTTO IL MONDO, PRETENDO CHE LO SCUDETTO TORNI A CASA, NON MI BASTA LA REVOCA!!!

 

 

moratti, se sei un UOMO, , visto che ti proclami innocente, DIFENDITI!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo smoking bianco....... puliscitici il c*l*o caro Materazzi.....

 

91 PUNTI TESTE DI CAXXO

91 PUNTI TESTE DI CAXXO

91 PUNTI TESTE DI CAXXO

91 PUNTI TESTE DI CAXXO

91 PUNTI TESTE DI CAXXO

 

 

Ora AA deve fare un comunicato per far riaprire il processo. Oggi mi aspetto una dichiarazione coi controcoglioni da parte della società.

E' il momento di rigirare il coltello nella piaga.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

visto che per la maledetta prescrizione all'Inter giuridicamente parlando non faranno nulla, se non ESSERSI SPUTTANATI DI FRONTE A TUTTO IL MONDO, PRETENDO CHE LO SCUDETTO TORNI A CASA, NON MI BASTA LA REVOCA!!!

 

 

moratti, se sei un UOMO, , visto che ti proclami innocente, DIFENDITI!!!!

 

 

a me basta lo sputtanamento generale

 

vorrei sentire capezzone :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Almeno una volta tanto direbbero la verità.

 

Comunque mi hai fatto morire dal ridere. Una frase semplicissima ma rotolo.

+1 vedilo come +OO

Grazie amico! :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sentivo stamattina il GR1 e non hanno potuto non affrontare la notizia dell'illecito sportivo dei perdenti.

E' intervenuto Italo Cucci che ha pesantemente criticato l'inperd, ma in definitiva ha detto che la Juve ha pagato per i suoi illeciti e la squadra milanese no.Il concetto e l'idea che la Juve abbia comunque commesso illeciti sportivi è purtroppo profondamente radicata nell'immagine collettiva dei non juventini e finchè non sarà effettuata una revisione del processo sportivo temo che non  potremo sperare che l'opinione pubblica la pensi diversamente. Successivamente ho ascoltato la dichiarazione del presidente dei perdenti che ha annunciato fuoco e fiamme perchè ritiene ingiusta la relazione di Palazzi. Rivivevo il quel momento le dichiarazioni di El-can e compagnia bella e ripensavo alle dichiarazioni dei nostri avvocati, Zaccone in primis. Che differenza!

 

E' ora che la proprietà sferri l'attacco (anche mediatico) che non fece nel 2006 ed il momento più propizio è questo.Se si svegliano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.