Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

GliAmiciDiBiagio

Scudetto 2006, Palazzi: l'inter ha commesso illecito sportivo!

Post in rilievo

La Juve ha subito 7 anni di processo per doping da cui e' stata assolta, mentre la prescrizione e' intervenuta per eccesso di farmaci LECITI e non per illecito sportivo.

 

Nemmeno, la prescrizione è pervenuta per il reato di frode sportiva ammissibile in caso di doping.

Peccato che non c'era nessun doping.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allora, almeno fra juventini, chiarezza sul doping.

Assolti dall'accusa di doping, senza se e senza ma, è stato escluso l'uso di EPO, tra l'altro facendo fare una figura di m***a catastrofica al mitico perito di parte, mi pare si chiamassa D'Onofrio, quello che poi ha ovviamente scritto il libro "Buon sangue non mente" tanto caro ai sostenitori della biscia.

Quindi il doping non esiste al termine dei 3 gradi di giudizio.

Accertato l'abuso di farmaci leciti in modalità off-label.

Da lì, il triplice salto mortale che l'accusa si è risparmiata grazie alla prescrizione:

a) dimostrare che l'abuso di farmaci leciti in modalità off-label fosse equiparabile al doping (ovvero alterazione farmacologica della prestazione sportiva, peraltro esluso dalla perizia Muller)

b) applicare la legge sulla frode sportiva, creata per il calcioscommesse, al doping, ovvero affermare che chi si dopa commette reato di frode sportiva.

In appello dissero che no, la legge sulla frode non era applicabile.

La cassazione invece disse di sì, che era applicabile al doping, ma che comunque il reato era, eventualmente, prescritto. Chiaro ? Nessuno ha detto siete colpevoli, ma il reato è prescritto.

E' stato detto che il reato di frode sportiva è applicabile al doping, ma rimaneva da dimostrare, tutto a carico dell'accusa, che l'assunzione di farmaci leciti, sebbene in modalità off-label, è equiparabile al doping. Un nuovo processo in cui l'accusa avrebbe dovuto dimostrare questa inezia, semplicemente impossibile da dimostrare. Un nuovo processo reso comunque inutile per la sopravvenuta prescrizione dell'eventuale reato.

Ora, mi dite a che pro la Juve avrebbe dovuto rinunciare alla prescrizione ? Per il gusto sadico di vedere Guariniello arrampicarsi sugli specchi per dimostrare che se prendo un'aspirina anche se non ho la febbre non lo faccio perchè ho paura di un infarto, ma perchè voglio qualificarmi alle Olimpiadi ?

.allah.allah.allah.allah.allah.allah.allah.allah.allah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Capisco,ma insomma un modo per fotterli ci dovrà pur essere,non può finire tutto a vino e tarallucci.

 

 

Bisogna parlarne, parlarne e ancora parlarne. E' il sentimento popolare che deve prendere le decisioni, come nel 2006....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque è una goduria vedere i topic sul mercato con pochissime pagine di post aggiunte da ieri! Marcia una bellezza solo questo! ERA ORA! Bando alla fuffa!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma secondo voi per il caso del doping la juve dovrebbe rinunciare alla prescrizione?

ma secondo te c'è differenza tra chi si fa processare fino al terzo grado, e chi non si fa processare per niente?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma secondo te c'è differenza tra chi si fa processare fino al terzo grado, e chi non si fa processare per niente?

Qui dentro è un concetto che hanno capito in pochi.

Se invece di informarsi solo di mercato si sforzassero pure di leggere altro forse uno non si dovrebbe sgolare..... .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

una domanda, non so se ne avete già parlato....l'articolo 39 (quello di riaprire un processo sportivo anche dopo prescrizione se vengono fuori cose nuove) chi deve chiederelo?

deve proporlo la juve? moggi? i tifosi? o la figc?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Grazie amico mio.

 

Di che.

 

Magari tutti i giornalisti sapessero spiegare (e/o fossero informati sui fatti) a quella maniera ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma secondo te c'è differenza tra chi si fa processare fino al terzo grado, e chi non si fa processare per niente?

 

Infatti!! La juve è stata assolta in ogni grado di giudizio. L'inter un tribunale manco sa cosa sia. Questi ridicoli hanno falsificato i passaporti senza conseguenze. Hanno pedinato i loro tesserati in maniera illegale senza conseguenze. Hanno chiamato gli arbitri violando gli articoli 1 e 6 e causa prescrizione per ora sono salvi. QUESTE SONO DIFFERENZE!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qui dentro è un concetto che hanno capito in pochi.

Se invece di informarsi solo di mercato si sforzassero pure di leggere altro forse uno non si dovrebbe sgolare..... .ok

il problema è che hanno letto i soliti titoloni "prescrizione!" e non gli è venuto il dubbio di approfondire.

troppa fatica...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

1- come mai nella stagione delle telefonate ha ceduto momentaneamente la presidenza?

.

 

mi permetto di rispondere a questa domanda che, secondo me, è uno dei capisaldi della zozzata Moratti. Questo aspetto è sempre stato messo sotto piano.

 

Moratti cedette la presidenza quasi un anno prima dello scandalo.

Coincidenza fu data a Facchetti il quale ha continuato a fare ciò che faceva il suo presidente, ossia chiamare gli arbitri.

In questo caso quando sarebbero uscite le telefonate, Moratti ne sarebbe uscito pulito, in quanto chi telefonava era Fcchetti.

Peccato che i geni delle truffa sapevano che Facchetti, quando sarebbero uscite le intercettazioni non avrebbe potuto difendersi.

Riassunto: le m***e ( e mi riferisco ai tifosi interisti) dovrebbero inziare a capire che Moratti ha architettato tutto infangando il nome di Facchetti oppure contando sulla sua approvazione.

A conferma di ciò, ricordo che Moratti, dopo la morte di Facchetti, torna al timone.

Quindi...tutto architettato? secondo me, giocando sulla pelle di un uomo.

Come definiamo Moratti? secondo me una m***a!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' stato un ottimo risveglio quello di oggi...ho visto interisti con la coda tra le gambe,si sentono traditi si traditi proprio da palazzi poi... :d

Spero che non la passino liscia, devono sputare sangue e vergogna.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se i media non ne parleranno, se non vi saranno penalizzazioni, retrocessioni e quant'altro, non ci sarà mai vera giustizia.

E nemmeno risarcimento morale.

Perché un fatto di cui non si parla è un fatto che non esiste, se non nella mente di chi ha sofferto ingiustamente.

Nessuno ci restituirà il maltolto.

5 anni di amarezze e stiamo ancora pagando. Fuori dalle coppe europee.

E loro? 5 anni di vittorie, indisturbati.

 

Devono pagare, altrimenti è lecito pensare che la prescrizione sia stata voluta dagli organi federali, è lecito pensare che chi non ci difese nel 2006 si mise d'accordo a tavolino con le altre squadre, è lecito pensare che il calcio sia solo una farsa.

 

P.S. I milanisti sono quelli che se la passano meglio, visto che anche a loro viene contestato l'illecito ma sono andati candidamente a prendersi una Coppa Campioni quando non avrebbero dovuto nemmeno partecipare alla competizione.

Anche con la revisione del processo non rischierebbero nulla.

Schifo, schifo e ancora schifo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

purtroppo alle m***e non succederà niente

 

 

Sono 6 anni che sento ste * ogni volta che vinciamo una battaglia della guerra...

 

 

Cadorna vi avrebbe già fucilati.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono 6 anni che sento ste * ogni volta che vinciamo una battaglia della guerra...

 

 

Cadorna vi avrebbe già fucilati.....

evidentemente è una speranza...

a forza di ripeterlo si convincono

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

eccone un altro cuor di leone

 

 

Scusa se mi permetto ma non puoi insultare tutti quelli che dicono che ai ladroni non succederà nulla, perchè purtroppo, a meno di azioni clamorose da parte della nostra dirigenza (e dopo questi anni bui, tutta questa fiducia in loro non ce l'ho), la prescrizione coprirà tutto. Capisci? Non è questione di cuor di leone o vigliaccheria. E' questione che la legge purtroppo è quella che è, cioè uno schifo, una mondezza fatta apposta per coprire gli schifosi che commettono reati e che insabbiandoli per un certo tempo, grazie anche all'aiuto dei media riescono a scamparla perchè una volta che gli escrementi sono troppi per stare sotto il tappeto, la prescrizione li salva. Sono leggi ridicole come il condono, l'indulto che esistono solo in questa repubblica delle banane. Quello che possiamo fare è farci sentire con la società juventus, senza dimenticare però, che questa società appena sono morti gli agnelli ha venduto i suoi colori e la sua tradizione al nemico per un pacco di milioni di euro. Questa è la realtà, nuda e cruda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

purtroppo non sono potuto andare causa lavoro.

avevo il biglietto da 5 mesi. l'ho regalato

si, era una battuta in realtà visto il nick ma ok sefz (intendevo proprio tu sul palco)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se i media non ne parleranno, se non vi saranno penalizzazioni, retrocessioni e quant'altro, non ci sarà mai vera giustizia.

E nemmeno risarcimento morale.

Perché un fatto di cui non si parla è un fatto che non esiste, se non nella mente di chi ha sofferto ingiustamente.

Nessuno ci restituirà il maltolto.

5 anni di amarezze e stiamo ancora pagando. Fuori dalle coppe europee.

E loro? 5 anni di vittorie, indisturbati.

 

Devono pagare, altrimenti è lecito pensare che la prescrizione sia stata voluta dagli organi federali, è lecito pensare che chi non ci difese nel 2006 si mise d'accordo a tavolino con le altre squadre, è lecito pensare che il calcio sia solo una farsa.

 

P.S. I milanisti sono quelli che se la passano meglio, visto che anche a loro viene contestato l'illecito ma sono andati candidamente a prendersi una Coppa Campioni quando non avrebbero dovuto nemmeno partecipare alla competizione.

Anche con la revisione del processo non rischierebbero nulla.

Schifo, schifo e ancora schifo.

 

I media ne parlano, ma o sono equidistanti oppure si schierano con Moratti.

Prendo ad esempio il Corriere dello Sport, su cui Vocalelli scrive che "deve essere Moratti a restituire lo scudetto 2006". Mi pare che ci sia ben poco da commentare...alla fine il Moratti riceverà anche l'applauso unanime del mondo del calcio per la sua sportività. Non c'è assolutamente una condanna, le loro telefonate sono sempre giudicate come normali o meno gravi di quelle di Moggi, e questo non hanno intenzione di cambiarlo, mai e poi mai.

Resta solo a noi tifosi la possibilità di gesti clamorosi, e di spingere la Juventus a fare quello che deve fare da 5 anni a questa parte, solo la Juventus ha il potere di cambiare le cose, così come ha fatto nel 2006 in negativo. Ma ovviamente mi permetto di essere scettico sulla juventinità di John Elkann.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.