Terza stella "stilizzata" sulla maglia... siete d'accordo con la società?

[Cuccureddu 3.774]

Non vorrei sbagliare in caso qualcuno mi corregga, ma le divise vanno approvate dalla lega?

Gli stemmi no

[Lapo Orso Capo 2.755]

io suggerisco di aggiungere sulla maglia la stella di Boniek che ci è avanzata

[hal78 66]

io non capisco le posizione estremiste. Terza stella a tutti i costi, fino in fondo, anche se ce lo impediscono.

Che senso ha andare avanti? Metti che dopo il secondo o terzo richiamo dopo che giochi con una maglia non approvata dalla FIGC scattano dei punti di penalità.

Che si fa?

Si pigliano per una c@azzo di stella?

No. Bisogna battersi per riavere gli scudetti. Questa è la priorità.

Le stelle le togliamo e vanno messe nel logo. Nessuno ci può dir nulla.

Un muro contro muro non ha senso.

[MacJuve 5.132]

ok, allora levassero anche le altre due e tanti saluti.

Metterne solo due + una camuffata = sono 28.

Toglierle tutte = per me sono 30, per te sarà quel che sarà e me ne sbatto i *.

 

Non proprio. Le stelle sarebbero comunque 3.

E alla lega RODEREBBE parecchio il cuculo, fidati.

Ma non potrebbe fare pressochè nulla perchè non sarebbe la stella dorata tale per cui (se non ho capito male) dovremmo giocoforza chiedere il loro nullaosta per l'apposizione sulle magliette.

[shanghai 4.949]

 

 

Non vorrei essere frainteso. Per me sono 30 e metterei la terza stella.

Ma, appunto, la metterei con l'escamotage, che in questo caso non è squallido o pavido, ma è il modo di fare quello cui teniamo in modo formalmente inattaccabile.

La guerra alla FIGC va fatta, e totale. Le stelle sono un elemento accessorio, farle diventare l'unico oggetto del contendere è un errore, e una trappola.

Anche tu hai ragione, la battaglia deve essere nei tribunali non sulla gazzettacacca. Ma non sarebbe più bello non mettere nulla, niente stelle , scudi, niente di niente, finche non vinceremo la battaglia legale, a noi di Lega e Federazione non interessa.

[ilfarmacista2011 1.152]

Tanto poi pagano gli altri... ossia noi.

 

 

 

Mi sta sorgendo un dubbio però.... si puo ancora dire Negroni senza essere accusato di razzismo?

..certo è controversa la questione..

..l'arroganza di quella parte è qualcosa di indescrivibile:c'era ancora qualcuno che si aggrappava all'ipotetico fuorigioco di Mirko nel primo gol..allucinante..

[slimshady 1.702]

Ragazzi non è che la società non vuole metterla per non fare polemica, e che sembra che non si possa proprio, in quanto le maglie vengono esaminate dalla federazione prima di essere utilizzate!

 

Comunque se si riesce a fare, si faccia, l'idea della stella stilizzata non mi fa impazzire, piuttosto modifichiamo lo stemma

[Cuccureddu 3.774]

La stella di cartone no, per favore.

 

O buona o senza stelle direttamente.

 

Dandi, è il classico serpente che si morde la coda:

1) la stella "buona" non esiste

2) perchè esista ci vorrebbe la norma espressa

3) se fanno la norma espressa la terza stella diventa immediatamente illegittima, perchè sul piano giuridico-sportivo gli scudetti 2005 e 2006 ci sono stati tolti.

Spero che la società dedichi alla riassegnazione dei titoli lo stesso tempo che sta dedicando alla terza stella

[Kyary Pamyu Pamyu 4.976]

Anche tu hai ragione, la battaglia deve essere nei tribunali non sulla gazzettacacca. Ma non sarebbe più bello non mettere nulla, niente stelle , scudi, niente di niente, finche non vinceremo la battaglia legale, a noi di Lega e Federazione non interessa.

 

Sicuramente. O tutto o niente.

Ma niente deve essere palesemente interpretato come segno di disprezzo.

[Marcojuve 1.671]

per me o 3 o 2. non 2 e mezzo

[Xanatas 10.093]

se fanno una cosa "stilizzata" poi arriveranno prese per il fondoschiena a non finire...

 

o modificano il logo con tre stelle come il manchester city (fino a quando non ufficializziamo i 30 "ufficiali"),

 

oppure nessuna cagatona stilizzata che verrà usata solo per denigrarci...

[hal78 66]

Diciamocelo: la stella stilizzata è una c@gata pazzesca.

[mercimichel 8.743]

ok, allora levassero anche le altre due e tanti saluti.

Metterne solo due + una camuffata = sono 28.

Toglierle tutte = per me sono 30, per te sarà quel che sarà e me ne sbatto i *.

 

ah per me, come ho già detto, è un'opzione molto migliore. Via le tre stelle sulla maglia che indossano quelli che scendono in campo, e tre stelle su tutto il resto.

 

Tra l'altro noi non dobbiamo pensare tanto a noi stessi ma soprattutto ai posteri (che spero saremmo sempre noi, più altri ), voglio dire (ipotizzando di non riavere nulla indietro dalla giustizia) tra 10, 20, n anni, quando ci sarà da mettere un'altra stella, tutti devono sapere che quel che riportano gli almanacchi ufficiali è una bufala, e il dibattito dovrà riaprirsi anche per la 5a, 6a ed ennesima stella. Il bimbetto del futuro dovrà alzare i suoi occhioni sognanti e chiedere al papà : "ma come mai noi mettiamo 25 stelle e l'albo d'oro segna 248 scudetti?". Al che il papà risponderà: "Perchè nei lontani anni 2000, una società ormai scomparsa, rubò due campionati alla Juve. Ed ora muoviti che si è liberata una cabina per il teletrasporto e dobbiamo andare a vedere la recita di tua sorella su Plutone".

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.212]

Ci basta uno scudetto cartonato (rubato) la stella deve essere identica alle altre 2!!!! é una questione di principio, accetterei al limite la modifica del logo inserendo e dfoggiando 3 stelle sopra la scritta Juventus nella toppa, ricordo che Napoli ha dimostrato che i campionati erano non alterati, non accetto simili mezzucci come pastrocchiare la terza stella, saremmo dei polli

[Giuseppe78 2.850]

Gli stemmi no

Quoto. A questo punto, meglio le tre stelle dentro lo stemma che la terza stilizzata. D'altronde, qualunque altra soluzione sarebbe sanzionabile.

[Macho Camacho 1.932]

Diciamocelo: la stella stilizzata è una c@gata pazzesca.

 

ma infatti, io sarei per modificare il logo con l'inserimento delle tre stelle e in figc si fottessero (scusa l'accaloramento) :-)

[PincoPallino68 6.008]

..certo è controversa la questione..

..l'arroganza di quella parte è qualcosa di indescrivibile:c'era ancora qualcuno che si aggrappava all'ipotetico fuorigioco di Mirko nel primo gol..allucinante..

 

Ma se ancora vanno in giro co' er go' de Muntari sul cellulare...

 

:risata3:

[monsterr 5.334]

è una cacata immonda..una decisione pilatesca.

[juventudes 10.747]

voglio la terza stella senza se e senza ma ... la voglio come le altre due

[Turellone78 29.066]

no 29 + 1 fa 30 quindi 3 stelle tutte uguali.

[Gio18 442]

Mettiamo anche noi la scritta "il club più titolato al mondo"! se la mettono i meravigliosi possiamo metterla anche noi, tanto quella frase non è vera per entrambe...anzi forse vale più per noi

[monsterr 5.334]

O la terza stella o la scritta "il club più titolato al mondo"! se la mettono i meravigliosi possiamo metterla anche noi, tanto non è vera per entrambe...

[ilfarmacista2011 1.152]

Ma se ancora vanno in giro co' er go' de Muntari sul cellulare...

 

:risata3:

..poveracci.. ...io sullo sfondo c'ho quello di Cambiasso...

[davidbianconero 325]

Ma non facciamo pagliacciate, e facciamo valere le nostre idee, che hanno tutto il diritto di essere messe in atto!

[hayabusa 52]

Condivido più il via tutto che la stella camuffata. Non dobbiamo far diventare la nostra battaglia contro la figc come una mera questione di simboli, a noi interessa la sostanza, non a caso le abbiamo chiesto i danni. Certo però finche l'inter avrà nella sua bacheca lo scudo del 2005, appoggio AA per la terza stella silizzata.